Schacksnack

Idag, söndag, den mest populära dagen för den intresserade publiken, kan man följa VM-spelet mellan bland andra Pia Cramling och Alexandra Kosteniuk. Det första särspelspartiet (de två första klassiska partierna slutade med två remier) inleds kl. 12.30 och kan följas här med stormästarkommentarer av rutinerade GM Evgenij Mirosnichenko.

Det går bra för Sverigehoppet GM Pia Cramling i pågående VM för damer. I första omgången betvingade hon sin mindre meriterade motståndare WGM Katerina Nemcova med siffrorna 1.5-0.5. I den andra ronden mötte hon IM Elisabeth Paethz. Båda verkade vilja satsa allt på att gå in i ett särspel eftersom båda var nöjda med snabbremi i bägge partierna. Den stora fördelen för segraren med en sådan strategi är förstås att man sparar mängder av energi eftersom snabbschackpartier är mindre krävande än klassiska. Å andra sidan ökar skrällchansen statistiskt för den lägre rankade. Det verkar som att Cramling visste vad hon gjorde eftersom hon vann med siffrorna 2-0. Detta gör man inte i en handvändning och indikerar att Cramling var klassen bättre än sin motståndare. Cramling har ju oerhört mycket rutin och erfarenhet och unga spelare blir normalt mer nervösa i sådana här sammanhang.

I rond 3 i morgon blir det dock mycket tuffare motstånd då hon möter ingen mindre än Alexandra Kosteniuk. Den ryska världstjärnan är oerhört skicklig på att marknadsföra sig själv och är bland annat känd för sina böcker How I became grandmaster at age 14 (2001) och Diary of a Chess Queen (2009). Hon blev världsmästare 2008-2010 men fick sedan överlämna kronan till schackgeniet Hou Yifan. Vi ska inte berätta om alla hennes övriga otaliga meriter utan hänvisar istället till ovanstående litteratur för de som är intresserade av att fördjupa sig mer i hennes enastående karriär.

GM Alexandra Kosteniuk syns här spela i Europamästerskapet för lag i Warszawa år 2013 (Källa: Wikimedia)

Syftet med denna hemsida är inte bara att snacka schack och att servera de viktigaste nyheterna, utan också att ta trogna läsare till schackets högre höjder. Ett tema som Schacksnack är särskilt inriktad på är hur man spelar slutspel utan bönder, särskilt slutspelet torn och löpare mot torn. Anledningen till detta är flera; för det första är det är ett mycket vanligt slutspel i praktiken och för det andra är det ett tillräckligt intrikat slutspel för att man ska bli fascinerad av det på djupet. Veckans slutspel-kolumnen har presenterat detta slutspel vid inte mindre än tre tillfällen:

Veckans slutspel 17

Veckans slutspel 15

Veckans slutspel 14

Gå gärna tillbaka till dessa kolumner om du känner dig det minsta osäker på hur man ska hantera detta slutspel, både som angripare och försvarare. Det kan också vara en tröst för alla dem som känner sig osäkra inför detta slutspel att här gör både Sverige-eliten och världseliten bort sig men faktiskt även kommentatorerna. Inte nog med att ren och skär inkompetens visas utan också ren lättja vilket åskådliggörs genom att skippa slutspelet helt och hållet. Hur som helst är det här ett roligt sätt att tillgodogöra sig kunskaper om detta slutspel genom att lära sig av andras misstag, snarare än sina egna.

I nedanstående klipp blir det bra med både tempo och kunskaper tack vare IM Lawrence Trent som tillsammans med populära IM Anna Rudolf kommenterar slutspelet mellan IM Einar Hjalti Jensson och GM Gawain Jones som spelades i PRO Chess League nyligen.

En gåta som gäckar de flesta schackspelare är hur stor spelstyrkeskillnad det är mellan forna tiders största mästare och nutidens. Denna fråga är i princip omöjlig att svara på eftersom nutidens starkaste spelare vilar på alla de tidigare mästarnas axlar. Var den förste officielle världsmästaren Wilhelm Steinitz (1836-1900) bättre eller sämre än dagens världsmästare GM Magnus Carlsen (1990-)? Låt oss göra följande tankexperiment och utröna vem som skulle ha varit starkast om Carlsen varit född 1836 och Steinitz 1990. Det här blir en annan femma eftersom Steinitz upptäckte många nya schackprinciper som utvecklades inom den klassiska skolan som en reaktion mot romantiken. Carlsen har till skillnad från Steinitz fått den klassiska skolan serverad, och inte minst alla skolor som kom efter. Det är inte alls säkert och kanske inte ens troligt att Carlsen hade upptäckt vad Steinitz upptäckte eftersom Steinitz i detta avséende måste betraktas som sin tids geni. Omvänt är det inte säkert att Steinitz skulle bli världsmästare i våra dagar eftersom han inte skulle han någon fördel av sitt eget upptäckta system, det vill säga att schack var lagbundet snarare än styrt av genier som Morphy och Anderssen som man trodde före Steinitz.

I nedanstående klipp, utvalt från kanalen ”Chess to Impress”, med över 12.000 prenumeranter, använder man sig av den kanske enda vettiga metoden (Dr. Elo får ursäkta!:)) att utröna vem som verkligen var bäst mellan två olika generationer. De ryska spelarna Mikhail Tjigorin (1850-1908) och Vassilij Smyslov (1921-2010) står modeller med uppdraget att råka ut för samma ställningsproblem. Studera hur de båda försökte reda ut det aktuella ställningsproblemet.

Efter en genomspelning av detta klipp kommer du förmodligen att tycka att Tjigorin, Steinitz antagonist, var en bättre schackspelare än Smyslov, Botvinniks antagonist.

Missa inte WFM Susanna Bergs inlägg på sin blogg Schackelina.blogg.se i högerspalten där hon tar upp tre andra schacksidor, nämligen Schacksnack, Schack.se och larsgrahn.blogspot.com. Hon gör positiva jämförelser och diskuterar den fantasilösa latmaskfrasen ”Hou Yifan har valt att inte försvara sin titel.” Av en tillfällighet använde sig alla tre sidor av denna fras samtidigt. Huvudfrågan är om det kan anses vara ett plagiat att kopiera denna fras? Vad säger läsarna?

Weekendturneringar är en möjlighet för lägre rankade att skrälla eftersom de många dubbelronderna innebär att de bästa spelarna gör fler misstag än vanligt. De som spelade bäst denna gång var inte någon stormästare och inte heller någon mästare utan två fide-mästare lyckades helt fräckt smita förbi de betydligt mer meriterade spelarna med 7 poäng av 8 möjliga. Efter särskiljning mellan FM Tom Rydström och FM Deniz Arman visade det sig att den förstnämnde vunnit tävlingen med en kvalitetspoängs försprång. Hela slutställningen kan ses här.  Alla ronderna kan spelas igenom på Chessbomb genom att klicka på tävlingens officiella namn Elite Hotels Open 2017.

Fotografen Lars OA Hedlund samlade efter den sista speldagen ihop följande urval att presentera för Schacksnacks läsare. Glöm inte att klicka på ”läs mer”.

Hårt satsande FM Tom Rydström fick äntligen utdelning för sitt hårda arbete med bland annat starka tävlingar i Ungern och vann sensationellt men rättvist den femte deltävlingen av Svenskt Grand Prix. I de två sista ronderna togs två välförtjänta stormästarskalper. (Foto: Lars OA Hedlund)

FM Deniz Arman recept för att komma tvåa på särskiljning var att besegra en IM i rond 7 och en GM i rond 8. (Foto: Lars OA Hedlund)

Toppmötena i den åttonde och sista ronden. (Foto: Lars OA Hedlund)

Läs mer »

Just nu pågår damernas VM i Teheran, Iran. 64 av världens bästa damer deltar och storfavorit är förstås världstvåan GM Ju Wenjun, Kina. Det är dock en utslagsturnering med matchspel i två partier vilket proportionellt ökar skrällchanserna betänkligt. Detta passade inte oväntat den sittande världsmästaren för damer, GM Hou Yifan, som valt att inte försvara sin titel. Det är inte första gången hon markerar sin protest mot att FIDE arrangerar dam-VM på detta ovärdiga sätt. Å andra sidan har i princip vem som helst chansen att bli världsmästare och det finns faktiskt dem som uppskattar ett sådant upplägg även om det inte riktigt gynnar de allra bästa spelarna.

Ju Wenjun vann en promenadseger genom att spela London-systemet och motståndaren WIM Nancy L Lane verkade inte ha något motvapen mot detta, nuförtiden, mycket populära system. Idag är det absolut nödvändigt att ha ett starkt motvapen mot London då öppningen har utvecklats kolossalt med utgångspunkt från världselitens senaste partier. Exempelvis är spelöppningsteoretikern Avrukhs kända bok hur man ska spela mot London helt verkningslös idag. Så snabbt utvecklas teorin i våra dagar att en spelöppningsbok i princip är inaktuell bara några månader efter. Partiet kan spelas igenom i sin helhet här och är ett modellparti för vitspelare att ta efter.

GM Ju Wenjun betvingade sin motståndare från Australien med det populära 1 d4 d5 2 Bf4. (Foto: Wikimedia, Clément Bucco-Lechat)

En promenadseger, modell större, blev det för Sveriges representant GM Pia Cramling i mötet med amerikanskan WGM Katerina Nemcova som fick in den tematiska d5-framstöten i en antagen Damgambit redan efter 14 drag. Ett positionellt feldrag i drag 21 spolierade dock den klara fördelen och innebar att Cramling fick börja om från början, men en välförtjänt seger blev det till slut efter 52 drag. Partiet kan spelas igenom direkt på Chessbomb.

GM Pia Cramling har tagit det första spadtaget mot en VM-titel. (Fotot är taget av Lars OA Hedlund i ett annat sammanhang)

Det finns mer information om evenemanget på FIDE:s hemsida.

Det är livesändning idag kl. 12.30.

GM Hou Yifan överlämnar VM-kronan mest sannolikt till Ju Wenjun. (Källa: Wikimedia – Clément Bucco-Lechat)