• London Chess Classic 2018 – finalspel
  • Ny bok av Axel Smith: På andra sidan väggen
  • Ny omröstning
  • Tidigare...
KommenteraGrand Chess Tour 2018 har nått semifinal och avgörandet sker i London. De som har gått vidare och kämpar om segern är i ratingordning Fabiano Caruana, Maxime Vachier-Lagrave, Levon Aronian och Hikaru Nakamura. Det spelas två klassiska partier på tisdag respektive onsdag och snabbschack och blixt på torsdag. Det är fridag på fredag och finaler lördag till måndag. Detaljerat spelschema, poängsystem och annan information finns på hemsidan.









KommenteraSkicklige skribenten Axel Smith har många järn i elden och ett av de var att han under 2017 träffade åtta elitidrottare som alla hade det gemensamma olyckliga ödet att de blev utbrända. En av dessa idrottsmän, det svenska schackgeniet Ulf Andersson, spelade schack på den allra högsta olympen under flera decennier, och inte nog med det, han gav sig även in i korrespondensschacket utan att använda sig av datorer. Det säger sig självt att kroppen till slut säger nej efter en sådan enorm påfrestning mot hårdast tänkbara motstånd och under en så lång tid med nervpress och en koncentration i världsklass. Utbrändhet är ett fenomen som det talas flitigt om inom arbetslivet men inom tävlingsaktiviteternas område har det varit tyst. Ända tills nu då Axel inte bara har upptäckt denna lucka utan även täppt till den med På andra sidan väggen - en reportagebok om utbrändhet inom elitidrott.  Det går att läsa mer på Schack.se.









Läs de 9 kommentarernaVi har en ny omröstning då VM-matchen är avgjord till Magnus Carlsens förmån. Det gäller att utröna huruvida det aktuella matchformatet - 12 klassiska partier följt av snabbschack, blixt och armageddon - är det lämpligaste, eller om det finns ett bättre upplägg för att den bästa spelaren i klassiskt schack garanterat ska vinna. I tre VM-matcher har VM avgjorts i snabbschack av inga mindre än Viswanathan Anand mot Boris Gelfand (2012) och Magnus Carlsen i de två senaste VM-matcherna mot Sergej Karjakin (2016)  och så då nu mot Fabiano Caruana 2018. Den bästa utmanaren av dessa tre var nog Karjakin men med tanke på hans defensiva spelstil blev det en klar nackdel när han tvingades öka speltempot. Vad tycker du är det mest lämpliga formatet utifrån att kvalitetssäkra VM-partierna i så hög utsträckning som möjligt för att gynna den bästa spelaren och inte minst publiken med kvalitetspartier som är i proportion med spelare på VM-nivå?









KommenteraI morse fick WFM Susanna Berg Laachiri äran att i Nyhetsmorgon på TV4 berätta om sina tankar inför det dramatiska avgörandet i VM-matchen som börjar senare idag kl. 15.00 i London. Det går att se klippet i 30 dagar genom att klicka på länken https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/11938660  









Läs kommentarenI morgon börjar det länge emotsedda VM-arrangemanget i London mellan regerande världsmästaren Magnus Carlsen kontra utmanaren Fabiano Caruana. Oddsen på Unibet står just nu i favör till Carlsen med 1.43 mot 2.90 för Caruana, vilket innebär att Carlsen beräknas ha ungefär två chanser på tre att besegra Caruana som då har en chans på tre. Detta stämmer också ganska väl överens med omröstningen i högerspalten. Enligt Daniel Kings prognos bedöms matchen som "wide open" vilket innebär att chanserna bedöms femtio-femtio. Personligen vill jag korrigera denna beräkning till 55/45 till Caruanas fördel då farliga utmanare har en statistisk fördel genom historien. Jämför med t.ex. Lasker, Capablanca Aljechin, Tal, Petrosian, Fischer, Kasparov och Carlsen (!) som alla vann som utmanare i sina första VM-matcher. Vem som har rätt får matchen utvisa. VMsida









KommenteraDet har rapporterats på flera håll om missnöje med domarkåren under Hasselbacken Chess Open som spelades i helgen. På Lars Grahns populära hemsida kunde man den 6 november 2018 läsa att man ignorerar mobilanvändning trots att det är förbjudet och man delar inte ut nya protokoll efter fullbordade dragserier. Det påstås också att man har för mycket fokus på livesändningarna så spelarna får inte sin rättmätiga del av att känna sig servade och uppmärksammade av arrangörerna med domarna i spetsen. Debatten går het på Facebook, som för övrigt är ett forum som inte ska underskattas i schackvärlden. Ansvariga och många andra har gett en av deltagarna i Hasselbacken och en av initiativtagarna till debatten, Lennarth Eriksson, mycket positiv återkoppling för hans konstruktiva kritik, så det bådar gott för framtiden om Erikssons synpunkter omsätts i handling inför kommande tävlingar. Detta är mandatoriskt för att undvika manfall i framtiden.









KommenteraDet är dags för en ny omröstning. OS har upphört och förbundskaptenen har avgått. Om svenska folket får rösta är de uppenbarligen för HRV-metoden. Det blir intressant att se hur nästa förbundskapten kommer att förhålla sig till denna kontroversiella metod och framför allt vad spelarna själva tycker om andningsteknikens vara eller icke vara. Den nya omröstningen riktar in sig mot den föreståndande VM-matchen mellan Magnus Carlsen och utmanaren Fabiano Caruana. Skillnaden jämfört med matcher där Carlsen tidigare varit inblandad är att det aldrig varit så liten ratingskillnad som nu. Endast tre futtiga poäng skiljer dessa giganter åt men dessa tre poäng är värda mer än man kan tro på när det är beräknat på denna högsta nivå. Dock är det ingen tvekan om att Caruana nog är den absolut farligaste motståndaren för Carlsen att möta. Vem tror du vinner? Om du tror på Carlsen klickar du på det alternativet och om du tror på Caruana klickar du där.









KommenteraDen nyheten som slagit ner som en bomb idag i Schack-Sverige är att Anders Wengholm meddelat till elitkommittén att han slutar som förbundskapten. Huvudargumentet är att han inte anser sig hinna med uppdraget med inslag av träningsläger och mental träning och här var det ovana som ställde till det. Wengholm är dock stolt över att tillsammans med Evgenij Agrest lotsat herrlaget till en elfteplats i öppna klassen i OS i Batumi men poängterar också att det var oavsiktligt och beklagligt att fixstjärnan Pia Cramling inte bereddes plats i damlaget. Wengholm vill att hans efterträdare ska vara beredd på att det bland annat ingår reseledaruppgifter och andra saker i uppdraget som man kanske inte föreställer sig. Det går att läsa mer om Wengholms avhopp på schack.se.









sep 02

I det följande partiet spelar Bobby Fischer ut Ulf Andersson efter noter. Båda hör till schackgeniernas skara men Fischer stod på sin topp då han blev världsmästare två år senare och Andersson var i början av sin sagolika karriär i den absoluta världstoppen under många år på 80-talet och 90-talet.

Det var i ett tidningsparti för Expressen som Ulf fick äran att möta den karismatiske schacklegenden och partiet spelades i anslutning till Siegen-olympiaden som gick 6-24 september 1970. Partiet är intressant både ur kuriosasynpunkt och speltekniskt.

Robert James Fischer – Ulf Andersson [A01]
Siegen 1970

1.b3 Larsens öppning användes flitigt av Danmarks legendariske stormästare Bent Larsen men även av den svenske stormästaren Lars Karlsson som spelat den regelbundet sedan 1970-talet. 1…e5 Det aktivaste draget som har till syfte att förhindra löparens inflytande på kungsflygeln. 2.Bb2 Nc6 3.c4 Nu går spelet över till Engelskt. En mer följdriktig variant är 3.e3 följt av Bb5 för att sätta maximalt tryck mot e5-bonden. 3…Nf6 4.e3 Be7 En vanligare uppställning är 4…d5 5.cxd5 Nxd5 6.a3 Bd6 7.Qc2 0-0 8.Nf3 Qe7 eftersom svarts löpare har ett mer centralt inflytande på d6 jämfört med e7. 5.a3 Vit förbereder utvecklingen av damen till den starka rutan c2 så att den inte blir störd av ett springarhopp till b4. 5…0-0 6.Qc2 Re8 7.d3 Vit spelar en treradersuppställning med de vita pjäserna. Denna uppställning blev senare populär i Anderssons svarta partier. 7…Bf8 8.Nf3 a5 Svart förhindrar vit att expandera på damflygeln en gång för alla. Direkt 8…d5 9.cxd5 Nxd5 var dock fullt spelbart då 10.b4? hade kunnat bemötas med det typiska offret 10…Nd4!. En belysande variant för offrets farlighet är 11.exd4 exd4+ 12.Kd1 (12.Be2? förlorar efter 12…Nf4 13.Nxd4 Bg4! och om nu 14.f3 så 14…Nxg2+ och vits ställning faller samman som ett korthus.) 12…c5! Svart öppnar c-linjen och diagonalen e8-a4 för att angripa vits utsatta kung. En tänkbar variant är 13.bxc5 Bd7 14.Bxd4 Rc8 15.a4 (15.Nbd2? förlorar efter den taktiska finessen 15…Bxc5! 16.Bxc5 Ba4! 17.Nb3 (17.Qxa4 Nc3+) 17…Rxc5! 18.Qxc5 Bxb3+ 19.Kc1 b6 och svart får ett avgörande angrepp med sina fyra pjäser som kan angripa vits kung.) 15…Qa5 och alla svarts pjäser får liv efter det följande 16…Bxc5. 9.Be2 d5 10.cxd5 Nxd5 11.Nbd2 f6 12.0-0 Be6

Vad har vit för spelplan?

Vad har vit för spelplan?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.Kh1!? Detta drag introducerar Fischers aggressiva flankplan som bygger på att avancera med g-bonden till g4. Idén kommer ursprungligen från Morphy. Fischer sägs ha studerat över 1000 schackböcker och bör ha varit bekant med denna idé. Inget nytt under solen alltså.  Andra idéer var att fokusera på centrum och antingen expandera i centrum med 13.d4 exd4 14.Nxd4 Nxd4 15.Bxd4 eller bygga upp ställningen med 13.Rfd1. 13…Qd7 14.Rg1 Rad8 15.Ne4 Qf7 Detta är den rätta rutan för damen där den hjälper till att trycka mot akilleshälen b3. 16.g4!? g6 En onödig försvagning av fältet f6 och den långa svarta diagonalen. Logiskt var 16…Nb6 17.Nfd2 Bd5 för att exploatera vits försvagning på den långa vita diagonalen. 17.Rg3 Bg7 18.Rag1 Det här var inte det första partiet Fischer spelade denna angreppskonstellation utan det hade redan skett med ombytta färger i miniatyrpartiet Soruco-Fischer i Havannaolympiaden 1966. 18…Nb6 Svarts tryck mot b3-bonden kommer lite sent då vit, på grund av det svaga fältet c5, kan spelare aktivare i försvaret och störa svarts batteri på f7 och e6. 19.Nc5 Bc8 20.Nh4 Vits båda springare står nu mycket aktivare jämfört med ställningen som hade kunnat uppstå i det 16:e draget. Objektivt sett är ställningen ändå relativt jämn eftersom svarts ställning är solid. 20…Nd7? Inledningen till en förfelad manöver. 20…Kh8 var ett bra säkringsdrag för att undvika vad som sker i drag 22. 21.Ne4 Nf8

Hur utnyttjar vit sin aktivare ställning på bästa sätt?

Hur utnyttjar vit sin aktivare ställning på bästa sätt?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22.Nf5! Be6 22…gxf5 23.gxf5 Kh8 24.Rxg7 Qxg7 25.Rxg7 Kxg7 26.Ng3 leder till en klar materiell och positionell fördel som motsvarar så mycket som en lätt pjäs. 23.Nc5 Ne7? 23…Bc8 var segare men vits ställning slår ut i full blom efter 24.d4! och 25.Bc4. 24.Nxg7 Kxg7 25.g5 Nf5 26.Rf3! Fischer spelar otroligt fint med tornen i detta parti. Tidigare hade tornen funktionen att understödja offet på f5 men nu har f3-tornet flyttat över till f-linjen för att trycka på f6. 26…b6? 26…Bd5! 27.e4 b6 var ett bättre försvar för att undvika avbytet på e6. 27.gxf6+ Kh8 28.Nxe6 Rxe6 29.d4! Vit frigör c4 för sin vitfältslöpare. En annan idé var att manövrera löparen till h3 och trycka på f5-springaren. 29…exd4 30.Bc4 d3 31.Bxd3 Rxd3 Desperation! 32.Qxd3 Rd6 33.Qc4 Ne6

VIt har en snygg vinst som Fischer missade. Kan du se den?

Vit har en snygg vinst som Fischer missade. Kan du se den?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34.Be5 Fischer missade lite överraskande den estetiskt tilltalande avslutningen 34.Rxf5! gxf5 35.Rg7 Qf8 36.Qxe6! Rxe6 37.f7 och Rg8+ kan inte förhindras då 37…Qxg7 bemöts med 38.f8Q# eller 38.f8R#. 34…Rd8 35.h4 Nd6 36.Qg4 Nf8 37.h5 Ne8 38.e4 Rd2 39.Rh3 Tornet hade ingen funktion längre på f-linjen och byter till h-linjen där svarts kung är placerad. 39…Kg8 40.hxg6 Nxg6 41.f4 Det är noterbart att Fischer låter alla pjäserna jobba och även alla bönderna och kungen har en aktiv del i striden. 41…Kf8 42.Qg5 Nd6 43.Bxd6+ 1-0

Svart gav upp då vit står redo att marschera fram med f-bonden följt av genombrytning med de tunga pjäserna på g-linjen.