• Vladimir Kramnik lägger pjäserna på hyllan
  • Alingsås SS 100 år
  • Rilton Cup 2018/2019
  • Snabbschack- och Blixt-VM 2018
  • Tidigare...
Läs kommentarenEn av världens genom tiderna starkaste spelare, Ex-världsmästaren Vladimir Kramnik, 43 år, har på Tata Steel-turneringens hemsida meddelat att han avslutat sin professionella karriär. Bakgrunden är att han tycker han uppnått allt som kan uppnås som schackspelare och nu vill ägna sig åt att undervisa schack för barn. Han nämner att det han varit med om som schackspelare varit ovärderliga mänskliga erfarenheter. Vi som följt Kramniks schackkarriär och upplevt milstolpen i schackhistorien när han besegrade Kasparov år 2000, med remivapnet Berlinvarianten i Spanskt, får vara tacksamma och nöjda över alla de partierna han producerat ända fram tills nu och önska honom lycka till och all välgång med sina framtida projekt.









KommenteraAlingsås Schacksällskap fyller 100 år 2019 och som ett led i firandet kommer det att arrangeras en parturnering i Alingsås 4-5 maj. Idag - 26 januari - är det premiär för turneringshemsidan. Jonas Dahlgren









KommenteraDen 48:e upplagan av Rilton Cup har startat igång och som vanligt är det ett starkt startfält med hela 26 stormästare och 34 IM. Sammanlagt är det 161 deltagare i Rilton Cup. De övriga tävlingarna Rilton Elo och Rilton 1800 har 153 respektive 85 deltagare. Det höga deltagarantalet säger något om Rilton-tävlingarnas popularitet. Det är nog ingen nackdel att Rilton spelas i centrala Stockholm på Scandic Continental mittemot Centralstationen. Rilton-tävlingarna pågår traditionsenligt från och med idag 27 december till 5 januari med fridag på Nyårsdagen. Livesändningar kl. 15.00 (rond 5 och 9 kl. 12.00) med Fiona Steil-Antoni som värd flankerad av Harry Schüssler, Ulf Andersson och Jonathan Westerberg i nämnda ordning under separata dagar.









KommenteraIdag, annandag jul, onsdag, startar VM i snabbschack och blixt i Sankt Petersburg. Tävlingen benämns King Salman World Rapid Championship. Klädkoden innebär att man inte får ha jeans, t-shirt eller sneakers. Det blir ingen julledighet för de svenska deltagarna GM Pia Cramling, som deltar i damklassen, och GM Pontus Karlsson, deltagare i öppna klassen. Den sistnämnde har tränat med GM David Howell i London och är relativt förberedd mot bland andra storfavoriten GM Magnus Carlsen. Det går att följa spelet live beledsagad av det energiska tandemparet GM Evgenij Miroshnichenko och GM Peter Leko. Den sistnämnde är mest känd för att med en hårsmån missat VM-titeln i matchen mot Vladimir Kramnik 2004. Det går att följa partierna live på Chessbomb med Stockfish som tyst kommentator för den som föredrar det.









KommenteraGrand Chess Tour 2018 har nått semifinal och avgörandet sker i London. De som har gått vidare och kämpar om segern är i ratingordning Fabiano Caruana, Maxime Vachier-Lagrave, Levon Aronian och Hikaru Nakamura. Det spelas två klassiska partier på tisdag respektive onsdag och snabbschack och blixt på torsdag. Det är fridag på fredag och finaler lördag till måndag. Detaljerat spelschema, poängsystem och annan information finns på hemsidan.









KommenteraSkicklige skribenten Axel Smith har många järn i elden och ett av de var att han under 2017 träffade åtta elitidrottare som alla hade det gemensamma olyckliga ödet att de blev utbrända. En av dessa idrottsmän, det svenska schackgeniet Ulf Andersson, spelade schack på den allra högsta olympen under flera decennier, och inte nog med det, han gav sig även in i korrespondensschacket utan att använda sig av datorer. Det säger sig självt att kroppen till slut säger nej efter en sådan enorm påfrestning mot hårdast tänkbara motstånd och under en så lång tid med nervpress och en koncentration i världsklass. Utbrändhet är ett fenomen som det talas flitigt om inom arbetslivet men inom tävlingsaktiviteternas område har det varit tyst. Ända tills nu då Axel inte bara har upptäckt denna lucka utan även täppt till den med På andra sidan väggen - en reportagebok om utbrändhet inom elitidrott.  Det går att läsa mer på Schack.se.









Läs de 9 kommentarernaVi har en ny omröstning då VM-matchen är avgjord till Magnus Carlsens förmån. Det gäller att utröna huruvida det aktuella matchformatet - 12 klassiska partier följt av snabbschack, blixt och armageddon - är det lämpligaste, eller om det finns ett bättre upplägg för att den bästa spelaren i klassiskt schack garanterat ska vinna. I tre VM-matcher har VM avgjorts i snabbschack av inga mindre än Viswanathan Anand mot Boris Gelfand (2012) och Magnus Carlsen i de två senaste VM-matcherna mot Sergej Karjakin (2016)  och så då nu mot Fabiano Caruana 2018. Den bästa utmanaren av dessa tre var nog Karjakin men med tanke på hans defensiva spelstil blev det en klar nackdel när han tvingades öka speltempot. Vad tycker du är det mest lämpliga formatet utifrån att kvalitetssäkra VM-partierna i så hög utsträckning som möjligt för att gynna den bästa spelaren och inte minst publiken med kvalitetspartier som är i proportion med spelare på VM-nivå?









KommenteraI morse fick WFM Susanna Berg Laachiri äran att i Nyhetsmorgon på TV4 berätta om sina tankar inför det dramatiska avgörandet i VM-matchen som börjar senare idag kl. 15.00 i London. Det går att se klippet i 30 dagar genom att klicka på länken https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/11938660  









sep 08

Maxime Vachier-Lagrave plays the chess engine Komodo, providing expert chess commentary as he goes toe to toe with the fearsome and feelingless engine!



sep 06
Nu är det första försöket till en pedagogisk programvara, för att förklara datorprogrammets Stockfishs drag, med ett rikt och intuitivt språk på gång. Företaget bakom projektet är skapat av Zeev Fine, Ofer Shamai, Ofer Faigon och Gideon Segev. De använder en förklarande artificiell intelligens i kombination med kognitiva datoranvändningsalgoritmer för att få datorn att komplettera variantanalyserna med verbala kommentarer. Man behöver inte ladda ner något program utan kan gå in på DecodeChess och få en demonstration hur det fungerar. Det är främst klubbspelare upp till ratingnivå 2000 som kan ha nytta av detta program då det inte är speciellt avancerade kommentarer. Det är dock ett steg framåt i rätt riktning då en dator som bara presenterar drag i princip är värdelös för den som aspirerar på utveckling med pedagogisk vägledning.


jan 10

GM Denes Boros är kritisk till matchen mellan AlhpaZero och Stockfish. Han ser också paralleller mellan AlphaZero och Tal. Av kommentarerna att döma tycks Boros åsikter vara kontroversiella. Ja, vad säger läsarna?



Dec 08

Tänk dig att du lär ett dataprogram schackets spelregler och att du därefter lär det hur man spelar. Du har inte lärt datorn vare sig partier eller spelöppningsteori men ändå besegrar det en av världens bästa datorer Stockfish enligt den mänskliga metoden att lära sig av misstagen och det efter endast ett dygn. Resultatet blev 28 vinster och 72 remier, alltså 64-36! Det är företaget Deepmind som ligger bakom superprogrammet AlphaZero, alltså samma företag som låg bakom det superstarka programmet AlphaGo som sensationellt besegrade den legendariske gospelaren Lee Sedol från Sydkorea med de förkrossande siffrorna 4-1. Inte nog med detta, ett år senare besegrades även det kinesiska gogeniet Ke Jie med 3-0. Det går att fördjupa sig mer om artificiell intelligens på Chessbase.com.



Dec 30

Dagens schackdatorer är nästan 450 elopoäng bättre än de bästa mänskliga hjärnorna. Komodo 8 vann den sjunde säsongen av  Thoresen Chess Engines Competition (TCEC), vilket många menar är en motsvarighet till världsmästerskapet för datorer. GM Larry Kaufman var tidigare ansvarig för den kommersiella framgången Rybka och nu ser det ut som att han har lyckats igen med att få en slagkraftigare dator än Stockfish och Houdini. Enligt den senaste rankinglistan är Komodo 8 etta med 3322, Stockfish 5 ligger tvåa med 3300 och strax bakom Houdini 4 med 2297. Alla dessa program är kommersiellt tillgängliga och kan köpas för en spottstyver men det gäller att att veta hur man använder programmen på det effektivaste sättet så att inte programmet eller programmen blir en black om foten. Om inte den mänskliga hjärnan får arbeta kommer schackspelare som använder datorer som miniräknare att bli sämre schackspelare. Läs en tidigare artikel om hur man kan använda datorn för att få maximal nytta av programmet.

Läs hela artikeln i sin helhet här.



okt 03

Jag har en tid funderat på hur man skulle kunna förbättra och påverka sitt ELO-tal utan att delta i turneringar (IRL).

Att spela mot en dator via nätet går ju utmärkt om man på något sätt kunde eliminera fuskmomentet.

Om man kunde eliminera fuskproblemet skulle det vara en fantastisk tjänst att bygga upp.

Naturligtvis har andra funderat i samma tankebanor och det märkte jag då jag upptäckte FIDE Online Arena.

Jag är övertygad om att detta blir ett komplement till turneringar i framtiden för de spelare som vill förbättra sin spelstyrka och Elo-tal.

Det skulle vara intressant att inleda en diskussion och höra om läsarna har någon erfarenhet eller kommentarer runt detta.

Artikelförfattaren Kjell Jernselius (Foto: Lars OA Hedlund)




okt 01

Just nu är en het fråga i schackvärlden vilket schackdataprogram som är bäst för den praktiske spelaren av de ledande Houdini 4, gratisprogrammet Stockfish 5 och det senaste skriket på den kommersiella marknaden Komodo 8. Den som vill fördjupa sig i detaljerna av denna diskussion hänvisas till den initierade artikeln av John Hartmann. Hartmann är en prisbelönad schackboksrecensent, schacklärare, organisatör och turneringsledare i Omaha, Nebraska. Artikeln heter Choosing a Chess Engine och kan läsas i sin helhet genom att klicka på denna länk. För att göra en lång slutsats någorlunda kort så kommer Hartmann, med hjälp av experterna och egna undersökningar, fram till att Komodo 8 bättre än Houdini 4 och Stockfish 5 när det gäller positionella bedömningar. Komodo 8 är bättre på att bedöma pjäserna relativa värde och övervärderar inte damens styrka som de två andra programmen. Om man är intresserad av att göra seriösa djupanalyser är Stockfish 5 det bästa programmet eftersom det är inriktat på att fördjupa sig i ett fåtal varianter och inte gör breda analyser som de två andra programmen. Detta är definitivt en fördel för vissa slutspel och taktiska situationer. Houdini 4 är ett starkt program när det gäller att lösa taktiska problem snabbt men vid lång analystid är Komodo 8 det bästa analysprogrammet. Hartmann skriver att han själv använder alla tre programmen när han studerar schack eller kollar analyser. Vad säger den initierade läsaren?