• Ny omröstning
  • Tan Zhongyi hedrad
  • Ongoing auctions
  • Ongoing auction
  • Pia Cramling förlorade
  • Dam-VM 2017 – Live
  • Tidigare...
Läs kommentarenDet rapporteras för lite om damschack i Tidskrift för Schack menar Susanna Berg på sin blogg Schackelina.blogg.se. Bakgrunden till detta är ett beslut om att ta bort damspalten i TfS. Vad säger läsarna? Borde det finnas en damspalt i Sveriges enda schacktidskrift? Lägg din ja- eller nej-röst genom att klicka en gång i omröstningsspalten på höger sida.









Läs de 5 kommentarernaVärldsmästaren Tan Zhongyi har i Shandong-provinsen i norra Kina blivit hedrad med en belöning på 100.000 yuan och en värdefull safir från det berömda företaget Jingzhi. Tan Zhongyi erkänner att det var en överraskning att vinna VM för damer men har lovat att jobba ännu hårdare framöver för mer framgångsrika resultat. Det är redan två kinesiskor på 10-bästa-listan och en till är alltså på ingång. Många spår att Kina är det nya framtidslandet i europeiskt schack om några år, både på damsidan och herrsidan. Det går att läsa mer på Chessdom.    









KommenteraLund Chess Academy's auction is now in progress and will end on March 10. 229 lots will go under the hammer. Many interesting bibliographies, tournament books, magazines and other issues are present at this auction. Valerio Luciani's auction is now in progress and will end TODAY on March 2. Take a look and make your move! Best regards Lund Chess Academy









Kommentera
Dear Chess friends.
Our member Valerio Luciani's auction is now in progress and will end on March 2. It contains 139 lots, mostly magazines, but also it offers a huge list of chess cancels. You ought to take a look. Best regards Lund Chess Academy










KommenteraPia Cramling blev oförtjänt knockad i det femte särspelspartiet men successiva snabbschackpartier genererar en ofattbar press när det gäller ständiga omställningar. Jämför med att spela ett klassiskt parti om dagen som innebär en helt annan rytm i dygnsprogrammet. Det har enligt vissa källor heller inte varit optimalt med support. Allt detta är mycket tråkigt för de som önskade henne en VM-titel och det finns inte någon som matchar hennes erfarenheter. I de fyra första partierna och den största delen av det femte partiet hade Cramling full kontroll på sin motståndare. I det fjärde snabbschackpartiet spelade hon Stein-inspirerat med den sicilianska muren av bönder på d6, e6, f6 och f7 ackompanjerad av löparparet. Det blev ingen vinst i det partiet men en dynamisk remi med mersmak. Cramling kommer att få fler chanser att bli världsmästare och vi ser fram emot detta.









KommenteraIdag, söndag, den mest populära dagen för den intresserade publiken, kan man följa VM-spelet mellan bland andra Pia Cramling och Alexandra Kosteniuk. Det första särspelspartiet (de två första klassiska partierna slutade med två remier) inleds kl. 12.30 och kan följas här med stormästarkommentarer av rutinerade GM Evgenij Mirosnichenko.









Kommentera
Karel Mokry's auction is now in progress and will end tomorrow on February 16. You should take a look! Many interesting items. Best regards Lund Chess Academy










Läs de 5 kommentarernaMissa inte WFM Susanna Bergs inlägg på sin blogg Schackelina.blogg.se i högerspalten där hon tar upp tre andra schacksidor, nämligen Schacksnack, Schack.se och larsgrahn.blogspot.com. Hon gör positiva jämförelser och diskuterar den fantasilösa latmaskfrasen "Hou Yifan har valt att inte försvara sin titel." Av en tillfällighet använde sig alla tre sidor av denna fras samtidigt. Huvudfrågan är om det kan anses vara ett plagiat att kopiera denna fras? Vad säger läsarna?









Dec 15

Sveriges Schackförbunds hemsida kan man läsa att GM Nils Grandelius, GM Evgenij Agrest och GM Pia Cramling blir Sveriges tre representanter i EM i blixt- och snabbschack som startar på torsdag i Tallinn.

Senare i artikeln utspann sig följande fråga till Grandelius och hans svar:

Vad tycker du om att det anordnas turneringar i blixt och snabbschack. Är det framtidens melodi?

Det är helt klart en seriös tävlingsform, som om inte det helt ersätter så åtminstone kompletterar långparti-turneringarna. Jag ser framför mig om ett par år att snabbschack blir normen, och långpartier enbart spelas vid speciella tillfällen då det är något lite extra.

När jag läser den sista meningen får jag kalla kårar längs ryggraden eftersom man får en känsla av att domedagen för klassiskt schack börjar närma sig. Visst har GM David Bronstein en gång i tiden sagt något liknande men ingen har nog tagit hans uttalande seriöst. Jag tolkade Bronsteins uttalande mest som ett uttryck för att i vissa ställningar behöver man inte lägga ner så mycket betänketid, eftersom det är ganska uppenbart vad som måste göras.

Det skulle säkert vara en önskedröm för lata arrangörer som vill göra sig en ekonomisk vinst vid höga tittarsiffror, men på bekostnad av den mest seriösa formen inom schack. Den intressanta frågan är om schackspelarna är villiga att offra det klassiska schacket (4-6 timmars betänketid för hela partiet) för snabbare former i schack där den 33:e pjäsen – klockan – får betydligt större utrymme att påverka kampen mellan de 32 pjäserna. Som det är nu har till och med avgörande partier i VM och SM avgjorts i snabbare former av schack istället för att förlänga antalet ronder i SM till 13-15 (istället för 9) och förlänga antalet matchpartier i VM till 24 (istället för 12).

Snabbschack är än så länge en inte alltför vanlig spelform om man ser till antalet turneringar och som Grandelius nämner ser nog de flesta det mest som ett komplement till långpartier. I blixtschack är tänkandet ännu mer begränsat till ett minimum men i ett snabbschackparti kan man vid väl valda tillfällen tänka till och höja kvalitetsdragen procentuellt. Naturligtvis håller ett klassiskt parti ännu högre kvalitet och det är det vi måste värna om så att inte begrepp som ”tid är pengar” i kombination med ytlighet tar över schackvärlden.

Ett annat intressant perspektiv är att det är ytterst tveksamt om blixt- och snabbschackpartier platsar i en kvalitetsbok om schack och det skulle förmodligen degradera schacket eftersom inte många skulle köpa en sådan bok där spelarna inte haft tillräckligt med tid att hitta djupsinniga drag och där handen premierats istället för huvudet. Det var Petrosian som sade att det är omöjligt att spela djupt schack när man spelar blixt.

Vill vi se världseliten förödmjukas under dessa spelformer och vill de det själva på grund av ekonomiska intressen? Borde inte schackvärlden (arrangörer, journalister, schackälskare, spelare) tänka till och värna om den mest seriösa formen inom schack för att motverka att schack blir något som liknar gambling och där även en viss kategori av spelare kommer att gynnas? Jämför spelare som Carlsen och Anand med spelare som Caruana och Topalov och det är ganska klart att de sistnämnda inte skulle vara så högt placerade på en rankinglista som representeras av de snabbare formerna i schack. Man undrar också vilka nya blixt- och snabbschacktalanger som skulle dyka upp och sopa brädan med världstvåan?

Blixt- och snabbschack är ett roligt komplement till klassiskt schack men den sista formen är tidlös och kommer att bestå i alla tider. Eller?



Maj 06

I nuläget är följande spelare inbjudna till Norway Chess 15-26 juni: Magnus Carlsen 2876, Viswanathan Anand 2804, Fabiano Caruana 2803, Hikaru Nakamura 2799, Veselin Topalov 2798, Alexander Grisjtjuk 2780, Anish Giri 2776, Levon Aronian 2776 och Maxime Vachier-Lagrave 2754. Den ryske stormästaren Sergej Karjakin är de senaste två årens vinnare av superturneringen Norway Chess. Trots dessa tunga meriter fick Karjakin endast en inbjudan till kvalturneringen och han tackade nej. Vad säger läsarna om detta? Är det rätt att Karjakin inte ska få någon direkt inbjudan till Norway Chess? Det finns mer information om sommarens superturnering på 2015.norwaychess.com

 



Apr 15

För närvarande talas det mycket om det mobilfusk som råder på sina håll i schackvärlden. För att få en bra bakgrund till vad som har hänt rekommenderas att läsa följande artikel om mobilfusket i ett historiskt perspektiv i The Washington Post.

The Telegraph går i detalj igenom hur Tigran Petrosian blev misstänksam när den Georgiske mästaren Gaioz Nigalidze gick på toaletten vid kritiska lägen under partiet. Han blev utesluten ur Dubai Open och riskerar 15 års avstängning.

Frågan för veckans debatt är alltså hur man ska råda bot på denna nya sjukdom i schackvärlden. Det är ingen tvekan om att det kommer att hända om och om igen om man inte inför förbud mot mobiler i turneringslokalen, alternativt hårda straff för den spelaren som ertappas med uppenbart fusk under pågående parti.

I högerspalten kompletterar vi debatten med en liten omröstning om de två primära inriktningarna att motarbeta fusket.



Apr 08

Just nu pågår en het debatt i medierna huruvida specifika tävlingar för damer bör arrangeras eller inte. Varför kan inte damerna och herrarna spela tillsammans istället för i åtskilda tävlingar? Ledarskribenten Eric Erfors har i Expressen 6 april tagit upp detta fenomen. Han kallar detta för ”Schack matt för jämställdheten”, när Pia Cramling förlorade semifinalen i schack-VM för damer i Sotji, och gör jämförelsen att Sverige sportar som Saudiarabien. I schack kan ju alla mötas på lika villkor oavsett kön, ålder eller etnicitet så varför arrangerar man inte tävlingar utgående från den premissen?

Ungdomsledaren Ofelia Eriksson svarade på Erfors kritik dagen efter i Expressen och kallade den för ”nonsens”. Hon menar att orsaken till att det arrangeras specifika tävlingar för damer är för att man vill locka fler damer att spela schack och att de inte eventuellt ska behöva känna sig ensamma. I en intervju med Pia Cramling under Gomorron Sverige uttrycker hon sig ungefär i samma ordalag att tjejerna behöver uppmuntras och få dubbla chanser eftersom det är mindre än 5 procent tjejer som spelar schack i Sverige.

Utsiktstornets (=en verksamhet där barn och unga möts på just lika villkor) Johanna Valentin har sedermera också svarat på Erfors artikel.

Nu väntar vi alla på repliken av Erfors. Tills vidare får vi läsare engagera oss. Ska man fortsätta att arrangera specifika tävlingar för flickor och damer eller ska man upphöra med detta?



Mar 27
Vad händer med Stockholmsschacket?
I helgen, fredag till söndag, spelas Compo Cup i Stockholm. En turnering med ett trevligt upplägg och liknande Västerås Open.  Borde locka många spelare kan man tycka men visst infaller sig en viss förvåning när man ser antalet deltagare som är 20 st. Märkligt, och hur kan det egentligen komma sig att intresset är så dåligt? Som exempel kan nämnas att redan nu har Påskturneringen i Norrköping ca 232 deltagare.  Vad är förklaringen? Nog borde man kunna ordna en turnering i Stockholm som lockar många schackspelare. I Compo Cup är det dessutom två stormästare med  som borde locka till ökat deltagande.
Vidare tycker jag också att det borde finnas en rapport på hemsidan hur det går i turneringen. Det kan ju inte vara så svårt att lägga ut en länk till Chessresult. Jag letade fram den själv för jag var nyfiken på turneringen. Jag hoppas detta kan mana till eftertanke och det skulle vara intressant att höra åsikter från andra spelare i Stockholm om utbudet av turneringar och varför man väljer att inte spela. Är det inte smidigt att kunna spela på hemmaplan? Nog borde vi kunna fylla våra fina Schacksalonger både med spelare från andra städer och från vår egen stad. Något jag ser fram emot.
Susanna Berg


Mar 04

Den amerikanske stormästaren Yasser Seirawan diskuterar bland annat om hur reglerna borde se ut kring tiebreak. Är det riktigt att arrangörerna spontant kan arrangera ett armageddonparti bara för att tillfredställa publikens behov av spänning och utan att meddela spelarna innan turneringen vad som gäller när spelare placerar sig på lika poäng i kampen om förstaplatsen. Detta hände nyligen i superturneringen i Schweiz mellan GM Hikaru Nakamura och GM Viswanathan Anand. Vad tycker läsarna?