• Grand Chess Tour 2018 – Paris
  • Klargörande från SSF om damlaget i OS
  • Grand Chess Tour 2018 – Leuven
  • Tidigare...
KommenteraFörsta omgången i Leuven vanns av Wesley So. Nu är det dags för andra omgången av 2018 Grand Chess TourParis 20 juni - 24 juni. Precis som i Leuven blir det snabbschack de tre första dagarna och blixt de två sista. De deltagande är Alexander Grischuk • Fabiano Caruana • Hikaru Nakamura •  Levon Aronian • Maxime Vachier-Lagrave •  Sergej Karjakin • Shakhriyar Mamedjarov •  Viswanathan Anand  • Wesley So och Vladimir Kramnik. Kommentatorer blir GM Yasser Seirawan, IM Jovanka Houska, GM Alejandro Ramirez, GM Maurice Ashley och Romain Edouard. För de som föredrar rysktalande kommentatorer är GM Evgenij Miroshnichenko och GM Yaroslav Zherebukh tillgängliga och för de som föredrar franska kan man lyssna på Astrid Bard (Canal+ Anchor), IM Jean-Baptist Mullon, GM Yannick Pelletier och IM Almira Skripchenko.









Läs de 2 kommentarernaDet är för närvarande mycket debatt om uttagningen av damlaget inför OS i Batumi, Georgien, i höst men än så länge lyser de ansvariga på SSF med sin tystnad. Det har varit otydligheter kring uttagningens premisser och argumenten för varför vissa spelarna blivit uttagna och andra inte är i högsta grad luddiga. FM Susanna Berg Laachiri, själv initierad och erfaren spelare från flera olympiska sammanhang, har försökt att få kontakt med Sveriges Schackförbunds styrelse inför den stundande öppna schackkongressen på Ronneby Brunn Hotell, söndagen den 1 juli. Efter mycket om och men har hon äntligen fått ett klargörande som nu alla inblandade i debatten kan ta del av på hennes blogg Schackelina.blogg.se.  









KommenteraFörsta omgången av 2018 Grand Chess Tour startar igång med Your Next Move tournament i Leuven 12 juni - 16 juni. Perioden 20 juni - 28 augusti fortsätter touren i Paris, Saint Louis för att traditionsenligt avslutas med den stora höjdpunkten Singuefield Cup  där de tio starkaste spelarna i världen deltar och spelar om en prissumma på 300.000 dollar. Schackpubliken får nu nöja sig med snabbschack de tre första dagarna och blixt de två sista mellan schackgiganterna Alexander Grischuk • Anish Giri  • Fabiano Caruana • Hikaru Nakamura •  Levon Aronian • Maxime Vachier-Lagrave •  Sergej Karjakin • Shakhriyar Mamedjarov •  Viswanathan Anand  och Wesley So. Det är inte helt säkert att storfavoriten Caruana vinner eftersom blixt inte är hans starkaste gren. Han är farligare i snabbschack och framför allt i klassiskt schack. Kommentatorer är  GM Yasser Seirawan, IM Jovanka Houska, GM Alejandro Ramirez, GM Maurice Ashley och GM Nigel Short. För de som föredrar rysktalande kommentatorer hänvisas till GM Evgenij Miroshnichenko och GM Yaroslav Zherebukh.









KommenteraEn av årets stora höjdpunkter, Norway Chess pågår 27 maj - 8 juni. Det är en ovanligt stark turnering om man viktar den med världsratinglistan. Dessa är de exklusiva deltagarna i ratingordning: Magnus Carlsen (2843) Fabiano Caruana (2822) Shakhrijar Mamedjarov (2808) Ding Liren (2791) Maxime Vachier-Lagrave (2789) Wesley So (2788) Sergej Karjakin (2782) Hikaru Nakamura (2769) Levon Aronian (2764) och Viswanathan Anand (2760) De enda som saknas på tio-bästa-listan är Vladimir Kramnik (2792) och Anish Giri (2781.6). Redan i första ronden får vi en försmak av VM-matchen i november då Carlsen och Caruana är lottade mot varandra i ett synnerligen prestigeladdat parti. Hemsida









KommenteraVi har en ny omröstning i högerspalten där det kan vara intressant att utröna huruvida Schacksnack bör vara skriven på det svenska eller det engelska språket. Det sistnämnda alternativet innebär att Schacksnack skulle översättas till Chesschat med syftet att  internationalisera sidan för att nå en engelsktalande läsekrets och skapa mer dynamik. Är detta eftersträvansvärt eller inte är alltså den underförstådda huvudfrågan.









Kommentera4-8 maj pågår snabbtävlingen Tepe Sigeman & Co Chess Tournament i Malmö. De sex deltagarna är i ratingordning GM Vidit Gujrathi, GM Alexander Morozevich, GM Nils Grandelius, GM Benjamin Gledura, GM Aryan Tari och IM Linus Johansson. Den mest namnkunnige är tidigare världstvåan och mycket kreative Morozevich och han får bära favoritskapet, men det är bara fem ronder vilket lägger grunden till att i princip vem som helst kan vinna. Om rondantalet inte är glädjande kompenseras det dock av att stjärnkommentatorn GM Yasser Seirawan, bekant från de mycket uppskattade livesändningarna från Saint Louis, är på besök i Sverige och ger sina synpunkter tillsammans med GM Stellan Brynell och GM Ferdinand Hellers. Hemsidan









KommenteraHerrarnas USA-mästerskap har laddat upp med följande imponerande fält av idel stormästare: VM-utmanaren Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura, Wesley So, Alex Onischuk, Ray Robson, Sam Shankland, Varuzhan Akobian, Jeffery Xiong, Alex Lenderman, Awonder Liang, Yaroslav Zherebukh och Zviad Izoria. Samtidigt pågår damernas USA-mästerskap med GM Irina Krush i spetsen. Båda dessa tävlingar pågår 17-30 april. Hemsida









KommenteraVi har just tagit del av Kandidatturneringen, där Fabiano Caruana säkrade en plats som utmanare i VM-matchen mot Magnus Carlsen i november i London, när nästa stora tävling, Grenke Chess Classic, äger rum den 31 mars - 9 april. Spelarna är Magnus Carlsen, förra årets vinnare Levon Aronian, Maxime Vachier-Lagrave, Fabiano Caruana, Viswanathan Anand, Nikita Vitiugov, Arkadij Naiditsch, Hou Yifan, och hemmaspelarna Georg Meier respektive Matthias Bluebaum. Livesändning kl. 15.00









Dec 15

Sveriges Schackförbunds hemsida kan man läsa att GM Nils Grandelius, GM Evgenij Agrest och GM Pia Cramling blir Sveriges tre representanter i EM i blixt- och snabbschack som startar på torsdag i Tallinn.

Senare i artikeln utspann sig följande fråga till Grandelius och hans svar:

Vad tycker du om att det anordnas turneringar i blixt och snabbschack. Är det framtidens melodi?

Det är helt klart en seriös tävlingsform, som om inte det helt ersätter så åtminstone kompletterar långparti-turneringarna. Jag ser framför mig om ett par år att snabbschack blir normen, och långpartier enbart spelas vid speciella tillfällen då det är något lite extra.

När jag läser den sista meningen får jag kalla kårar längs ryggraden eftersom man får en känsla av att domedagen för klassiskt schack börjar närma sig. Visst har GM David Bronstein en gång i tiden sagt något liknande men ingen har nog tagit hans uttalande seriöst. Jag tolkade Bronsteins uttalande mest som ett uttryck för att i vissa ställningar behöver man inte lägga ner så mycket betänketid, eftersom det är ganska uppenbart vad som måste göras.

Det skulle säkert vara en önskedröm för lata arrangörer som vill göra sig en ekonomisk vinst vid höga tittarsiffror, men på bekostnad av den mest seriösa formen inom schack. Den intressanta frågan är om schackspelarna är villiga att offra det klassiska schacket (4-6 timmars betänketid för hela partiet) för snabbare former i schack där den 33:e pjäsen – klockan – får betydligt större utrymme att påverka kampen mellan de 32 pjäserna. Som det är nu har till och med avgörande partier i VM och SM avgjorts i snabbare former av schack istället för att förlänga antalet ronder i SM till 13-15 (istället för 9) och förlänga antalet matchpartier i VM till 24 (istället för 12).

Snabbschack är än så länge en inte alltför vanlig spelform om man ser till antalet turneringar och som Grandelius nämner ser nog de flesta det mest som ett komplement till långpartier. I blixtschack är tänkandet ännu mer begränsat till ett minimum men i ett snabbschackparti kan man vid väl valda tillfällen tänka till och höja kvalitetsdragen procentuellt. Naturligtvis håller ett klassiskt parti ännu högre kvalitet och det är det vi måste värna om så att inte begrepp som ”tid är pengar” i kombination med ytlighet tar över schackvärlden.

Ett annat intressant perspektiv är att det är ytterst tveksamt om blixt- och snabbschackpartier platsar i en kvalitetsbok om schack och det skulle förmodligen degradera schacket eftersom inte många skulle köpa en sådan bok där spelarna inte haft tillräckligt med tid att hitta djupsinniga drag och där handen premierats istället för huvudet. Det var Petrosian som sade att det är omöjligt att spela djupt schack när man spelar blixt.

Vill vi se världseliten förödmjukas under dessa spelformer och vill de det själva på grund av ekonomiska intressen? Borde inte schackvärlden (arrangörer, journalister, schackälskare, spelare) tänka till och värna om den mest seriösa formen inom schack för att motverka att schack blir något som liknar gambling och där även en viss kategori av spelare kommer att gynnas? Jämför spelare som Carlsen och Anand med spelare som Caruana och Topalov och det är ganska klart att de sistnämnda inte skulle vara så högt placerade på en rankinglista som representeras av de snabbare formerna i schack. Man undrar också vilka nya blixt- och snabbschacktalanger som skulle dyka upp och sopa brädan med världstvåan?

Blixt- och snabbschack är ett roligt komplement till klassiskt schack men den sista formen är tidlös och kommer att bestå i alla tider. Eller?



Maj 06

I nuläget är följande spelare inbjudna till Norway Chess 15-26 juni: Magnus Carlsen 2876, Viswanathan Anand 2804, Fabiano Caruana 2803, Hikaru Nakamura 2799, Veselin Topalov 2798, Alexander Grisjtjuk 2780, Anish Giri 2776, Levon Aronian 2776 och Maxime Vachier-Lagrave 2754. Den ryske stormästaren Sergej Karjakin är de senaste två årens vinnare av superturneringen Norway Chess. Trots dessa tunga meriter fick Karjakin endast en inbjudan till kvalturneringen och han tackade nej. Vad säger läsarna om detta? Är det rätt att Karjakin inte ska få någon direkt inbjudan till Norway Chess? Det finns mer information om sommarens superturnering på 2015.norwaychess.com

 



Apr 15

För närvarande talas det mycket om det mobilfusk som råder på sina håll i schackvärlden. För att få en bra bakgrund till vad som har hänt rekommenderas att läsa följande artikel om mobilfusket i ett historiskt perspektiv i The Washington Post.

The Telegraph går i detalj igenom hur Tigran Petrosian blev misstänksam när den Georgiske mästaren Gaioz Nigalidze gick på toaletten vid kritiska lägen under partiet. Han blev utesluten ur Dubai Open och riskerar 15 års avstängning.

Frågan för veckans debatt är alltså hur man ska råda bot på denna nya sjukdom i schackvärlden. Det är ingen tvekan om att det kommer att hända om och om igen om man inte inför förbud mot mobiler i turneringslokalen, alternativt hårda straff för den spelaren som ertappas med uppenbart fusk under pågående parti.

I högerspalten kompletterar vi debatten med en liten omröstning om de två primära inriktningarna att motarbeta fusket.



Apr 08

Just nu pågår en het debatt i medierna huruvida specifika tävlingar för damer bör arrangeras eller inte. Varför kan inte damerna och herrarna spela tillsammans istället för i åtskilda tävlingar? Ledarskribenten Eric Erfors har i Expressen 6 april tagit upp detta fenomen. Han kallar detta för ”Schack matt för jämställdheten”, när Pia Cramling förlorade semifinalen i schack-VM för damer i Sotji, och gör jämförelsen att Sverige sportar som Saudiarabien. I schack kan ju alla mötas på lika villkor oavsett kön, ålder eller etnicitet så varför arrangerar man inte tävlingar utgående från den premissen?

Ungdomsledaren Ofelia Eriksson svarade på Erfors kritik dagen efter i Expressen och kallade den för ”nonsens”. Hon menar att orsaken till att det arrangeras specifika tävlingar för damer är för att man vill locka fler damer att spela schack och att de inte eventuellt ska behöva känna sig ensamma. I en intervju med Pia Cramling under Gomorron Sverige uttrycker hon sig ungefär i samma ordalag att tjejerna behöver uppmuntras och få dubbla chanser eftersom det är mindre än 5 procent tjejer som spelar schack i Sverige.

Utsiktstornets (=en verksamhet där barn och unga möts på just lika villkor) Johanna Valentin har sedermera också svarat på Erfors artikel.

Nu väntar vi alla på repliken av Erfors. Tills vidare får vi läsare engagera oss. Ska man fortsätta att arrangera specifika tävlingar för flickor och damer eller ska man upphöra med detta?



Mar 27
Vad händer med Stockholmsschacket?
I helgen, fredag till söndag, spelas Compo Cup i Stockholm. En turnering med ett trevligt upplägg och liknande Västerås Open.  Borde locka många spelare kan man tycka men visst infaller sig en viss förvåning när man ser antalet deltagare som är 20 st. Märkligt, och hur kan det egentligen komma sig att intresset är så dåligt? Som exempel kan nämnas att redan nu har Påskturneringen i Norrköping ca 232 deltagare.  Vad är förklaringen? Nog borde man kunna ordna en turnering i Stockholm som lockar många schackspelare. I Compo Cup är det dessutom två stormästare med  som borde locka till ökat deltagande.
Vidare tycker jag också att det borde finnas en rapport på hemsidan hur det går i turneringen. Det kan ju inte vara så svårt att lägga ut en länk till Chessresult. Jag letade fram den själv för jag var nyfiken på turneringen. Jag hoppas detta kan mana till eftertanke och det skulle vara intressant att höra åsikter från andra spelare i Stockholm om utbudet av turneringar och varför man väljer att inte spela. Är det inte smidigt att kunna spela på hemmaplan? Nog borde vi kunna fylla våra fina Schacksalonger både med spelare från andra städer och från vår egen stad. Något jag ser fram emot.
Susanna Berg


Mar 04

Den amerikanske stormästaren Yasser Seirawan diskuterar bland annat om hur reglerna borde se ut kring tiebreak. Är det riktigt att arrangörerna spontant kan arrangera ett armageddonparti bara för att tillfredställa publikens behov av spänning och utan att meddela spelarna innan turneringen vad som gäller när spelare placerar sig på lika poäng i kampen om förstaplatsen. Detta hände nyligen i superturneringen i Schweiz mellan GM Hikaru Nakamura och GM Viswanathan Anand. Vad tycker läsarna?