• VM i London 2018
  • Missnöje med domare
  • Ny omröstning i högerspalten
  • Anders Wengholm slutar som förbundskapten
  • Tidigare...
Läs kommentarenI morgon börjar det länge emotsedda VM-arrangemanget i London mellan regerande världsmästaren Magnus Carlsen kontra utmanaren Fabiano Caruana. Oddsen på Unibet står just nu i favör till Carlsen med 1.43 mot 2.90 för Caruana, vilket innebär att Carlsen beräknas ha ungefär två chanser på tre att besegra Caruana som då har en chans på tre. Detta stämmer också ganska väl överens med omröstningen i högerspalten. Enligt Daniel Kings prognos bedöms matchen som "wide open" vilket innebär att chanserna bedöms femtio-femtio. Personligen vill jag korrigera denna beräkning till 55/45 till Caruanas fördel då farliga utmanare har en statistisk fördel genom historien. Jämför med t.ex. Lasker, Capablanca Aljechin, Tal, Petrosian, Fischer, Kasparov och Carlsen (!) som alla vann som utmanare i sina första VM-matcher. Vem som har rätt får matchen utvisa. VMsida









KommenteraDet har rapporterats på flera håll om missnöje med domarkåren under Hasselbacken Chess Open som spelades i helgen. På Lars Grahns populära hemsida kunde man den 6 november 2018 läsa att man ignorerar mobilanvändning trots att det är förbjudet och man delar inte ut nya protokoll efter fullbordade dragserier. Det påstås också att man har för mycket fokus på livesändningarna så spelarna får inte sin rättmätiga del av att känna sig servade och uppmärksammade av arrangörerna med domarna i spetsen. Debatten går het på Facebook, som för övrigt är ett forum som inte ska underskattas i schackvärlden. Ansvariga och många andra har gett en av deltagarna i Hasselbacken och en av initiativtagarna till debatten, Lennarth Eriksson, mycket positiv återkoppling för hans konstruktiva kritik, så det bådar gott för framtiden om Erikssons synpunkter omsätts i handling inför kommande tävlingar. Detta är mandatoriskt för att undvika manfall i framtiden.









KommenteraDet är dags för en ny omröstning. OS har upphört och förbundskaptenen har avgått. Om svenska folket får rösta är de uppenbarligen för HRV-metoden. Det blir intressant att se hur nästa förbundskapten kommer att förhålla sig till denna kontroversiella metod och framför allt vad spelarna själva tycker om andningsteknikens vara eller icke vara. Den nya omröstningen riktar in sig mot den föreståndande VM-matchen mellan Magnus Carlsen och utmanaren Fabiano Caruana. Skillnaden jämfört med matcher där Carlsen tidigare varit inblandad är att det aldrig varit så liten ratingskillnad som nu. Endast tre futtiga poäng skiljer dessa giganter åt men dessa tre poäng är värda mer än man kan tro på när det är beräknat på denna högsta nivå. Dock är det ingen tvekan om att Caruana nog är den absolut farligaste motståndaren för Carlsen att möta. Vem tror du vinner? Om du tror på Carlsen klickar du på det alternativet och om du tror på Caruana klickar du där.









KommenteraDen nyheten som slagit ner som en bomb idag i Schack-Sverige är att Anders Wengholm meddelat till elitkommittén att han slutar som förbundskapten. Huvudargumentet är att han inte anser sig hinna med uppdraget med inslag av träningsläger och mental träning och här var det ovana som ställde till det. Wengholm är dock stolt över att tillsammans med Evgenij Agrest lotsat herrlaget till en elfteplats i öppna klassen i OS i Batumi men poängterar också att det var oavsiktligt och beklagligt att fixstjärnan Pia Cramling inte bereddes plats i damlaget. Wengholm vill att hans efterträdare ska vara beredd på att det bland annat ingår reseledaruppgifter och andra saker i uppdraget som man kanske inte föreställer sig. Det går att läsa mer om Wengholms avhopp på schack.se.









KommenteraPå flera lärares begäran tar Schacksnack upp kommentatortråden till artikeln Telefonintervju med förbundskapten Anders Wengholm som tidigare publicerades några dagar före SM i Ronneby 21 juli.









KommenteraJust nu pågår det allt populärare Schack960, eller Fischer Random Chess i Saint Louis, och ingen mindre än Garry Kasparov sällar sig till deltagarna. Övriga deltagare är Veselin Topalov, som för övrigt inte heller varit med i hetluften ett tag, Hikaru Nakamura, Maxime Vachier-Lagrave, Wesley So, Levon Aronian, Anish Giri, Peter Svidler, Leininer Dominguez och regerande USA-mästaren Sam Shankland. Det finns mer information på hemsidan. Grundidén bygger på att spelarna inte ska kunna dra nytta av utantillvarianter med en förutbestämd utgångsställning som med det traditionella schacket. Somliga gillar konceptet, andra gillar det inte, men en sak är säker; spelformen ökar på kreativiteten och tar udden ur förberedda öppningsanalyser och det var poängen med Fischers intelligenta förslag. Om denna spelform kommer att ersätta det traditionella schacket är nog tveksamt för det krävs mer för att stjälpa något som byggts upp under 500 år i Europa.









KommenteraSveriges Schackförbund och Wasa SK arrangerar helgturneringen Pia Cramling's Ladies Open som inleds idag lördag kl. 11.00 på Scandic Foresta. SSF firar 100 år och vill hedra Ulf Andersson och Pia Cramling. Den första hyllningsturneringen i Arboga blev tyvärr inställd på grund av sjukdom men den andra har lyckligtvis kommit igång. Det är noterbart att spelarna har en vacker vy över vattnet vilket man kan ta del av i livesändningen när Pia ställs mot fransyskan IM Almira Skripchenko i första ronden. De övriga damerna är tyskan IM Elisabeth Paehtz, Tyskland, och GM Ketevan Arakhamia-Grant, Skottland. Damerna möter varandra i dubbelronder i traditionellt snabbschack. Samtidigt pågår en öppen sju-rondig damturnering med deltagande av bland andra IM Harriet Hunt och WGM Dana Reizniece-Ozola (Lettlands finansminister). Huvudkommentator är populära IM Anna Rudolf tillsammans med inbjudna gäster. Resultat









KommenteraSinquefield Cup 18 - 27 augusti är den sista deltävlingen av Grand Chess Tour 2018 innan finalen i London. Det spelas nio klassiska partier där världens bästa spelare möter varandra. I första ronden spelar Magnus Carlsen svart mot Maxime Vachier-Lagrave. De övriga fyra mötena är Levon Aronian – Sergej Karjakin, Hikaru Nakamura – Wiswanathan Anand, Shakhriyar Mamedyarov – Wesley So och Fabiano Caruana – Alexander Grischuk. Livesändning kl. 20.00









Jun 17

Förbundskaptenen Anders Wengholm har i sitt slutord, publicerat på schack.se igår, nämnt att det kommer att vara inslag av mental träning enligt HRV-metoden (Heart Rate Variability) i samband med ett träningsläger för damer som i denna stund pågår i Alingsås. Denna kontroversiella metod innebär att man med hjälp av andningsteknik och koncentration kan sänka sitt blodtryck i samma takt som andningen.

Huruvida denna metod skulle vara eftersträvansvärd inom schack och vilka schackspelare den eventuellt skulle vara lämplig för är det ena argumentet medan det andra är att när metoden använts inom fotboll och ishockey har den fått utstå hård kritik. Metoden kritiseras av Steven Novella, forskare i neurologi på Yaleuniversitetet i USA, för att vara new-age-inspirerad och pseudovetenskaplig.  Han menar att det inte finns några övertygande bevis för dess effekter. Heartmath som ligger bakom HRV-träningen har myntat begreppet ”koherens” och det innebär att skärmen visar en jämn och fin kurva vilket betyder att spelaren befinner sig i ett tillstånd av inre harmoni. Steven Novella menar att koherens inte har någon grund i medicin eller vetenskap. De kurvor som visas på skärmen är brus och det finns inte något meningsfullt fysiologiskt samband.

Inom det svenska fotbollsförbundet har man bestämt att evidens går före intuition. Man vill ha bevis för att en metod fungerar innan man testar den på ett landslag. Men det svenska schackförbundet vill testa den på ett landslag innan man vet om den fungerar. Problemet är att när landslaget får kännedom om metodens brister kommer förtroendet för ledningen att undermineras följt av en moralisk kollaps.

Helsingborgs Henrik Larsson har apropå den här debatten inom fotboll sagt: ”Jag tror helt enkelt inte på mental träning inom fotbollen. Som elitidrottsman har man det eller så har man det inte” Det är bara att hålla med. Mental styrka är något man bygger upp och anpassar efter sin individualitet. Erfarna elitspelare har alla sina egna metoder hur man ska förhålla sig till laddade och kritiska situationer. En sådan här metod skulle störa individen på ett negativt sätt. Ibland är det bra att vara lite taggad så en metod som bygger på att man ska vara lugn som en filbunke håller inte i alla lägen. Tränade spelare har mestadels lärt sig att hålla sig lugna i avgörande situationer, vare sig det gäller en straffspark i fotboll eller att utföra fem drag inför tidskontrollen. Man ska heller inte glömma att mental träning och idrottspsykologi inte är samma sak. Det sistnämnda är evidensbaserat och kan appliceras både på individen och laget. Det är väl bättre att damlaget fokuserar på idrottspsykologi?

Är det nu meningen att vi ska ha samma debatt inom schackförbundet om HRV-metodens existens eller icke existens? Varför inte ta lärdom av fotbollsförbundet som inte ville ta in Lars Eric Uneståhls böcker i förbundets utbildningsmaterial. Det går att läsa mer här.



Jun 16

Idag har det på schack.se publicerats ett slutord av förbundskaptenen som bland annat tar upp orsakerna till varför det aktuella OS-laget inför Batumi blev som det blev. En del av argumenten är dock luddiga. Emilia Horn blev ratad på grund av följande, enligt citat av Anders Wengholm: ”Jag var dock av olika anledningar osäker på om hon var bästa kortet i den internationella lagmiljön. När jag sedan fick napp från Margo Zarytovskaya (ung och lovande) jämte Nina Ziegler så gjorde jag bedömningen att jag hade ett ambitiöst lag som jag enkelt kunde jobba vidare med.” Min stilla undran är vad som menas? Det är väl extra viktigt att ta ut rutinerade spelare i ett internationellt sammanhang för att dra nytta av erfarenheterna från just internationellt spel. Detta inbegriper också varför Borislava Borisova överhuvudtaget inte blev tillfrågad. GM Pia Cramling fick inte spela eftersom hon hade specialkravet att GM Juan Bellon skulle vara på plats. Denna familjära konstellation skulle, som alla initierade vet, stärka det svenska laget utifrån alla perspektiv. Hur man kan rata spelare av Cramlings kaliber på grund av detta fullt begripliga ”specialkrav” är för mig fullkomligt obegripligt. Om inte Pia Cramling och lovande Anna Cramling deltar är det något som verkligen knakar i fogarna när det gäller laguttagningen eftersom vi då inte ställer upp med det mest ambitiösa laget.

Nu handlar svenskt damschack om att bygga upp ett ungt lag inför framtiden och inte ta vara på den kapacitet som vi har hos många spelare. Wengholm skriver nämligen: ”Dessutom vill jag gärna om möjligt ha en yngre profil på lagen så att man har ökade möjligheter att bygga upp laget även för framtida lagtävlingar.”

I sista stycket skriver Wengholm: ”Detta få bli mina slutord i frågan om laguttagningen. Jag vare sig kan eller vill lägga mer tid på detta.” Det är oroväckande att Wengholm inte vill lägga ner mer tid för borde inte detta vara en dynamisk process  med tanke på de oklara uttagningsreglerna?

Den sista meningen i hans slutord understryker vikten av att resultatet inte är viktigt: ”Jag hoppas på att kunna respekteras för att vilja fokusera på det schackliga med lagen framöver så får vi se vad resultaten blir.” Jag undrar vad som menas med att fokusera på det schackliga med lagen framöver? Det är väl att fokusera på det schackliga att ta ut det bäst lämpade laget enligt klara riktlinjer, exempelvis ratingtal. Det är ju att fokusera på den schackliga förmågan. Om det inte finns klara riktlinjer hur ett lag tas ut kommer laguttagningen att bli en tidskrävande dynamisk process vilket inbegriper lärprocessen hos den befintliga förbundskaptenen. Schack-Sverige behöver vara nöjd över laguttagningen för att inte medverka till en demoralisering av laget och att Sverige gör ett uppenbart självmål.

Vart förbundskaptenen är på väg med svenskt damschack är min stilla undran efter att ha läst Wengholms (definitiva?) slutord.

Thomas Engqvist