Tidigare artiklar

  • London Chess Classic 2018 – finalspel
  • Ny bok av Axel Smith: På andra sidan väggen
  • Ny omröstning
  • Tidigare...
KommenteraGrand Chess Tour 2018 har nått semifinal och avgörandet sker i London. De som har gått vidare och kämpar om segern är i ratingordning Fabiano Caruana, Maxime Vachier-Lagrave, Levon Aronian och Hikaru Nakamura. Det spelas två klassiska partier på tisdag respektive onsdag och snabbschack och blixt på torsdag. Det är fridag på fredag och finaler lördag till måndag. Detaljerat spelschema, poängsystem och annan information finns på hemsidan.









KommenteraSkicklige skribenten Axel Smith har många järn i elden och ett av de var att han under 2017 träffade åtta elitidrottare som alla hade det gemensamma olyckliga ödet att de blev utbrända. En av dessa idrottsmän, det svenska schackgeniet Ulf Andersson, spelade schack på den allra högsta olympen under flera decennier, och inte nog med det, han gav sig även in i korrespondensschacket utan att använda sig av datorer. Det säger sig självt att kroppen till slut säger nej efter en sådan enorm påfrestning mot hårdast tänkbara motstånd och under en så lång tid med nervpress och en koncentration i världsklass. Utbrändhet är ett fenomen som det talas flitigt om inom arbetslivet men inom tävlingsaktiviteternas område har det varit tyst. Ända tills nu då Axel inte bara har upptäckt denna lucka utan även täppt till den med På andra sidan väggen - en reportagebok om utbrändhet inom elitidrott.  Det går att läsa mer på Schack.se.









Läs de 9 kommentarernaVi har en ny omröstning då VM-matchen är avgjord till Magnus Carlsens förmån. Det gäller att utröna huruvida det aktuella matchformatet - 12 klassiska partier följt av snabbschack, blixt och armageddon - är det lämpligaste, eller om det finns ett bättre upplägg för att den bästa spelaren i klassiskt schack garanterat ska vinna. I tre VM-matcher har VM avgjorts i snabbschack av inga mindre än Viswanathan Anand mot Boris Gelfand (2012) och Magnus Carlsen i de två senaste VM-matcherna mot Sergej Karjakin (2016)  och så då nu mot Fabiano Caruana 2018. Den bästa utmanaren av dessa tre var nog Karjakin men med tanke på hans defensiva spelstil blev det en klar nackdel när han tvingades öka speltempot. Vad tycker du är det mest lämpliga formatet utifrån att kvalitetssäkra VM-partierna i så hög utsträckning som möjligt för att gynna den bästa spelaren och inte minst publiken med kvalitetspartier som är i proportion med spelare på VM-nivå?









KommenteraI morse fick WFM Susanna Berg Laachiri äran att i Nyhetsmorgon på TV4 berätta om sina tankar inför det dramatiska avgörandet i VM-matchen som börjar senare idag kl. 15.00 i London. Det går att se klippet i 30 dagar genom att klicka på länken https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/11938660  









Läs kommentarenI morgon börjar det länge emotsedda VM-arrangemanget i London mellan regerande världsmästaren Magnus Carlsen kontra utmanaren Fabiano Caruana. Oddsen på Unibet står just nu i favör till Carlsen med 1.43 mot 2.90 för Caruana, vilket innebär att Carlsen beräknas ha ungefär två chanser på tre att besegra Caruana som då har en chans på tre. Detta stämmer också ganska väl överens med omröstningen i högerspalten. Enligt Daniel Kings prognos bedöms matchen som "wide open" vilket innebär att chanserna bedöms femtio-femtio. Personligen vill jag korrigera denna beräkning till 55/45 till Caruanas fördel då farliga utmanare har en statistisk fördel genom historien. Jämför med t.ex. Lasker, Capablanca Aljechin, Tal, Petrosian, Fischer, Kasparov och Carlsen (!) som alla vann som utmanare i sina första VM-matcher. Vem som har rätt får matchen utvisa. VMsida









KommenteraDet har rapporterats på flera håll om missnöje med domarkåren under Hasselbacken Chess Open som spelades i helgen. På Lars Grahns populära hemsida kunde man den 6 november 2018 läsa att man ignorerar mobilanvändning trots att det är förbjudet och man delar inte ut nya protokoll efter fullbordade dragserier. Det påstås också att man har för mycket fokus på livesändningarna så spelarna får inte sin rättmätiga del av att känna sig servade och uppmärksammade av arrangörerna med domarna i spetsen. Debatten går het på Facebook, som för övrigt är ett forum som inte ska underskattas i schackvärlden. Ansvariga och många andra har gett en av deltagarna i Hasselbacken och en av initiativtagarna till debatten, Lennarth Eriksson, mycket positiv återkoppling för hans konstruktiva kritik, så det bådar gott för framtiden om Erikssons synpunkter omsätts i handling inför kommande tävlingar. Detta är mandatoriskt för att undvika manfall i framtiden.









KommenteraDet är dags för en ny omröstning. OS har upphört och förbundskaptenen har avgått. Om svenska folket får rösta är de uppenbarligen för HRV-metoden. Det blir intressant att se hur nästa förbundskapten kommer att förhålla sig till denna kontroversiella metod och framför allt vad spelarna själva tycker om andningsteknikens vara eller icke vara. Den nya omröstningen riktar in sig mot den föreståndande VM-matchen mellan Magnus Carlsen och utmanaren Fabiano Caruana. Skillnaden jämfört med matcher där Carlsen tidigare varit inblandad är att det aldrig varit så liten ratingskillnad som nu. Endast tre futtiga poäng skiljer dessa giganter åt men dessa tre poäng är värda mer än man kan tro på när det är beräknat på denna högsta nivå. Dock är det ingen tvekan om att Caruana nog är den absolut farligaste motståndaren för Carlsen att möta. Vem tror du vinner? Om du tror på Carlsen klickar du på det alternativet och om du tror på Caruana klickar du där.









KommenteraDen nyheten som slagit ner som en bomb idag i Schack-Sverige är att Anders Wengholm meddelat till elitkommittén att han slutar som förbundskapten. Huvudargumentet är att han inte anser sig hinna med uppdraget med inslag av träningsläger och mental träning och här var det ovana som ställde till det. Wengholm är dock stolt över att tillsammans med Evgenij Agrest lotsat herrlaget till en elfteplats i öppna klassen i OS i Batumi men poängterar också att det var oavsiktligt och beklagligt att fixstjärnan Pia Cramling inte bereddes plats i damlaget. Wengholm vill att hans efterträdare ska vara beredd på att det bland annat ingår reseledaruppgifter och andra saker i uppdraget som man kanske inte föreställer sig. Det går att läsa mer om Wengholms avhopp på schack.se.









feb 12

Thomas Engqvist

Det är med glädje och stolthet som jag låter Thomas Engqvist ta över som chefredaktör för Schacksnack. Han är redan en uppskattad skribent här. Därtill är han schacklärare och Internationell Mästare.

Det är Thomas som skrivit det mesta på Schacksnack på sistone, så han har redan fått fart på sajten.

Själv kommer jag att hjälpa till en del även framöver.

/Erik Geijer



jan 23

Jag diskuterar med en seriös person som vill ta över huvudansvaret för Schacksnack. Namnet är hemligt än så länge.

Tanken är att den personen ska ta över första mars, kanske tidigare.

Själv kommer jag att vara med på ett hörn, men inte längre ha något huvudansvar. Det är bara att inse att jag inte orkar eller hinner med det.

Det är en stor glädje för mig att en vettig person vill ta över Schacksnack och föra sajten vidare.

/Erik Geijer



okt 29

Nu har jag fått igång ”WP Forum Server” för Schacksnack. Det finns under länken ”Forumpress”.

Prova gärna och säg vad du tycker.

Den som är registrerad och inloggad kan skriva direkt, kommentarerna kommer ut på sajten omedelbart. Om du inte är inloggad så måste kommetarerna godkännas av en moderator först, vilket tar tid.

Tills vidare finns det fyra olika delforum: Allmänt, Demoforum, Schackpolitik och Turneringar. Det kanske behövs fler, förslag är välkomna.

Om ni vill ha ett separat delforum för t ex er klubb så kan det ordnas. Däremot kan vi nog inte ordna med separata rättigheter så att bara vissa användare kan skriva just där.

Om någon vill hjälpa till med att moderera så är det välkommet. Man kan vara moderator för enstaka delforum.

Den som bråkar riskerar att bli avstängd bums. Jag har varken tid eller ork att vänligt förmana, förklara och sedan invänta en eventuell förbättring av uppträdandet.



okt 24

Jag tror att Schacksnack skulle må bra av ett forum där folk själva kan starta diskussionstrådar.

Frågan är vilken mjukvara som kan användas. Jag försökte just installera BBPress (ett av de vanligaste tilläggen), men installationen fungerade inte. Alltså är andra förslag välkomna.

Här är vad jag tänkt om forumet så här långt:

  1. Ett lätthanterat tillägg till WordPress, som inte kräver mycket administration.
  2. Det ska krävas att man är registrerad och inloggad för att kunna skriva där. Tills vidare ska man kunna skriva under en signatur, dvs utan att ange sitt namn. Eventuellt kan detta ändras i framtiden.
  3. Det vore mycket bra med hjälp att moderera. Det finns alltid folk som bråkar om de tror att de har chansen.


sep 16

Hej,
först en ursäkt för att det inte skrivits något här på ett bra tag, förutom kommentarer. Jag (Erik Geijer) har
full förståelse för folk är missnöjda. Det är jag som godkänt kommentarerna så att de syns här, men mer än så har
jag inte orkat p.g.a. problem i privatlivet. Det handlar främst om en separation (nu börjar jag återhämta mig).
De andra i redaktionen har inte heller haft tid att skriva så mycket på sistone, förutom att fotografen Lars OA Hedlund fortsätter att ta utmärkta bilder.

Däremot har jag inte gett upp om Schacksnack, även om det kanske sett så ut.

Nu är frågan hur man kan gå vidare. Själv har jag inte tid att skriva särskilt många nyheter. Dessutom lägger
Sveriges Schackförbund allt mer resurser på schack.se (och minskar på nyhetsrapporteringen i Tidskrift för Schack).
Det är inte helt uppenbart vad Schacksnack kan tillföra vad gäller ”vanliga schacknyheter”, t ex om turneringar.
Att försöka vara lite snabbare än schack.se med samma nyheter skulle innebära väldigt mycket jobb utan att man
tillförde särskilt mycket, som jag ser det. Det här är en stor skillnad jämfört med när Lasse Thomasson skötte
Schacksnack, och rimligen kommer schack.se att öka sin bevakning allt mer (det diskuteras till och med om TfS ska
läggas ner).

Vad tycker ni läsare om Schacksnacks framtid? Förslag är välkomna.

På sikt är frågan vad som ska vara Schacksnacks profil. Själv lutar jag åt att det är diskussionerna som blir det
viktiga. Vad jag förstår så finns det inga planer på att införa möjlighet för läsarna att kommentera på schack.se
(jag har frågat redaktören).

Hittills har det varit så att nästan alla diskussioner här börjar med att jag (eller någon annan i redaktionen)
skriver ett inlägg, och att läsarna sedan kommenterar inlägget. Däremot har inte läsarna kunnat starta egna
diskussioner/trådar. Detta bör nog ändras.

Självklart är det mycket välkommet med folk som vill skriva här, och med tips om vad som kan tas upp.

Bo Berg förtjänar ett extra tack för de tips han gett mig om saker att skriva om.



aug 29

Hela sajten schacksnack.se var omöjligt att nå en stund under torsdagen. Istället möttes man av ett meddelande om ”Parallels® H-Sphere: Error 403: Forbidden”. Vi anmälde felet till webbhotellet och det löste sig snabbt. Orsaken känner vi inte till än, men förmodligen var det något som berörde flera sajter (vi har inte installerat Parallels H-Sphere som är ett administrationsverktyg).



jul 26

Det börjar bli dags för ett nytt utseende för Schacksnack.se, eller tekniskt sett ett nytt tema för vårt publiceringsverktyg WordPress.

Vad tycker du borde förändras?

Några tänkbara förändringar:

  • ”Blänkarna”, dvs de korta nyheterna högst upp på startsidan, presenteras på ett nytt sätt så att de syns bättre.
  • Fler spalter med innehåll (nu är det en huvudspalt samt en smal spalt till höger med bland annat omröstning).
  • Reklam i stil med den som finns på chess-results.com.
  • Anpassning för dem som surfar hit med mobiltelefoner/smartphones.

Ge gärna förslag. Framförallt handlar det om vad som förtjänar att synas bättre, och om det finns något som kanske inte behöver lika mycket utrymme framöver. Tips om ställen som man kan få inspiration av är välkomna.

Det blir förmodligen ett tema från http://wordpress.org/themes/.



jun 26

Det diskuteras ibland om det är rätt att folk får skriva anonyma kommentarer här på Schacksnack. Själv har jag hört till dem som anser att det är en fördel att folk får skriva anonymt, men om den rätten missbrukas för mycket så kanske det är dags att ändra sig.

I diskussionen kring ”Sveriges största schacksponsor lägger av” är det en anonym skribent, ”Martin Slingsby”, som bland annat nedlåter sig till att kalla Peter Hlawatsch för ”Mr Ömhudad”, och uppmanar Hlawatsch att tåla mer när beslut går honom emot.

Själv vill ”Slingsby” inte tala om vad han/hon heter, utan skriver istället patetiska kommentarer om att ”Igen, finns ingenting som säger att André är André, Staffan är Staffan osv. Hela diskussionen om bokstäver på en skärm är meningslös.” Slingsby tål alltså inte att skylta med sitt eget namn, trots uppmaningar att träda fram.

Vad tycker ni? Är det så viktigt att man ska få skriva anonymt här att vi ska stå ut med den här sortens uppträdande?

Notera att det går att stänga av även anonyma skribenter (vi har flera olika metoder för att hantera den saken), och Slingsby fick en varning.

Tidigare har jag skrivit att Schacksnack ska införa obligatorisk registrering. Den är uppskjuten tills vidare, men nu är det kanske dags. Då var planerna att folk skulle behöva registrera sig, men att de skulle kunna vara anonyma ändå och ha ett ”alias” (bara de uppgav en mailadress som kunde kontrolleras). Ska det bli obligatoriskt att uppge sitt namn när man skriver kommentarer så innebär det att registrering blir obligatorisk, och att man måste uppge sitt riktiga namn. Naturligtvis skulle en och annan slinka igenom kontrollerna med ett falskt namn, men de skulle stängas av allt eftersom de blev avslöjade.

Det finns inte tid att detaljgranska varje kommentar innan den publiceras. Här släpps det mesta igenom, och sedan sker kontrollen i efterhand. De som missköter sig får en varning, fortsätter de bråka så stängs de av. Schacksnack har ingen heltidsanställd dagisfröken som kan hålla efter dem som inte vill eller kan diskutera på ett vettigt sätt.

/Erik Geijer



apr 15

Just nu  pågår en oerhört stor attack mot webbplatser som använder publiceringsverktyget WordPress. Schacksnack är en av dessa webbplatser. Vi har vidtagit försiktighetsåtgärder som förhoppningsvis räcker, och ber om överseende med eventuella störningar.

Om du som läser det här driver någon sajt som använder WordPress så bör du läsa om  vad som händer (bl a här eller här) samt vidta försiktighetsåtgärder.

Vi har larmat schack.se som också använder WordPress.



apr 15

Vi har något nytt i högerspalten (en bit ner): Rubriker från den ryska schacksajten chess-news.ru. Rubrikerna är på engelska, är ofta välskrivna och är skrivna ”österifrån”, med fokus på schacknyheter i Ryssland.





Tidigare artiklar