Tidigare artiklar

  • IM Nils-Gustaf Renman Europamästare!
  • St Louis Rapid & Blitz 2017
  • Sinquefield Cup 2017
  • Ny omröstning i högerspalten
  • Tidigare...
Läs kommentarenIM Nils-Gustaf Renman (1950-) har både IM-titel och SM-titlar (1978 och 1980) i bagaget och nu ståtar han alltså med en nyligen bärgad individuell Europamästerskapstitel för veteranklassen 65+. Schacksnack gratulerar å det varmaste och den följdriktiga frågan är om inte också en VM-titel och indirekt en stormästartitel  står på tur? Vi kommer att återkomma till Renmans bravader i en senare artikel.  









Kommentera14-19 augusti äger den traditionella snabbschack- och blixtturneringen rum i Saint Louis. Det stora dragplåstret är Garry Kasparov som tar sig an några  av världens starkaste spelare. Dessa är - i den ordningen de möter varandra i den första ronden - Sergej Karjakin, Viswanathan Anand, Hikaru Nakamura, Le, Quang Liem, Fabiano Caruana, Levon Aronian, David Navara, Ian Nepomniachtchi och Leinier, Perez Dominguez. Livesändning kl. 20.00









KommenteraDen femte upplagan av superturneringen Sinquefield Cup 2-12 augusti ingår som en av deltävlingarna i Grand Chess Tour. I den första ronden har vi följande möten: Levon Aronian-Ian Nepomniachtchi, Fabiano Caruana-Magnus Carlsen, Sergej Karjakin-Peter Svidler, Viswanathan Anand-Hikaru Nakamura och Maxime Vachier-Lagrave-Wesley So. Det går att följa Grand Chess Tour live kl. 20.00 alternativt titta dagen efter eller vid ett annat lämpligt tillfälle då Schacksnack kommer att lägga ut och bevara de högkvalitativa livesändningarna som bokstavligen är i världsklass när det gäller spelet, kommentarerna och intervjuerna. Missa inte dessa!  









Läs de 7 kommentarernaVi stänger nu omröstningen vad SM-deltagarna generellt tyckte om SM-arrangemangen i Stockholm 2017. Det var sammanlagt 59 röstande varav 22 röstande eller 37% svarade ja och tyckte det motsvarade deras förväntningar. 30 röstande eller 51% svarade nej och tyckte inte det motsvarande deras förväntningar. 7 röstande eller 12% svarade nja vilket motsvarar att de delvis var nöjda. Den nya omröstningen i högerspalten kommer att ta upp frågan om det finns ett behov och efterfrågan av en svensk översättning av Richard Réti's båda klassiker Modern Ideas in Chess och Masters of the Chess Board. Om du själv bedömer att du skulle köpa en sådan bok klickar du ja, om inte klickar du nej, och om du inte vet klickar du vet ej.









Kommentera22-30 juli spelas Xtracon Chess Open (Politiken Cup) i Helsingör. Det är flera färgstarka och spelstarka spelare med eller vad sägs om GM Nigel Short (2688) och Baadur Jobava (2714)? Ratingfavorit är dock Nikita Vitiugov med 2724. Några av Sveriges bästa seniorer och juniorer deltar som exempelvis GM Tiger Hillarp-Persson (2509) , GM Jonny Hector (2497), Milton Pantzar (2313) Jung Min Seo (2270) och Kaan Küsüksari (2301). Det blir intressant att se vad de tre sistnämnda juniorerna kan uträtta som alla är under stark utveckling. Utförliga rondrapporter, partier och livesändningar finns på hemsidan.  









Läs de 2 kommentarernaDet blev radarparet Jan Gustafsson och Peter Svidler som med 30 röster av 81 ansågs vara världens bästa kommentatorer. Schacksnacks redaktion var tämligen övertygad om att Trion Yasser Seirawan/Jennifer Shahade/Maurice Ashley skulle ta hem omröstningsspelet om man ser till helheten av deras koncept men de fick nöja sig med beskedliga 17 röster. Radarparet Dirk Jan Tan Geuzendam/Nigel Short fick så lågt som 5 röster och det var en stor överraskning. Ännu mer överraskande var att Evgenij Miroschnichenko bara fick en röst. Dessa superprofessionella kommentatorer förtjänar väl procentuellt fler röster? Som tidigare nämnts är inte denna omröstning vetenskaplig och ska tas med en nypa salt. Nu går vi över till nästa omröstning som handlar om att göra en lika ovetenskaplig utvärdering av SM-arrangemangen. Lägg din röst i högerspalten för att se vart vinden blåser.  









KommenteraSnabbschack- och blixtturneringen Your Next Move, Leuven, Belgien, är den andra av fem deltävlingar i Grand Chess Tour 2017 och äger rum 28 juni - 2 juli. De tre första dagarna spelas snabbschack och de två återstående blixt. De engelska kommentarerna kommer att vara GM Yasser Seirawan, IM Jovanka Houska, GM Maurice Ashley, GM Cristian Chirila och GM Nigel Short. Deltagarna är stormästarna Magnus Carlsen, Maxime Vachier-Lagrave, Viswanathan Anand, Wesley So, Ian Nepomniachtchi, Levon Aronian, Vladimir Kramnik, Anish Giri, Vassilij Ivanchuk och Baadur Jobava. Anledningen till att det är ett annat deltagarfält jämfört med den första deltävlingen i Paris är att deltagarna får välja 4 deltävlingar av 5. Livesändning kl. 14.00









Jun 18

I Veckans slutspel 4 lärde vi oss att en ledande princip för att vinna i slutspel med olikfärgade löpare är att ha minst två fribönder. GM Erik Hansen går igenom det olikfärgade löparslutspelet som uppkom mellan Euwe och Yanofsky i Groningen 1946.



Maj 16

Världens genom tiderna bästa schackktränare – IM Mark Dvoretskij – förklarar tillsammans med Jan Gustafsson på Chess24 värdet av att spela aktivt med tornet och inte bara i rena tornslutspel. Han menar att formulan är enkel att förstå men svår att använda i praktiken.



Mar 20

GM Susan Polgar går igenom fascinerande slutspel med den legendariske trollkarlen från Riga i huvudrollen.



Mar 19

I följande videoklipp går GM Daniel King igenom det berömda slutspelet Anthony Saidy – Robert Fischer som spelades i USA-mästerskapet 1963/64. Den minnesgode kommer säkert ihåg att det var just detta löpar- mot springarslutspel med symmetrisk bondeställning som gjorde mest intryck på Magnus Carlsen när han under presskonferensen i VM mot utmanaren Sergej Karjakin fick frågan om vilket som var hans favorit-Fischer-parti. Slutspelet är remi vid korrekt försvarsspel men Fischer lyckades vinna med hjälp av en flerstegsplan som bygger på att ta över de vita fälten i vits ställning.



Feb 15

Syftet med denna hemsida är inte bara att snacka schack och att servera de viktigaste nyheterna, utan också att ta trogna läsare till schackets högre höjder. Ett tema som Schacksnack är särskilt inriktad på är hur man spelar slutspel utan bönder, särskilt slutspelet torn och löpare mot torn. Anledningen till detta är flera; för det första är det är ett mycket vanligt slutspel i praktiken och för det andra är det ett tillräckligt intrikat slutspel för att man ska bli fascinerad av det på djupet. Veckans slutspel-kolumnen har presenterat detta slutspel vid inte mindre än tre tillfällen:

Veckans slutspel 17

Veckans slutspel 15

Veckans slutspel 14

Gå gärna tillbaka till dessa kolumner om du känner dig det minsta osäker på hur man ska hantera detta slutspel, både som angripare och försvarare. Det kan också vara en tröst för alla dem som känner sig osäkra inför detta slutspel att här gör både Sverige-eliten och världseliten bort sig men faktiskt även kommentatorerna. Inte nog med att ren och skär inkompetens visas utan också ren lättja vilket åskådliggörs genom att skippa slutspelet helt och hållet. Hur som helst är det här ett roligt sätt att tillgodogöra sig kunskaper om detta slutspel genom att lära sig av andras misstag, snarare än sina egna.

I nedanstående klipp blir det bra med både tempo och kunskaper tack vare IM Lawrence Trent som tillsammans med populära IM Anna Rudolf kommenterar slutspelet mellan IM Einar Hjalti Jensson och GM Gawain Jones som spelades i PRO Chess League nyligen.

 

 



Jan 24

Ett av de viktigaste praktiska slutspelen att lära sig är hur man spelar med fyra mot tre eller tre mot fyra på samma flygel i tornslutspel. Om man behärskar detta slutspel kan man vinna om man är på den angripande sidan och hålla remi om man är på den försvarande sidan. I regel är det enklare att hålla remi i tornslutspel än i damslutspel när man är bonde under men man måste känna till tekniken i detalj. En av de första i historien som visade hur man ska spela på vinst var det kubanska schackgeniet Capablanca. I följande video som ingick i en Capablanca-kurs som hölls under höstterminen 2012 gick jag igenom hur Capablanca besegrade Duras i New York 1913. Duras försvarade sig inte korrekt och förlorade följaktligen partiet. Det är lärorikt att se hur Capablanca lurade Duras och det kan du också göra med dina motståndare om du känner till detta modellslutspel. Du kan också undvika att förlora detta relativt vanliga slutspel om du känner till försvarsmetoden. Förutom att lära dig detta kommer du också att få en viss inblick i vissa teoretiska slutspel allt eftersom bönderna byts bort.

Det går att beställa tidigare genomförda kurser. De tidigare kurserna har varit följande:

Kurs 1: Blandade teman.

Kurs 2: Mod i schack

Kurs 3: Capablanca

Kurs 4: Fischer

Kurs 5: Carlsen

Kurs 6: Schackpsykologi

Kurs 7: Anand

Kurs 8: Ställningsvärdering och planläggning 

Kurs 1 – 7 består av 10 klipp vardera på ca 25 min. Det kostar endast 400 kr för en valfri kurs, dock inte kurs 8 som innehåller 12 klipp och kostar 500 kr. Det enda som krävs är ett konto på Youtube. Om du är intresserad kan du kontakta thomasengqvist@hotmail.com

Det finns mer information om det generella upplägget och om den senaste kursen här.



Aug 15

understanding_rook_endgames_big

Det har kommit ut en ny banbrytande bok om tornslutspel. Varför banbrytande? Jo helt enkelt för att man nu har haft tillgång till databaser med sju pjäser. Hela utvecklingen med databaser, som bokstavligen kan spela och bedöma perfekt i slutspelet, har revolutionerat slutspelet och slutspelet har precis som spelöppningen blivit dynamisk. Man måste därför, om man är seriös, hålla sig a jour med vad som händer på slutspelsfronten. Och det händer mycket!

En liten kort summering av utvecklingen kan beskrivas så här: När databasen med fyra pjäser presenterades insåg man, för första gången sedan Philidors dagar, att slutspelet dam mot torn inte var så lättvunnet. Det fanns till och med stormästare som inte klarade av att besegra datorn trots detta materiella övertag. När slutspelsbasen med fem pjäser kom fick man klart för sig att de flesta ställningar med två löpare mot springare var vunna. Det hade man inte vetat om innan. Det mest revolutionerande med slutspelsbasen med sex pjäser var att man upptäckte att damslutspelet med två bönder på g- och h-linjen generellt var remi. Detta ansågs generellt vara vunnet innan databaserna övertygade människan om att så inte är fallet.

Nu har alltså databasen med sju pjäser kommit och det har dessutom kommit ut en bok som handlar om tornslutspel. Nu kanske läsaren förstår varför det behövs ytterligare en bok om tornslutspel. Den här boken skulle absolut kunna heta Secrets of Rook Endings men eftersom den titeln är upptagen av John Nunn, som för övrigt använde slutspelsbaser med fem pjäser, heter den istället Understanding Rook Endgames

Den är skriven av slutspelsexperten GM Karsten Müller som också skulle kunna kallas vår tids Averbakh då han liksom honom har gett ut en uppsjö av slutspelsböcker men även ett närmare 20-tal slutspelsdvd:er. Understanding Rook Endgames har skrivits tillsammans med Yakov Konoval som är en av skaparna till slutspelsbasen med sju pjäser och detta borgar naturligtvis för att ett helt nytt kunskapsområde öppnas för nya men framför allt korrekta analyser av detta slutspel. Detta är sannerligen välkommet då tornslutspel som bekant uppkommer i mer än hälften av alla våra slutspel. Just denna bok lägger stor tyngdpunkt på slutspelet torn och två bönder mot torn och bonde. Det här slutspelet är ibland så komplicerat att även världseliten gör fel. Vi såg ett färskt exempel redan igår när Topalov spelade bort sig mot Aronian i den sista ronden av Sinquefield Cup 2016 och därmed missade ett särspel mot So.

Topalov,Veselin – Aronian,Levon
Sinquefield, 14.08.2016
[Engqvist]

 

Svart drar och förlorar

Svart drar och förlorar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52…Kd6 53.Rc4 Rf8 54.a5 Rb8+ 55.Ka3? Det naturliga 55.Kc3 var nödvändigt för att stoppa svarts kung så att den inte angriper e4-bonden. Efter 55…Ra8 56.Ra4 Ra6 57.Kb4 Kc6 58.Ra1 kan vit successivt förstärka successivt sin ställning, till exempel 58…Kb7 59.Kb5 Rd6 60.Rh1 Rd2 61.Rh7+ Kb8 62.Re7 och vit vinner. 55…Ra8 56.Ka4 Det är överraskande att Topalov inte tar chansen att spela med tornet bakom fribonden enligt Tarraschs berömda regel. Vit verkar ändå dock inte vinna efter 56.Ra4 Ke5! (förlorar gör 56…Kc5? 57.a6 Kb6 58.Kb4 Rxa6 59.Rxa6+ Kxa6 60.Kc5 och vit vinner bondeslutspelet. 56…Ra6? förlorar likaså efter 57.Kb4 Kc6 58.Ra1 och så vidare.) 57.a6 Ra7 58.Kb2 Kf4 59.Kc3 e5 60.Kd3 Kf3 61.Ra1 Kf4 och så vidare. 56…Ra7 57.Rd4+ Kc5 Nu är det stenremi. 58.Rd8 Rb7 59.Rc8+ Vit kan inte heller vinna efter 59.a6 Rb4+ 60.Ka3 Rb5 59…Kd4 60.a6 Re7 61.Kb5 Kxe4 62.Rc4+ Kd3 63.Ra4 e5 64.Ra3+ Kd4 65.a7 Rb7+ 66.Kc6 Rxa7 67.Rxa7 e4 En klassisk remiställning har uppstått. 68.Ra4+ Kd3 69.Kd5 e3 70.Ra3+ Kd2 71.Kd4 e2 72.Ra2+ Kd1 73.Kd3 e1N+ 74.Kc3 Nf3 Enda draget men det räcker. 75.Rf2 Ne1 76.Rd2+ Kc1 77.Rh2 Kd1 78.Rf2 Kc1 79.Rd2 Nf3 80.Rd5 Ne1 81.Rd8 Nf3 1/2-1/2

Vi kan alltså se att även världseliten har behov av den här nödvändiga boken. Kan man då hitta just det här slutspelet? Nja, i kapitel fyra som heter Torn och två bönder mot torn och bonde finns delkapitlet 4.7 som heter ”en avlägsen fribonde” och det är hit man får vända sig för att få del av generella spelmetoder. Vill man dock ha gudomliga analyser får man vänta tills det blir möjligt att ta del av slutspelsbasen med sju pjäser. Detta är såvitt jag vet ännu inte möjligt, i alla fall inte i en lättillgänglig form.

 



Aug 08

Vi har tidigare i Veckans slutspel 15 och Veckans slutspel 14 presenterat det i praktiken vanliga slutspelet torn och löpare mot torn. Själv har jag bara fått upp det en gång i ett seriöst parti och det var mot Magnus Bergström i Elitserien 1994. Jag hade torn och löpare och min motståndare torn men remin var aldrig i någon fara på grund av ett utsökt försvarsspel.

De initierade vet säkert att detta slutspelet uppstod tre gånger i årets SM i Uppsala, två gånger i SM-Klassen och en gång i Mästarelit, så det är ingen tvekan om vikten av att förstå och kunna det här slutspelet i grunden.

GM John Nunn, har gått igenom det här slutspelet ytterst noga i den banbrytande boken Secrets of Pawnless Endings och han kom fram till att den angripande spelaren (alltså den som har torn och löpare) har en chans på tre att vinna detta remislutspel. Däremot är det en chans på två att den försvarande spelaren gör fel. Denna statistik håller även när det gäller de ovannämnda SM-partierna, där en spelare förlorade en remiställning (Rydberg), en spelare höll remi, trots förlorad ställning (Lind) och partiet mellan Westerberg och Hillarp-Persson slutade remi efter ett framgångsrikt andraradsförsvar av Westerberg. Denna statistik innebär att det lönar sig att fortsätta spela detta slutspel trots att det är teoretisk remi men det gäller att man kan vinstmetoderna för det är svårare att vinna än att hålla remi! Det är bra att veta att om man behärskar detta slutspel har man alltså en chans på två att vinna denna remiställning. Nu ska man dock inte glömma att Fides beklagansvärda revolutionerande förändringar av betänketiden har gjort det avsevärt svårare att spela slutspel på hög nivå eftersom man får räkna  med att bara ha 30 sekunder per drag. Då gäller det att man kan detta slutspel (plus alla andra viktiga slutspel) ut i fingerspetsarna.

En dammsuning av nätet har gjorts för att hitta de bästa gratisklippen om detta slutspel och det finns åtminstone tre som är värda att närmare titta på.

I det första klippet får vi se hur förvirrad världsstjärnan Fabiano Caruana var när han fick upp en vunnen Philidorställning mot Peter Svidler, alltså samma ställning som Jan Johansson fick upp mot Jan-Olov Lind i Mästarelit. Klicka efter 6.43 och 14.33 för att se hur han spelade när han fick vinstställning. Det var inte bara Caruana som var förvirrad utan även kommentatorerna förstod noll trots att det är ett känt slutspel som analyserades fullt ut redan i den andra hälften av 1700-talet. Caruana missade den välkända vinsten 1.Rb2 Rh3 2.Bf2 och så vidare. (6.43.) Svidler hade inte heller full koll eftersom han inte gjorde det starkaste draget, att gå med tornet till g5 istället för till h5. (14.33).

I det andra klippet får vi en lektion i hur man vinner Philidors berömda ställning från 1749. Klicka från och med 3.04 så är det samma ställning som Caruana fick upp två gånger fast i ett spegelvänt perspektiv.

I det tredje klippet slutligen är det GM Jan Gustafsson som försöker förstå vad som hände i slutspelet mellan Kramnik-Bruzon. Detta är Philidors grundställning fast flyttad ett steg till vänster, det vill säga till löparlinjen, och då kallas den för Lollis ställning efter den berömda studien från 1763. Denna ställning är också vunnen för innehavaren av torn och löpare men vinstmetoden är lite annorlunda.



Aug 02

Veckans slutspel handlar om vikten av att kunna tornslutspel. Det uppstår i ca hälften av alla slutspel. Det finns många episoder på starka spelare som förlorar helt jämna tornslutspel. Exempelvis besegrade Richard Réti spelöppningsspecialisten Ernst Grünfeld i Baden-Baden 1925 i ett helt lika slutspel. I nedanstående klipp, ett utdrag från höstkursen 2011, är det Sveriges främste slutspelsspecialist GM Ulf Andersson som besegrar en annan svensk stormästare, Stellan Brynell. Partiet spelades i Malmö 1994. När du lyssnar på klippet ta framför allt fasta på bokrekommendationerna och glöm inte att stoppa videon och analysera tornslutspelet när det ställs frågor. Detta är för att du som åhörare ska aktiveras och därmed utvecklas som schackspelare. En del av frågorna kräver upp till 10-15 minuters betänketid.

 



Jul 21

Med anledning av att slutspelet torn, löpare mot torn nu även har uppkommit i Mästarelit publiceras ytterligare en artikel på detta slutspelstema. Det är ingen tvekan om att ett stort behov finns i Schack-Sverige av att lära sig den grundläggande tekniken både som angripare och försvarare. Se här vad som hände de före detta SM-gruppskombattanterna IM Jan Johansson,UASS och Jan-Olov Lind, Ervalla i dagens rond.

Johansson, Jan – Lind, Jan-Olov
Mästarelit, Uppsala, 21.07.2016
[Engqvist]

 

Vit vid draget

Vit vid draget

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75.Ra4 Kf2 75…Kd3 ser naturligare ut då det följer Cochranes princip att man ska gå åt motsatt håll med kungen. Dessutom är det logiskt att hålla sig på de centrala linjerna och den tredje raden med kungen så länge det går. 76.Bd5 Re2 Linds teknik bygger på att direkt använda sig av andradsförsvaret som introducerades av stormästaren W.Schmidt. Det är i våra dagar den populäraste metoden att försvara detta slutspel då man därigenom undviker mycket onödig tortyr. 76…Ke3 77.Ke5 Kd3+ 78.Be4+ Kc3 var annars alternativet med tanken att bara uppsätta ett andraradsförsvar när det är av nöden. 77.Kf4 Rd2

Så här ser andraradsförsvaret ut i sin optimala form.

Så här ser andraradsförsvaret ut i sin optimala form.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det här är ett slags idealuppställning för andraradsförsvaret då det svarta tornet står två rutor ifrån den egna kungen och i diagonal opposition gentemot den fientliga kungen. En nyckelposition att komma ihåg! 78.Be4 Re2 79.Ra7 Rd2 80.Rh7 Ke2 81.Rh1 Kf2 82.Ra1 Rb2 83.Rd1 Vit förhindrar temporärt vits idealställning. 83…Ke2 84.Rh1 Rd2! Varianten 84…Kf2?? 85.Rh2+ belyser varför det är så viktigt att det svarta tornet står nära den egna kungen. Däremot var alternativet; 84…Kd2 fullt spelbart då det kombinerar andraradsförsvaret med Cochranes berömda flyktmetod. 85.Rh3 Kf2 86.Rg3 Ke2 87.Rh3 Kf2 88.Bd3! Vit gör ett mycket tappert försök att dyrka upp låset. 88…Kg2 89.Rg3+ Kf2! 89…Kh2!? enligt Cochranes recept går också men varför gå in frivilligt till kanten? 90.Rf3+ Kg2 91.Bf1+! Kg1 92.Ke3 Ra2 93.Bd3 Vit har med skickligt spel lyckats sära på svarts pjäser. 93…Kg2 94.Rf7 Ra3 Svart går över till ett annat försvarssystem som påminner om Szens metod och som bygger på att man försöker irritera med tornet bakom den fientliga löparen och kungen. Det här är ett svårare försvar som i förlängningen innebär att man måste ha full koll på vad som pågår. Man måste exempelvis känna till skillnaden på den korta och långa sidan. 95.Rg7+ Kh3 96.Ke4 Rb3 97.Bf1+ Kh4 97…Kh2 98.Rg2+ Kh1 gick också även om svarts kung temporärt står i hörnet då vits pjäser inte har någon total samverkan. 98.Kf4 Rb4+ 99.Kf5 Ra4 100.Bb5 Rb4 101.Bf1 Ra4 Smart och psykologiskt spelat att ta ut en dragupprepning vilket kan tolkas som att vit inte riktigt vet hur han ska förstärka sin ställning. Jan Johansson är inte att leka med och är giftig i alla typer av ställningar. 102.Bg2 Ra5+ 103.Kf4 Kh5?! Här fanns det trixiga 103…Rg5! med återgång till andraradsförsvaret som hade underlättat försvaret högst väsentligt. 104.Be4

Nu börjar det osa hett så hur försvarar sig svart på bästa sätt?

Nu börjar det osa riktigt hett så hur försvarar sig svart på bästa sätt?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

104…Kh4?? Svarts försvar ställdes på större prov efter svarts 103:e drag och 104…Ra6 var det enda draget som höll remi. Nu vinner vit då svart har gått rätt in i en variant av Philidors kända ställning. Vinstföringen är dock inte helt enkel utan kräver mycket övning och färdighet i studiekammaren när det gäller att sätta sig in i det intrikata samspelet dessa pjäser emellan. Det är framför allt stor skicklighet och kunskap med löparen och tornet som krävs. 105.Rg1 Ra3 106.Rg4+ Kh5

Nu kommer den svåraste frågan: Hur vinner vit?

Nu kommer den svåraste frågan: Hur vinner vit?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

107.Rg7?? Den intrikata vinsten (som alla bör känna till!) lyder 107.Rg5+! Kh4 (107…Kh6 108.Rg6+ Kh5 109.Rd6 Svarts torn ska alltså inte ges tillgång till den viktiga tredje raden! 109…Ra4 110.Rd1 Kh6 111.Rd7 och svart kan inte parera matten utan att det blir tornförlust.) 108.Rg6! Vinstreceptet är att kontrollera den tredje raden med tornet och sedan manövrera tjusigt med löparen. 108…Ra5 109.Bc6! Det är just det här löpardraget som är kärnan i hela vits vinstföring eftersom det sätter svart i dragtvång genom att ta bort en viktig tornschack på a4. Denna stilfulla manöver upptäcktes av Philidor redan under 1700-talet och borde kännas till på 2000-talet! Det bästa försvaret är 109…Rc5 (109…Kh5 110.Rd6 Kh4 111.Rd1 Ra3 (111…Kh5 112.Be4!) 112.Bd7!

Pedagogiskt analysdiagram!

Pedagogiskt analysdiagram! Observera superlöparen på d7!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kolla och assimilera hela löparens verkningskraft på båda sidor av brädan!! Den kontrollerar de vitala fälten a4 och h3. 112…Kh5 113.Rd6 och vit vinner. Elegant!) 110.Bf3 Rc4+ 111.Be4 Rc5 112.Rg4+ Kh5 113.Rg2 Kh6 114.Rg6+ Kh5 115.Rd6 Rc4 116.Rd7. Och här kontrollerar löparen det viktiga fältet c6. Svarts öde är beseglat, vit har ju pjäs mer. 107…Ra6 Spelet är remi ännu en gång och dragen tickar obönhörligt på. 108.Rb7 Rd6 109.Ra7 Rb6 110.Rc7 Rd6 111.Rc1 Kh6 112.Bf5 Kg7 113.Ke5 Ra6 114.Rc7+ Kf8 115.Be6 Ra1 116.Kf6 Rf1+ 117.Bf5

Om svart har tillgång till den långa sidan som i det här fallet sträcker sig från a8-e8 är ställningen remi.

Om svart har tillgång till den långa sidan, som i det här fallet sträcker sig från a8-e8 från svarts perspektiv, är Szens ställning remi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En ställning som påminner om Szens ställning har uppkommit och huvudregeln är att ställningen är remi om man har tillgång till den långa sidan. 117…Re1! 118.Rh7 Rg1 119.Rf7+ Ke8 119…Kg8 dög också. 120.Re7+ Kf8 Cochrane hade föredragit 120…Kd8. 121.Rc7 Re1! 122.Rc3 Re2 123.Rf3 Re7 Andraradsförsvaret! 124.Ra3 124.Be6 Rf7+! är en typisk patt som kan uppkomma med det här försvaret. 124…Rf7+ 125.Kg6 Rg7+ 126.Kh6 Re7 127.Bd3 Re1 128.Bf5 1/2-1/2

Det måste sägas att detta exempel var avsevärt mer pedagogiskt än det som uppkom mellan Semcesen-Rydberg i SM-Klassen. Faktum är att det blev en rejäl blandning av alla de tre grundläggande metoderna, Andraradsförsvaret, Cochrane och Szen. Rekommendationen är dock att man inte hastar med andraradsförsvaret. För att vinna dragtid bör man uppskjuta andraradsförsvaret genom att först tillämpa kungscentralisering och tredjeradsförsvar.

IM Jan Johansson I det ovanstående fallet lyckades faktiskt dyrka upp andraradsförsvaret och det får man ge honom en eloge för. Tyvärr behärskades dock inte Philidors grundställning till fullo och ytterligare en halva gick förlorad i detta synnerligen vanligt förekommande slutspel.

IM Jan Johansson lyckades dyrka upp andraradsförsvaret och det får man ge honom en eloge för. Tyvärr behärskades dock inte Philidors grundställning till fullo och ytterligare en halva gick förlorad i detta synnerligen vanligt förekommande slutspel.

 

 





Tidigare artiklar