Tidigare artiklar

  • London Chess Classic 2018 – finalspel
  • Ny bok av Axel Smith: På andra sidan väggen
  • Ny omröstning
  • Tidigare...
KommenteraGrand Chess Tour 2018 har nått semifinal och avgörandet sker i London. De som har gått vidare och kämpar om segern är i ratingordning Fabiano Caruana, Maxime Vachier-Lagrave, Levon Aronian och Hikaru Nakamura. Det spelas två klassiska partier på tisdag respektive onsdag och snabbschack och blixt på torsdag. Det är fridag på fredag och finaler lördag till måndag. Detaljerat spelschema, poängsystem och annan information finns på hemsidan.









KommenteraSkicklige skribenten Axel Smith har många järn i elden och ett av de var att han under 2017 träffade åtta elitidrottare som alla hade det gemensamma olyckliga ödet att de blev utbrända. En av dessa idrottsmän, det svenska schackgeniet Ulf Andersson, spelade schack på den allra högsta olympen under flera decennier, och inte nog med det, han gav sig även in i korrespondensschacket utan att använda sig av datorer. Det säger sig självt att kroppen till slut säger nej efter en sådan enorm påfrestning mot hårdast tänkbara motstånd och under en så lång tid med nervpress och en koncentration i världsklass. Utbrändhet är ett fenomen som det talas flitigt om inom arbetslivet men inom tävlingsaktiviteternas område har det varit tyst. Ända tills nu då Axel inte bara har upptäckt denna lucka utan även täppt till den med På andra sidan väggen - en reportagebok om utbrändhet inom elitidrott.  Det går att läsa mer på Schack.se.









Läs de 9 kommentarernaVi har en ny omröstning då VM-matchen är avgjord till Magnus Carlsens förmån. Det gäller att utröna huruvida det aktuella matchformatet - 12 klassiska partier följt av snabbschack, blixt och armageddon - är det lämpligaste, eller om det finns ett bättre upplägg för att den bästa spelaren i klassiskt schack garanterat ska vinna. I tre VM-matcher har VM avgjorts i snabbschack av inga mindre än Viswanathan Anand mot Boris Gelfand (2012) och Magnus Carlsen i de två senaste VM-matcherna mot Sergej Karjakin (2016)  och så då nu mot Fabiano Caruana 2018. Den bästa utmanaren av dessa tre var nog Karjakin men med tanke på hans defensiva spelstil blev det en klar nackdel när han tvingades öka speltempot. Vad tycker du är det mest lämpliga formatet utifrån att kvalitetssäkra VM-partierna i så hög utsträckning som möjligt för att gynna den bästa spelaren och inte minst publiken med kvalitetspartier som är i proportion med spelare på VM-nivå?









KommenteraI morse fick WFM Susanna Berg Laachiri äran att i Nyhetsmorgon på TV4 berätta om sina tankar inför det dramatiska avgörandet i VM-matchen som börjar senare idag kl. 15.00 i London. Det går att se klippet i 30 dagar genom att klicka på länken https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/11938660  









Läs kommentarenI morgon börjar det länge emotsedda VM-arrangemanget i London mellan regerande världsmästaren Magnus Carlsen kontra utmanaren Fabiano Caruana. Oddsen på Unibet står just nu i favör till Carlsen med 1.43 mot 2.90 för Caruana, vilket innebär att Carlsen beräknas ha ungefär två chanser på tre att besegra Caruana som då har en chans på tre. Detta stämmer också ganska väl överens med omröstningen i högerspalten. Enligt Daniel Kings prognos bedöms matchen som "wide open" vilket innebär att chanserna bedöms femtio-femtio. Personligen vill jag korrigera denna beräkning till 55/45 till Caruanas fördel då farliga utmanare har en statistisk fördel genom historien. Jämför med t.ex. Lasker, Capablanca Aljechin, Tal, Petrosian, Fischer, Kasparov och Carlsen (!) som alla vann som utmanare i sina första VM-matcher. Vem som har rätt får matchen utvisa. VMsida









KommenteraDet har rapporterats på flera håll om missnöje med domarkåren under Hasselbacken Chess Open som spelades i helgen. På Lars Grahns populära hemsida kunde man den 6 november 2018 läsa att man ignorerar mobilanvändning trots att det är förbjudet och man delar inte ut nya protokoll efter fullbordade dragserier. Det påstås också att man har för mycket fokus på livesändningarna så spelarna får inte sin rättmätiga del av att känna sig servade och uppmärksammade av arrangörerna med domarna i spetsen. Debatten går het på Facebook, som för övrigt är ett forum som inte ska underskattas i schackvärlden. Ansvariga och många andra har gett en av deltagarna i Hasselbacken och en av initiativtagarna till debatten, Lennarth Eriksson, mycket positiv återkoppling för hans konstruktiva kritik, så det bådar gott för framtiden om Erikssons synpunkter omsätts i handling inför kommande tävlingar. Detta är mandatoriskt för att undvika manfall i framtiden.









KommenteraDet är dags för en ny omröstning. OS har upphört och förbundskaptenen har avgått. Om svenska folket får rösta är de uppenbarligen för HRV-metoden. Det blir intressant att se hur nästa förbundskapten kommer att förhålla sig till denna kontroversiella metod och framför allt vad spelarna själva tycker om andningsteknikens vara eller icke vara. Den nya omröstningen riktar in sig mot den föreståndande VM-matchen mellan Magnus Carlsen och utmanaren Fabiano Caruana. Skillnaden jämfört med matcher där Carlsen tidigare varit inblandad är att det aldrig varit så liten ratingskillnad som nu. Endast tre futtiga poäng skiljer dessa giganter åt men dessa tre poäng är värda mer än man kan tro på när det är beräknat på denna högsta nivå. Dock är det ingen tvekan om att Caruana nog är den absolut farligaste motståndaren för Carlsen att möta. Vem tror du vinner? Om du tror på Carlsen klickar du på det alternativet och om du tror på Caruana klickar du där.









KommenteraDen nyheten som slagit ner som en bomb idag i Schack-Sverige är att Anders Wengholm meddelat till elitkommittén att han slutar som förbundskapten. Huvudargumentet är att han inte anser sig hinna med uppdraget med inslag av träningsläger och mental träning och här var det ovana som ställde till det. Wengholm är dock stolt över att tillsammans med Evgenij Agrest lotsat herrlaget till en elfteplats i öppna klassen i OS i Batumi men poängterar också att det var oavsiktligt och beklagligt att fixstjärnan Pia Cramling inte bereddes plats i damlaget. Wengholm vill att hans efterträdare ska vara beredd på att det bland annat ingår reseledaruppgifter och andra saker i uppdraget som man kanske inte föreställer sig. Det går att läsa mer om Wengholms avhopp på schack.se.









okt 19

Veckans slutspel presenteras av Daniel King och kommer från den sista ronden av Europa-Cupen som avslutades igår. Carlen fick visa att slutspeltakterna sitter i inför VM-matchen mot Caruana 9 november. I ett klassiskt löpare- mot springarslutspel demonstrerar Carlsen de två grundläggande metoderna att hålla remi med springaren.

Superdraget 36…Ng8!! har den berömda Capablanca-planen i åtanke som innebär att att springaren ska täcka de vita fälten d5 och f5 med …Ne7 och f7-bonden det svarta fältet e5 efter …f6. Svidler spelade det smarta 37 Bd5 men hade ingenting att sätta emot då den andra metoden att hålla remi är att reducera bondematerialet efter 37…Ne7 38 Bxf7 Nf5+ följt av …Nxg3 med remi.

Hela partiet finns i sin helhet på chessbomb men tänk på att datorns bedömningar i slutspelet ibland är felaktiga eftersom det kräver kunskaper och bedömningsförmåga bortom datorns räknehorisont.



aug 31

Daniel King analyserar hur Carlsen lyckades besegra Nakamura i ett remibetonat tornslutspel i den nyligen avslutade turneringen Sinquefield Cup. I de flesta tornslutspel, när man är på defensiven, är det ofta den rätta medicinen är att offra en eller två bönder för att aktivera tornet och kungen, och krydda med pattidéer.



aug 17

Ett försummat slutspel i schacklitteraturen är när man har tre pjäser vardera. Daniel King går igenom ett sådant slutspel genom att demonstrera hur Fischer vann mot Gligoric i Siegen-olympiaden 1970 med de svarta pjäserna. Det man ska tänka på när man har två torn och en lätt pjäs vardera är när det är lämpligt att göra ett avbyte. Det mest dramatiska avbytet är att byta av den lätta pjäsen men då måste man ha koll på att försvararens remichanser inte ökar i det dubbla tornslutspelet som då uppstår. Fischer visar dock att det finns ytterligare en metod att använda, nämligen strategisk domination med hjälp av ett kvalitetsoffer.



jun 11

För ca tre år sedan producerade en av världens bästa kommentatorer GM Yasser Seirawan en video om bondeslutspel. Dessa videor är inte så reguljära och söker man på svenska sökordet ”bondeslutspel” återfinns inte ett enda klipp. Indikerar detta att intresset för bondeslutspel är lågt i Sverige? Kanske, kanske inte, men oroväckande är det, eftersom det är välkänt att bondeslutspel är ett av de bästa sättet att inte bara lära sig varianträkning utan också hur man ska spela med kungen och bönderna på bästa sätt. I början av klippet säger Seirawan att bondeslutspel kan vara ”underbart komplicerade” så det ligger också en stor estetisk njutning i att lösa bondeslutspel. Varsågod till den förmodligen bästa videon om bondeslutspel på Youtube.



maj 10

I följande studie av den ryske slutspelskompositören Alexej Nikolajevich Studenetskij (1912 – 1988) från 1939 kan vit vinna på ett häpnadsväckande sätt. Om du klarar av att hitta den snillrika lösningen får du gärna lägga in lösningen i kommentarfältet ovan.

Studenetskij, 1939

Vit drar och vinner



feb 04

WGM Anna Sharevich går igenom några intressanta tornslutspel och slutspel med olikfärgade löpare som är bra att känna till för avancerade spelare.



jan 02

Veckans slutspel är hämtat från Rilton Cups femte rond som spelades igår. Anledningen till att jag fastnade för just detta slutspel är att det ingår i min e-post-kurs ”Less is more” – De 300 viktigaste ställningarna inom öppningsspel, mittspel och slutspel som ett av de viktigaste springarslutspelen att känna till.

Averbakh/Chekhover 1977

Vit vid draget vinner och svart vid draget håller remi.

Vit vid draget vinner och svart vid draget håller remi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vit vinner efter 1.f5+ Om vit forcerat får bönderna till femte raden är det vinst mot en springare. 1.g5? Nd5 2.Ke4 (2.Kg4 Ne3+) 2…Ne7 3.Ke5 Kh5! Svart måste spela aktivt för att hålla remi. 4.f5 Kxh4 5.Kf6 (5.g6 Kg5 6.g7 Ng8 7.Ke6 Nf6) 5…Nd5+ 6.Kg6 Ne7+ 1…Kg7 2.g5 Nd5 3.h5 Nc3 3…Kf7 4.h6 Nc3 5.h7 Kg7 6.g6 4.Kf4 Ne2+ 5.Ke5 Ng3 6.f6+ Kg8 7.h6 Nh5 8.g6 Ng3 9.h7+ Kh8 10.f7.

Svart håller remi med 1…Nd5! 2.f5+ 2.h5+ Kh6! (2…Kf6? 3.h6 Kg6 4.g5 Ne7 5.Kg4 Nf5 6.h7) 3.Ke4 (3.Kg3 Ne3 4.Kh4 (4.Kf3 Nd5 5.f5 Kg5) 4…Ng2+) 3…Nc3+ 4.Ke5 (4.Kd4 Nd1; 4.Kd3 Nd5; 4.Ke3 Nd5+ 5.Kf3 Nc3 6.Kg3 Ne2+ 7.Kh4 Nxf4; 4.Kf5 Nd5 5.Ke5 Ne3 6.g5+ Kxh5 7.Kf6 Nd5+) 4…Nd1 5.Kf6 (5.g5+ Kxh5 6.f5 Nf2 7.f6 Kg6 8.Ke6 Ne4; 5.f5 Ne3 6.Kf4 Nd5+ 7.Ke4 Nf6+) 5…Ne3 6.g5+ Kxh5 7.g6 (7.f5 Ng4+) 7…Ng4+ 8.Kg7 (8.Kf7 Nh6+) 8…Nh6 9.Kh7 Nf5 10.g7 Nxg7 11.Kxg7 Kg4. 2…Kf6 Principen är att man går framför den bonden som schackar. Här håller dock även 2…Kh6 remi. 3.Ke4 Nc3+ 4.Ke3 4.Kd3 Nb5 5.Kc4 Nd6+ 6.Kd5 Nxf5; 4.Kd4 Ne2+ 5.Ke3 Ng3 6.Kf4 Ne2+ 4…Ke5 Lägg märke till det aktiva spelet med kungen. 5.h5 Nd5+ 6.Kf3 Nf6 7.h6 Nh7 Svarts bönder är blockerade och remin är säkrad.

När jag tittade på slutspelet mellan Tiger Hillarp Persson och Valentin Dragne förundrades jag över att Hillarp Persson inte försökte få sina bönder till den femte raden så fort som möjligt eftersom detta var en välkänd regel utarbetad av Averbakh och Chekhover. En närmare analys visade att det fanns fog för det och att Averbakhs och Chekhovers regel behöver kompletteras.

Hillarp Persson,Tiger – Dragnev,Valentin
Rilton Cup (5), 01.01.2018
[Engqvist]

Vit drar och vinner.

Vit drar och vinner.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

54.Kg5!! Enligt Reuben Fines regel i Basic Chess Endings är ett sådant här slutspel generellt vunnet om två bönder når femte raden. Vi prövar alltså 54.f5? och svart svarar med att aktivera springaren antingen med 54…Nf2! eller med 54…Sb2!. Vi koncentrerar oss på det förra alternativet. Men innan vi går vidare ska det nämnas att denna regel senare kompletterades av Juri Averbakh och Vitalij Chekhover i Knight Endings som gavs ut på Batsford 1977. Deras nya regel var att alla bönder på fjärde raden måste vara på femte raden för att ställningen ska vara vunnen. Om vi testar denna regel i denna ställning är det faktiskt remi efter 55.g5 Nd3! 56.e6 Nf4. Remimarginalen är så stor att det till och med finns ytterligare tre springardrag som håller remi. Vi nöjer oss dock med att koncentrera oss på ett drag. Efter 57.Kg4 Ne2! uppstår följande kritiska ställning där vit måste ta ställning till hur kungen ska aktiveras.

Analysställning

Vit drar och gör endast remi.

 Vit drar men kan inte vinna.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vit vill självklart få kungen till e5 men varianten fungerar inte för vit tack vare att vits bonde redan står på e6! 58.Kf3 (58.Kh5 Nd4! 59.Kg6 Nf3! är också remi då svart alternerar med hot på g5 och f5.) 58…Nd4+ 59.Ke4 Nxe6 är den mest belysande remivarianten. Orsaken till att vit inte kunde vinna, trots att alla hans bönder stod på femte raden, var att svart kunde tvinga en av bönderna till sjätte raden. Averbakh/Chekhover har rätt i regeln ”three connected pawns defeat a knight if they all reach the fifth rank” såtillvida att den förutsätter att försvararen inte kan störa den vågräta formationen på femte raden. Den enklaste kompletteringen är att helt enkelt formulera denna regel: tre förbundna bönder vinner mot en springare om alla bönder når femte raden med understöd av kungen.  Tillbaka till partiet som fortsatte 54…Kf7 55.f5 Nu är det fritt fram att spela den andra bonden till femte raden då vits kung står tillräckligt nära. 55…Nf2 56.e6+ Observera att Fines regel med två bönder på femte raden inte håller trots understöd av kungen. Efter 56.Kf4 följer 56…Nd3+ 57.Ke4 Nf2+ 58.Kf3 Nh3 och vit kan inte komma vidare då den tredje bonden inte kan komma till femte raden. Alla vinstförsök leder till att svart får blockad i olika former. 56…Ke7 57.Kh5! 57.Kf4? Kf6 är remi då det inte hjälper, som vi har sett tidigare, att spela 58.g5+ eftersom 58…Ke7 är remiställning. 57…Nd3 58.g5 Ne5 59.Kh6 Ng4+ 60.Kg7 Ne3 61.Kg6 Svart har efter vits triangelmanöver med kungen hamnat i dragtvång. 61…Nc4 62.Kh7 Ne3 63.f6+! Kxe6 64.g6 Ng4 64…Kxf6 65.g7 65.f7 Nu avgör f-bonden istället. Nf6+ 66.Kg7! Nh5+ 67.Kh6 Exemplariskt spelat slutspel av Hillarp-Persson som medvetet eller omedvetet gick emot slutspelsgiganterna Fine, Averbakh och Chekhover och därmed lämnade ett viktigt bidrag till hur detta slutspel ska spelas när kungen inte står optimalt.



okt 22

Det är kanske inte alla som vet att IM Robert Bator inte bara spelar för SK Rockaden (vinnare av Elitserien 2015/16) utan också deltog i motsvarigheten i den polska serien i somras. Bator spelade ett makalöst fantasifullt och dramatiskt parti som avlutades med följande slutspelspärla som erinrar om en välkomponerad studie. Lösningen publiceras i kommentarfältet av den som först hittar den fyndiga lösningen.

Bator,Robert (2398) – Zylka,Stanislaw (2344)
TCh-POL 2nd League 2017 Szklarska Poreba POL (8.3), 09.09.2017

Vit drar och vinner

Vit drar och vinner



okt 13

Stormästare Denes Boros går igenom avgörande slutspel som påverkat schackhistorien. Borus har fokus på VM-matcherna Botvinnik-Bronstein, 1951, Kasparov-Karpov, 1987 och Anand-Carlsen, 2014. I samtliga dessa slutspel hade världsmästaren kunnat vara en annan om resultatet blivit omvänt.



okt 06

GM Denes Boros spelar igenom de bästa slutspelen signerade Vassilij Ivanchuk. Boros går igenom tornslutspel och slutspel med lätta pjäser.





Tidigare artiklar