Tidigare artiklar

  • Vladimir Kramnik lägger pjäserna på hyllan
  • Alingsås SS 100 år
  • Rilton Cup 2018/2019
  • Snabbschack- och Blixt-VM 2018
  • Tidigare...
Läs kommentarenEn av världens genom tiderna starkaste spelare, Ex-världsmästaren Vladimir Kramnik, 43 år, har på Tata Steel-turneringens hemsida meddelat att han avslutat sin professionella karriär. Bakgrunden är att han tycker han uppnått allt som kan uppnås som schackspelare och nu vill ägna sig åt att undervisa schack för barn. Han nämner att det han varit med om som schackspelare varit ovärderliga mänskliga erfarenheter. Vi som följt Kramniks schackkarriär och upplevt milstolpen i schackhistorien när han besegrade Kasparov år 2000, med remivapnet Berlinvarianten i Spanskt, får vara tacksamma och nöjda över alla de partierna han producerat ända fram tills nu och önska honom lycka till och all välgång med sina framtida projekt.









KommenteraAlingsås Schacksällskap fyller 100 år 2019 och som ett led i firandet kommer det att arrangeras en parturnering i Alingsås 4-5 maj. Idag - 26 januari - är det premiär för turneringshemsidan. Jonas Dahlgren









KommenteraDen 48:e upplagan av Rilton Cup har startat igång och som vanligt är det ett starkt startfält med hela 26 stormästare och 34 IM. Sammanlagt är det 161 deltagare i Rilton Cup. De övriga tävlingarna Rilton Elo och Rilton 1800 har 153 respektive 85 deltagare. Det höga deltagarantalet säger något om Rilton-tävlingarnas popularitet. Det är nog ingen nackdel att Rilton spelas i centrala Stockholm på Scandic Continental mittemot Centralstationen. Rilton-tävlingarna pågår traditionsenligt från och med idag 27 december till 5 januari med fridag på Nyårsdagen. Livesändningar kl. 15.00 (rond 5 och 9 kl. 12.00) med Fiona Steil-Antoni som värd flankerad av Harry Schüssler, Ulf Andersson och Jonathan Westerberg i nämnda ordning under separata dagar.









KommenteraIdag, annandag jul, onsdag, startar VM i snabbschack och blixt i Sankt Petersburg. Tävlingen benämns King Salman World Rapid Championship. Klädkoden innebär att man inte får ha jeans, t-shirt eller sneakers. Det blir ingen julledighet för de svenska deltagarna GM Pia Cramling, som deltar i damklassen, och GM Pontus Karlsson, deltagare i öppna klassen. Den sistnämnde har tränat med GM David Howell i London och är relativt förberedd mot bland andra storfavoriten GM Magnus Carlsen. Det går att följa spelet live beledsagad av det energiska tandemparet GM Evgenij Miroshnichenko och GM Peter Leko. Den sistnämnde är mest känd för att med en hårsmån missat VM-titeln i matchen mot Vladimir Kramnik 2004. Det går att följa partierna live på Chessbomb med Stockfish som tyst kommentator för den som föredrar det.









KommenteraGrand Chess Tour 2018 har nått semifinal och avgörandet sker i London. De som har gått vidare och kämpar om segern är i ratingordning Fabiano Caruana, Maxime Vachier-Lagrave, Levon Aronian och Hikaru Nakamura. Det spelas två klassiska partier på tisdag respektive onsdag och snabbschack och blixt på torsdag. Det är fridag på fredag och finaler lördag till måndag. Detaljerat spelschema, poängsystem och annan information finns på hemsidan.









KommenteraSkicklige skribenten Axel Smith har många järn i elden och ett av de var att han under 2017 träffade åtta elitidrottare som alla hade det gemensamma olyckliga ödet att de blev utbrända. En av dessa idrottsmän, det svenska schackgeniet Ulf Andersson, spelade schack på den allra högsta olympen under flera decennier, och inte nog med det, han gav sig även in i korrespondensschacket utan att använda sig av datorer. Det säger sig självt att kroppen till slut säger nej efter en sådan enorm påfrestning mot hårdast tänkbara motstånd och under en så lång tid med nervpress och en koncentration i världsklass. Utbrändhet är ett fenomen som det talas flitigt om inom arbetslivet men inom tävlingsaktiviteternas område har det varit tyst. Ända tills nu då Axel inte bara har upptäckt denna lucka utan även täppt till den med På andra sidan väggen - en reportagebok om utbrändhet inom elitidrott.  Det går att läsa mer på Schack.se.









Läs de 9 kommentarernaVi har en ny omröstning då VM-matchen är avgjord till Magnus Carlsens förmån. Det gäller att utröna huruvida det aktuella matchformatet - 12 klassiska partier följt av snabbschack, blixt och armageddon - är det lämpligaste, eller om det finns ett bättre upplägg för att den bästa spelaren i klassiskt schack garanterat ska vinna. I tre VM-matcher har VM avgjorts i snabbschack av inga mindre än Viswanathan Anand mot Boris Gelfand (2012) och Magnus Carlsen i de två senaste VM-matcherna mot Sergej Karjakin (2016)  och så då nu mot Fabiano Caruana 2018. Den bästa utmanaren av dessa tre var nog Karjakin men med tanke på hans defensiva spelstil blev det en klar nackdel när han tvingades öka speltempot. Vad tycker du är det mest lämpliga formatet utifrån att kvalitetssäkra VM-partierna i så hög utsträckning som möjligt för att gynna den bästa spelaren och inte minst publiken med kvalitetspartier som är i proportion med spelare på VM-nivå?









KommenteraI morse fick WFM Susanna Berg Laachiri äran att i Nyhetsmorgon på TV4 berätta om sina tankar inför det dramatiska avgörandet i VM-matchen som börjar senare idag kl. 15.00 i London. Det går att se klippet i 30 dagar genom att klicka på länken https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/11938660  









apr 19

The first round of the GRENKE Chess Open 2019 has begun. Around 2000 chess players from all around the world gather in the Schwarzwaldhalle in Karlsruhe to play the chess tournament. Apart from the opening ceremony the pairings of the GRENKE Chess Classic 2019 has been drawn. The match Vincent Keymer vs Magnus Carlsen will take place in the first round of the GRENKE Chess Classic 20 April 2019 | 3 pm (CET) |.

One commentator writes the following: The team making these videos are really doing an amazing job, making Grenke chess festival even more interesting…Give them a raise…!!!

 



apr 18

Daniel King fokuserar på temat med den garderade springaren på sjätte raden och har hittat ett simultanparti mellan Michel-Nimzowitsch som belyser just detta. Partiet har vissa paralleller till Johansson-Lindberg som vi tittade på i förrgår. Parallellen är att det är damflygelspringaren som avancerar till de vitalare delarna av vits ställning för att sedan dra sig tillbaka, enligt Steinitz principer om den flexibla springaren. Det som är extra ordinärt med det här partiet är att det är den tillbakadragna springaren som ändå bidrar till slutstöten i partiet. Så ännu en gång ges chansen att följa med på en damflygelspringares heroiska vedermödor. Vilken fighter!



apr 17

I tidigare artiklar har vi nämnt vilken guldgruva Tidskrift för Schack är. Men hur många är det egentligen som bläddrar i äldre årgångar av Sveriges uthålligaste schacktidskrift? Detta är en så pass viktig fråga att det blir en omröstningsfråga. Vi hänvisar till högerspalten för dig som vill vara med och rösta.

Nu över till ett av guldkornen från TfS årgång 1930. Detta är en mycket fin årgång måste det sägas. Den innehåller inte bara partier med de tre svenska musketörerna samt mindre kända svenska spelare utan också internationella partier med en hypermodern Capablanca, den gåtfulle Sultan Khan och surrealisten Duchamp. De i högsta grad hypermoderna Nimzowitsch, Tartakower, Bogoljubow och andra representeras också med Aljechin i spetsen. Aljechin gör en spelöppningsteoretisk genomgång av sin VM-match mot Bogoljubow som spelades 1929. Tidskriften är läsvärd enbart för artiklarna som finns i nummer 4-7. De innehåller mycket bortglömt material som är värdefullt att känna till för den vetgirige som aspirerar på bortglömda kunskaper som inte finns tillgängliga på Internet och som den yngre generationen är helt ovetande om.

Klarar du att spela lika briljant som vitspelaren i följande ställning kan du klappa dig själv rejält på axeln. Lägg i så fall gärna in lösningen i kommentarfältet för att underlätta för dem som inte ids klicka på tidsmaskinen till aprilnumret och därefter bläddra till lösningen på sidan 83.

Mittelman – Clausen
Altonaer Schachklub, 1929

Vit drar och vinner



apr 16

På Schack.se kan man sedan några dagar tillbaka ta del av alla spelade partier i Superettan och Elitserien. Det är ett utmärkt tillfälle i påsk att spela igenom alla partier för att snappa upp idéer och få överblick över hur den svenska schackeliten spelar. Personligen brukar jag spela igenom partier där jag känner till åtminstone en av spelarna.

I det följande partiet känner jag båda spelarna väldigt väl  då jag har mött de i många bataljer genom åren. IM Jan Johansson är en mycket skicklig taktiker och pragmatiker som vann SM-särspelet i samband med Sundsvall 1989. IM Bengt Lindberg har mer positionell udd med genomtänkta manövreringar. Han var ytterst nära att vinna SM i Västerås 2011 men slutade på en tredjeplats. Han är inte heller att leka med om han får in sitt spel.

Ett parti mellan dem måste ju bli högintressant då båda gärna vill ha initiativet och så blev det också. Jag är imponerad av Lindbergs spel med springarna, särskilt damflygelspringaren, som länge stod overksam på utgångsrutan b8 utan någon synbar funktion. Plötsligt aktiverar Lindberg springaren när man minst förväntar det eftersom bonde efter bonde står i slag. Den sprider ut sin energi över praktiskt taget hela brädan. Tyvärr blir kvalitén i dragen avsevärt sämre i slutskedet av partiet, på grund av den begränsade betänketiden, men partiet förtjänar ändå att uppmärksammas på grund av det fina spelet med springaren. Lindberg vet verkligen hur den slipstenen ska dras.

Johansson,Jan (2356) – Lindberg,Bengt (2406) [E13]
Superettan(Uppsala-Växjo) (1), 09.11.2018
[Engqvist]

1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 b6 4.Nc3 Bb4 4…Bb7 hade inbjudit till Petrosians 5.a3 så det är säkrast att spela textdraget först 5.Bg5 h6 6.Bh4 g5 7.Bg3 Ne4 Svart spelar en aggressiv variant och det är förmodligen rätt melodi mot Johansson som helst vill vara den som angriper eller har initiativet. 8.Qc2 Bb7 9.e3 Bxc3+ Lindberg verkar inte ha något emot att ge upp löparparet och slår fortast möjligt trots att det egentligen inte är nödvändigt. 10.bxc3 d6 11.Bd3 f5 Intressant att Lindberg avstår från det bästa 11…Nxg3. Detta indikerar att han förmodligen är en springarfantast. 12.a4 Mer kritiskt var 12.d5! med idén 12…exd5 13.cxd5 Bxd5 14.Nd4 och bonden på f5 går inte att hålla. Lindberg måste nu besvara den filosofiska frågan om a-bonden ska stoppas eller ej. Det går ju så mycket tid förlorad att stoppa den och vem tjänar mest på svagheterna b5 och b4 i det långa loppet? 12…a5 13.c5 13.d5 var nog mer logiskt. 13…0-0?! 13…bxc5 14.Qb3 hade visserligen gett vit tillräckligt spel för bonden men nu är det vit som tar över partiet.  14.cxb6 cxb6 15.Qb3 Hur ska svart gardera e6-bonden? Ett svårt ställningsproblem att lösa som slukar mycket tid på klockan. 15…Rf6 16.Bxe4 Bxe4 17.Qa3 Men hur ska d6-bonden garderas? Ytterligare ett intrikat positionellt problem att lösa. Johansson är en mästare på att skapa sådana här praktiska ställningsproblem för sin motståndare med sina pjäser.  17…Bxf3? Som sagt, Lindberg gillar inte löparna ens när de är starka! 17…Qc8!! var annars ett mycket starkt drag! 18.gxf3 Qc8 19.Bxd6? 19.h4! var kritiskt. Bonden på d6 är inte så viktig som man kan tro. Viktigare är vits spel mot svarts försvagade kungsflygel. 19…Qc6 20.Rg1

Hur fortsätter svart?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20…Nd7 Från och med nu handlar allting om damflygelspringarens makalösa kapacitet. 20…Qxf3, för att i alla fall plocka bort en potentiell angripare av g5-bonden, var normaldraget, men här råder förmodligen andra värderingar av Lindberg. Springarens maximala energi ska frigöras. 21.f4 Rg6 22.fxg5

Och hur fortsätter svart här?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22…Nf6 De flesta hade nog tagit på g5 med h-bonden och en annan kategori hade tagit med tornet men inte Lindberg. Det handlar bara om springarens magiska krafter. 23.0-0-0 Farligare var 23.h4 eller 23.Be5 Ng4 24.gxh6 Nxe5 25.0-0-0! 23…hxg5 24.Kb2 Ne4 Vilken springare!

Hur hanterar vit dubbelhotet från den enorma springaren?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25.Be5? 2Ja, det var ju därför vit ville slå bonden på d6 men f2-bonden då? 25.Bg3 var givet men inte i linje med Johanssons intentioner. Han tycker inte om att bli dominerad. 25…Nxf2

Det var inte längesedan den här springaren stod på b8! Vilken transformation!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.Rd2 Ng4 Korrekt var 26…Ne4 men springaren ska jobba på hela brädan är det tänkt. 27.d5? Johansson hade chansen att skapa komplikationer med 27.Rxg4 fxg4 28.Qb3 men det är inte allas melodi att spela schack med material under, speciellt inte utan synbar kompensation. Detta är Ulf Anderssonterritorium. 27…exd5 28.Bd4 Re8 29.Qb3 Qc4 30.Qxc4 30.Qd1 borde vara ett drag som passar Johanssons spelstil bättre. 30…dxc4 31.Rf1

Hur försvarar svart f5-bonden?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31…Nh6 Ja, med springaren! Lindberg har verkligen spelat med springaren som Steinitz förordade. Nämligen med  maximal flexibilitet mellan angrepp och försvar. 32.Ka3 Ree6 33.Rb2 Ng4? Lindberg tar i springaren en gång för mycket och det kan man förstå med tanke på hur mycket den redan har flyttat runt. Det är med största sannolikhet tidsnödsspöket som griper in i handlingen, det vill säga spel med handen snarare än med huvudet, för resten av partiet gick så här: 34.Rxf5 Nxe3 35.Rfb5 g4 36.Re2 Nf1? Det är inte lätt att i tidsnöd förstå att 36…Nd1 var det bästa springarhoppet trots den totalt dominerande löparen. Detta strider ju mot tumregeln att man inte placerar en springare i gapet på en löpare. Anledningen stavas att vit får ett avgörande tempo för ett mattangrepp. 37.Rf2 Ne3 38.Rh5 1-0

Var det rättvist att vit vann? Kanske, kanske inte, men så här är det i praktiskt schack. Båda spelarna var kreativa utifrån sina spelstilar och på slutet var det en fråga om att försöka göra bra drag trots trötthet och nervositet. Stackars Lindberg som spelade så kreativt för att i slutskedet av partiet, med några illa väl valda springardrag, gå in i självmatt. Det är verkligen inte lätt att hålla reda på alla diagonaler, linjer och rader med lite tid på klockan. Om vi bortser från debaclet kommer jag inte att glömma Lindbergs fina behandling av damflygelspringaren som visar på en djup spelförståelse. Det ska nämnas att det här var det enda partiet han förlorade för Växjö SK. Han tog 6.5 poäng av 9.

 

 

 

 

 



apr 15

IM Thomas Engqvist är tillgänglig för privata schacklektioner under 2019. Engqvist är aktiv tävlingsspelare och spelar för en av Sveriges starkaste klubbar – SK Rockaden. Han är också utbildad folkhögskolelärare och en erfaren schackpedagog vilka sammantaget gör honom särskilt lämpad att undervisa. Hans mest meriterande meriter har varit att ingå i Stefan Winges stab som hjälpte Winge att komma tvåa i VM i korrespondensschack 2012. I Kina har han tränat den unge Zhu Yi som kom tvåa i VM under 12 år 2012.

Engqvists schackfilosofi är inspirerad av den kände pedagogen Eugene Znosko-Borovskij som var av åsikten att förståelse är viktigare än att lära sig utantill. Även den kinesiska schackskolans idéer, som bygger på att man går igenom spelade partier med en erfaren spelare, är en grundpelare i det pedagogiska upplägget. Det är mycket lättare att utvecklas i schack, om man samtidigt som man tränar, spelar aktivt och sedan tillsammans med läraren kritiskt går igenom ens partier för att upptäcka de svaga respektive starkare sidorna i spelet. Den bästa metoden att bli bättre i schack är utan tvekan genom att successivt eliminera sina tillkortakommanden. Den kontinuerliga verbala kommunikationen med läraren får effekten att eleven förstår hur han eller hon kan vidareutvecklas mot sina mål.

Förutom att luta sig mot detta är Engqvists undervisningsmetoder helt unika då tanken med varje lektion är att vara ett komplement till schacklitteraturen snarare än att lägga tyngdpunkten på hänvisning till litteraturen. Det är viktigt för honom att uttrycka vad han har lärt sig genom att spela schack och umgås med starka spelare under flera decennier och det är inget man kan lära sig enbart genom det tryckta ordet. Fortfarande har den boken inte skrivits där schackspelaren verkligen uttrycker sina innersta tankar och relevanta erfarenheter om schack. Den stora fördelen med schacklektioner är att en pedagogisk schacklärare inte bara kan göra detta utan även skräddarsy lektionen för att nivåanpassa och möta elevens behov. Detta kan aldrig en schackbok göra som vanligen skrivs för en bred publik med syftet att sälja till så många målgrupper som möjligt. Dessutom har eleven alltid möjligheten att genom eget engagemang ställa väsentliga frågor för att därigenom påskynda sin egen utvecklingsprocess.

För spelare bosatta i Stockholm går det bra att komma överens om att träffas medan det för övriga går bra att kommunicera via skype, gärna med hjälp av Internet Chess Club (ICC) där det är enkelt och behändigt att flytta pjäserna.

Det finns fyra andra möjligheter att ta schacklektioner:

Den första möjligheten är att vara med på en mejllista i ett rullande schema (Du kan alltså starta när du vill.) där de 300 viktigaste taktiska ställningarna presenteras under ett år. Genom att assimilera och upprepa dessa ställningar kommer du att öka din spelstyrka avsevärt i proportion till din rating. Om du kan alla dessa nyckelställningar kommer du att ha stora chanser i praktiskt schack att känna igen tematiken inom öppningsspel, mittspel och slutspel. Fem ställningar i veckan kommer att skickas ut med lösningen veckan därpå. Om du kan en specifik kombination, spelöppningsfälla eller angreppsplan kan du applicera det taktiska temat i många andra ställningar, men du måste veta vilken nyckelställning det är. Du kommer också att lära dig hur du kan få upp dessa ställningar där det finns ett taktiskt sätt att avgöra partiet. Givetvis kommer du att kunna ha denna metod som målsättning i alla dina partier. Detta är den enda genvägen som finns om man vill förkovra sig snabbt och effektivt. Om du vill se konkreta exempel på denna träningsmetod kan du läsa följande artiklar: del 1, del 2, del 3, del 4, och del 5.

Den andra möjligheten är att vara med på en mejllista i ett rullande schema där de 300 viktigaste ställningarna (positionella idéer) presenteras under ett år. Genom att assimilera och upprepa dessa ställningar kommer du att öka din spelstyrka avsevärt i proportion till din rating. Om du kan alla dessa nyckelställningar kommer du att ha stora chanser i praktiskt schack att känna igen tematiken inom öppningsspel, mittspel och slutspel. Fem ställningar i veckan kommer att skickas ut med lösningen veckan därpå. Om du kan ett specifikt bondeslutspel kan det motsvara samma sak som att kunna 50 bondeslutspel, men du måste veta vilken nyckelställning det är. Detta är den enda genvägen som finns om man vill förkovra sig snabbt och effektivt. Om du vill se konkreta exempel på denna träningsmetod kan du läsa mer här och här och här och här.

Den tredje möjligheten är att sända ett eller flera partier via e-post till thomasengqvist@protonmail.com för att få återkoppling, i första hand med hjälp av skriftliga kommentarer. Det blir ungefär två a4-sidor per parti späckade med pedagogiska kommentarer. Du kan se exempel på denna träningsmetod här och här.

Den fjärde möjligheten är att vara med på en videokurs på Youtube. Det finns mer information om detta träningskoncept om du klickar här.

Det finns också möjlighet att ta del av gratis klipp på Youtube genom att registrera sig på Thomas Engqvists kanal.

Alla är välkomna att ta schacklektioner eller få hjälp med sina förberedelser oavsett nivå, från 1000 i rating till 3000. Om du är intresserad av att utveckla ditt spel med ett träningsprogram genom att ta schacklektioner live, på nätet eller via mejl, alternativt har frågor, är du välkommen att skriva till thomasengqvist@protonmail.com för att få mer detaljerad information.



apr 14

Igår, lördag, spelades Super Fun Girlz Cup spelats på Salongerna. Här kommer bilder i urval av Lars OA Hedlund från tävlingen.

Resultat

Teodora Holst, SK Rockaden, segrade med 9.5/11. (Foto: Lars OA Hedlund)

Läs mer »



apr 13

I samband med det fina partiet som Carlsen vann mot Karjakin är det många som har associerat slutställningen med det klassiska 16:e VM-partiet Karpov-Kasparov, Moskva 1985. Det sistnämnda partiet måste anses vara ett av världens bästa modellpartier, jämförbart med Bogoljubov-Aljechin, Hastings 1922, eftersom det introducerade många revolutionerande idéer som offrandet av en centrumbonde i Kasparovgambit i Sicilianskt och maximalt avancemang av springarbönderna i syfte att krama ur den maximala energin i svarts ställning för att med god marginal kompensera för det centrala bondeoffret. Vi har här en typisk krock mellan materialism och atombombsdynamik. Andra klassiska idéer som genomfördes var etablerandet av den så kallade Anderssen-springaren, det vill säga att en garderad springare på sjätte raden i princip är en vinnande enskild faktor, eftersom den har ett värde motsvarande minst ett torn. Vi kan också notera det ekonomiska spelet med damen vilket innebär att damen i det längsta står kvar på rutan d8 eftersom så mycket energi redan finns inbäddad i den magiska utgångsrutan med tanke på dess centrala placering. Många nybörjare gör misstaget att flytta damen från denna, i högsta grad, utmärkta ruta till en sämre ruta, istället för att utnyttja dess potential från utgångsrutan. Det mest berömda exemplet är nog miniatyrpartiet 1 d4 Nf6 2 Nd2!? e5!? 3 dxe5 Ng4 4 h3?? Ne3!! och vits dam på d1 är instängd på grund av att svarts dam på d8 sätter matt efter 5 fxe3 Qh4+ 6 g3 Qxg3#. Ett talande exempel som visar värdet av att hålla linjerna och diagonalerna öppna för de båda spelarnas damer. Kontrasten är ju slående.

Genom att grundligt sätta sig in i nedanstående modellparti kan alltså kunskaper inhämtas som speglar en historisk utveckling från mitten av 1800-talet, då schackgeniet Adolf Anderssen (1818-1879) verkade, till supermodernt schack a lá Garry Kasparov.

Noterbart är att Kasparov analyserade de primära öppningsvarianterna i det skakiga och riskabla Aeroflot-flygplanet från Baku till Moskva på ett magnetschackspel. Det var sådana bedrifter som gjordes på den högsta mänskliga nivån innan datorerna i det 21:a århundradet fullständigt ändrade riktningen för hur schacket skulle vidareutvecklas. Det är där vi står nu, i skuggan av AI.



apr 12

En bra träningsmetod att utvecklas i schack är att låta en erfaren schackpedagog analysera dina partier (utan datorer) för att verbalt hjälpa dig till en djupare förståelse av det som konkret behöver åtgärdas och hur det ska åtgärdas. Du lär dig också spelprinciperna eftersom datorerna som är opedagogiska inte kommer att användas. Du bestämmer partiet eller partierna och varje parti analyseras med hjälp av verbala kommentarer i en timme och förmedlas sedan via worddokument, Chessbase eller direkt på mejlen. Det brukar bli ungefär två a4-sidor per parti späckade med pedagogiska kommentarer. Om du är intresserad av att pröva ett sådant upplägg kan du sända ett eller flera partier via e-post till thomasengqvist@protonmail.com för att få återkoppling. Det kostar 500 kr för en timmes nedskrivna analyser. För att visa hur det fungerar i praktiken kan man titta på nedanstående parti mellan två icke namngivna amatörer.

Amatör – Amatör [A57]
Stockholm, 2012
[Engqvist]

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5 Du spelar en aktiv och bra spelöppning! Om du spelar denna öppning regelbundet måste du kunna teorivarianterna bra eftersom det finns många skarpa varianter som du kan råka ut för i mötet med de spelöppningsförberedda motståndarna. Jag tänker på varianter som 4.cxb5 a6 5.Nc3, 5.f3, 5.e3 eller 5.b6. Har du klart för dig vilka varianter du ska spela? En annan nackdel med öppningen är att den är lätt att undvika med dragföljden 2.Nf3. Hur hanterar du denna dragföljd? Du måste också ha en repertoar mot 1.c4 och 1.Nf3. Hur hanterar du de dragen? Den magiska boken med denna variant är Benkös bok utgiven på Batsford 1974. Visserligen är varianterna föråldrade men knappast den djupa förståelsen Benkö visar kring varianten och den fantastiska historiska utvikningen som han gör. Visste du förresten att denna öppning har ett svenskt ursprung med framför allt Erik Lundin? Detta kan ge en annan känsla när man spelar Volga så man inte bara tänker på att det faktiskt är rysk propaganda som ligger bakom det vanligaste namnet till spelöppningen. 4.Nf3 Hur hanterar du följande variant som idag är populär: 4.cxb5 a6 5.bxa6 Bxa6 6.Nc3 d6 7.g3 g6 8.Bg2 Bg7 9.Nf3? Kan du teorin eller har du ett öppningsschema som du följer, i så fall vilket eller vilka? 4…d6 Rent principiellt borde 4…bxc4 vara det logiska draget eftersom du nu har uppnått ett av de strategiska målen att byta en b-bonde som är mindre värd mot en c-bonde. Det ger ju en bondeövervikt i stora centrum (från f-c) med fyra bönder mot tre. Är du medveten om detta tänkesätt? Detta är grundidén med Polskt parti som spelades av Spasskij mot Petrosian i en VM-match, alltså 1.d4 b5 2.e4 Bb7 3.f3 a6. Så fort som vit spelar c2-c4 är målet för svart att byta. I denna ställning är det annorlunda på grund av vits terrängfördel så du skulle helt enkelt bara hjälpa vit att etablera en stark springare på c4. Jag tror att anledningen till 4…d6 är att du helt enkelt hoppas att vit ska slå på b5 och därmed länka in i de typiska ställningarna i Volga. 4…Bb7 hade varit ett aktivare drag som sätter tryck mot spetsen av vits centrum. Du kan då kombinera planer som …b5-b4 om vit spelar Nc3, med att slå på c4 följt av …e7-e6. 5.cxb5 a6 6.b6 Nu har det blivit en övergång till systemet med 5.b6 fast med ett tidigt Nf3 istället för Nc3. 6…Qxb6 Damen kommer ut för tidigt i spel utan något angreppsmål, vare sig strategiskt eller taktiskt. Dessutom kan damen råka ut för att vit vinner ett tempo på c4 för en av sina springare. 6…Nbd7 är mer logiskt för att accelerera pjäsutvecklingen. 7.Nc3 g6 8.Nd2 Här kommer springaren till utposten c4 helt gratis! 8…Bg7 9.e4 Nbd7 10.a4 En annan typisk idé för att utnyttja den prekära damens placering på b6. Vit vill spela bonden till a5 och förhindra ett framtida …Nb6 som skulle opponera mot en springare på c4 och tvinga den att flytta till a5 eller e3 beroende på ställningen. 10.Be2 0-0 11.Nc4 Qc7 12.Bf4 ger vit det lite bekvämare spelet på grund av terrängfördelen och den starka flexibla springaren på c4. Om svart spelar sin springare till b6 för att utmana c4-springaren är tanken att gå till e3 där den står centralt och inte stänger in löparen på c1. 10…0-0 10…a5 prisger fältet b5 men undviker vits grundläggande plan a4-a5. 11.Be2 11.a5 är det logiska draget. Nu spelar vit ett slags hybrid av tidigare nämnda spelplaner. 11…Qb4!? för att provocera fram 12.Ra4 är intressant. 12…Qb8 13.Nc4 med en liten fördel för vit. Det är dock inte klart om tornets placering på a4 är en höjdare. 11…Qc7 Här bryter du mot en känd princip som säger att du inte ska flytta damen när den inte är hotad. Det är heller inte klart om den ska till c7 när du har fält på b4 och b8 på den halvöppna b-linjen. Det här är passivt spel och du gör det enklare för vit att formulera en spelplan. Just damen är en exceptionellt viktig pjäs att spela så aktivt och flexibelt som möjligt med. Detta har Bronstein skrivit om i sin berömda turneringsbok om kandidatturneringen i Zurich 1953. Även Znosko-Borovskijs mittspelsbok tar upp hur man korrekt ska spela med damen. I nuläget känns det som om du inte har ett korrekt handlag med damen. 12.0-0

Hur utvecklar svart sitt torn?

Hur utvecklar svart sitt torn?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12…Rd8 Det är svårt att spela korrekt med tornen för nästan alla schackspelare. Som jag ser det är detta torndrag korrekt om vit slår bonden på e6 som du planerar. Men om vit inte slår bonden på e6 står ditt torn för passivt på d8. Just nu tror jag att du spelar för passivt med de tunga pjäserna och detta är mycket farligt eftersom det är dina starkaste pjäser sett till rörlighet. Om du nödvändigtvis ska flytta ett torn är 12…Rb8 aktivare då du får tryck mot b2-bonden och kontrollerar den svaga b4-rutan. Detta kan inte vara fel. Det gör också att ditt damdrag får en poäng som ju annars stod i vägen för tornet på den halvöppna b-linjen. 13.h3 13.a5 eller 13.Nc4 ingår i vits uppbyggnad. Jag är inte säker på textdraget som ger dig praktiskt taget ett fridrag. Detta måste du ta vara på. 13…e6 14.Nc4 Ne5!? 14…Nb6 ser mer logiskt ut. Fischer skulle aldrig stänga in sin löpare på g7, ej heller Gufeld som var mån om sin fianchettolöpare. (Kolla Gufelds bok The search for Mona Lisa!) En spontan fråga: Hur mycket gillar du din löpare på g7? 15.Ne3 15.Nxe5 dxe5 har poängen att ditt torn aktiveras medan din löpare blir passiv. Intressant idé! Hade du förresten sett 16.Bc4 Nxe4! 17.Nxe4 exd5 18.Bxd5 (18.Bg5 ser irriterande ut) 18…Bb7? 15…g5 Förhindrar f2-f4 men tänkte du på att du nu har två springare som blockerar din löpare? Jag tycker du misshandlar din fianchettolöpare, eller har jag fel? 16.Kh2 Vit planerar g3 och f4 för att försvaga sin kung? Jag förstår inte detta drag. Du har fått ett fridrag igen för att förbättra din position. 16…Ng6 Bra drag med fokus på f4 och löparen på g7 börjar vakna till liv. (Den viktigaste lätta pjäsen i detta system för att få tryck i centrum och på damflygeln). 17.Nc4 h6 18.g3 Ett fridrag igen för dig! 18.a5 och Nb6 var logiskt., a6-bonden är lite svag. 18…Bb7 18…Nxe4 19.Nxe4 exd5 20.Qxd5 Bb7 eller (20…Be6 följt av …d5 ger svart mycket aktivitet. Med utvecklingsförsprånget bör svart stå mycket bra.) ] 19.Rg1 Ett mycket mystiskt torndrag! 19…Nxe4! Bra! Nu är detta skenoffer ännu starkare. 20.dxe6 Vit ger upp centrum. 20…Nxc3 20…d5 var det första jag tänkte på enligt metoden vad som var nackdelen med vits senaste drag. Jo bonden på d5 som hamnade på e6 gav din egen d-bonde spelrum till d5 med tempovinst. Detta kanske kan vara något. 21.bxc3 d5 Bra, det kom nu! 22.exf7+ Qxf7 23.Ne3 Qxf2+ 24.Rg2

Vart flyttar svart sin dam lämpligast?

Vart flyttar svart sin dam lämpligast?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24…Qf8?! Spelbart men onödigt passivt som du själv har insett. 24…Qf6 är bättre som du anger. Det är det här med att spela aktivt med damen!! 25.Rb1 Rab8 25…Bc6 känns naturligare. Här står löparen säkrare och trycker också på a4-bonden. 26.Bf3 Ne5 Du spelar bra med springaren och bönderna. Dock tror jag du har problem med de övriga pjäserna. Kungen kan jag inte bedöma utifrån det här partiet. 27.Bxd5+ Bxd5 27…Kh8 håller kvar bindningen. TIdsnöd? 28.Rxb8 Ditt torn stod nyss på a8 så kanske du glömde att man kunde byta på b8? 28…Rxb8 29.Qxd5+

Hur parerar svart schacken på bästa sätt?

Hur parerar svart schacken på bästa sätt?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29…Qf7 29…Kh8 ser bättre ut. Du har idéer som …Rd8 eller …Rb1 och sedan kanske en springarschack på f3 eller kanske in på d3 i kombination med …Rd8. 30.Rb2 Rxb2+ 31.Bxb2 Qxd5 32.Nxd5 Nc4 Bra avbyten banade väg för detta starka drag. 33.Bc1 Kf7 34.Kg2 Be5 34…a5! hade fört bonden ett steg närmare dam och blockerat a4-bonden. Tidsnöd? 35.Ne3 Nxe3+ 35…Nb6 36.a5 Nd7 37.c4 ser remibetonat ut. 36.Bxe3 1/2-1/2

Slutkommentar: Du behöver spela aktivare. Nu mötte du en spelare som faktiskt gav dig flera chanser. Jag misstänker att det var tidsnöd som fällde dig. I annat fall är det varianträkningsförmågan som är problemet. Rent principiellt måste du tänka på hur du spelar med de tunga pjäserna och förmodligen också löparna. Detta är vad jag har kunnat avläsa utifrån detta enstaka parti. Du får väl undersöka om detta har någon relevans för dina andra partier men om du upptäcker samma tendenser så är det här något du måste börja jobba med. Du kan exempelvis titta på mästar- eller stormästarpartier och se hur de spelar med de tunga pjäserna. Just tornen har många spelare problem med. Det är förmodligen de allra svåraste pjäserna att spela optimalt med.



apr 11
CellaVision Chess Cup spelas i år för femte gången på Elite Hotel Ideon i Lund.
Nytt för året är simultan med GM Alexei Shirov kl 12 på fredagen.
Inbjudan finns på LASKs hemsida.
vh
LASK
Calle Erlandsson

Calle Erlandsson
Nyckelkroken 14
SE-22647 Lund
Sweden

callerland@gmail.com
+46 733 264 033


apr 10

Grandmaster Daniel King examines the game Carlsen vs Grischuk from the Shamkir Chess 2019.





Tidigare artiklar