• Random Chess eller klassiskt schack?
  • Sinquefield Cup 2019
  • SM i Eskilstuna 2019
  • Tidigare...
KommenteraSchacksnack har inlett det nya året med en ny omröstning. Frågan gäller huruvida du föredrar Fischer Random, där pjäserna slumpas på den sista raden, eller om du föredrar europeiskt schack som det har spelats sedan 1500-talet och där det på förhand är bestämt att vit dam ska stå på ruta d1. Det förstnämnda alternativet har fördelen att kreativiteten ökar i spelöppningsfasen, medan det senare alternativet har för- eller nackdelar, beroende på hur man ser på det, i och med att man måste kunna och förstå en mängd spelöppningar och varianter. Rösta en gång på svarsalternativ 1 eller 2 i högerspalten nedan.









KommenteraDen sjunde upplagan av Sinquefield Cup börjar idag och nyheten för året är att tävlingen, som för övrigt är den starkaste i U.S.A, spelas med 12 deltagare istället för 10. I första ronden har vi dessa möten: Ding Liren-Wesley So, Levon Aronian-Maxime Vachier-Lagrave, Magnus Carlsen-Anish Giri, Ian Nepomniachtchi-Wiswanathan Anand, Hikaru Nakamura-Fabiano Caruana och Sergej Karjakin-Shakhrijar Mamedjarov. Carlsen är givetvis stor favorit och vill förstås revanschera sig efter att inte ha tagit de snabbare partierna, som spelades för några dagar sedan, på blodigt allvar. Det lär han dock göra denna gång om han inte ska förlora sitt anséende som världsmästare och undvika förödmjukande skriverier i norsk massmedia som inte riktigt förstår skillnaderna på blixtschack, snabbschack och klassiskt schack. Enligt Carlsen är det nämligen den sistnämnda spelformen som är den seriösaste. Sinquefield Cup saknar dock tyvärr dragserie vilket skulle ha lyft den spelformen ett steg i rätt riktning. Chris Bird är tävlingsledare









Läs de 3 kommentarernaIdag börjar Sverigemästarklassen sina tävlingar under SM i Eskilstuna. Lottningen i första ronden: GM Jonny Hector- GM Pontus Carlsson, FM Kaan Kücüksan-GM Axel Smith, IM Linus Johansson-GM Tiger Hillarp Persson, GM Pia Cramling-IM Rauan Sagit, GM Erik Blomqvist-IM Michael Wiedenkeller. SM-gruppen är både stark och öppen så vem helst kan ta hem segern. En farlig uppstickare som Kücüksan kan absolut inte räknas bort. Det var längesedan vi hade ett sådant jämnt SM och detta beror på att GM Nils Grandelius och GM Hans Tikkanen inte är med och kämpar om Sverigemästartiteln. Den förstnämnde har inte rosat SM-marknaden, som han borde, med tanke på sin super-GM-status, och Tikkanen är säkert mätt på SM-titlar och har andra prioriteringar. Mästar-Elit: FM Harald Lögdahl-IM Dan Cramling, FM Erik Malmstig-IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg-Anders Wengholm, Joakim Nyander-FM Jung Min Seo, FM Tom Rydström-GM Thomas Ernst. Mitt stalltips är att Lindberg blir en tuff nöt för de övriga deltagarna att knäcka.









Läs de 8 kommentarernaEn svensk schackbok - Schackets mästare - I huvudet på Ulf Andersson - har äntligen skrivits om Ulf Anderssons makalösa bedrifter i schackvärlden. Glenn Ek på Sportförlaget i Västerås visade ett genuint intresse efter en förfrågan av författarna. Schack har de senaste årtiondena alltmer betraktats som en sport med den snabbare betänketiden så schack bör klassificeras även i det facket. Andra populära kategorier är annars spel, vetenskap eller konst. Frilansjournalisten och schackälskaren Robert Okpu har tillsammans med språkläraren och IM Thomas Engqvist arbetat med boken i ur och skur och den har sänts till tryckeriet och planeras att säljas under SM i Eskilstuna 5 juli. På Schack.se finns djupintervjuer med Okpu och Engqvist som var för sig ansvarat för biografi- respektive partidel. Det finns också en fotodel med fotografier som de flesta aldrig har sett tidigare. Boken bör alltså tilltala tre kategorier, de som gillar biografier, de som vill se Uffes angreppspartier med moderna, pedagogiska kommentarer och de som vill se de nya fotografierna. Den boken som saknats i den svenska schacklitteraturen har alltså äntligen skrivits....









Läs kommentarenEn av världens genom tiderna starkaste spelare, Ex-världsmästaren Vladimir Kramnik, 43 år, har på Tata Steel-turneringens hemsida meddelat att han avslutat sin professionella karriär. Bakgrunden är att han tycker han uppnått allt som kan uppnås som schackspelare och nu vill ägna sig åt att undervisa schack för barn. Han nämner att det han varit med om som schackspelare varit ovärderliga mänskliga erfarenheter. Vi som följt Kramniks schackkarriär och upplevt milstolpen i schackhistorien när han besegrade Kasparov år 2000, med remivapnet Berlinvarianten i Spanskt, får vara tacksamma och nöjda över alla de partierna han producerat ända fram tills nu och önska honom lycka till och all välgång med sina framtida projekt.









KommenteraAlingsås Schacksällskap fyller 100 år 2019 och som ett led i firandet kommer det att arrangeras en parturnering i Alingsås 4-5 maj. Idag - 26 januari - är det premiär för turneringshemsidan. Jonas Dahlgren









KommenteraDen 48:e upplagan av Rilton Cup har startat igång och som vanligt är det ett starkt startfält med hela 26 stormästare och 34 IM. Sammanlagt är det 161 deltagare i Rilton Cup. De övriga tävlingarna Rilton Elo och Rilton 1800 har 153 respektive 85 deltagare. Det höga deltagarantalet säger något om Rilton-tävlingarnas popularitet. Det är nog ingen nackdel att Rilton spelas i centrala Stockholm på Scandic Continental mittemot Centralstationen. Rilton-tävlingarna pågår traditionsenligt från och med idag 27 december till 5 januari med fridag på Nyårsdagen. Livesändningar kl. 15.00 (rond 5 och 9 kl. 12.00) med Fiona Steil-Antoni som värd flankerad av Harry Schüssler, Ulf Andersson och Jonathan Westerberg i nämnda ordning under separata dagar.









KommenteraIdag, annandag jul, onsdag, startar VM i snabbschack och blixt i Sankt Petersburg. Tävlingen benämns King Salman World Rapid Championship. Klädkoden innebär att man inte får ha jeans, t-shirt eller sneakers. Det blir ingen julledighet för de svenska deltagarna GM Pia Cramling, som deltar i damklassen, och GM Pontus Karlsson, deltagare i öppna klassen. Den sistnämnde har tränat med GM David Howell i London och är relativt förberedd mot bland andra storfavoriten GM Magnus Carlsen. Det går att följa spelet live beledsagad av det energiska tandemparet GM Evgenij Miroshnichenko och GM Peter Leko. Den sistnämnde är mest känd för att med en hårsmån missat VM-titeln i matchen mot Vladimir Kramnik 2004. Det går att följa partierna live på Chessbomb med Stockfish som tyst kommentator för den som föredrar det.









jul 14

Rond 4 hade följande resultat:

Pontus Carlsson, Eksjö SK (2451) – Tiger Hillarp Persson, LASK (2563) 0-1

Daniel Semcesen, LASK (2437) – Erik Blomkvist, SK Rockaden (2487) 0-1

Pia Cramling, SK Team Viking (2512) – Axel Smith, Limhamns SK (2447) 0-1

Nils Grandelius, Eksjö SK (2623) – Jonny Hector, Limhamns SK (2485) 1-0

Emanuel Berg, SK Team Viking (2533) – Hans Tikkanen, LASK (2529) remi

Denna rond är det lämpligt att göra en genomgång av alla partiers vändpunkter då det var ett flertal partier som vände, ibland till synes oförklarligt. Vad är det som är så speciellt med denna rond? Både spelarna själva och publiken börjar se vissa tendenser till hur spelet kommer att gå. Här görs ett litet försök till analys av den fjärde ronden.

Carlsson,Pontus – Hillarp Persson,Tiger
SM-Gruppen Sunne (4.1), 14.07.2015

Vit drar och gör remi. Det finns två metoder för vilka det krävs relativt avancerad varianträkning!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62.b4 Den spontana forsättningen är 62.h4 Kf2 63.h5 f3 men då gäller det att man håller tungan rätt i mun och spelar 64.Kd2 (64.h6?? förlorar efter 64… Ke1 och kungen skyddas av det egna tornet så att f-bonden går rätt ner i dam.) 64…Re2+ 65.Kd1. Efter 65…Rxb2 66.h6 Ke3 (eller 66…Rb1+ 67.Kd2 Re1 68.h7 Re2+ 69.Kd1 Re7 70.Kd2) 67.Re8+ Kd3 68.Ke1! Rh2 69.Re7 Rxh6 70.Rxa7 Kxc4 71.Kf2 Rf6 72.a4 är det remi. Man kan förstå att Carlsson inte ville gå in i denna variant där han trots allt blir bonde under. 62…Rd7+ 63.Kc3 Kg2 64.Rg8+ Kxh2 65.Rf8 Kg3 66.c5 bxc5 67.bxc5 f3 68.Kc4 f2

Hur fortsätter vit på den inslagna remivägen?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

69.Rg8+?? Det här draget däremot är förvånande. Vad motiverar denna schack som flyttar tornet till en sämre rutan utan uppsikt på f-bonden? Kapplöpningen 69.c6 Rd1 70.Kc5! (enda draget, kan Carlsson ha missat det?) 70…f1Q 71.Rxf1 Rxf1 72.c7 Kf4 73.Kc6 Ke3 74.c8Q Rc1+ 75.Kb7 Rxc8 76.Kxc8 är remi. Nu följde istället 69…Kf3 70.Rf8+ Ke2 71.Re8+ Kf1 72.Rf8 Rd1 73.Kb5 Ke2 74.Kc6 f1Q 75.Rxf1 Rxf1 76.Kb7 Rf7+ 77.Kb8 a5 78.c6 Rf8+ 79.Kb7 a4 0-1 Rättvis seger, ja på sätt och vis, eftersom Hillarp Persson hela tiden hade partiet under kontroll och också hade initiativet. I sådana situationer, speciellt i kombination med lite tid på klockan hos den försvarande, ligger feldragen på lut. Det är det här schack handlar om, utsätta motståndaren för ett obönhörligt tryck, ibland vinner man och ibland blir det remi.

Semcesen,Daniel – Blomqvist,Erik [D11]
SM-Gruppen Sunne (4.2), 14.07.2015

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Qb3 a6 5.Bg5 Ne4 6.Bf4 g5 Blomkvist visar med eftertryck att han vill vinna det här partiet och att han är villig att ta vissa risker för det. Helt riktigt eftersom Semcesen är helt under isen denna gång. Andra viktiga orsaker är att Blomkvist moraliskt sett borde ha haft 3 poäng efter 3 ronder och så missade han ju en potentiell titel förra året när han hade vit mot just Semcesen i det sista och avgörande partiet. Det fanns alltså före detta parti en tredubbel motivation för seger. 7.Be5 Rg8 8.e3 e6 9.Nc3 Qa5 10.h3 Nd7 11.Bh2 Ndf6 12.Ne5 Nxc3 13.bxc3 Ne4 14.Bd3 Qxc3+ 15.Qxc3 Nxc3 16.Bxh7 Rg7 17.Bd3 Ba3 18.Kd2 Bb4 19.Kc2 f6 20.Ng4 dxc4 21.Bxc4 Ke7 22.Kb3 Ba5 23.Rac1 Nd5 24.e4 Nf4 25.e5 f5

Vart flyttar vit sin springare?


 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.Ne3?? Semcesen visar att han inte är på humör att spela schack. 26.Nf6 b5 27.Bf1 Bb7 28.h4 hade lett till ett spännande spel med dynamisk jämvikt. 26…b5 27.Bf1 Bb7

Vad är vits bästa försvar?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28.f3?? ”Bronsteindraget” 28.Bg1 och sedan 29.f3 var riktigt. Den initerade minns säkert Bronsteins häpnadsväckande drag …Bg8 med bönder på f7 och e6. 28…Bd2 0-1

Cramling,Pia – Smith,Axel [A04]
SM-Gruppen Sunne (4.3), 14.07.2015

1.Nf3 c5 2.c4 g6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc2 Bg7 6.e4 d6 7.Be2 Be6 8.0-0 Rc8 9.Ne3 Nf6 10.Nc3 Na5 11.Qa4+ Nd7 12.Bd2 0-0 13.Ned5 Nc6 14.Qd1 Nd4 15.Rc1 Ne5 16.b3 Nxe2+ 17.Qxe2 Nc6 18.Be3 Re8 19.Rfd1 Qa5 20.Nb5 Bxd5 21.exd5 Ungefär här börjar Cramling ta över partiet och dessutom är det en ställning helt i hennes smak. 21…Ne5 22.Nxa7 Ra8 23.Nb5 Qxa2

Vit vid draget kan skaffa sig ypperliga vinstchanser, hur?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24.Qc2? För passivt. 24.Rc2 Qa5 25.b4 Qd8 (25…Qxb4 26.Nc7 leder till kvalitetsvinst men är nog ändå svart starkaste fortsättning) 26.c5 och vit har en strategisk vinstställning. Varför missade Cramling, denna, inte alltför komplicerade variantslinga? 24…Rec8 25.h3 Nd7 26.Bg5 Qxc2 27.Rxc2 Kf8 28.Re2 Bf6 29.h4 Bxg5 30.hxg5 Nc5 31.Re3 Rd8 32.Rde1 Rd7 33.Rh3 Kg7 34.Rhe3 e5 35.dxe6 Nxe6 36.Rd1 Ra6 37.Rd5 Nf4 38.Rd2 Ne6 39.Rg3 Nc5 40.Rf3 Ne4 41.Rd5 Ra1+ 42.Kh2 Ra2 43.Rf4 Nxf2

Svart har i en svår ställning gjort det ödesdigra springardraget. Springaren är instängd men hur profiterar vit på det?


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kuriöst nog fick Cramling chansen att vinna partiet två gånger men missar vinsten en andra gång. Denna gång krävdes det dock inspiration av Steinitz. Med det menas ett fint handlag med kungen. 44.Rxd6?? Den rätta fortsättningen var 44.Kg1 Re7 45.Rxf2 Re1+ 46.Rf1 Ree2 47.Kh2! Rxg2+ 48.Kh3 med merpjäs. Kungen är bra på att klara sig själv som Steinitz hävdade på sin tid. Här är det mycket troligt att Cramling missade det 47:e nyckeldraget.

Analys: Vits kung har tråcklat sig ur motståndarens torn på sjunde raden med Steinitz manér.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Efter dessa vinstmissar var det spel mot ett öppet mål och remi kom inte på fråga. 44…Re7 45.Nc3 Rb2 46.Na4 Rbe2 47.Nc3 Ne4 48.Rxg6+ hxg6 49.Nxe2 Nxg5 50.Nd4 f5 51.c5 Kf6 52.c6 bxc6 53.Nxc6 Rh7+ 54.Kg1 Ne4 55.Rf3 Rc7 56.Nd4 Ke5 57.Ne2 g5 58.Ng3 Rc1+ 59.Kh2 f4 60.Nxe4 Kxe4 61.b4 g4 62.Rb3 0-1 Det hela påminde lite om hur Blomkvist förlorade mot Berg.

Grandelius,Nils – Hector,Jonny [D17]
SM-Gruppen Sunne (4.4), 14.07.2015

1.Nf3 d5 2.d4 Nf6 3.c4 c6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 Nbd7 7.Nxc4 Qc7 8.g3 e5 9.dxe5 Nxe5 10.Bf4 Nfd7 11.a5!? f6 12.a6

Vad är svarts bästa fortsättning för att profitera på att löparen inte står på g2?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


12…b6? Det är obegripligt att Hector försmår den aktiva fortsättningen 12…b5 med idén 13.Na5 b4 14.Nb1 Be4 15.f3 Bd5 för att utnyttja att vits löpare ännu står på f1. 13.Bg2 Rd8 14.0-0 Nc5 15.Qc1 Be7 16.Qe3

Vad är svarts bästa försvar?

 

 

 

 

 

 


 

 

 

I en svår ställning spelade Hector självmordsdraget 16…Nxc4?? Återtåget 16…Ncd7 var nödvändigt 17.Bxc7 Nxe3 18.fxe3 Bd7 19.Bxd8 Bxd8 20.Rfd1 Bc7 21.b4 Ne6 22.Rd3 Ke7 23.Rad1 Be8 24.b5 Nc5 25.bxc6 Nxd3 26.exd3 Bh5 27.Rc1 1-0 Grandelius tredje fallseger med de vita pjäserna. Det förefaller som om Hector var helt oförberedd på a-bondens frammarsch.

GM Jonny Hector (Sverigemästare 2002) (Foto: Lars OA Hedlund)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Berg,Emanuel – Tikkanen,Hans
SM-Gruppen Sunne (4.5), 14.07.2015

Vit drar och vinner med inte alltför svåra och korta forcerade varianter.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.c4? Ett bra drag rent strategiskt men här fanns det direkt vinst med 27.f5 Ne5 (27…Bxd5 28.Qxd5 hotar både springaren och bonden på d6.) 28.fxe6 fxe6 (28…Nxd3 29.exf7+ Kf8 30.fxe8Q+ Kxe8 31.cxd3) 29.Qa3! Min gissning är att Berg missade det sistnämnda damdraget. 27…Bxd5 28.Qxd5 Qc6 29.e5 Rd7 30.Bxd6 Ne7 31.Qxc6 Nxc6 32.Ra2 f6 33.c5 a6 34.Re1 fxe5 35.fxe5 Kf7 36.Kg3 Ke6 37.Rb1 Rf7 38.Rb6 Rd8 39.Rab2 Rdd7 40.Rxc6 bxc6 41.Rb6 Kd5 42.e6 Kxe6 43.Rxc6 Kd5 44.Rxa6 Ra7 45.Rxa7 Rxa7 46.Kf3 Rxa5 47.g4 Ra3+ 48.Kg2 Rc3 49.Bf8 g6 50.Bd6 Ke4 51.Bf8 Kf4 52.Bd6+ Ke4 53.Bf8 Kd5 54.Bd6 Ke6 55.Bf8 Rd3 56.Bd6 Re3 57.Bf4 Rc3 58.Bd6 Kf6 59.Bf8 Re3 60.Bd6 Kg5 61.c6 Kh4 62.c7 Rc3 63.Be7+ g5 64.Bd6 Rc2+ 65.Kf3 Kxh3 66.Ke4 Kxg4 67.Kd5 Rxc7 68.Bxc7 Kf3 69.Ke5 g4 70.Kf5 g3 71.Kg5 g2 72.Bb6 Kg3 73.Bg1 Kf3 74.Kh4 h5 75.Kh3 h4 76.Kxh4 Ke4 77.Kg3 Ke5 78.Kxg2 1/2-1/2

Vad är det egentligen som pågår i SM? Koncentrationen har inte varit på topp för flera av spelarna som spelar under sin normala förmåga.

Rond 5 har följande möten:

Erik Blomkvist, SK Rockaden (2487) – Pontus Carlsson, Eksjö SK (2451) (Tips 1-0)

Tiger Hillarp Persson, LASK (2563) – Pia Cramling, SK Team Viking (2512) (Tips 1-0)

Jonny Hector, Limhamns SK (2485) – Daniel Semcesen, LASK (2437) (Tips 0-1)

Axel Smith, Limhamns SK (2447) – Emanuel Berg, SK Team Viking (2533) (Tips 0-1)

Hans Tikkanen, LASK (2529) – Nils Grandelius, Eksjö SK (2623) (Tips 1-0)

Svensk Livesändning 15.00

Spansk Livesändning (roterande bräden) 15.00



jul 14

Lars OA Hedlund är i farten under SM och dess olika tävlingar. Här kommer ett stort antal bilder från honom. Tryck på länken ”läs mer” för att se alla bilderna.

Bo Nyberg-VeteranSM (Foto: Lars OA Hedlund)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Läs mer »



jul 14

Resultat från rond 3:

Daniel Semcesen, LASK (2437) – Pontus Carlsson, Eksjö SK (2451) remi

Axel Smith, LASK (2447) – Tiger Hillarp Persson, LASK (2563) remi

Erik Blomkvist, SK Rockaden (2487) – Nils Grandelius, Eksjö SK (2623) remi

Hans Tikkanen, LASK (2529) – Pia Cramling, SK Team Viking (2512) remi

Jonny Hector, Limhamns SK (2485) – Emanuel Berg, SK Team Viking (2553) remi

Trots att alla partierna slutade remi var det hård kamp och spänning i vartenda parti. Det är också många överraskningar ur spelöppningssynpunkt och de psykologiska dimensionerna lyfts fram av vissa spelare. Berg spelade Sicilianskt mot Hector som fick sitt tredje Sicilianska parti i denna turnering och Tikkanen spelade 1.e4 mot Cramling eftersom han visste att det skulle bli just Sicilianskt.

Från denna rond kan det vara väl värt att lyfta fram ett klassiskt slutspel, nämligen det som uppstod mellan Smith-Hillarp Persson. I det partiet uppkom nämligen slutspelet torn, löpare mot torn som är ett vanligt slutspel i praktiskt schack. En aktiv schackspelare kommer att råka ut för det här ett par gånger i livet och om inte annat se det i andra partier otaliga gånger under sitt schackliv. IM Jesper Hall berättade att han under sina aktiva dagar som schackspelare råkat ut för det hela sex gånger i sina partier.

Man bör känna till att detta slutspel analyserades redan av den förste positionsspelaren i schackets historia, Francois-André Danican Philidor. Det är ett mycket intrikat slutspel vilket namnet Philidor borgar för och som innebar ett stort steg framåt för den vetenskapliga analysen. Han betraktades som inofficiell världsmästare under 50 år och var sin tids schackgeni under 1700-talet. Vad är det då man bör känna till om det här slutspelet och vad är det som har hänt i stora drag sedan 200-300 år tillbaka? I New in Chess 1/87 kunde man läsa att Karpov var kritisk till att man höjt 50-dragsregeln i just detta slutspel till 100 drag eftersom några dataprogram upptäckt att det kunde ta över 60 drag vid korrekt spel att vinna detta slutspel, men ett aber var att ingen kontrollerat att det verkligen var så. Kanske det mest kända partiet med detta slutspel är det som utspelade sig mellan Martinovsky-Jansa, Gausdal 1987 för det partiet varade i hela 194 drag tack vare denna nya regeländring. Hur slutade partiet? Jo, remi. Det säger sig självt att även Jansa var mycket kritisk till denna regel och den äldre generationen minns att denna tid också var avbrottens tid. Visst lärde man sig slutspel men tyvärr kostade det energi som man fick betala för i andra partier ”Avbrott dödar turneringen” är ett välkänt uttryck från den flerfaldige Sverigemästaren IM Lars-Åke Schneider. I våra dagar är det snarare dubbelronder som resulterar i trötthet och obegripliga feldrag. Faktum är att idag  är slutspel ännu viktigare än förr att behärska på grund av den sargade betänketiden.

Smith,Axel (2447) – Hillarp Persson,Tiger (2563)
SM-Gruppen Sunne (3.2), 13.07.2015

Svart drar och gör remi, vilken försvarsmetod använder du? Andraradsförsvaret, Cochrane eller Szen?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62…Re3 63.Rb5+ Kd4 64.Kf4 Re8 65.Rd5+ Kc4 66.Be4 Rh8 67.Rd2 Rh5 68.Bf5 Rh1 69.Ke5 Rh5 70.Rc2+ Kb3 71.Rc8 Kb4 72.Ke4 Kb5 73.Be6 Rh4+ 74.Kd5 Rh5+ 75.Kd6 Kb4 76.Rc4+ Kb5 77.Rc3 Rh4 78.Bd5 Rh6+ 79.Ke5 Kb4 80.Rc1 Kb5 81.Kd4 Rh4+ 82.Be4 Kb6 83.Rc2 Rh5 84.Bf3 Rh4+ 85.Kd5 Rh3 86.Rc3 Rh2 87.Rb3+ Kc7 88.Ke5 Rh6 89.Rb7+ Kc8 Vit har lyckats tvinga ner kungen till den sista raden och detta får betraktas som en stor framgång. Anledningen är att svart ignorerade en välkänd försvarsmetod som heter andraradsförsvaret och som utarbetades av GM W.Schmidt. Det försvarssystemet bygger på att man ställer tornet linjärt med en ruta emellan den egna kungen. Exempelvis om svarts kung står på e7 står svarts torn på c7 eller g7. Principen är att det försvarande tornet ska vara i en diagonal opposition till den angripande kungen som i ett sådant fall står på e5. Den försvarsformationen går inte att dyrka upp. Det går bara att tvinga ner kungen till den sista raden temporärt men inte permanent. Nu däremot är det pressat läge och svart måste visa att han behärskar de andra kända och äldre försvarsmetoderna som ”Cochrane” och ”Szen.” 90.Rf7 Kb8 91.Kd5 Kc8 92.Bg4+

Åt vilket håll flyttar svart kungen?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

92…Kd8?? Svart spelar nu emot Cochranes princip som innebär att man går åt motsatt håll beroende på var vit går med sin kung. 92…Kb8 var alltså riktigt. 93.Be6 Ke8 Svarts önskedröm är att stå med kungen på f8 (= Cochrane) men den ställningen kan inte uppnås då vit smart nog placerade tornet på den optimala rutan f7. 94.Kd6 Rg6 95.Rf1 Rh6

Vit drar och vinner!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

96.Rg1?? 96.Ra1 Kf8 97.Rg1 Rh8 98.Kd7! Rh7+ 99.Kd8 Rh8 (99…Rd7+ 100.Bxd7! undviker patt.) 100.Rg2 och vit blir matt på g8 i nästa drag. Denna variant belyser det välkända faktumet att det är mycket svårt att försvara detta slutspel och i praktiken är det många skickliga stormästare som har misslyckats med försvaret. Just därför är det en nödvändighet att kunna detta slutspel som rinnande vatten. 96…Rf6! Nu är partiet remi då svart övertagit den viktiga f-linjen. 97.Rg2 Rf1 98.Rg6 Rf2 99.Bd5 Rf1 100.Rg8+ Rf8 101.Rg4 Rf6+ 102.Be6 Rf1 103.Rc4 Kf8 Cochrane är räddningen! 104.Rc8+ Kg7 105.Rg8+ Kh7 106.Rg3 Kh6 107.Ke5 Rf8 108.Bf5 Ra8 109.Kf4 Ra6 110.Re3 Ra4+ 111.Re4 Rxe4+ 112.Bxe4 1/2-1/2

De tre stora klassikerna man måste känna till inom detta relativt vanliga slutspel är Philidor (1749), Szen och Cochrane och de finns tillgängliga i de kända slutspelsböckerna.

 

Vilken försvarsmetod var det nu GM Tiger Hillarp Persson använde egentligen? (Foto: Lars OA Hedlund)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IM Axel Smith missade en studieartad vinst med en hårsmån. (Foto: Lars OA Hedlund)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rond 4 har följande möten:

Pontus Carlsson, Eksjö SK (2451) – Tiger Hillarp Persson, LASK (2563)

Daniel Semcesen, LASK (2437) – Erik Blomkvist, SK Rockaden (2487)

Pia Cramling, SK Team Viking (2512) – Axel Smith, Limhamns SK (2447)

Nils Grandelius, Eksjö SK (2623) – Jonny Hector, Limhamns SK (2485)

Emanuel Berg, SK Team Viking (2533) – Hans Tikkanen, LASK (2529)

Svensk Livesändning 15.00

Spansk Livesändning (roterande bräden) 15.00