Notiser


  • Ny omröstning i högerspalten
  • SM i Uppsala 2025
  • Random Chess eller klassiskt schack?
  • Sinquefield Cup 2019
  • Tidigare...
    •
Kommentera

Schacksnack har en ny omröstning längst upp i högerspalten. Frågan gäller huvuvida Gideon Ståhlberg, Ulf Andersson eller Nils Grandelius är att betraktas som Sveriges genom tiderna starkaste schackspelare. Det finns ju lite olika måttstockar att beräkna detta genom till exempel ratingprestationer, hårt motstånd över tid eller hur vederbörande har bidraget till schackets utveckling. Beroende på perspektiv och hur insatt man är i denna komplexa fråga kan svaren skifta. Vad säger Schacksnacks läsare?











Kommentera

Sverigemästarklassen och övriga grupper arrangeras i Uppsala 27 juni - 6 juli. Tio spelare kämpar om Sverigemästartiteln och dessa är i ratingordning: GM Platon Galperin, IM Isak Storme, IM Jung Min Seo, GM Erik Blomqvist, IM Martin Lokander, GM Tiger Hillarp Persson., IM Milton Pantzar, IM Hampus Sörensen GM Jonny Hector och IM Axel Falkevall. SM-gruppen är i år stark och öppen så nästan vem helst kan ta hem segern men det skulle inte vara osannolikt om GM Jonny Hector avgår med segern. I SM-sammanhang brukar gedigen erfarenhet väga mycket tyngre än tillfälliga ratingtoppar. Mästar-Elit: IM Michael Wiedenkeller, IM Ludvig Carlsson, IM William Olsson, FM Eric Thörn, IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg, FM Joar Östlund, FM Alexander Ström-Engdahl, Andreas Landgren och Harald Ljung. Mitt stalltips är att FM Joar Östlund som är en starkt utvecklande spelare kommer att avancera till Sverigemästarklassen.











KommenteraSchacksnack har inlett det nya året med en ny omröstning. Frågan gäller huruvida du föredrar Fischer Random, där pjäserna slumpas på den sista raden, eller om du föredrar europeiskt schack som det har spelats sedan 1500-talet och där det på förhand är bestämt att vit dam ska stå på ruta d1. Det förstnämnda alternativet har fördelen att kreativiteten ökar i spelöppningsfasen, medan det senare alternativet har för- eller nackdelar, beroende på hur man ser på det, i och med att man måste kunna och förstå en mängd spelöppningar och varianter. Rösta en gång på svarsalternativ 1 eller 2 i högerspalten nedan.









KommenteraDen sjunde upplagan av Sinquefield Cup börjar idag och nyheten för året är att tävlingen, som för övrigt är den starkaste i U.S.A, spelas med 12 deltagare istället för 10. I första ronden har vi dessa möten: Ding Liren-Wesley So, Levon Aronian-Maxime Vachier-Lagrave, Magnus Carlsen-Anish Giri, Ian Nepomniachtchi-Wiswanathan Anand, Hikaru Nakamura-Fabiano Caruana och Sergej Karjakin-Shakhrijar Mamedjarov. Carlsen är givetvis stor favorit och vill förstås revanschera sig efter att inte ha tagit de snabbare partierna, som spelades för några dagar sedan, på blodigt allvar. Det lär han dock göra denna gång om han inte ska förlora sitt anséende som världsmästare och undvika förödmjukande skriverier i norsk massmedia som inte riktigt förstår skillnaderna på blixtschack, snabbschack och klassiskt schack. Enligt Carlsen är det nämligen den sistnämnda spelformen som är den seriösaste. Sinquefield Cup saknar dock tyvärr dragserie vilket skulle ha lyft den spelformen ett steg i rätt riktning. Chris Bird är tävlingsledare









Läs de 3 kommentarernaIdag börjar Sverigemästarklassen sina tävlingar under SM i Eskilstuna. Lottningen i första ronden: GM Jonny Hector- GM Pontus Carlsson, FM Kaan Kücüksan-GM Axel Smith, IM Linus Johansson-GM Tiger Hillarp Persson, GM Pia Cramling-IM Rauan Sagit, GM Erik Blomqvist-IM Michael Wiedenkeller. SM-gruppen är både stark och öppen så vem helst kan ta hem segern. En farlig uppstickare som Kücüksan kan absolut inte räknas bort. Det var längesedan vi hade ett sådant jämnt SM och detta beror på att GM Nils Grandelius och GM Hans Tikkanen inte är med och kämpar om Sverigemästartiteln. Den förstnämnde har inte rosat SM-marknaden, som han borde, med tanke på sin super-GM-status, och Tikkanen är säkert mätt på SM-titlar och har andra prioriteringar. Mästar-Elit: FM Harald Lögdahl-IM Dan Cramling, FM Erik Malmstig-IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg-Anders Wengholm, Joakim Nyander-FM Jung Min Seo, FM Tom Rydström-GM Thomas Ernst. Mitt stalltips är att Lindberg blir en tuff nöt för de övriga deltagarna att knäcka.









Läs de 8 kommentarernaEn svensk schackbok - Schackets mästare - I huvudet på Ulf Andersson - har äntligen skrivits om Ulf Anderssons makalösa bedrifter i schackvärlden. Glenn Ek på Sportförlaget i Västerås visade ett genuint intresse efter en förfrågan av författarna. Schack har de senaste årtiondena alltmer betraktats som en sport med den snabbare betänketiden så schack bör klassificeras även i det facket. Andra populära kategorier är annars spel, vetenskap eller konst. Frilansjournalisten och schackälskaren Robert Okpu har tillsammans med språkläraren och IM Thomas Engqvist arbetat med boken i ur och skur och den har sänts till tryckeriet och planeras att säljas under SM i Eskilstuna 5 juli. På Schack.se finns djupintervjuer med Okpu och Engqvist som var för sig ansvarat för biografi- respektive partidel. Det finns också en fotodel med fotografier som de flesta aldrig har sett tidigare. Boken bör alltså tilltala tre kategorier, de som gillar biografier, de som vill se Uffes angreppspartier med moderna, pedagogiska kommentarer och de som vill se de nya fotografierna. Den boken som saknats i den svenska schacklitteraturen har alltså äntligen skrivits....









Läs kommentarenEn av världens genom tiderna starkaste spelare, Ex-världsmästaren Vladimir Kramnik, 43 år, har på Tata Steel-turneringens hemsida meddelat att han avslutat sin professionella karriär. Bakgrunden är att han tycker han uppnått allt som kan uppnås som schackspelare och nu vill ägna sig åt att undervisa schack för barn. Han nämner att det han varit med om som schackspelare varit ovärderliga mänskliga erfarenheter. Vi som följt Kramniks schackkarriär och upplevt milstolpen i schackhistorien när han besegrade Kasparov år 2000, med remivapnet Berlinvarianten i Spanskt, får vara tacksamma och nöjda över alla de partierna han producerat ända fram tills nu och önska honom lycka till och all välgång med sina framtida projekt.









KommenteraAlingsås Schacksällskap fyller 100 år 2019 och som ett led i firandet kommer det att arrangeras en parturnering i Alingsås 4-5 maj. Idag - 26 januari - är det premiär för turneringshemsidan. Jonas Dahlgren









feb 25

Recension av Liquidation On The Chess Board

Kommentera

GM och trefaldige amerikanske mästaren Joel Benjamin är kanske mest berömd för att ha varit schackonsult för IBM:s dataprogram Deep Blue. Deep Blue gjorde sensationellt historia genom att som första dator regelrätt besegra en världsmästare i en match. I det här fallet var det Garry Kasparov som fick ge sig, av många ansedd som den starkaste världsmästaren genom tiderna.

Denna gång har Benjamin gett sig i kast med ett annat ovanligt och originellt projekt. Den uppmärksammade läsaren kan skymta titeln till vänster på den uppförstorade bilden och notera att den rykande färska boken utgivits på kvalitetsförlaget New in Chess. Boken handlar alltså om avbytesmekanismen i inriktning mot bondeslutspel. Med ledning av detta tema förstår vi att detta är den enda boken i sitt slag och att den därmed täcker upp ett stort hål i världslitteraturen om schack. Boken kan rekommenderas enbart av denna orsak men det är också ingen tvekan om att Benjamin gjort ett stort och beundransvärt jobb som har klassificerat denna, till stora delar, bortglömda tematik. Benjamin vill visa oss en fascinerande värld av tempospel, triangulering, dragtvång, opposition, bondegenombrott, kungsaktivitet, fribondedynamik, bondekapplöpning, offer och motoffer. Inte nog med detta, det serveras också övningsuppgifter så att man verkligen kan lära sig något när man läser boken, eftersom man tvingas att tänka själv. Vi vill ju inte att andra ska tänka åt oss när vi läser en bok. En bra bok ska lägga grunden till egna kritiska reflektioner för att därmed per automatik öka spelförståelsen som sedan blir vår livsluft när vi spelar våra partier.

Hur kom Benjamin överhuvudtaget på tanken att producera en sådan här bok? I förordet skriver han att det var tack vare några fascinerande bondeslutspel, publicerade av GM Alex Baburin (för övrigt författaren till den förmodligen bästa boken om Isolanin – Winning Pawn Structures – The Isolated Queen’s Pawn and its Derivatives, Batsford 1998) på Chess Today, slutspelsavdelningen ”Endgame Kaleidoscope”, som Benjamin blev inspirerad av att förlänga några av slutspelsanalyserna.  Därmed påbörjades arbetet med Liquidation On The Chess Board – Mastering the Transition into the Pawn Endgame.

Bokens struktur avläses enklast genom kapitelrubrikerna som är följande: 1. Damslutspel, 2. Tornslutspel, 3. Löparslutspel, 4. Springarslutspel, 5. Löpare mot springare slutspel, 6. Slutspel med torn och lätta pjäser, 7. Slutspel med två lätta pjäser, 8. Slutspel med tunga pjäser, 9. Slutspel med dam och lätta pjäser, 10.Slutspel med tre pjäser eller mer, 11. Materiellt obalanserade slutspel. Ett avslutande avsnitt heter Tematiska ställningar men har inte fått någon kapitelrubrik då ställningarna belyser typiska koncept som läsaren ska ha förstått efter att ha läst ut denna bok. Det är intressant att notera att i vissa fall även praktiska slutspel på gränsen till mittspel behandlas då principen har varit att dela in kapitelrubrikerna efter materialförhållandet före själva avbytesmekanismen som då forcerat leder till ett bondeslutspel. Benjamin vill att vi ska ställa oss den fundamentala frågan: ”Att byta eller inte byta” och utifrån detta erbjuder han oss praktiska råd om dessa många gånger avgörande beslut. Alla exempel i boken kommer nästan enbart från praktiska partier. Många av partier är nya och återfinns inte i annan slutspelslitteratur. Ett instruktivt exempel är ett damslutspel som Ulf Andersson vann i Gibraltar förra året.

Andersson,U (2545) – Quintin Navarro,A (2320) [A13]
Gibraltar Masters 2014 Caleta ENG (7.39), 03.02.2014
[Benjamin, Joel]

1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.d4 dxc4 5.Qa4+ c6 6.Qxc4 b5 7.Qd3 Bb7 8.Bg2 Nbd7 9.0-0 a6 10.Be3 c5 11.dxc5 Bxc5 12.Nbd2 0-0 13.Nb3 Bxe3 14.Qxe3 Rc8 15.Rfc1 Rxc1+ 16.Rxc1 Qa8 17.Nc5 Nxc5 18.Rxc5 Bd5 19.Ne1 Bxg2 20.Nxg2 Rc8 21.Nf4 Rxc5 22.Qxc5 h6 23.f3 Qd8 24.Nd3 Qa5 25.Qc8+ Kh7 26.Qc2 Kg8 27.b4 Qd8 28.Qc5 Nd5 29.Qd4 Qc7 30.Nc5 a5 31.a3 axb4 32.axb4 Nb6 33.Kf2 Nc4 34.Nd3 Qe7 35.h4 Qc7 36.Nc5 Nd6 37.Qe5 Qb6 38.Kg2 Nc4 39.Qd4 Qc7 40.Nd3 Qe7 41.Kf2 Qc7 42.Qc5 Qd7 43.Ne5 Nxe5 44.Qxe5 Qb7 45.Qc5 Qd7 46.g4 Qb7

Är det okej med väntespel för försvararen?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Väntespel är okej här men det hade kunnat hjälpa att ta lite mer terräng med 46…f6 vilket skulle tillåta kungen att komma ut en bit. Om vit ska göra framsteg måste han byta ett par bönder vilket i sig skulle ge försvararen motspel. 47.Kg2 Qd7 48.g5 hxg5 49.hxg5 g6?!

Vad är avigsidorna med svarts senaste drag?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Svart hoppas på en fästning men genom att offra flexibiliteten i sin struktur tillåter han vits kung att visa sina muskler och pressa ner svart mot stupet. 50.Kf2 Kh7 51.Ke3 Kg8 52.Ke4 Qb7+ 53.Ke5 Qb8+ 54.Qd6 Qc8 55.Kf6 Qf8 Svart måste gå in i bondeslutspelet. 55…Qa8 56.Ke7 förlorar snart b5-bonden medan 55…Qe8 56.Qe7 forcerar 56…Qf8 med övergång till partiet. 56.Qxf8+ Kxf8 57.f4 Ke8 58.Ke5 58.e4 Kf8 59.f5 exf5 60.exf5 gxf5 61.Kxf5 Kg7 leder till remi. 58…Kd7 59.e3 Ke7 60.e4

Hur håller svart remi?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60…f6+?? Hotet är verkligen starkare än sitt utförande. Svart hade forcerad remi med 60…Kd7 61.Kf6 Ke8 62.f5 exf5 63.exf5 gxf5 64.Kxf5 och bara nu 64…Kf8! Nu är kapplöpningen på jämna villkor. (64…Ke7? förlorar ett viktigt tempo: 65.Ke5 Kf8 66.Kd6 Kg7 67.Kc6 Kg6 68.Kxb5 Kxg5 69.Kc5!! f5 (69…Kf6 70.Kd6) 70.b5 f4 71.Kd4! Kg4 72.b6 f3 73.Ke3 Kg3 74.b7 f2 75.b8Q+ Kg2 76.Qg8+) 65.Ke5 Kg7 66.Kd5 Kg6 67.Kc5 Kxg5 68.Kxb5 f5 69.Kc4 Kf6 med remi. 61.gxf6+ Kf7 62.Kd6 Kxf6 63.e5+ Kf5 64.Ke7 Kxf4 65.Kxe6 g5 66.Kd5 1-0 Vit vinner damen med 70.Qf8+ när båda promoverat sina bönder så svart gav upp.

Ulf Andersson visade med perfekt teknik hur slipstenen ska dras med terrängfördel i damslutspel. (Foto: Pawel Grochowalski, Barcelona 2010 - Wikimedia)

 

 




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Här är en annan recension: