Schacksnack

GM och trefaldige amerikanske mästaren Joel Benjamin är kanske mest berömd för att ha varit schackonsult för IBM:s dataprogram Deep Blue. Deep Blue gjorde sensationellt historia genom att som första dator regelrätt besegra en världsmästare i en match. I det här fallet var det Garry Kasparov som fick ge sig, av många ansedd som den starkaste världsmästaren genom tiderna.

Denna gång har Benjamin gett sig i kast med ett annat ovanligt och originellt projekt. Den uppmärksammade läsaren kan skymta titeln till vänster på den uppförstorade bilden och notera att den rykande färska boken utgivits på kvalitetsförlaget New in Chess. Boken handlar alltså om avbytesmekanismen i inriktning mot bondeslutspel. Med ledning av detta tema förstår vi att detta är den enda boken i sitt slag och att den därmed täcker upp ett stort hål i världslitteraturen om schack. Boken kan rekommenderas enbart av denna orsak men det är också ingen tvekan om att Benjamin gjort ett stort och beundransvärt jobb som har klassificerat denna, till stora delar, bortglömda tematik. Benjamin vill visa oss en fascinerande värld av tempospel, triangulering, dragtvång, opposition, bondegenombrott, kungsaktivitet, fribondedynamik, bondekapplöpning, offer och motoffer. Inte nog med detta, det serveras också övningsuppgifter så att man verkligen kan lära sig något när man läser boken, eftersom man tvingas att tänka själv. Vi vill ju inte att andra ska tänka åt oss när vi läser en bok. En bra bok ska lägga grunden till egna kritiska reflektioner för att därmed per automatik öka spelförståelsen som sedan blir vår livsluft när vi spelar våra partier.

Hur kom Benjamin överhuvudtaget på tanken att producera en sådan här bok? I förordet skriver han att det var tack vare några fascinerande bondeslutspel, publicerade av GM Alex Baburin (för övrigt författaren till den förmodligen bästa boken om Isolanin – Winning Pawn Structures – The Isolated Queen’s Pawn and its Derivatives, Batsford 1998) på Chess Today, slutspelsavdelningen ”Endgame Kaleidoscope”, som Benjamin blev inspirerad av att förlänga några av slutspelsanalyserna.  Därmed påbörjades arbetet med Liquidation On The Chess Board – Mastering the Transition into the Pawn Endgame.

Bokens struktur avläses enklast genom kapitelrubrikerna som är följande: 1. Damslutspel, 2. Tornslutspel, 3. Löparslutspel, 4. Springarslutspel, 5. Löpare mot springare slutspel, 6. Slutspel med torn och lätta pjäser, 7. Slutspel med två lätta pjäser, 8. Slutspel med tunga pjäser, 9. Slutspel med dam och lätta pjäser, 10.Slutspel med tre pjäser eller mer, 11. Materiellt obalanserade slutspel. Ett avslutande avsnitt heter Tematiska ställningar men har inte fått någon kapitelrubrik då ställningarna belyser typiska koncept som läsaren ska ha förstått efter att ha läst ut denna bok. Det är intressant att notera att i vissa fall även praktiska slutspel på gränsen till mittspel behandlas då principen har varit att dela in kapitelrubrikerna efter materialförhållandet före själva avbytesmekanismen som då forcerat leder till ett bondeslutspel. Benjamin vill att vi ska ställa oss den fundamentala frågan: ”Att byta eller inte byta” och utifrån detta erbjuder han oss praktiska råd om dessa många gånger avgörande beslut. Alla exempel i boken kommer nästan enbart från praktiska partier. Många av partier är nya och återfinns inte i annan slutspelslitteratur. Ett instruktivt exempel är ett damslutspel som Ulf Andersson vann i Gibraltar förra året.

Andersson,U (2545) – Quintin Navarro,A (2320) [A13]
Gibraltar Masters 2014 Caleta ENG (7.39), 03.02.2014
[Benjamin, Joel]

1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.d4 dxc4 5.Qa4+ c6 6.Qxc4 b5 7.Qd3 Bb7 8.Bg2 Nbd7 9.0-0 a6 10.Be3 c5 11.dxc5 Bxc5 12.Nbd2 0-0 13.Nb3 Bxe3 14.Qxe3 Rc8 15.Rfc1 Rxc1+ 16.Rxc1 Qa8 17.Nc5 Nxc5 18.Rxc5 Bd5 19.Ne1 Bxg2 20.Nxg2 Rc8 21.Nf4 Rxc5 22.Qxc5 h6 23.f3 Qd8 24.Nd3 Qa5 25.Qc8+ Kh7 26.Qc2 Kg8 27.b4 Qd8 28.Qc5 Nd5 29.Qd4 Qc7 30.Nc5 a5 31.a3 axb4 32.axb4 Nb6 33.Kf2 Nc4 34.Nd3 Qe7 35.h4 Qc7 36.Nc5 Nd6 37.Qe5 Qb6 38.Kg2 Nc4 39.Qd4 Qc7 40.Nd3 Qe7 41.Kf2 Qc7 42.Qc5 Qd7 43.Ne5 Nxe5 44.Qxe5 Qb7 45.Qc5 Qd7 46.g4 Qb7

Är det okej med väntespel för försvararen?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Väntespel är okej här men det hade kunnat hjälpa att ta lite mer terräng med 46…f6 vilket skulle tillåta kungen att komma ut en bit. Om vit ska göra framsteg måste han byta ett par bönder vilket i sig skulle ge försvararen motspel. 47.Kg2 Qd7 48.g5 hxg5 49.hxg5 g6?!

Vad är avigsidorna med svarts senaste drag?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Svart hoppas på en fästning men genom att offra flexibiliteten i sin struktur tillåter han vits kung att visa sina muskler och pressa ner svart mot stupet. 50.Kf2 Kh7 51.Ke3 Kg8 52.Ke4 Qb7+ 53.Ke5 Qb8+ 54.Qd6 Qc8 55.Kf6 Qf8 Svart måste gå in i bondeslutspelet. 55…Qa8 56.Ke7 förlorar snart b5-bonden medan 55…Qe8 56.Qe7 forcerar 56…Qf8 med övergång till partiet. 56.Qxf8+ Kxf8 57.f4 Ke8 58.Ke5 58.e4 Kf8 59.f5 exf5 60.exf5 gxf5 61.Kxf5 Kg7 leder till remi. 58…Kd7 59.e3 Ke7 60.e4

Hur håller svart remi?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60…f6+?? Hotet är verkligen starkare än sitt utförande. Svart hade forcerad remi med 60…Kd7 61.Kf6 Ke8 62.f5 exf5 63.exf5 gxf5 64.Kxf5 och bara nu 64…Kf8! Nu är kapplöpningen på jämna villkor. (64…Ke7? förlorar ett viktigt tempo: 65.Ke5 Kf8 66.Kd6 Kg7 67.Kc6 Kg6 68.Kxb5 Kxg5 69.Kc5!! f5 (69…Kf6 70.Kd6) 70.b5 f4 71.Kd4! Kg4 72.b6 f3 73.Ke3 Kg3 74.b7 f2 75.b8Q+ Kg2 76.Qg8+) 65.Ke5 Kg7 66.Kd5 Kg6 67.Kc5 Kxg5 68.Kxb5 f5 69.Kc4 Kf6 med remi. 61.gxf6+ Kf7 62.Kd6 Kxf6 63.e5+ Kf5 64.Ke7 Kxf4 65.Kxe6 g5 66.Kd5 1-0 Vit vinner damen med 70.Qf8+ när båda promoverat sina bönder så svart gav upp.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Här är en annan recension: