• Ny omröstning i högerspalten
  • SM i Uppsala 2025
  • Random Chess eller klassiskt schack?
  • Sinquefield Cup 2019
  • Tidigare...
Kommentera

Schacksnack har en ny omröstning längst upp i högerspalten. Frågan gäller huvuvida Gideon Ståhlberg, Ulf Andersson eller Nils Grandelius är att betraktas som Sveriges genom tiderna starkaste schackspelare. Det finns ju lite olika måttstockar att beräkna detta genom till exempel ratingprestationer, hårt motstånd över tid eller hur vederbörande har bidraget till schackets utveckling. Beroende på perspektiv och hur insatt man är i denna komplexa fråga kan svaren skifta. Vad säger Schacksnacks läsare?











Kommentera

Sverigemästarklassen och övriga grupper arrangeras i Uppsala 27 juni - 6 juli. Tio spelare kämpar om Sverigemästartiteln och dessa är i ratingordning: GM Platon Galperin, IM Isak Storme, IM Jung Min Seo, GM Erik Blomqvist, IM Martin Lokander, GM Tiger Hillarp Persson., IM Milton Pantzar, IM Hampus Sörensen GM Jonny Hector och IM Axel Falkevall. SM-gruppen är i år stark och öppen så nästan vem helst kan ta hem segern men det skulle inte vara osannolikt om GM Jonny Hector avgår med segern. I SM-sammanhang brukar gedigen erfarenhet väga mycket tyngre än tillfälliga ratingtoppar. Mästar-Elit: IM Michael Wiedenkeller, IM Ludvig Carlsson, IM William Olsson, FM Eric Thörn, IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg, FM Joar Östlund, FM Alexander Ström-Engdahl, Andreas Landgren och Harald Ljung. Mitt stalltips är att FM Joar Östlund som är en starkt utvecklande spelare kommer att avancera till Sverigemästarklassen.











KommenteraSchacksnack har inlett det nya året med en ny omröstning. Frågan gäller huruvida du föredrar Fischer Random, där pjäserna slumpas på den sista raden, eller om du föredrar europeiskt schack som det har spelats sedan 1500-talet och där det på förhand är bestämt att vit dam ska stå på ruta d1. Det förstnämnda alternativet har fördelen att kreativiteten ökar i spelöppningsfasen, medan det senare alternativet har för- eller nackdelar, beroende på hur man ser på det, i och med att man måste kunna och förstå en mängd spelöppningar och varianter. Rösta en gång på svarsalternativ 1 eller 2 i högerspalten nedan.









KommenteraDen sjunde upplagan av Sinquefield Cup börjar idag och nyheten för året är att tävlingen, som för övrigt är den starkaste i U.S.A, spelas med 12 deltagare istället för 10. I första ronden har vi dessa möten: Ding Liren-Wesley So, Levon Aronian-Maxime Vachier-Lagrave, Magnus Carlsen-Anish Giri, Ian Nepomniachtchi-Wiswanathan Anand, Hikaru Nakamura-Fabiano Caruana och Sergej Karjakin-Shakhrijar Mamedjarov. Carlsen är givetvis stor favorit och vill förstås revanschera sig efter att inte ha tagit de snabbare partierna, som spelades för några dagar sedan, på blodigt allvar. Det lär han dock göra denna gång om han inte ska förlora sitt anséende som världsmästare och undvika förödmjukande skriverier i norsk massmedia som inte riktigt förstår skillnaderna på blixtschack, snabbschack och klassiskt schack. Enligt Carlsen är det nämligen den sistnämnda spelformen som är den seriösaste. Sinquefield Cup saknar dock tyvärr dragserie vilket skulle ha lyft den spelformen ett steg i rätt riktning. Chris Bird är tävlingsledare









Läs de 3 kommentarernaIdag börjar Sverigemästarklassen sina tävlingar under SM i Eskilstuna. Lottningen i första ronden: GM Jonny Hector- GM Pontus Carlsson, FM Kaan Kücüksan-GM Axel Smith, IM Linus Johansson-GM Tiger Hillarp Persson, GM Pia Cramling-IM Rauan Sagit, GM Erik Blomqvist-IM Michael Wiedenkeller. SM-gruppen är både stark och öppen så vem helst kan ta hem segern. En farlig uppstickare som Kücüksan kan absolut inte räknas bort. Det var längesedan vi hade ett sådant jämnt SM och detta beror på att GM Nils Grandelius och GM Hans Tikkanen inte är med och kämpar om Sverigemästartiteln. Den förstnämnde har inte rosat SM-marknaden, som han borde, med tanke på sin super-GM-status, och Tikkanen är säkert mätt på SM-titlar och har andra prioriteringar. Mästar-Elit: FM Harald Lögdahl-IM Dan Cramling, FM Erik Malmstig-IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg-Anders Wengholm, Joakim Nyander-FM Jung Min Seo, FM Tom Rydström-GM Thomas Ernst. Mitt stalltips är att Lindberg blir en tuff nöt för de övriga deltagarna att knäcka.









Läs de 8 kommentarernaEn svensk schackbok - Schackets mästare - I huvudet på Ulf Andersson - har äntligen skrivits om Ulf Anderssons makalösa bedrifter i schackvärlden. Glenn Ek på Sportförlaget i Västerås visade ett genuint intresse efter en förfrågan av författarna. Schack har de senaste årtiondena alltmer betraktats som en sport med den snabbare betänketiden så schack bör klassificeras även i det facket. Andra populära kategorier är annars spel, vetenskap eller konst. Frilansjournalisten och schackälskaren Robert Okpu har tillsammans med språkläraren och IM Thomas Engqvist arbetat med boken i ur och skur och den har sänts till tryckeriet och planeras att säljas under SM i Eskilstuna 5 juli. På Schack.se finns djupintervjuer med Okpu och Engqvist som var för sig ansvarat för biografi- respektive partidel. Det finns också en fotodel med fotografier som de flesta aldrig har sett tidigare. Boken bör alltså tilltala tre kategorier, de som gillar biografier, de som vill se Uffes angreppspartier med moderna, pedagogiska kommentarer och de som vill se de nya fotografierna. Den boken som saknats i den svenska schacklitteraturen har alltså äntligen skrivits....









Läs kommentarenEn av världens genom tiderna starkaste spelare, Ex-världsmästaren Vladimir Kramnik, 43 år, har på Tata Steel-turneringens hemsida meddelat att han avslutat sin professionella karriär. Bakgrunden är att han tycker han uppnått allt som kan uppnås som schackspelare och nu vill ägna sig åt att undervisa schack för barn. Han nämner att det han varit med om som schackspelare varit ovärderliga mänskliga erfarenheter. Vi som följt Kramniks schackkarriär och upplevt milstolpen i schackhistorien när han besegrade Kasparov år 2000, med remivapnet Berlinvarianten i Spanskt, får vara tacksamma och nöjda över alla de partierna han producerat ända fram tills nu och önska honom lycka till och all välgång med sina framtida projekt.









KommenteraAlingsås Schacksällskap fyller 100 år 2019 och som ett led i firandet kommer det att arrangeras en parturnering i Alingsås 4-5 maj. Idag - 26 januari - är det premiär för turneringshemsidan. Jonas Dahlgren









feb 24

Igår invigdes EM i Jerusalem, Israel, som pågår 23 februari – 9 mars med två vilodagar. Den 28 februari, då man besöker Döda havet, och den 7 mars då det blir en guidning i Jerusalem. 250 deltagare har anmält sig och ungefär 150 av dem är titelhållare, alltså, GM, IM eller FM. Högst rankade är GM David Navara från Tjeckien (2735) och Nikita Vitiugov, Ryssland (2735). Från Sverige deltar GM Nils Grandelius (2609). Han är rankad 57:a. Rond 1-3 börjar kl. 15.00 (IST) och kan följas genom att klicka på denna länk. Rond 4 börjar kl. 11.00 (IST), rond 5-9 kl. 15.00 (IST), rond 10 kl. 11.00 (IST) samt rond 11 kl. 13.00 (IST). Partierna finns också tillgängliga på chessbomb.com för livespel och genomspelning. Mer information om arrangemanget finns på arrangörernas hemsida.



feb 24

Lars OA Hedlund meddelar att fotoboken från Rilton Cup 2014/15 nu är tryckt och klar och därmed färdig för försäljning. Den har titeln  XLIV Rilton Cup 2014/2015 i bilder och är på 118 sidor. Den finns  att köpa på Schackhandeln hos Erik Geijer på Schacksalongerna i Stockholm. Priset är endast 960 Kr.

Snart, meddelar Lars OA Hedlund, kommer också en fotobok på temat ”Flick-SM 2015”.

Foto: (Lars OA Hedlund)



feb 24

Fysikern och IM Alexander Shashin har med sitt alster Best Play – A New Method For Discovering The strongest Move, 2013 (Moongoose Press) i det närmaste revolutionerat schackvärlden med sina orginella och banbrytande idéer. Shashin är inte bara fysiker, han är också en skicklig schackspelare som bland annat besegrade Viktor Kortnoj i ett seriöst parti i Leningrad 1973.

GM Matthew Sadler har skrivit en initierad recension i den holländska tidskriften New in Chess 1/14 där han bland annat framhåller bokens förtjänster. Det har sedan dess varit märkligt tyst om boken trots att det presenteras en helt ny metod som utgår från de fysiska företeelserna på brädan och därmed inbegriper en helt ny revolutionerande  formel för hur man ska hitta det bästa draget. Det har tagit Shashin hela 30 år att utveckla denna magiska formel som man kan använda som en kompass för att hitta rätt i schackets variantdjungel.

Shashin menar att man kan angripa ett ställningsproblem på tre fundamentala sätt. Man kan angripa, försvara sig eller spela strategiskt. För de här tre grundläggande verben har Shashin valt en representativ schematisk modell där Tal representerar angrepp, Petrosian försvar och Capablanca strategi. Det är därför vi kan skymta dessa spelare på framsidan av boken. Dessa modellspelare förutsätter dock att läsaren har tillräckligt mycket förförståelse om vilka koncept och spelstilar dessa giganter representerar så det är definitivt en bok för avancerade spelare. Om vi utgår ifrån att läsaren har dessa obligatoriska kunskaper (i annat fall kan en tänkbar genväg vara att plöja igenom de relevanta avsnitten från företrädesvis de banbrytande ”röda” böckerna av Kasparov) är nästa steg att veta när man ska tillämpa respektive modell.

Shashin menar att man i första hand ska använda sig av dessa tre ”starka” parametrar:

1. Material

2. Tid

3. Kungens säkerhet

När det gäller material är principen att om man ligger under på poäng i material spelar man som Tal (=angrepp) och ligger man över spelar man som Petrosian (=försvar).

Det finns många metoder att räkna tid eller utvecklingsförsprång men Shashin använder en originell metod som bygger på att man ska fokusera på pjäserna fysiska mobilitet. Om en springare står på g1 i utgångsställningen kan den gå till tre rutor. Man räknar alla pjäsernas mobilitet på detta sätt och om man får exempelvis 44 poäng för vit och 35 för svart så delar man dessa tal och får summan 1.26. Detta innebär att man ska spela som Tal och gå till angrepp! För att få djupare insikt i de olika gränsdragningarna för respektive spelmetod hänvisas till boken!

Den mest delikata parametern gäller kungens säkerhet och här är det viktigt att man visar gott omdöme eftersom denna faktor kan visa sig vara viktigare än de två andra. Trots allt är ju ursprungsidén i schack att sätta motståndarens kung matt. Shashin menar för det första att man ska undersöka hur väl garderade de näraliggande punkterna är hos kungen. En kung på exempelvis e8 har d7, d8, e7 f7 och f8 som de intilliggande punkterna. För det andra bör man undersöka hur de tunga pjäserna är placerade i förhållande till kungen. Man kan undersöka rektangeln gående från d1-d8-e8-e1-f1-f8 och räkna ut hur många tunga pjäser som finns inom den arean. Om vit har en dam på d2 och ett torn på d1 och svart inte har några tunga pjäser inom rektangeln så innebär det att vit har ett stort övertag inom detta laddade område med en extra dam och torn. Denna princip är ganska abstrakt när man förklarar den i ord så ännu en gång hänvisas till boken!

Om denna initiala bedömning med de tre väsentliga grundelementen visar sig otillräcklig kan man komplettera med två ”svagare” parametrar.

1. Kompakthet

2. Elevation

Dessa parametrar har att göra med själva kvalitén av ställningen, särskilt terrängfördelen. Det är mer sannolikt att man stöter på dessa faktorer i en utpräglad strategisk ställning, alltså när vi talar om en Capablanca-situation.

Den förstnämnda parametern handlar om att ju tätare en ställning är ju mindre hål finns det och detta resulterar i en mer latent energi vilket gör det möjligt att starta ett angrepp. Hur räknar man ut vilken ställning som är den tätaste? Först räknar man ner det totala numret av kung + bönder. Därefter drar man den minimala rektangeln som kan täcka respektive ställning av kung och bönder. Ju mindre rektangeln är ju mer kompakt är ställningen. Shashin menar att man ska eftersträva pjäsavbyten i denna situation. Anledningen är att ju fler pjäsavbyten som genomförs ju svårare blir det för den som har sämre täthet att försvara alla sina mer utspridda svagheter. Detta är alltså en typisk Capablanca-metod att sträva efter pjäsavbyten när man har den mer kompakta ställningen.

Den andra parametern anknyter till terrängfördel och därmed till modellspelaren Capablanca som var en mästare på att förstärka sin ställning genom att successivt utöka sitt territorium. Ett typiska modellparti för att illustrera parametrarna kompakthet och elevation är följande:

Nimzowitsch,Aaron – Capablanca,Jose Raul [B12]
New York (15), 12.03.1927

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Bd3 Bxd3 5.Qxd3 e6 6.Nc3 Qb6 7.Nge2 c5 8.dxc5 Bxc5 9.0-0 Ne7 10.Na4 Qc6 11.Nxc5 Qxc5 12.Be3 Qc7 13.f4 Nf5 14.c3 Nc6 15.Rad1 g6 16.g4 Nxe3 17.Qxe3 h5 18.g5 0-0 19.Nd4 Qb6 20.Rf2 Rfc8 21.a3 Rc7 22.Rd3 Na5 23.Re2 Re8 24.Kg2 Nc6 25.Red2 Rec8 26.Re2 Ne7 27.Red2 Rc4 28.Qh3

Hur gör svart vid draget sin ställning mer kompakt?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28…Kg7! Detta drag representerar inte bara kompakthet utan i viss mån också elevation även om fälten h6 och f6 för tillfället är under vits kontroll och svart inte kommer vidare. 29.Rf2 a5! Ett tydligare exempel på elevation där svart vinner terräng på damflygeln. 30.Re2 Nf5! Eftersom svarts ställning är mer kompakt vill Capablanca byta av springarna. Shashin skriver: ”Ju mindre pjäser som är kvar på brädan, ju mer chanser har svart att hoppa in i ”hålen” och etablera sig där”. 31.Nxf5+ gxf5 32.Qf3 Kg6 ”För säkerhets  försvarar svart sin h-bonde och ”transporterar upp” (elevates) sin ställning.” 33.Red2 Re4 ”Svart frigör fältet c4 för det andra tornet.” 34.Rd4 Rc4 35.Qf2 Qb5 Elevationen görs gradvis med alla svarts pjäser. 36.Kg3 Rcxd4 Även detta ”tunga” avbyte görs av skälet att svarts ställning är mer kompakt än vits. 37.cxd4 Qc4 38.Kg2 b5 Elevation, alltså ett terrängvinnande drag. 39.Kg1

Hur utökar svart sin terräng = elevation?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39…b4 Elevation och ett viktigt avbyte för att isolera bondesvagheten på b2. 40.axb4 axb4 41.Kg2 Qc1 42.Kg3 Qh1 43.Rd3 Re1 44.Rf3 Rd1 45.b3 Rc1 46.Re3 Rf1 0-1

Det är ingen tvekan om att denna bok hör till en av schackhistoriens bästa och intressantaste böcker eftersom Shashins schackidéer som har för avsikt att presentera en algoritm för att finna det bästa draget aldrig tidigare presenterats på ett så djuplodande sett, i alla fall inte i västvärlden. Det ska nämnas att denna bok gjorde ett djupt intryck på GM Alexander Morozevich som för övrigt skrivit ett initierat förord till boken. Där nämner han bland annat att han år 2002 var med om den värsta motgången någonsin som professionell schackspelare. Han förlorade nästan 80 elopoäng och gick ner till, för honom, det genanta 2679 och han visste inte hur han skulle fortsätta för att nå framgångar på den högsta nivån inom schack. Morozevich hade därefter sin mest framgångsrika period period juli 2003 – juli 2004 då han praktiskt taget vann alla turneringarna och var rankad som en av de fem bästa schackspelarna i världen. Vad berodde detta på? Orsaken var att han år 2003 träffade, just det, coachen, fysikern och IM A. A. Shashin.