Kommentera
Schacksnack har en ny omröstning längst upp i högerspalten. Frågan gäller huvuvida Gideon Ståhlberg, Ulf Andersson eller Nils Grandelius är att betraktas som Sveriges genom tiderna starkaste schackspelare. Det finns ju lite olika måttstockar att beräkna detta genom till exempel ratingprestationer, hårt motstånd över tid eller hur vederbörande har bidraget till schackets utveckling. Beroende på perspektiv och hur insatt man är i denna komplexa fråga kan svaren skifta. Vad säger Schacksnacks läsare?
Kommentera
Sverigemästarklassen och övriga grupper arrangeras i Uppsala 27 juni - 6 juli. Tio spelare kämpar om Sverigemästartiteln och dessa är i ratingordning: GM Platon Galperin, IM Isak Storme, IM Jung Min Seo, GM Erik Blomqvist, IM Martin Lokander, GM Tiger Hillarp Persson., IM Milton Pantzar, IM Hampus Sörensen GM Jonny Hector och IM Axel Falkevall. SM-gruppen är i år stark och öppen så nästan vem helst kan ta hem segern men det skulle inte vara osannolikt om GM Jonny Hector avgår med segern. I SM-sammanhang brukar gedigen erfarenhet väga mycket tyngre än tillfälliga ratingtoppar. Mästar-Elit: IM Michael Wiedenkeller, IM Ludvig Carlsson, IM William Olsson, FM Eric Thörn, IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg, FM Joar Östlund, FM Alexander Ström-Engdahl, Andreas Landgren och Harald Ljung. Mitt stalltips är att FM Joar Östlund som är en starkt utvecklande spelare kommer att avancera till Sverigemästarklassen.
KommenteraSchacksnack har inlett det nya året med en ny omröstning. Frågan gäller huruvida du föredrar Fischer Random, där pjäserna slumpas på den sista raden, eller om du föredrar europeiskt schack som det har spelats sedan 1500-talet och där det på förhand är bestämt att vit dam ska stå på ruta d1. Det förstnämnda alternativet har fördelen att kreativiteten ökar i spelöppningsfasen, medan det senare alternativet har för- eller nackdelar, beroende på hur man ser på det, i och med att man måste kunna och förstå en mängd spelöppningar och varianter. Rösta en gång på svarsalternativ 1 eller 2 i högerspalten nedan. KommenteraDen sjunde upplagan av Sinquefield Cup börjar idag och nyheten för året är att tävlingen, som för övrigt är den starkaste i U.S.A, spelas med 12 deltagare istället för 10. I första ronden har vi dessa möten: Ding Liren-Wesley So, Levon Aronian-Maxime Vachier-Lagrave, Magnus Carlsen-Anish Giri, Ian Nepomniachtchi-Wiswanathan Anand, Hikaru Nakamura-Fabiano Caruana och Sergej Karjakin-Shakhrijar Mamedjarov. Carlsen är givetvis stor favorit och vill förstås revanschera sig efter att inte ha tagit de snabbare partierna, som spelades för några dagar sedan, på blodigt allvar. Det lär han dock göra denna gång om han inte ska förlora sitt anséende som världsmästare och undvika förödmjukande skriverier i norsk massmedia som inte riktigt förstår skillnaderna på blixtschack, snabbschack och klassiskt schack. Enligt Carlsen är det nämligen den sistnämnda spelformen som är den seriösaste. Sinquefield Cup saknar dock tyvärr dragserie vilket skulle ha lyft den spelformen ett steg i rätt riktning. Chris Bird är tävlingsledare Läs de 3 kommentarernaIdag börjar Sverigemästarklassen sina tävlingar under SM i Eskilstuna. Lottningen i första ronden: GM Jonny Hector- GM Pontus Carlsson, FM Kaan Kücüksan-GM Axel Smith, IM Linus Johansson-GM Tiger Hillarp Persson, GM Pia Cramling-IM Rauan Sagit, GM Erik Blomqvist-IM Michael Wiedenkeller. SM-gruppen är både stark och öppen så vem helst kan ta hem segern. En farlig uppstickare som Kücüksan kan absolut inte räknas bort. Det var längesedan vi hade ett sådant jämnt SM och detta beror på att GM Nils Grandelius och GM Hans Tikkanen inte är med och kämpar om Sverigemästartiteln. Den förstnämnde har inte rosat SM-marknaden, som han borde, med tanke på sin super-GM-status, och Tikkanen är säkert mätt på SM-titlar och har andra prioriteringar.
Mästar-Elit: FM Harald Lögdahl-IM Dan Cramling, FM Erik Malmstig-IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg-Anders Wengholm, Joakim Nyander-FM Jung Min Seo, FM Tom Rydström-GM Thomas Ernst. Mitt stalltips är att Lindberg blir en tuff nöt för de övriga deltagarna att knäcka. Läs de 8 kommentarernaEn svensk schackbok - Schackets mästare - I huvudet på Ulf Andersson - har äntligen skrivits om Ulf Anderssons makalösa bedrifter i schackvärlden. Glenn Ek på Sportförlaget i Västerås visade ett genuint intresse efter en förfrågan av författarna. Schack har de senaste årtiondena alltmer betraktats som en sport med den snabbare betänketiden så schack bör klassificeras även i det facket. Andra populära kategorier är annars spel, vetenskap eller konst. Frilansjournalisten och schackälskaren Robert Okpu har tillsammans med språkläraren och IM Thomas Engqvist arbetat med boken i ur och skur och den har sänts till tryckeriet och planeras att säljas under SM i Eskilstuna 5 juli. På Schack.se finns djupintervjuer med Okpu och Engqvist som var för sig ansvarat för biografi- respektive partidel. Det finns också en fotodel med fotografier som de flesta aldrig har sett tidigare. Boken bör alltså tilltala tre kategorier, de som gillar biografier, de som vill se Uffes angreppspartier med moderna, pedagogiska kommentarer och de som vill se de nya fotografierna. Den boken som saknats i den svenska schacklitteraturen har alltså äntligen skrivits.... Läs kommentarenEn av världens genom tiderna starkaste spelare, Ex-världsmästaren Vladimir Kramnik, 43 år, har på Tata Steel-turneringens hemsida meddelat att han avslutat sin professionella karriär. Bakgrunden är att han tycker han uppnått allt som kan uppnås som schackspelare och nu vill ägna sig åt att undervisa schack för barn. Han nämner att det han varit med om som schackspelare varit ovärderliga mänskliga erfarenheter. Vi som följt Kramniks schackkarriär och upplevt milstolpen i schackhistorien när han besegrade Kasparov år 2000, med remivapnet Berlinvarianten i Spanskt, får vara tacksamma och nöjda över alla de partierna han producerat ända fram tills nu och önska honom lycka till och all välgång med sina framtida projekt. KommenteraAlingsås Schacksällskap fyller 100 år 2019 och som ett led i firandet kommer det att arrangeras en parturnering i Alingsås 4-5 maj.
Idag - 26 januari - är det premiär för turneringshemsidan.
Jonas Dahlgren
dec 08
GM Hikaru Nakamura, U.S.A. (2905) makes a strong impression in London and proved again that he is at least the second best player in the world when it comes to the faster time limits. Recently he beat the world class player GM Levon Aronian, Armenia, in the deciding blitz match convincingly. His winning strategy was to play practically and relatively good moves pretty fast. Aronian could not handle the required pace of the game and played too slowly. He managed to attain very good positions but in the end they were ruined in the deciding time scrabble. (Aronian vs Nakamura Blitz)
Nakamura won the LCC Rapidplay very convincingly – 9,5/10! An extraordinary strong result considering the mighty opposition with superstars like GM Fabiano Caruana, GM Viswanathan Anand, GM Anish Giri, GM Vladimir Kramnik and many others. Now we are waiting for a ”world championship match” to be arranged between the reigning world champion Magnus Carlsen, Norway and Nakamura with this specific time limit.
GM Anish Giri, Netherlands (2674) who developed his play very fast recently, and may be a future world championship contender, finished in second place with 8,5/10. Ten grandmasters shared third to twelfth place with 8/10. The only one player who participated from Sweden, GM Jonny Hector (2485), scored the reasonable 6/10 which gave him the 79th placement. (Complete results) There is more information about all the arrangements at londonchessclassic.com.
 GM Hikaru Nakamura, U.S.A., to the left surely seems to be the second best blitz and rapid player in the world or maybe he is even the best? (Photo: Thomas Engqvist, Bilbao 2014)
dec 07
Skicklige fotografen Lars OA Hedlund har varit och bevakat Flickornas GP-final 2014 som spelades i Schacksalongerna 6 dec. Klicka på länken läs mer för att ta del av samtliga bilder.
 - Brandy Paltzer vann ”Flickornas GP-final 2014” på maximala 9 poäng. (Foto: Lars OA Hedlund)
 Frv i bild:Alicia, Linnéa, Chantelle, Trino, Julia och Brandy. I den främre raden längst till höger: Ebba, Elvira och Gabriella. På bilden saknas Alice Plavane. (Foto: Lars OA Hedlund)
dec 06
Fabiano Caruana, Viswanathan Anand, Anish Giri, Hikaru Nakamura, Vladimir Kramnik and Michael Adams are the participants in the 6th London Chess Classic which takes place at Olympia Conference Centre in Kensington 6th to 14th December 2014. There is more information on the Official Site. The games can be followed at Chessbomb.com
dec 05
Resultat från rond 9:
Bord 1: Yu Yangyi (2705) – Vladimir Kramnik (2760) 1-0
Bord 2: Vladimir Akopian (2657) – Anish Giri 6 poäng (2776) 0-1
Bord 3: Maxime Vachier-Lagrave (2751) – Zahar Efimenko (2644) remi
Yu Yangyi, Kina, vann över Vladimir Kramnik, Ryssland, med de vita pjäserna efter förvånansvärt svagt motstånd från Kramnik som gjorde uppgiften väl enkel för Yu Yangyi. Anish Giri, Holland, kom igen bra efter sina två förluster och avslutade övertygande med sin sjunde vinst i turneringen efter en utmärkt försvarsprestation med de svarta pjäserna mot en starkt attackerande Vladimir Akopian, Ryssland. Maxime Vachier-Lagrave, Frankrike, som låg en halva efter sin motståndare Zahar Efimenko, Ukraina, försökte vinna men fick ställa in försöken och partiet slutade remi.
Slutställning:
1. GM Yu Yangyi, Kina (2705) 7,5 poäng
2. GM Anish Giri, Holland (2776) 7 poäng
3. GM Vladimir Kramnik, Ryssland (2760) 7 poäng
Slutresultaten för de tre svenska deltagarna:
25. GM Nils Grandelius (2573) 5,5 poäng
125. FM Erik Hedman (2370) 3,5 poäng
142. GM Pontus Carlsson (2492) 3 poäng
Yu,Yangyi (2705) – Kramnik,Vladimir (2760) [C65]
Qatar Masters Open Doha (9.1), 04.12.2014
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d3 En solid variant för att undvika den supersolida Berlinmuren efter 4.0-0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 4…Bc5 5.Bxc6 dxc6 6.Nbd2 Be6 Svart vill utveckla löparen först för att bekvämt kunna gardera bonden på e5 med …Nd7 utan att behöva stänga in löparen på c8. 7.0-0 Nd7 8.Nb3 Bb6 Yu Yangyi hade räknat med 8…Be7 som han råkat ut för tidigare. 9.Ng5 En framgång för vit att på ett så tidigt stadium lyckas byta bort svarts löparpar. 9…Bxb3 10.axb3 f6 11.Nf3 11.Qh5+ g6 12.Qg4 h5 (12…fxg5?? 13.Bxg5 och vit vinner.) 13.Qe6+ Qe7 14.Qxe7+ Kxe7 ger ingenting för vit. 11…Nf8 11…Nc5 var också spelbart för att manövrera springaren till e6. Springardraget till f8 är dock lite mer flexibelt. 12.Nd2 Ne6!? 12…Qe7 eller 12…Qd7 är nog exaktare för att undvika vad som hände i partiet.
 Finn vits starkaste fortsättning!
13.Qh5+! Ett smart drag som framtvingar Kramniks nästa drag. Hade svart haft damen på sin andra rad hade den kunnat spelas till f7 och därmed bibehålla bondestrukturen med bönderna på g7 och f6. 13…g6 14.Qd1 Vit har lyckats lura svart till att försvaga punkten f6 men svart har tjänat ett tempo för sina planer. 14…Bc5 Vit planerar Nc4 följt av byte på b6 så Kramnik förebygger denna idé med textdraget samtidigt som b-bonden frigörs, vi kommer snart att förstå varför Kramnik vill spela så här. 15.Nc4
 Föreslå en fortsättning för svart!
15…b5!? Ett kompromisslöst men samtidigt riskabelt drag. Det verkar faktiskt som om Kramnik spelar på vinst och försöker vinna sju raka! En normal fortsättning är annars 15…0-0. 16.Na5! Här står springaren utmärkt på kanten då den trycker på c6 och har möjlighet att manövrera för att få tryck på den svaga c5-rutan. 16…Qd7 17.Be3 Bb6 18.b4 0-0 18…c5 19.bxc5 Bxc5 20.Bxc5 Nxc5 21.b4 Ne6 22.Nb3 löser inte svarts problem med c5-fältet. 19.Qd2 19.Nb3 för att kontrollera den svaga rutan c5 tror jag de flesta spelare hade valt. Nu får Kramnik chansen att frigöra sig.
 Vilken bondebrejk ska svart välja? ...c5 eller ...f5?
19…f5?! Kramnik har två komprometterande bondestrukturer, en på kungsflygeln och en på damflygeln. Nu väljer han att försöka dra nytta av det tidigare försvagande draget …g6 genom att stötta den aktuella framstöten. 19…c5 i denna ställning är en bättre upplaga med vits dam på d2 då 20.bxc5 Bxc5 21.Bxc5 Nxc5 22.b4?? bemöts med 22…Nxe4 20.exf5 gxf5? 20…Rxf5 21.Nb3 med en liten bekväm fördel för vit var att föredra.
 Hur kan vit säkra fördelen?
21.Qc3 f4 Svarts damflygel kollapsar nu som ett korthus. Yu Yangyi hade räknat med det starkare 21…Bxa5 22.Rxa5 f4 23.Bxa7 f4 24.Qxe5 Nf4 och här hade han planerat remischackar med 25.Qg5+ och så vidare. Han hade säkert sett att 25.Be3 lett till en solklar vinstställning om denna ställning uppkommit. 22.Bxb6 cxb6 23.Nxc6 Qd6 Missade Kramnik 23…Rac8 24.Nxe5 Qg7 (24…Qd5 25.Qe1!) 25.Qb3 (Observera att 25.Qe1 f3 26.Nxf3 Nf4 27.Nh4 Rce8 28.Qd2 Qg5 är fördelaktigt för svart.) 25…Qxe5 26.Rfe1 frågar man sig. 24.Rxa7 Rxa7 25.Nxa7 f3 Kramnik kan också ha missat att 25…Nd4 bemöts med finessen 26.Nxb5! 26.Qc6 Qe7 27.Nxb5 Kh8 27…fxg2 besvaras kallblodigt med 28.Kxg2! Kh8 29.Kh1 och vits kung står säkert med damen på den långa diagonalen. 28.g3 Qf7 29.Ra1 Ng5 30.Ra8 Qe7 31.h4 Nh3+ 32.Kf1 e4 33.Qxe4 1-0 Kramnik spelade överraskande vårdslöst med bönderna i det här partiet och överraskande hårt på vinst och blev helt enkelt utspelad. Kan det vara så enkelt att Kramnik inte hann vakna förrän det var för sent? Det är aldrig lätt att spela två timmar tidigare än vanligt. En mycket enkel seger för Yu Yangyi och den välförtjänte vinnaren av Qatar Masters Open 2014 då han plockade ner de tidigare ledarna Giri och Kramnik för egen maskin.
dec 04
Resultat från rond 8:
Bord 1. Anish Giri (2776) – Yu Yangyi (2705) 0-1
Bord 2. A.R. Saleh Salem (2586) – Vladimir Kramnik (2760) 0-1
Bord 7. Vladimir Akopian (2657) – Nils Grandelius (2573) 1-0
Vladimir Kramnik lyckades stoppa Anish Giris sjunde vinst och ståtar nu själv med sex raka vinster. Därmed är det han som har chansen till sju raka och turneringsseger om han lyckas besegra Ye Yangyi med de svarta pjäserna. Betänk dock att kineserna spelar med stort självförtroende just nu, efter segern i OS i Tromsö, så han kan bli en tuff nöt för Kramnik att knäcka. Det troliga är att Kramnik är nöjd med remi för att säkra segern och då är det Yu Yangyi som måste spela på vinst med de vita pjäserna. På det andra bordet förlorade Giri med de vita pjäserna mot just nämnda kines efter hela 92 drag. Här är det spelarna som har hushållt med energin och har krafter kvar som kommer att spurta på slutet. Ändå lite överraskande med Giris förlust eftersom han haft många korta partier med lätta segrar. Det troliga är att han inte hunnit komma över den relativt enkla förlusten mot Kramnik och han ligger dessutom under med 6-1 i den inbördes statistiken. Kramnik sade lite skämtsamt att Giri har framtiden för sig och snart kommer att slå honom som vilken patzer som helst.:)
Det här var en olycksrond inte bara för Giri utan även för svenskarna då samtliga förlorade sina partier. Grandelius hade svart mot Akopian och trots en bra ställning gick det alltså åt skogen. Han glömde helt enkelt bort att blockera Akopians fribonde på c-linjen, originellt nog i ett Sicilianskt parti, och fick ge sig efter ett fint kvalitetsoffer. Pontus Carlsson förlorade som svart i ett Sicilianskt parti, mot Ponnuswamy Konguvel. Även Erik Hedman fick ge sig mot lagkamraten Bartosz Socko som nyligen debuterade i SK Rockadens lag. Svenskarnas poängläge inför den sista ronden: GM Grandelius 5 poäng, GM Pontus Carlsson 3 poäng och FM Erik Hedman 3 poäng.
Salem,A.R. Saleh (2586) – Kramnik,Vladimir (2760) [D63]
Qatar Masters Open (8), 03.12.2014
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Nbd7 5.Bg5 h6 6.Bh4 Be7 7.e3 0-0 8.Rc1 c5 9.cxd5 Nxd5! Det ligger i svarts intresse att byta av vits aktiva lätta pjäser. 10.Bxe7 Nxe7 Kramnik är turneringstaktiskt smart som spelar en solid Damgambit. Det kan räcka med remi eftersom den värste konkurrenten Giri möter en förmodligen tuffare motståndare. Det är heller aldrig lätt att spela med en nolla i ryggen efter att ha vunnit sex raka. 11.Be2 b6 12.0-0 Bb7 13.dxc5 Nxc5 14.Nd4!? Vit planerar förmodligen att ställa löparen på f3. Detta är en välkänd remistrategi för att ta udden ur dynamiken och sträva mot ett remibetonat spel. Jämför med löpardraget till f6 som en av Kramniks tidigare motståndare spelade efter drag fyra för att ta udden ur löparen på b2.
 Vilken vit springare vill svart byta av?
14…Nf5!? Ett kreativt drag av Kramnik. Springaren på d4 är aktivare än den på c3 som bara blockerar c-linjen så det är logiskt att byta den mot springaren på e7. Det normala 14…Nd5 föll nog inte Kramnik i smaken efter den i princip forcerade varianten 15.Bf3 Nxc3 16.Rxc3 e5 17.Bxb7 exd4 18.Rxc5 bxc5 19.Bxa8 Qxa8 20.exd4 Rd8 21.d5! och Kramnik får inte sin älskade fribonde, bara tre bondeöar. 15.Nxf5 exf5 16.Bf3!? En ännu säkrare fortsättning var 16.Qxd8 Rfxd8 17.Rfd1 med jämnt spel. 16…Qxd1 16…Be4!? var ett mer dynamiskt drag men Kramniks drag är logiskt eftersom det ger en isolerad vit bonde på h2 som möjligen kan bli ett angreppsobjekt senare i partiet. 17.Rfxd1 Bxf3 18.gxf3 Rfd8 19.Kf1 g6 20.Ke2
 Vad är svarts grundläggande plan med denna bondestruktur?
20…Kg7 Den som är välbekant med Akiba Rubinsteins partier erinrar sig säkert det världsberömda bondeslutspelet där svart vann genom att avancera med kungen till h3 och sätta vit i dragtvång. Vit måste alltså se upp med den potentiella bondesvagheten h2. 21.Nb5 Kf6 22.Rxd8 22.h4!? var intressant för att ta udden ur …Kg5 en gång för alla. 22…Rxd8 23.b4 Ne6 24.Rc6 Ke7 25.a3 Vit hotar bonden på a7. 25…Rd7 26.Rc8 a6 27.Nc3 b5 Med detta bondedrag förvandlas svarts två taktiska svagheter till en. En bondeplaceringsstrategi att lägga på minnet. 28.Ra8 Rd6
 Hur fortsätter vit?
29.Rh8? Det var bättre att behålla tornet på a-linjen för att passivera svarts torn. 29…g5? Kramnik missar här en fin chans att för första gången få fördel i det jämna partiet. Planen är att indirekt gardera bonden på h6 och även förhindra möjligheten h2-h4. Ännu starkare var dock att utnyttja de taktiska möjligheterna med springare och torn som tar vara på den ogarderade springaren och de svaga bönderna på kungsflygeln i vits läger. Alltså: 29…Rc6! 30.Kd3 Ng5 31.f4 Nh3 32.f3 Ng1 33.e4 Nxf3 34.exf5 gxf5 35.Nd5+ Kd7 36.Ne3 Rd6+ 37.Kc3 Nd4 Det är inte helt lätt att i förväg se den svarta springarens effektiva krumsprång och många starka spelare i världseliten skulle säkert missa denna variant som leder till klar fördel för svart. 30.Ra8 Kf6 31.Ra7 Kg6 32.Na2 Nd8 33.Ke1 Vit vill inte tillåta 33.Nc1 Nc6 34.Rxa6?? Nd4+ , därav det lite försmädliga kungsdraget som visar springarens räckvidd från d8! Här kan man tala om baslinjespel från båda parter för att låna ett begrepp från tennis. 33…Kh5 34.Nc1 Kh4 Helt säkert hade Kramnik det tidigare nämnda Rubinstein-slutspelet i sitt huvud lika mycket som en modern kompositör skulle tänka på Bach efter vissa karakteristiska melodiska sekvenser.
 Vit måste spela exakt med springaren för att inte komma i stor nackdel, men hur?
35.Nb3? Med 35.Ne2 Kh3 36.Ng3 f4 skulle skillnaden jämfört med partiet vara att vit nu kan spela 37.Ne4 Rg6 38.Rd7 och svart måste ge en bonde. 35…Kh3 36.Nd4 f4 37.Ra8 Kxh2!? Det var inte nödvändigt att ta bonden per omgående. Ännu exaktare var 37…h5! Textdraget tycks dock leda till vinst. 38.Nf5 Rf6
 Finns det något försvar för vit?
39.e4 Eller 39.Nxh6!? Rxh6 40.Rxd8 Kg2 41.Rg8 (41.Ke2? g4! förlorar på direkten) 41…Kxf3 42.Rxg5 Ke4 43.exf4 Rh3 och det ser tufft ut för vit att hålla remi efter konsultation med Houdini 4. 39…Nc6 40.Rxa6 Rg6 41.Kf1 Ne5 42.Ra5 Nxf3 43.Rxb5 g4 44.Rd5 h5 45.Ng3 h4 45…fxg3?? 46.Rxh5+ och svart blir matt! 46.Ne2 g3 47.fxg3 Ej heller 47.Nxf4 hjälper efter 47… g2+ 48.Nxg2 Rxg2 49.Ke2 Ng1+ 50.Kf1 Rg4 med vinstspel efter …Rxe4 och …Nf3. 47…fxg3 48.b5 Rf6 49.Rf5 Rxf5 50.exf5 g2+ 51.Kf2 Nd4 52.Ng1 Nxb5 53.a4 Nc3 54.Nf3+ Kh1 55.a5 h3 0-1 En exceptionellt kylig vinst av Kramnik med de svarta pjäserna. Han förlitade sig i princip enbart på sin teknik för att besegra sin lägre rankade motståndare. Det kändes som att Salem inte klarade av den psykologiska pressen att ha den sämre bondestrukturen på kungsflygeln mot det positionella schackgeniet Kramnik. Man ska inte vara för ivrig att byta pjäser när det leder till positionella eftergifter. Capablanca vann en stor mängd partier på samma vis därför att hans motståndare insåg detta först när det var för sent.
Toppmöten i rond 9:
Bord 1: Yu Yangyi (2705) 6,5 poäng – Vladimir Kramnik (2760) 7 poäng
Bord 2: Vladimir Akopian (2657) 6 poäng – Anish Giri 6 poäng (2776)
Bord 3: Maxime Vachier-Lagrave (2751) 5,5 poäng – Zahar Efimenko (2644) 6 poäng
Hela lottningen syns på denna länk.
Övriga resultat och mer information finns på turneringshemsidan.
Klicka här för livesändning kl. 10.00
Chessbomb.com
 Kommer GM Yu Yangyi (2705) Kina, att spela på vinst mot Kramnik med de vita pjäserna? Vem är morgonpiggast? (Foto: Andreas Kontokanis, 2012 - Wikimedia)
dec 03
Det blev kanske inte riktigt den spännande kamp vi hade bespetsat oss för mellan Kramnik-Giri då Kramnik vann väldigt enkelt och utan att Giri egentligen hade någon chans. Därmed har Kramnik med sina fem raka vinster lyckats komma underifrån med sin lättare lottning eftersom han började med två remier och är nu uppe jämsides med Giri. Dessa båda har 6 poäng efter 7 ronder när endast två ronder återstår.
Vår nationella schackstjärna Nils Grandelius har fina 5 poäng efter att ha spelat remi med mersmak mot Ivan Ivanisevic. I ett kritiskt läge kunde Grandelius faktiskt ha norpat en bonde i drag 29 med bibehållen klar fördel men av någon anledning skedde inte så. Det är förmodligen trötthetstecken nu i slutet av turneringen efter så många tuffa partier på exceptionellt hög nivå. Grandelius rankingprestation ligger just nu på fenomenala 2800!
Kramnik,Vladimir (2760) – Giri,Anish (2776) [D43]
Qatar Masters Open Doha (7.1), 02.12.2014
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.g3 Kramnik tycker om att spela Katalanska strukturer, så även här. 5…dxc4 Giri spelar kompromisslöst och det märks att han vill vinna detta parti. 6.Bg2 b5 7.Ne5 a6 8.0-0 Bb7 9.b3 cxb3 10.axb3 Vit är bonde under men det är ingen tvekan om att vit har tillräcklig kompensation för bonden. 10…Be7 Giri försmår det naturliga 10…Nbd7 som hade utmanat springaren direkt och bibehållt möjligheten att ställa svartfältslöparen på andra rutor. Detta ger Kramnik stor frihet hur han ska ställa upp sig. 11.Bb2 0-0 12.Qc2 Nfd7
 Hur fortsätter vit på bästa sätt?
13.Nd3! Ett starkt drag som tar sikte på den positionella svagheten c5. På denna ruta vill vit ställa en springare för att försäkra sig om att löparen på b7 blir passiv partiet igenom. 13…Qb6 14.Ne4 Kampen om c5-fältet är påtaglig men svart har förlorat den striden. 14…a5
 Vilken springaren ska flytta till c5?
15.Ndc5!? 15.Nec5 är det naturliga draget eftersom det öppnar för löparen på g2 samtidigt och det var säkert det draget Giri mest räknat med. 15…Bc8 16.Qc3 Tanken är förstås att spela d4-d5 men vad vit egentligen vill göra är att provocera fram b5-b4 för att försvaga den samlade dynamiska kraften i bondeduon a5-b5, dessutom blir fältet c4 svagt. 16…b4 17.Qe3 Det normala 17.Qc2 duger gott men vit vill uppenbarligen ha en svartfältsstrategi. 17…Na6 18.Rfc1 Nc7 19.Nxd7 Springaren på c5 ska lämna plats för den andra ”överflödiga” springaren på e4 att hoppa in på c5 och skapa förvirring i det svarta lägret. 19…Bxd7 20.Nc5 Be8
 Hur fortsätter vit i denna ställning?
21.Ra2! Vits torn är aktivare än svarts som siktar in sig på den svaga bonden på a5. 21…Qb5 Svarts tanke är att i förlängningen bereda plats för löparen på d8 efter ett damdrag och ett springardrag. 22.Qd3 Qxd3 23.Nxd3 Nd5
 Ska vit angripa bonden på a5, c6 eller springaren på d5?
24.Ne5 Vit riktar in sig på den andra bondesvagheten på c6. Observera att det direkta 24.e4 Nb6 25.Rca1 bemöts med 25…a4! 26.bxa4 b3 och det är vit som har problem. 24…Ra6 25.Bf1! En av de stora manövreringsfördelarna med den katalanska löparen är att det är enkelt att byta diagonal från h1-a8 till f1-a6, eller om det är befogat, från h1-a8 till h3-c8. 25…Nc3? Det märks att Giri är på hugget men nu förenklas vits uppgift då den materiella jämvikten säkerställs medan svart fortfarande har kvar sina tidigare svagheter på a5 och c6. Giri förlitar sig på sitt löparpar men det är förmodligen bättre att välja ett passivt försvar i stil med 25…Nc7 även om man ska ha i åtanke att Kramnik är en stor mästare i manövreringsspel och att förstora små fördelar. Det är inte lätt att möta en spelare som Kramnik när man står sämre! 26.Bxc3 bxc3 27.Rxc3 c5 Svart öppnar för sitt löparpar med ytterligare ett bondeoffer men detta ger Kramnik en fribonde. Om det är någonting Kramnik är skicklig på så är det att förvalta en fribonde som han har visat i åtskilliga partier. 28.dxc5 Bf6?! 28…f6 29.e3 följt av Nd3 leder också till vinst i det långa loppet. Det verkar som Giri vill att det ska ta slut så fort som möjligt för att spara energi till de två återstående partierna. 29.f4 Nu är partiet helt över. 29…Bb5 30.Bg2 Ra7 31.c6 Be7
 Vilken pjäs bör vit omplacera?
32.Be4! En fin centralisering för åskådarna att njuta av. Springaren ska beredas plats på f3 så att löparen inte blir temporärt instängd. 32…f6 33.Nf3 Rd8 34.e3 e5 35.fxe5 fxe5 36.Rc1 a4 37.bxa4 1-0
Toppmötena i morgon inför rond 8 är:
Bord 1. Anish Giri (2776) 6 poäng – Yu Yangyi (2705) 5,5 poäng
Bord 2. A.R. Saleh Salem (2586) 5,5 poäng – Vladimir Kramnik (2760) 6 poäng
Bord 7. Vladimir Akopian (2657) 5 poäng – Nils Grandelius (2573) 5 poäng
För övrig lottning klicka på denna länk
Övriga resultat och mer information finns på turneringshemsidan.
Klicka här för livesändning kl. 13.00
Chessbomb.com
 Den stora frågan är om GM Vladimir Kramnik kommer att ta sjätte raka och upprepa Giris tidigare bedrift? (Foto: Wikimedia 2006)
dec 02
MAN 25- 50 år med ett ”smart” utseende sökes till Reklamfilm.
Filmen är för en ny onlinetjänst som heter Zmarta, som jämför olika lån till kundens fördel.
Inspelning kommer ske i Stockholm 17 och 18e december ( man måste kunna båda dagarna)
Arvodet är 20 000 på faktura.
Se länk nedan för tidigare arbeten:
med bild och kontaktuppgifter.
( bild tagen med mobilen går bra ) om du inte har möjlighet maila bild, maila bara en kort presentation med kontaktuppgifter.
mvh Emelie Rosenqvist / Callboy
dec 02
GM Anish Giri lyckades med viss möda besegra det svenska hoppet GM Nils Grandelius efter 74 drag och Grandelius har all heder av förlusten. Därmed har Giri vunnit alla sina partier. GM Vladimir Kramnik vann också sitt parti i rond 6 och möter Giri som vit i rond 7. Kramnik är tvungen att spela på vinst för att ha någon chans att vinna Qatar Masters Open 2014. Trots förlusten delar Grandelius plats 3-14 med alla andra som också har 4,5 poäng. Grandelius spelar vit på bord 7 mot GM Ivan Ivanisevic och får ständigt nya utmaningar i denna superstarka öppna tävling. Ivanisevic är inte vilken duvunge som helst, han slog världsstjärnan GM Shakhrijar Mamedjarov i förra ronden. Klicka här för lottningen inför rond 7.
Giri,Anish (2776) – Grandelius,Nils (2573) [A05]
Qatar Masters Open Doha (6.1), 01.12.2014
1.Nf3 Nf6 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.c4 d5 Grünfelds försvar är en av Grandelius favoritöppningar med de svarta pjäserna. 5.d4 dxc4 5…0-0 eller det solida 5…c6 är de populäraste fortsättningarna. Förmodligen ville Grandelius undvika preparerade varianter. 6.Na3 Det absolut bekvämaste sättet att ta igen bonden på c4, när löparen på f1 inte är tillgänglig, är med damflygelspringaren. 6…c3 Det här draget har både för- och nackdelar. Förhoppningen med draget är att springaren ska stå kvar på a3 men å andra sidan får vit förstärkning av centrum och en halvöppen b-linje. 7.bxc3 0-0 8.0-0 c5 9.Re1 Vit satsar alla sina resurser på att bygga ett nyklassiskt centrum medan svart sätter maximalt tryck mot centrum med alla sina pjäser. 9…Nc6 10.Bb2 Nd5 11.e4 Nb6 12.Rb1 cxd4 13.cxd4 Bg4 14.d5 Bxb2 15.Rxb2 Ne5 16.Qb3 Bxf3 17.Bxf3 Nxf3+ 18.Qxf3 Rc8
 Vem står bäst?
Svart kan vara nöjd med sin spelöppning då många lätta pjäser har bytts av vilket försvagar värdet av vits centrum. Dessutom står vits springaren fortfarande kvar på a3 så ställningen är i en dynamisk jämvikt. 19.h4 Qd6 20.Kg2 Qe5 21.Qe2 f5 22.exf5 Qxd5+ 23.Qe4 Rxf5 24.Qxd5+ Nxd5 25.Rxb7 a6 26.Rb2 Kf7 27.Nb1 Rf6 28.Re5 Rf5 29.Re4 Nf6 30.Ree2 Rcc5 31.Nd2 Rfe5 32.Rxe5 Rxe5 33.Nf3 Ra5 34.Re2 Ställningen får bedömas som helt lika även om vit har fördelen av att ha två bondeöar mot svarts tre men detta ska inte någon praktisk betydelse då svarts kung står nära de taktiska svagheterna på e7 och h7. 34…Kf8 35.Nd4 Ra4 36.Nc6 Re4 37.Rb2 Nd5 38.Rd2 Re6 39.Rc2 Nf6 40.a4 Vit förstärker gradvis sin ställning. Det är inte bara springaren på c6 som har hittat en utmärkt utpost på c6 där den står nära svarts bondesvagheter på e7 och a6. Nu ska även bonden på a2 avancera så långt det går.
 Ska svart spela aktivt eller passivt med sina bönder?
40…h6 Det här draget känns onödigt av rent principiella grunder eftersom svart nu har fyra taktiska svagheter som behöver ses över så det hade varit mer praktiskt att låta bonden stå kvar på h7. 41.a5 Kg7 42.Kf1 g5 Syftet med detta pseudo-aktiva drag är inte helt klart eftersom en bonde på g5 blir svagare än en bonde på g6 då den placeras längre bort från kungen. 43.hxg5 hxg5 44.Nb4 Re5 45.Ra2 Re6 46.Re2 Ne4 47.g4 47.Nxa6 Rxa6 48.Rxe4 Rxa5 49.Rxe7+ Kf6 är givetvis stenremi. 47…Kf7 48.Nd3 Kf6 49.Rc2 Rd6 50.Ke2 Rd5 51.Rc6+ Kf7 52.Ke3 Naturligtvis inte 52.Rxa6?? Rxd3 53.Kxd3 Nc5+ 54.Kc4 Nxa6 55.Kb5 som hade lett till en klar remiställning.
 Vart ska svart helst flytta sin springare?
52…Nf6?! Ett onödigt komplicerat drag när möjligheten 52…Nd6 var den enklaste vägen till remi. 53.Rxa6 (53.Rc5 Rxc5 54.Nxc5 Nc4+ 55.Ke4 Kf6 med remi) 53…Nc4+ 54.Ke4 Rb5! följt av …Nxa5 med enkel remi. (Däremot inte 54…Rxa5?? 55.Rxa5 Nxa5 56.Kf5 och svagheten på g5 faller.) 53.Rxa6 Nxg4+ 54.Ke4 Rd8 55.f3 Nf6+ 56.Ke3 Nd5+ 57.Kf2 e6 58.Rc6 Rb8 59.Ne5+ Ke7 60.Rc2 Rb5?! Det var mer ändamålsenligt att behålla tornet på den sista raden. 61.a6
 Vad är svarts bästa drag?
61…Nb4?? Den stora vändpunkten och ett fatalt misstag av Grandelius i tidsnöden. Springaren stod utmärkt på d5 och det fanns goda chanser att rädda partiet med det naturliga 61…Kf6 62.a7 Ra5 63.Rb2 63.Rc7+ Kf6 (63…Kd8 64.Rb7 och 65.Rb8+) 64.Nd7+ följt av 65.Nb6 vann också material. 63…Kf6 64.Ng4+ Kf5 65.Ne3+ Kf6 66.Rxb4 Rxa7 67.Rb5 Ra4 68.Kg3 Ra6 69.Ng4+ Kg6 70.Nf2 Rd6 71.Kg4 Rd2 72.Rxg5+ Kh6 73.Rh5+ Kg6 74.Rh2 1-0 Grandelius var inte långt ifrån att hålla remi mot världsstjärnan Giri som är i högform. Giri visade under hela partiet en exceptionellt hög nivå med ett tålamodskrävande väntespel i kombination med en slutspelsteknik som erinrar om Ulf Anderssons. Det svåra när man möter en spelare av Giris kaliber är att inte förr eller senare drabbas av ”galenskap” som exempelvis Mamedjarov gjorde i sitt parti mot Giri.
Övriga resultat och mer information finns på turneringshemsidan.
Klicka här för livesändning kl. 13.00
Chessbomb.com
Video från rond 6 där Giri-Grandelius finns i början av videon och Erik Hedman inom intervallet 9.45-9.50.
 Anish Giri (2786), sittande till höger, närmar sig med stormsteg Veselin Topalov (2800), stående till vänster i kostym, som är fjärderankad i världen. (Foto: Thomas Engqvist, Bilbao 2014)
dec 01
Anish Giri vann lekande lätt mot Mamedjarov med de svarta pjäserna och likaså vann Nils Grandelius överraskande enkelt mot Pavel Eljanov. I morgon möts Giri och Grandelius i en tidig final där Giri har de vita pjäserna. Det är inte osannolikt att vinnaren möter den före detta världsmästaren Vladimir Kramnik som för närvarande ligger och skuggar dessa med 4 poäng av fem.
Toppresultat från rond 4:
Shakhrijar Mamedjarov (2753) (3,5 poäng) – Anish Giri (2776) (4 poäng) 0-1
Nils Grandelius (2573) (3,5 poäng) – Pavel Eljanov (2719) (3,5 poäng) 1-0
Jurij Kryvoruchko (2706) (3,5 poäng) – Evgenij Tomashevskij (2714) (3,5 poäng) remi
Övriga resultat och mer information finns på turneringshemsidan.
Klicka här för livesändning kl. 13.00
Chessbomb.com
Grandelius,Nils (2573) – Eljanov,Pavel (2714) [C91]
Qatar Masters Open (5), 30.11.2014
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.d4 9.h3 hade inbjudit till en mängd olika försvarssystem för svart. 9…Bg4 Denna bindning ska bara utföras när vits bonde står på d4, inte när den står på d3. 10.Be3 exd4 11.cxd4 d5 12.e5 Ne4 13.h3 Bh5 14.Nbd2 Innan de starka datorernas framfart var de vanliga fortsättningarna 14.Nc3 Nxc3 15.bxc3 eller 14.g4 Bg6 15.Nh2 men nu har man upptäckt nya huvudvarianter.
 Hur fortsätter svart?
14…Qd7 Den taktiska poängen är att 14…Nxd2 15.Qxd2 Bb4 besvaras med (15…Bxf3 16.Qc3! Bxg2 17.Kxg2 med starkt tryck på c-linjen.) 16.Qc2 Bxe1 (16…Bxf3 17.Qxc6 Bxe1 18.Rxe1 Be4 19.f3 Bf5 20.Bxd5 med fördel för vit.) 17.Ng5! Bg6 18.Qxc6 med dubbelhot på e1 och d5. 15.a3 Grandelius ville förhindra den taktiska finessen …Nxd2 följt av …Bb4 som i ovannämnda varianter. 15…Nxd2 16.Qxd2 Bxf3 17.gxf3 a5 Svarts plan är att kväva vits plan att invadera på c-linjen med …a5-a4 följt av …Nc6-a5-c4. 18.Kh2 a4 19.Bc2 f5 19…Na5 hade Grandelius tänkt bemöta med ”Adams drag” 20.Bh6! Nc4 21.Rg1 med mattidén 21…Nxd2?? (21…g6!) 22.Rxg7+ Kh8 23.Rxh7+ Kg8 24.Rg1+ 20.Rg1 Rf7! Efter 20…Nd8? analyserade Grandelius följande variant: 21.Bh6 Ne6 (inte 21…Rf7?? 22.Bxg7 Rxg7 23.Rxg7+ Kxg7 24.Rg1+ Kh8 25.Qh6 Ne6 26.Bxf5 Bf8 27.Qxe6 och vit vinner.) 22.Bxg7! Nxg7 23.Qh6 Rf7 24.e6? (Det inte alltför svårfunna 24.Rg3 följt av Rag1 hade lett till klar fördel för vit och säkert funnits av Grandelius om den aktuella ställningen uppstått på brädan.) 24…Qd6+ 25.Kh1 Kh8 26.Rg6 men här finns superdraget 26…Bg5! som är lätt att missa när man räknar långt i variantträdet. Vit måste spela 27.Rxg5 Qxe6 och då har svart tagit över partiet. 21.Qe2!
 Ska svart spela springaren till a5 eller d8?
21…Na5!? 21…Nd8 22.f4 c6 var en praktiskt enklare väg till utjämning då det spelade draget ställer större krav på svart att spela optimistiskt hela vägen. 22.Bf4! Grandelius försöker givetvis aktivera sin passiva löpare. 22…Qc6 Naturligtvis inte 22…Ra6? på grund av bonusfinessen 23.Bxa4! som också var en idé med det starka 21.Qe2! 23.e6 Rf6 24.Be5
 Vad är svarts starkaste fortsättning?
24…Bd6? Svart spelar för mekaniskt och förbiser det starka 24…Qxe6! 25.Qxb5 Nc6! med tanken 26.Bxf6 Bxf6 och svart har tillräcklig kompensation för kvalitetsoffet med svagheterna på de mörka fälten i vits ställning. 25.f4 Nu är det spel mot ett mål. 25…Bxe5 26.dxe5 Qxe6
 Vad är vits starkaste fortsättning för att säkra fördelen?
27.Rxg7+? Detta naturliga drag är faktiskt inte det bästa utan ger svart motchanser vid rätt spel. 27.Qxb5 Rff8 28.Bxa4 Rfb8 29.Qd7 var den enklaste vinsten. 27…Kxg7 28.exf6+ Qxf6? Sista chansen var 28…Kxf6 29.Qh5 Rg8! då det är livsviktigt att få kontroll på g-linjen. En belysande variant är 30.Qxh7 Rg7 31.Qh8 (alternativt 31.Qh5 Nc4 och svart har rett ut stormen.) 31…Qe2 och det är vit som måste ta ut remischackar. 29.Rg1+ Kh8 30.Rg5 Nc4 30…Nb3 31.Rxf5 Nd4 32.Rxf6 Nxe2 33.Rf7 c6 34.Rxh7+ Kg8 35.Rc7 Nxf4 36.Rxc6 hade förmodligen lett till vinst i det långa loppet. 31.Rxf5
 Vart måste svart flytta sin dam?
31…Qg7?? Tvunget var damcentralisering med 31…Qd4 Efter 32.Kh1 (32.Rh5? Qxf4+ 33.Kh1 Qc1+ med remischackar.) 32…Nd6 33.Rh5 Ne4 34.Bxe4 och svart måste fatta det svåra beslutet om han ska gå in i ett sämre tornslutspel eller spela med alla tunga pjäser på brädan i en svår ställning. Efter textdraget är det direkt slut. 32.Rh5 1-0 Grandelius vann det här partiet mycket för att vits ställning var mer lättspelad än svarts. Detta är en av fördelarna med att ha vit – om man drar nytta av färgen – och det gjorde Grandelius med bravur.
 Grandelius visar bra förberedelser och fin skicklighet med de vita pjäserna. (Foto: Lars OA Hedlund 2014)
|
Laddar ...
Senaste kommentarer