Schacksnack

Resultat från rond 8:

Bord 1. Anish Giri (2776)  – Yu Yangyi (2705) 0-1

Bord 2. A.R. Saleh Salem (2586)  – Vladimir Kramnik (2760) 0-1

Bord 7. Vladimir Akopian (2657)  – Nils Grandelius (2573) 1-0

Vladimir Kramnik lyckades stoppa Anish Giris sjunde vinst och ståtar nu själv med sex raka vinster. Därmed är det han som har chansen till sju raka och turneringsseger om han lyckas besegra Ye Yangyi med de svarta pjäserna. Betänk dock att kineserna spelar med stort självförtroende just nu, efter segern i OS i Tromsö, så han kan bli en tuff nöt för Kramnik att knäcka. Det troliga är att Kramnik är nöjd med remi för att säkra segern och då är det Yu Yangyi som måste spela på vinst med de vita pjäserna. På det andra bordet förlorade Giri med de vita pjäserna mot just nämnda kines efter hela 92 drag. Här är det spelarna som har hushållt med energin och har krafter kvar som kommer att spurta på slutet. Ändå lite överraskande med Giris förlust eftersom han haft många korta partier med lätta segrar. Det troliga är att han inte hunnit komma över den relativt enkla förlusten mot Kramnik och han ligger dessutom under med 6-1 i den inbördes statistiken. Kramnik sade lite skämtsamt att Giri har framtiden för sig och snart kommer att slå honom som vilken patzer som helst.:)

Det här var en olycksrond inte bara för Giri utan även för svenskarna då samtliga förlorade sina partier. Grandelius hade svart mot Akopian och trots en bra ställning gick det alltså åt skogen. Han glömde helt enkelt bort att blockera Akopians fribonde på c-linjen, originellt nog i ett Sicilianskt parti, och fick ge sig efter ett fint kvalitetsoffer. Pontus Carlsson förlorade som svart i ett Sicilianskt parti, mot Ponnuswamy Konguvel. Även Erik Hedman fick ge sig mot lagkamraten Bartosz Socko som nyligen debuterade i SK Rockadens lag. Svenskarnas poängläge inför den sista ronden: GM Grandelius 5 poäng, GM Pontus Carlsson 3 poäng och FM Erik Hedman 3 poäng.

Salem,A.R. Saleh (2586) – Kramnik,Vladimir (2760) [D63]
Qatar Masters Open (8), 03.12.2014

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Nbd7 5.Bg5 h6 6.Bh4 Be7 7.e3 0-0 8.Rc1 c5 9.cxd5 Nxd5! Det ligger i svarts intresse att byta av vits aktiva lätta pjäser. 10.Bxe7 Nxe7 Kramnik är turneringstaktiskt smart som spelar en solid Damgambit. Det kan räcka med remi eftersom den värste konkurrenten Giri möter en förmodligen tuffare motståndare. Det är heller aldrig lätt att spela med en nolla i ryggen efter att ha vunnit sex raka. 11.Be2 b6 12.0-0 Bb7 13.dxc5 Nxc5 14.Nd4!? Vit planerar förmodligen att ställa löparen på f3. Detta är en välkänd remistrategi för att ta udden ur dynamiken och sträva mot ett remibetonat spel. Jämför med löpardraget till f6 som en av Kramniks tidigare motståndare spelade efter drag fyra för att ta udden ur löparen på b2.

Vilken vit springare vill svart byta av?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14…Nf5!? Ett kreativt drag av Kramnik. Springaren på d4 är aktivare än den på c3 som bara blockerar c-linjen så det är logiskt att byta den mot springaren på e7. Det normala 14…Nd5 föll nog inte Kramnik i smaken efter den i princip forcerade varianten 15.Bf3 Nxc3 16.Rxc3 e5 17.Bxb7 exd4 18.Rxc5 bxc5 19.Bxa8 Qxa8 20.exd4 Rd8 21.d5! och Kramnik får inte sin älskade fribonde, bara tre bondeöar. 15.Nxf5 exf5 16.Bf3!? En ännu säkrare fortsättning var 16.Qxd8 Rfxd8 17.Rfd1 med jämnt spel. 16…Qxd1 16…Be4!? var ett mer dynamiskt drag men Kramniks drag är logiskt eftersom det ger en isolerad vit bonde på h2 som möjligen kan bli ett angreppsobjekt senare i partiet. 17.Rfxd1 Bxf3 18.gxf3 Rfd8 19.Kf1 g6 20.Ke2

Vad är svarts grundläggande plan med denna bondestruktur?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20…Kg7 Den som är välbekant med Akiba Rubinsteins partier erinrar sig säkert det världsberömda bondeslutspelet där svart vann genom att avancera med kungen till h3 och sätta vit i dragtvång. Vit måste alltså se upp med den potentiella bondesvagheten h2. 21.Nb5 Kf6 22.Rxd8 22.h4!? var intressant för att ta udden ur …Kg5 en gång för alla. 22…Rxd8 23.b4 Ne6 24.Rc6 Ke7 25.a3 Vit hotar bonden på a7. 25…Rd7 26.Rc8 a6 27.Nc3 b5 Med detta bondedrag förvandlas svarts två taktiska svagheter till en. En bondeplaceringsstrategi att lägga på minnet. 28.Ra8 Rd6

Hur fortsätter vit?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29.Rh8? Det var bättre att behålla tornet på a-linjen för att passivera svarts torn. 29…g5? Kramnik missar här en fin chans att för första gången få fördel i det jämna partiet. Planen är att indirekt gardera bonden på h6 och även förhindra möjligheten h2-h4. Ännu starkare var dock att utnyttja de taktiska möjligheterna med springare och torn som tar vara på den ogarderade springaren och de svaga bönderna på kungsflygeln i vits läger. Alltså: 29…Rc6! 30.Kd3 Ng5 31.f4 Nh3 32.f3 Ng1 33.e4 Nxf3 34.exf5 gxf5 35.Nd5+ Kd7 36.Ne3 Rd6+ 37.Kc3 Nd4 Det är inte helt lätt att i förväg se den svarta springarens effektiva krumsprång och många starka spelare i världseliten skulle säkert missa denna variant som leder till klar fördel för svart. 30.Ra8 Kf6 31.Ra7 Kg6 32.Na2 Nd8 33.Ke1 Vit vill inte tillåta 33.Nc1 Nc6 34.Rxa6?? Nd4+ , därav det lite försmädliga kungsdraget som visar springarens räckvidd från d8! Här kan man tala om baslinjespel från båda parter för att låna ett begrepp från tennis. 33…Kh5 34.Nc1 Kh4 Helt säkert hade Kramnik det tidigare nämnda Rubinstein-slutspelet i sitt huvud lika mycket som en modern kompositör skulle tänka på Bach efter vissa karakteristiska melodiska sekvenser.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35.Nb3? Med 35.Ne2 Kh3 36.Ng3 f4 skulle skillnaden jämfört med partiet vara att vit nu kan spela 37.Ne4 Rg6 38.Rd7 och svart måste ge en bonde. 35…Kh3 36.Nd4 f4 37.Ra8 Kxh2!? Det var inte nödvändigt att ta bonden per omgående. Ännu exaktare var 37…h5! Textdraget tycks dock leda till vinst. 38.Nf5 Rf6

Finns det något försvar för vit?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39.e4 Eller 39.Nxh6!? Rxh6 40.Rxd8 Kg2 41.Rg8 (41.Ke2? g4! förlorar på direkten) 41…Kxf3 42.Rxg5 Ke4 43.exf4 Rh3 och det ser tufft ut för vit att hålla remi efter konsultation med Houdini 4. 39…Nc6 40.Rxa6 Rg6 41.Kf1 Ne5 42.Ra5 Nxf3 43.Rxb5 g4 44.Rd5 h5 45.Ng3 h4 45…fxg3?? 46.Rxh5+ och svart blir matt! 46.Ne2 g3 47.fxg3 Ej heller 47.Nxf4 hjälper efter 47… g2+ 48.Nxg2 Rxg2 49.Ke2 Ng1+ 50.Kf1 Rg4 med vinstspel efter …Rxe4 och …Nf3. 47…fxg3 48.b5 Rf6 49.Rf5 Rxf5 50.exf5 g2+ 51.Kf2 Nd4 52.Ng1 Nxb5 53.a4 Nc3 54.Nf3+ Kh1 55.a5 h3 0-1 En exceptionellt kylig vinst av Kramnik med de svarta pjäserna. Han förlitade sig i princip enbart på sin teknik för att besegra sin lägre rankade motståndare. Det kändes som att Salem inte klarade av den psykologiska pressen att ha den sämre bondestrukturen på kungsflygeln mot det positionella schackgeniet Kramnik. Man ska inte vara för ivrig att byta pjäser när det leder till positionella eftergifter. Capablanca vann en stor mängd partier på samma vis därför att hans motståndare insåg detta först när det var för sent.

Toppmöten i rond 9:

Bord 1: Yu Yangyi (2705) 6,5 poäng – Vladimir Kramnik (2760) 7 poäng

Bord 2: Vladimir Akopian (2657) 6 poäng – Anish Giri 6 poäng (2776)

Bord 3: Maxime Vachier-Lagrave (2751) 5,5 poäng – Zahar Efimenko (2644) 6 poäng

Hela lottningen syns på denna länk.

Övriga resultat och mer information finns på turneringshemsidan.

Klicka här för livesändning kl. 10.00

Chessbomb.com