Kommentera
Schacksnack har en ny omröstning längst upp i högerspalten. Frågan gäller huvuvida Gideon Ståhlberg, Ulf Andersson eller Nils Grandelius är att betraktas som Sveriges genom tiderna starkaste schackspelare. Det finns ju lite olika måttstockar att beräkna detta genom till exempel ratingprestationer, hårt motstånd över tid eller hur vederbörande har bidraget till schackets utveckling. Beroende på perspektiv och hur insatt man är i denna komplexa fråga kan svaren skifta. Vad säger Schacksnacks läsare?
Kommentera
Sverigemästarklassen och övriga grupper arrangeras i Uppsala 27 juni - 6 juli. Tio spelare kämpar om Sverigemästartiteln och dessa är i ratingordning: GM Platon Galperin, IM Isak Storme, IM Jung Min Seo, GM Erik Blomqvist, IM Martin Lokander, GM Tiger Hillarp Persson., IM Milton Pantzar, IM Hampus Sörensen GM Jonny Hector och IM Axel Falkevall. SM-gruppen är i år stark och öppen så nästan vem helst kan ta hem segern men det skulle inte vara osannolikt om GM Jonny Hector avgår med segern. I SM-sammanhang brukar gedigen erfarenhet väga mycket tyngre än tillfälliga ratingtoppar. Mästar-Elit: IM Michael Wiedenkeller, IM Ludvig Carlsson, IM William Olsson, FM Eric Thörn, IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg, FM Joar Östlund, FM Alexander Ström-Engdahl, Andreas Landgren och Harald Ljung. Mitt stalltips är att FM Joar Östlund som är en starkt utvecklande spelare kommer att avancera till Sverigemästarklassen.
KommenteraSchacksnack har inlett det nya året med en ny omröstning. Frågan gäller huruvida du föredrar Fischer Random, där pjäserna slumpas på den sista raden, eller om du föredrar europeiskt schack som det har spelats sedan 1500-talet och där det på förhand är bestämt att vit dam ska stå på ruta d1. Det förstnämnda alternativet har fördelen att kreativiteten ökar i spelöppningsfasen, medan det senare alternativet har för- eller nackdelar, beroende på hur man ser på det, i och med att man måste kunna och förstå en mängd spelöppningar och varianter. Rösta en gång på svarsalternativ 1 eller 2 i högerspalten nedan. KommenteraDen sjunde upplagan av Sinquefield Cup börjar idag och nyheten för året är att tävlingen, som för övrigt är den starkaste i U.S.A, spelas med 12 deltagare istället för 10. I första ronden har vi dessa möten: Ding Liren-Wesley So, Levon Aronian-Maxime Vachier-Lagrave, Magnus Carlsen-Anish Giri, Ian Nepomniachtchi-Wiswanathan Anand, Hikaru Nakamura-Fabiano Caruana och Sergej Karjakin-Shakhrijar Mamedjarov. Carlsen är givetvis stor favorit och vill förstås revanschera sig efter att inte ha tagit de snabbare partierna, som spelades för några dagar sedan, på blodigt allvar. Det lär han dock göra denna gång om han inte ska förlora sitt anséende som världsmästare och undvika förödmjukande skriverier i norsk massmedia som inte riktigt förstår skillnaderna på blixtschack, snabbschack och klassiskt schack. Enligt Carlsen är det nämligen den sistnämnda spelformen som är den seriösaste. Sinquefield Cup saknar dock tyvärr dragserie vilket skulle ha lyft den spelformen ett steg i rätt riktning. Chris Bird är tävlingsledare Läs de 3 kommentarernaIdag börjar Sverigemästarklassen sina tävlingar under SM i Eskilstuna. Lottningen i första ronden: GM Jonny Hector- GM Pontus Carlsson, FM Kaan Kücüksan-GM Axel Smith, IM Linus Johansson-GM Tiger Hillarp Persson, GM Pia Cramling-IM Rauan Sagit, GM Erik Blomqvist-IM Michael Wiedenkeller. SM-gruppen är både stark och öppen så vem helst kan ta hem segern. En farlig uppstickare som Kücüksan kan absolut inte räknas bort. Det var längesedan vi hade ett sådant jämnt SM och detta beror på att GM Nils Grandelius och GM Hans Tikkanen inte är med och kämpar om Sverigemästartiteln. Den förstnämnde har inte rosat SM-marknaden, som han borde, med tanke på sin super-GM-status, och Tikkanen är säkert mätt på SM-titlar och har andra prioriteringar.
Mästar-Elit: FM Harald Lögdahl-IM Dan Cramling, FM Erik Malmstig-IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg-Anders Wengholm, Joakim Nyander-FM Jung Min Seo, FM Tom Rydström-GM Thomas Ernst. Mitt stalltips är att Lindberg blir en tuff nöt för de övriga deltagarna att knäcka. Läs de 8 kommentarernaEn svensk schackbok - Schackets mästare - I huvudet på Ulf Andersson - har äntligen skrivits om Ulf Anderssons makalösa bedrifter i schackvärlden. Glenn Ek på Sportförlaget i Västerås visade ett genuint intresse efter en förfrågan av författarna. Schack har de senaste årtiondena alltmer betraktats som en sport med den snabbare betänketiden så schack bör klassificeras även i det facket. Andra populära kategorier är annars spel, vetenskap eller konst. Frilansjournalisten och schackälskaren Robert Okpu har tillsammans med språkläraren och IM Thomas Engqvist arbetat med boken i ur och skur och den har sänts till tryckeriet och planeras att säljas under SM i Eskilstuna 5 juli. På Schack.se finns djupintervjuer med Okpu och Engqvist som var för sig ansvarat för biografi- respektive partidel. Det finns också en fotodel med fotografier som de flesta aldrig har sett tidigare. Boken bör alltså tilltala tre kategorier, de som gillar biografier, de som vill se Uffes angreppspartier med moderna, pedagogiska kommentarer och de som vill se de nya fotografierna. Den boken som saknats i den svenska schacklitteraturen har alltså äntligen skrivits.... Läs kommentarenEn av världens genom tiderna starkaste spelare, Ex-världsmästaren Vladimir Kramnik, 43 år, har på Tata Steel-turneringens hemsida meddelat att han avslutat sin professionella karriär. Bakgrunden är att han tycker han uppnått allt som kan uppnås som schackspelare och nu vill ägna sig åt att undervisa schack för barn. Han nämner att det han varit med om som schackspelare varit ovärderliga mänskliga erfarenheter. Vi som följt Kramniks schackkarriär och upplevt milstolpen i schackhistorien när han besegrade Kasparov år 2000, med remivapnet Berlinvarianten i Spanskt, får vara tacksamma och nöjda över alla de partierna han producerat ända fram tills nu och önska honom lycka till och all välgång med sina framtida projekt. KommenteraAlingsås Schacksällskap fyller 100 år 2019 och som ett led i firandet kommer det att arrangeras en parturnering i Alingsås 4-5 maj.
Idag - 26 januari - är det premiär för turneringshemsidan.
Jonas Dahlgren
aug 21
Nyblivne IM Jonathan Westerberg, SK Team Viking, (2408) besegrade i den femte ronden som svart den tidigare ledaren FM Bo Lindberg (2403) spelande för samma klubb. Lindberg spelade ett flertal remarkabla torndrag med damflygeltornet och till slut fick han ge detta torn i form av en kvalitet mot Westerbergs vitfältslöpare. GM Lars Karlsson, SK Rockaden, (2426) och FM Rolf Bergström, Stockholms SS (2275) har lika många poäng som Westerberg. I den sjätte ronden kl. 16.00 möts herrarna Westerberg-Bergström och Karlsson-Lindberg på de två toppborden. Klicka här för livesändning.
 IM Jonathan Westerberg, SK Team Viking (2408) hade inga problem att avväpna Bo Lindberg med de svarta pjäserna. (Foto: Lars OA Hedlund)
Här följer ett knippe fotografier av andra profiler i Stockholm Open:
 FM Bengt Hammar, Stockholms SS, (2230) har 3,5 poäng av 5. (Foto: Lars OA Hedlund)
Läs mer »
aug 21
 Den engelske stormästaren John Nunn har gett ut en mängd högkvalitativa böcker på det högkvalitativa schackförlaget Gambit och denna bok, John Nunn’s Chess Course – A complete chess education based on the games of World Champion Lasker är inte något undantag. Det är riktigt roligt att Nunn har gett sig i kast med ett ambitiöst schackhistoriskt projekt eftersom denna inriktning i princip har varit frånvarande i hans tidigare böcker. Det övergripande syftet med boken är att visa hur Emanuel Lasker, schackhistoriens andre världsmästare 1894-1921, hanterade en mängd olika praktiska situationer. Vi får se att Laskers spel, som var ett mysterium för många av hans motståndare, trots allt baserades på sträng logik, extrem pragmatism och en djup schackpsykologisk insikt för hur schackspelare tänker. Boken innehåller en mängd teman som är uppdelade i olika kapitel, dessa är: Angrepp och försvar, Pjäsaktivitet, Bondestrukturer, Slutspel, Löpare mot springare, Slutspel utan damer, Försvarsspel och Laveringsspel. Nunn nämner att om någon läsare tycker det saknas något tema så räckte minsann dessa teman för att Lasker skulle behålla världsmästartiteln i 27 år! Naturligtvis tas även de schackpsykologiska aspekterna upp i några kapitel och i ett övergripande perspektiv. Exempelvis bör man välja de varianterna som antas vara de mest obehagliga för motståndaren. Tankeprocesser och beslutsfattande får överlag en stark tyngdpunkt i denna bok. Det är ett klart intressant grepp att hålla sig inom olika teman och gör den här boken också intressant att jämföra med Andrew Soltis Why Lasker Matters vilken utgavs på Batsford 2005 och hade ett kronologiskt upplägg. Något som förutom de tematiska indelningarna höjer bokens pedagogiska värde är de 24 avslutande övningarna med fullödiga kommentarer och förklaringar. För att man ska få maximialt utbyte av boken bör man ha en grundläggande förståelse för strategiska och taktiska teman. Om man inte har det rekommenderar Nunn att man först har läst hans tidigare alster Understanding Chess Move by Move och Understanding Chess Middlegames som också är utgivna på Gambit. Nunn vill understryka att man genom att läsa dessa böcker i succession följer ett liknande upplägg som Aron Nimzowitsch hade med sin teoribok My system som följdes upp med hur de viktigaste schackkoncepten fungerar i praktiken med fortsättningsboken Chess Praxis.
Varför valde Nunn att skriva om just Lasker av alla stora spelare? En anledning, skriver Nunn i förordet, är att Lasker inte varierade sina öppningar och inte spelade lika subtilt som en modern spelare och därför behövde Nunn inte heller befatta sig med komplicerade och irrelevanta öppningsdiskussioner som bara specialister är intresserade av. En annan anledning var att Lasker spelade universellt schack vilket är pedagogiskt tacksamt eftersom han ansågs spela alla slags ställningar lika väl. Lasker spelade också ett direkt och klart schack vilket är instruktivt eftersom det är relativt enkelt att förklara vad han planerade i sina partier och därmed överföra dessa metoder till ens eget spel. Detta innebär att Nunn haft för avsikt att vara generell i sina kommentarer med större tyngdpunkt på text än på varianter. John Nunn menar att han breddade sina insikter genom att studera Laskers partier i detalj.
Vad var det som utmärkte Laskers spel? Enligt Nunn var Laskers talang att skapa situationer där de normala reglerna och bedömningarna inte gällde. Motståndarna insåg som regel detta först när det var försent. Den här tekniken var så utvecklad att även senare kommentatorer har missat detta. På grund av detta har det utvecklats myter att Lasker vann sina partier med hjälp av swindles, ren tur eller till och med på grund av effekten av hans cigarrer! En annan myt är att han med flit gjorde dåliga drag men Nunn menar på att Lasker faktiskt som regel spelade på säkerhet. Däremot kunde Lasker spela provocerande drag men under omständigheter där alternativen inte var bättre, allt för att öka chansen för ett misstag från motståndarens sida.
Det är intressant att Nunn tycker att den nutida spelaren som påminner mest om Lasker är världsmästaren Magnus Carlsen. Precis som Lasker bryr sig Carlsen inte om spelöppningsfinesser och är nöjd med att spela varianter som inte anses kritiska om det innebär att hans motståndare känner sig obekväm. Laskers och Carlsens mittspelsförmåga håller en superb nivå och deras motståndare verkade (och verkar!) förlora utan att göra några fel. En annan likhet är att Carlsen vunnit många remislutspel och det påminner om många av Laskers berömda segrar.
Nunn har med andra ord skrivit en tidlös bok om en tidlös spelare och boken är relevant för alla som vill lära sig spela mittspel i ett praktiskt perspektiv. Köp den!
|
Laddar ...
Senaste kommentarer