I den andra ronden av superturneringen Tata Steel Masters mötte världsmästaren Magnus Carlsen GM Radoslaw Wojtaszek med de vita pjäserna. Det nämndes redan igår att han spelade det uppseendeväckande draget 6. a3 men noterbart är också att ställningen efter 18 drag påminde om en av ställningarna som ingår i min e-post-kurs och som uppstod mellan Bogoljubow och Alekhine i det 14:e matchpartiet i VM 1934. Tematiken är precis densamma då det är olikfärgade löpare där vit har tryck mot punkten f7 med hjälp av ett torn på f3. En annan slående likhet är att löparna endast har sällskap av de tunga pjäserna. Bondeställningen är underordnad eftersom det är den grundläggande tematiken med vits aktivare pjäser som styr. Det intressanta är att datorn bedömer båda ställningarna som ganska lika men för en mänsklig spelare är det ganska uppenbart vem som har initiativet och den bekvämare ställningen.
Bogoljubow – Alekhine 14:e matchpartiet VM-matchen 1929
[Engqvist]
1.Rad1! Den här ställningen ser vid en första anblick jämn ut men skenet bedrar. Orsaken är att det är olikfärgade löpare. Detta innebär att den spelare som tar initiativet i princip har en extra pjäs eftersom svarts löpare inte kan försvara de vita fälten. 1.Bxb7? bemöts med 1…Rab8 Det naturliga 1.Rac1 leder bara till att tornen byts av efter 1…Rac8 1…Rac8 2.Rd3! Rc7 3.b3 b5 4.Rf3 Vit är först med att sätta tryck mot f7 då svart inte har motsvarande tryck med sitt torn mot f2. 4…Qb6 5.a4 bxa4 6.bxa4 Qb4 7.Qa2 Qb2 8.Qxb2 Bxb2 9.Rb1 Bd4 10.Rb5 Ra7 11.h4 h5?! 12.Rb7! Rxb7 13.Bxb7 Rd8 14.Bd5 Rd7 Svarts torn har lyckats byta den passiva f8-rutan till en aktivare ruta men tornet är fortfarande passivt jämfört med det vita tornet som har betydligt mer rörlighet. 15.Rb3 Kf8 16.Rb5 Ra7 17.Bb7 Svarts torn är temporärt instängt. 17…Ke7 18.g3 Kd6 19.Kg2 Kc7 20.Bd5 Kd6 21.f4 f6?! 22.Bb3! Vit förbereder Bd1 för att sätta tryck på h5-bonden. Svarts …g6 kan besvaras med f5. 22…Ra6 23.Bf7 Rc6 24.Rd5+ Ke7 25.Bxh5 Rc5 26.fxe5 fxe5 27.Bf3! Kf6 27…Rxd5 28.exd5 och vit är i praktiken två bönder över eftersom e5-bonden inte har någon praktisk betydelse. 28.Rd6+ Ke7 29.Rg6 Kf8 30.Bh5! Be3 31.Kf3 Rc3 32.Ke2 Bc5 33.Re6! g6 34.Bxg6 Re3+ 35.Kd1 Rxg3 36.h5 Kg7 37.Rxe5 Bb4 38.Ke2 Ra3 39.Be8 Rh3 40.Bd7 Rc3 41.Re6 Bf8 42.Ra6 Bb4 43.h6+ Kf7 44.Be6+ Kf6 45.Bf5+ Kf7 46.Ra7+ Be7 47.Rxa5 Rc2+ 48.Kd3 Rb2 49.h7 Bf6 50.e5 Bg7 51.Ra7+ Kf8 52.e6 Be5 53.e7+ 1-0 Ett mycket instruktivt exempel som belyser fördelen med olikfärgade löpare när man har initiativet. Hela den kompletta artikeln finns här.
Jämför nu denna ställning med den som uppkom mellan Carlsen och Wojtaszek:
Carlsen,Magnus – Wojtaszek,Radoslaw
Tata Steel Masters (2), 15.01.2017
Hela partiet kan spelas igenom på Chessbomb.
GM Daniel King kommenterar partiet i följande klipp:
Trots denna seger leder inte Carlsen för det gör Pavel Eljanov som vann sitt andra parti, denna gång mot Loek van Wely. Ytterligare en vinst presterades i turneringen; Harikrishnas mot Adhiban.
I den andra turneringen, Tata Steel Challengers, spelade GM Nils Grandelius säkert med de vita pjäserna och erhöll remi mot Erwin L’Ami. GM Markus Ragger leder ensam med full pott.
Här följer livekommentarer från rond 2 av GM Peter Svidler och GM Jan Gustafsson.
Senaste kommentarer