I går presenterades en solid metod att förkovra sig i schack genom att lära sig endast fem ställningar i veckan. För den som är intresserad kostar det blygsamma 500 kr att vara med på kursen, vilket alltså inbegriper ett komplett träningsprogram. Sänd ett e-post-meddelande till thomasengqvist@hotmail.com om du vill vara med så sätts du omedelbart upp på en mejllista åtföljt av ett utskick en gång i veckan under ett års tid. Dessa ställningar har du sedan nytta av för resten av ditt schackliga liv.
Här nedan följer lösningarna till de tre ställningarna som publicerades igår för att du ska se hur träningskonceptet fungerar i praktiken och att du känner dig bekväm med det. Kanske du redan har hunnit titta på åtminstone en av ställningarna. Om du inte har hunnit titta på någon ställning föreslår jag att du stannar upp vid den första här nedan men tänker på att inte skrolla ner för snabbt så att du råkar se lösningen precis under diagrammet. Det är pedagogiskt riktigt att du själv bildar dig en uppfattning om ställningen innan du tittar efter vad som hände. Fundera åtminstone 5 minuter och högst ca 30 minuter för att göra en bedömning av ställningen åtföljt av ett lösningsförslag av drag, alternativt en serie av drag. När du har gjort detta kan du titta i facit och jämföra dina tankar med vad som verkligen utspelade sig mellan Bogoljubow och Alekhine i det fjortonde matchpartiet 1929. Om det gick käpprätt åt skogen med ditt lösningsförslag försöker du dra lärdomar av partiställningen och repetera den om en vecka för att se om du förstått den viktigaste principen när det gäller spel med olikfärgade löpare. Glöm inte att ”repetition är studiernas moder” och att detta i högsta grad gäller seriös schackträning. Repetitionen ska dock bygga på att du försöker förstå den grundläggande idén i ställningen och hur den utförs för annars kommer glömskekurvorna obönhörligen att successivt eliminera vad du inte har förstått och alltså inte lärt dig.
Ställning 231 – Mittspel – Olikfärgade löpare – Vit vid draget Bogoljubow – Alekhine 14:e matchpartiet VM-matchen 1929
[Engqvist]
1.Rad1! Den här ställningen ser vid en första anblick jämn ut men skenet bedrar. Orsaken är att det är olikfärgade löpare. Detta innebär att den spelare som tar initiativet i princip har en extra pjäs eftersom svarts löpare inte kan försvara de vita fälten. 1.Bxb7? bemöts med 1…Rab8 Det naturliga 1.Rac1 leder bara till att tornen byts av efter 1…Rac8 1…Rac8 2.Rd3! Rc7 3.b3 b5 4.Rf3 Vit är först med att sätta tryck mot f7 då svart inte har motsvarande tryck med sitt torn mot f2. 4…Qb6 5.a4 bxa4 6.bxa4 Qb4 7.Qa2 Qb2 8.Qxb2 Bxb2 9.Rb1 Bd4 10.Rb5 Ra7 11.h4 h5?! 12.Rb7! Rxb7 13.Bxb7 Rd8 14.Bd5 Rd7 Svarts torn har lyckats byta den passiva f8-rutan till en aktivare ruta men tornet är fortfarande passivt jämfört med det vita tornet som har betydligt mer rörlighet. 15.Rb3 Kf8 16.Rb5 Ra7 17.Bb7 Svarts torn är temporärt instängt. 17…Ke7 18.g3 Kd6 19.Kg2 Kc7 20.Bd5 Kd6 21.f4 f6?! 22.Bb3! Vit förbereder Bd1 för att sätta tryck på h5-bonden. Svarts …g6 kan besvaras med f5. 22…Ra6 23.Bf7 Rc6 24.Rd5+ Ke7 25.Bxh5 Rc5 26.fxe5 fxe5 27.Bf3! Kf6 27…Rxd5 28.exd5 och vit är i praktiken två bönder över eftersom e5-bonden inte har någon praktisk betydelse. 28.Rd6+ Ke7 29.Rg6 Kf8 30.Bh5! Be3 31.Kf3 Rc3 32.Ke2 Bc5 33.Re6! g6 34.Bxg6 Re3+ 35.Kd1 Rxg3 36.h5 Kg7 37.Rxe5 Bb4 38.Ke2 Ra3 39.Be8 Rh3 40.Bd7 Rc3 41.Re6 Bf8 42.Ra6 Bb4 43.h6+ Kf7 44.Be6+ Kf6 45.Bf5+ Kf7 46.Ra7+ Be7 47.Rxa5 Rc2+ 48.Kd3 Rb2 49.h7 Bf6 50.e5 Bg7 51.Ra7+ Kf8 52.e6 Be5 53.e7+ 1-0 Ett mycket instruktivt exempel som belyser fördelen med olikfärgade löpare när man har initiativet.
Ställning 232 – Spelöppning – Sicilianskt – Svart vid draget
Karpov – Kasparov, VM-matchen i Moskva 1985
[Engqvist]
1…Re8 Det är inte helt enkelt att veta hur tornen ska utvecklas i denna ställning. Svart vill expandera med …b5 inom en nära framtid och då är ju b8 en attraktiv ruta. Men om …b5 bemöts med axb5 då vill man ju ha ett torn på a8.. C-linjen är halvöppen och då faller det sig naturligt att utveckla tornet dit. Rutan d8 ser också nyttig ut då det för det mesta är bra att ställa tornet bakom en central bonde. Svart kan förbereda …d5 eller …e5 och även vara förberedd på vits e5. Rutan e8 är också intressant då svart kan bemöta vits f5 och själv förbereda …e5. Det är även bra att ha tornet på f8 då vit spelar g4-g5 eftersom brytningen med …f6 kan vara viktig. Just i denna ställning är det förnuftigt att ställa tornet på e8 enligt den generella regeln att ett torn oftast står effektivast bakom avancerade bönder. 2.Bf3 Rb8 Svart tar sig ur den långa vita diagonalen och förbereder ett framtida …b5. 3.Qd2 Bd7 4.Nb3 b6 5.g4 Bc8 Springaren måste beredas plats på d7 och löparen ska till b7. 6.g5 Nd7 7.Qf2 Bf8 8.Bg2 Bb7 9.Rad1 g6 10.Bc1 Rbc8 Tornet har ingen funktion längre på b8. 11.Rd3 Nb4 12.Rh3 Bg7 13.Be3 Re7! 14.Kg1 Rce8!! Svart ser att vit kan försöka bryta igenom med f5 och gör sig redo för denna framstöt med torndubblering på e-linjen. Det är ett helt makalöst skickligt spel av Kasparov. Man kan lite tillspetsat säga att Kasparov blev världsmästare på gurnd av sin förmåga att spela med tornen. 15.Rd1 15.Qh4 Nf8 ger ingenting för vit. 15…f5! 16.gxf6 16.exf5 exf5 aktiverar svarts båda torn. 16…Nxf6 17.Rg3 Rf7! Svarts torn har inte längre någon funktion på e-linjen och flyttar till den halvöppna f-linjen. Observera hur flexibel Kasparov är med tornen och hela tiden anpassar sig efter den nya situationen. 18.Bxb6 Qb8 19.Be3 Nh5 20.Rg4 Nf6 21.Rh4? g5! 22.fxg5 Ng4 23.Qd2 Nxe3 24.Qxe3 Nxc2 25.Qb6 Ba8 26.Rxd6? 26.Qxb8 Rxb8 är en bättre fortsättning även om svarts ställning är att föredra 26…Rb7! Svarts kungsflygeltorn triumferar och avgör partiet. Med detta parti säkrade Kasparov sin VM-titel. Karpov hängde inte riktigt med i dessa svängar med kungsflygeltornet!
Ställning 241 – Tornslutspel – Svart vid draget
Kasparov – Short, VM-matchen i London 1993
[Engqvist]
1…Rc5! I partiet spelade Short det fatala 1…Ke6?? och förlorade efter 2.Ke3 Kd6 3.Kd4 Kd7 4.Kc4 Kc6 5.Kb4 Re5 6.Rc1+ Kb6 7.Rc4 1-0) 2.Ra3 Vit förhindrar schacken på c3. 2.a5 hade lett till remi efter 2…Rc3+ 3.Kg4 Kxe4 4.a6 Rc8 5.a7 Ra8 6.Ra5 Kd4 7.Kf5 Kc4 8.Ke6 Kb4 9.Ra1 Kc5 10.Kd7 Kb6 11.Rb1+ Kc5! (11…Kxa7?? 12.Kc7 och vit vinner) 12.Rb7 Rh8! och ställningen är remi. 2…Rc4! Detta kan vara lätt att missa om man inte känner till idén. 3.a5 Rxe4 4.a6 Rf4+! Utan denna schack är svart förlorad. 4…Rh4?? 5.Ra5+ följt av a7 vinner för vit. 5.Kg3 Rf8 6.a7 Ra8 Ställningen är remi. En tänkbar fortsättning är 7.Ra6 Kd5 8.Kf4 Kc5 9.Ke5 Kb5 10.Ra1 Kb6 11.Kd6 Rxa7 12.Rb1+ Ka5! Naturligtvis inte 12…Ka6?? 13.Kc6 och vit vinner. 13.Kc5 Rc7+ och svart har klarat sig ur knipan genom att spela maximalt aktivt med torn och kung.
Laddar ...
26 december 2016 klockan 03:47
OK. Jag fattar konceptet! Första ställningen gissade jag faktiskt på tornmanövern men kanske mest på grund av jag studerat partiet tidigare och minns att det blev ett starkt tryck mot f7. Andra ställningen har jag också sett men är ändå inte så säker att den angivna varianten och partifortsättningen så som förklaringarna är självklara och den enda vägen. Och ska man memorera saker ska man nog själv välja vad man vill memorera och vad man själv kan se som objektiv sanning. Sista ställningen visar å andra sidan på själva huvudproblemet men all träning, den egna lättjan och bristen på karaktär. Jag tror mig dock ha rätt angående sista ställningen att den är vinst för vit om vit är på drag. Men allt som allt är det en mycket bra tjänst för de som vill försäkra sig om att öka sin spelstyrka. För oss med svag karaktär som inte vill betala en Birgit Nilsson får man nog vänta ytterligare 50 år på tips och tricks till att komma igång med den regelbundna träningen…
26 december 2016 klockan 12:31
Tack för dina tänkvärda kommentarer! Det märks att du kan dina klassiker eftersom du kände igen den första ställningen. Det gäller alltså att förstå att det är vit som har initiativet vilket understryks med att manövrera damflygeltornet från a1 till f3. Detta är den viktigaste idén att lägga på minnet och det var denna grundidé som genererade en vinst i ett VM-parti för Bogoljubow. Partifortsättningen är inte den enda givna vägen men den belyser ju Bogoljubows teknik och hur han använder hela brädan för att nå sina mål. Att spela på hela brädan var för övrigt ett nytt koncept med just Bogoljubow och Alekhine som de viktigaste pionjärerna. Det går alltså att upptäcka ytterligare idéer om man spelar igenom hela partiet, men grundidén med denna ställning är att förstå att olikfärgade löpare är en fördel om man har aktivare pjäser som trycker på punkter på en annan färg än motståndarens löpare. Det är denna idé man kan memorera och repetera om man inte känner till den sedan tidigare. Den andra ställningen handlar om den svåraste pjäsen av dem alla, tornet. Hur utvecklar man tornet när man inte vet vilka linjer som kommer att öppnas? Här är Karpov-Kasparov det mest berömda modellexemplet och detta parti var också en revolution när det gällde synsättet på effektivisering av tornet. Det sista exemplet, tornslutspelet, är instruktivt eftersom Short missade remin vilket indikerar att det inte är så enkelt om man inte känner till idén. Det går också att generera andra idéer om man spelar igenom hela slutspelet. Grundidén är dock att man tillfälligt kan överge blockaden om man har tillgång till tempodrag med en schack. Denna idé hade dock inte fungerat om a-bonden hade stått en ruta längre fram. Lycka till med schackträningen!
27 december 2016 klockan 02:21
Ja, Bogoljubow partiet fanns där någon stans i bakhuvudet för jag uppmärksammade detta först efter att jag kollat svaret och läste din förklaring av dragen. Jag har spelat igenom partier från olika böcker om Alekhine och det var väll där jag sett partiet. Men det har varit väldigt svårt då jag finner Alekhines spelstil väldigt svårt att förstå. Jag har dock fått bekräftat av andra att jag inte är ensam om detta.
Japp Lycka till med träningen allesammans! Sätt nu in 500 kr och kickstarta året med riktig träning! Själv skall och har jag precis börjat lägga en A5 lapp som bokmärke i mina böcker där jag skriver ned vad jag läst, när och lite annat bl.a. för att just få in den där repetitionen av det man läst.
Sen såg man på NRK1 Carlsen spela ganska kass schack i Snabbschacks-VM (i alla fall de tre första partierna) och det goda är kanske att man vi svenskar nu slipper se mer av detta då NRK2 skall vara de som sänder kommande dagar. Jag såg dock nyss att worldchess.com visar partierna och det var med superbabblaren Mikro-”snubbovitsch” och han satt med Chess24:s Miss Strategy (Anna Rudolf??) och det såg inte så dumt ut och det tittade inte bara på ”Kalle Ankas” partier. Sen vann tydligen Grandelius mot Karjakin och man har sagt mig att Aftonbladet snappade upp detta och gjorde en nyhet på det – men där går min gräns för rumsren journalistik även om jag kan slänga ett getöga på dem om det verkligen är BREAKING NEWS som nu senast då George Michaels tragiska död kablades ut över världen.
28 december 2016 klockan 01:31
Den första ronden brukar vara kritisk för alla spelare och Carlsen är inget undantag. För honom blev ju även den andra ronden kritisk. De flesta spelare behöver acklimatisera sig och komma igång, speciellt efter julhelgen. Det förvånar mig inte alls att skrällarna duggar tätt och i snabbare former av schack är det ännu större chans/risk för skrällar. Jag rekommenderar att följa med partierna på Chess24 som håller en ytterst hög kvalitet av proffskommentatorerna GM Evgenij Mirosnichenko och IM Anna Rudolf. Därefter kan man kolla de partierna som inte var med i livesändningen på Chessbomb.