Toppmötesresultat från rond 6:
1. GM Michael Roiz, Israel (2592) – GM Michal Krasenkow, Polen (2614) remi
2. FM Martin Lokander, Sverige (2365) – GM Jon Ludvig Hammer, Norge (2640) remi
3. GM Maxim Turov, Ryssland (2591) – GM Tiger Hillarp Persson, Sverige (2544) 0-1
4. GM Nils Grandelius, Sverige (2581) – FM Rauan Sagit, Sverige (2357) 1-0
På grund av säkerhetsspelet på det första bordet har ytterligare två spelare kommit ikapp ledarduon. Dessa är GM Tiger Hillarp Persson som vann mycket enkelt som svart mot GM Maxim Turovs Fyrbondevariant i Kungsindiskt och GM Nils Grandelius som i praktiken hade en extra bonde på kungsflygeln och lyckades immobilisera Rauan Sagits springare på f8 genom att marschera med sin bonde till g6. Detta avgjorde partiet men det var inget spel mot öppet mål då Sagit hade chansen att spela 50…Qh2! med remi. Vi hänvisar till turneringshemsidan för genomspelning av dessa och andra partier.
Dagens publikparti var nog det som utspelade sig på bord 8:
Ivanov,Sergej (2559) – Smith,Axel (2479) [D38]
Rilton Cup (6), 02.01.2015
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 4.e3 hade undvikit den skarpa varianten som uppkom i partiet. 4…Bb4 5.cxd5 exd5 6.Bg5 h6 7.Bh4 Ivanov väljer den skarpaste varianten. En lugnare fortsättning var 7.Bxf6 Qxf6 8.Qb3 c5 9.e3 och så vidare. 7…c5 8.e3 c4 9.Be2 Ett annat alternativ var 9.Nd2 9…Bf5 10.0-0 g5 11.Bg3 0-0 12.Nd2 Här hade vit kunnat utnyttja att springaren står på f3 genom att spela 12.Ne5. Idén är att besvara 12…Bxc3 13.bxc3 Ne4 med 14.Bg4 och om 14…Nxc3 så 15.Qe1 med visst initiativ. 12…Nc6

Hur bör vit fortsätta?
13.f4?! Ett typiskt drag för Ivanovs aggressiva spelstil. Den positionella nackdelen är att e4-fältet blir svagt och en pivot för svarts pjäser att manövrera kring. Det hade varit bättre att anpassa sig efter ställningens krav och försöka få svart att slå på c3 när bonden står kvar på f2 med drag som 13.a3!? eller; 13.Be5!? 13…Bxc3 Svart väljer en strategisk fortsättning som inte riktigt rimmar med svarts försvagning av kungsflygeln. Den bästa fortsättningen att utnyttja vits tidiga aggressivitet var förmodligen det konkreta 13…Qe7 14.fxg5 Qxe3+ 15.Kh1 Qxg5 16.Nf3 Qg7 17.Ne5 Be4 med komplicerat men aktivt spel. 14.bxc3 Ne4 15.Nxe4 Bxe4

Vit har bränt centrala broar så hur bör man fortsätta?
16.f5? Ett strategiskt misstag då vit tappar möjligheterna att öppna spelet på kungsflygeln. Konsolidering med 16.Tf2!? var bättre. 16…f6 17.h4 Vits ställning blir bräckligare och bräckligare. 17…Qd7 18.Bg4 b5 19.Qd2 a5 20.a3 Ra7 Svarts damflygeltorn håller sig undan räckvidden från damflygellöparen. Vit har inget att sätta emot det avgörande genombrottet …b4. 21.Ra2 Rb7 22.Rb2 Rc8 23.hxg5 Det är i realiteten bara svart som kan utnyttja h-linjen. I en dålig ställning finns det bara dåliga drag! 23…hxg5 24.Bf3 Naturligtvis tjänar svart på detta avbyte också eftersom det accentuerar svagheterna på de ljusa fälten. 24…Bxf3 25.gxf3! En psykologisk ploy med förhoppningen att svart ska avhålla sig från det vinnande genombrottet …b4. 25.Rxf3 skulle absolut ha besvarats med 25…b4 men nu är det inte lika självklart. 25…Qxf5?! Girighet är som bekant en av schackets dödssynder men det största misstaget är att svart låter sig avhållas från den principiellt riktiga fortsättningen 25…b4. Bonden på f5 är inte så viktig i förhållande till genombrottet. 26.e4! Vits enda chans att uppnå ett annat resultat än 0-1 är att förändra bondestrukturen och pjäsernas placering i motståndarens tidsnöd. 26…dxe4 27.fxe4 Qxe4 28.Rxf6 b4! Denna gång slår svart in på den riktiga vägen och låter sig inte luras att spela 28…Rh7? som bara gynnat vit efter 29.Qg2! 29.axb4 axb4 30.d5!? Objektivt sett inte det bästa men definitivt det bästa draget när motståndaren är i tidsnöd. Om man inte irriterar motståndaren blir det avsevärt enklare att hantera tillgången av lite tid. Detta är välkänd schackpsykologi som alla erfarna schackspelare är medvetna om. 30…bxc3 31.Qxc3

Hur avgör svart partiet?
31…Rxb2? 31…Nd4 hade resulterat i det dödliga tandemparet dam + springare mot naken kung. Dessutom finns tornlinjer tillgängliga efter 32.Rff2 Rh7 33.Bh2 Ra8 32.Qxb2

Vad är svarts starkaste fortsättning?
32…Qd3? 32…Nd4 hade givit svart goda angrepps och vinstchanser även om svart bara har ett torn kvar. Tre pjäser räcker som man brukar säga. 33.Kh2 Qh7+ 34.Kg2 Qe4+ 35.Kh2 Qh7+ 36.Kg2 Qe4+ 37.Kf2? Ivanov förstod nog att på 37.Kh2 skulle 37…Nd4 följa med tufft läge. Därför textdraget som Smith kanske inte var riktigt beredd på.

Kan du hitta svarts avgörande drag?
37…c3? 37…Nb4! var direkt vinst. Även d3 är en viktig pivot att manövrera på. 38.Qxb4 besvaras förstås med 38…Qd4+ 38.Qxc3 Ne7 39.Qf3! Förmodligen hade Smith i tidsnöden förbisett denna resurs. 39…Rc2+ 40.Kg1 Rc1+ 41.Kg2 Rc2+ 42.Bf2 Nu är ställningen klar remi i och med att alla bönderna försvinner. 42…Qxf3+ 43.Kxf3 Nxd5 44.Rg6+ Kf7 45.Rxg5 Rc3+ En trolig anledning till att spelarna valde att fortsätta måste ha berott på att ingen av spelarna dristade sig till att bjuda remi. 46.Ke4 Nf6+ 47.Kd4 Ra3 48.Be1 Ra4+ 49.Kd3 Rg4 50.Rxg4 Nxg4 51.Ke4 remi En mycket stark försvarsprestation av Ivanov efter att ha spelat det ödesdigra 16.f5?.
I morgon rond 7 kl. 15.00 har vi följande toppmöten:
1. GM Michal Krasenkow, Polen (2614) 5 – GM Tiger Hillarp Persson, Sverige (2544) 5
2. GM Nils Grandelius, Sverige (2581) 5 – GM Michael Roiz, Israel (2592) 5
3. GM Evgenij Romanov, Ryssland (2638) 4,5 – GM Ilia Smirin, Israel (2644) 4,5
4. GM Jon Ludvig Hammer, Norge (2640) 4,5 – GM Hans Tikkanen, Sverige (2551) 4,5
5. GM Aleksej Goganov, Ryssland (2615) 4 – FM Martin Lokander, Sverige (2365) 4,5
Turneringshemsidan

GM Tiger Hillarp Persson är i högsta grad med i tätstriden efter att ha vunnit övertygande som svart med Kungsindiskt. (Foto: Lars OA Hedlund)



Senaste kommentarer