På frågan ”Vilken typ av schackböcker föredrar du att läsa” röstade de flesta (42 röster = 34%) på mittspelsböcker. Med mittspelböcker menas främst böcker om strategi och taktik där man lär sig olika metoder för typiska mittspelsställningar. Även böcker om hur man räknar varianter och bedömer samt planlägger sitt spel räknas till denna kategori. På andra plats kom biografier med 24 röster = 20%. Detta är kanske den mest njutbara kategorin av böcker med tyndgpunkten på partisamlingar av en specifik spelare. På tredje plats kom överraskande öppningsböcker med endast 20 röster = 16%. Om det nu är så att de flesta föredrar mittspelsböcker och biografier varför satsar schackförlagen så hårt på öppningsböcker? Dessa böcker har inte samma tidlöshet som de två förstnämnda kategorierna som kan läsas med stor behållning för resten av livet om kvalitén är tillräckligt hög. På fjärdeplats i omröstningen kom annan litteratur med 14 röster = 11%. Annan litteratur skulle kunna vara smalare kategorier som korrespondensschack, problemschack, studier eller schackpsykologi och så vidare. Historiska böcker kom femma med 10 röster = 8% och turneringsböcker sexa med 7 röster = 6%. Mycket överraskande kom slutspelsböcker sist i denna omröstning med endast 5 röster = 4% trots att det är ett omvittnat faktum att slutspelet är den viktigaste fasen att studera. En bok som poängterar detta faktum är exempelvis Amateur to IM – Proven Ideas and Trainings Methods av Jonathan Hawkins som avancerade snabbt tack vare sina slutspelsstudier. Det är i slutspelet som man lär sig hur pjäserna fungerar. Bondeslutspel är också ett effektivt sätt att förbättra sin varianträkning som flera pedagoger har framhållit.
Schacksnack har en ny omröstning längst upp i högerspalten. Frågan gäller huvuvida Gideon Ståhlberg, Ulf Andersson eller Nils Grandelius är att betraktas som Sveriges genom tiderna starkaste schackspelare. Det finns ju lite olika måttstockar att beräkna detta genom till exempel ratingprestationer, hårt motstånd över tid eller hur vederbörande har bidraget till schackets utveckling. Beroende på perspektiv och hur insatt man är i denna komplexa fråga kan svaren skifta. Vad säger Schacksnacks läsare?
Sverigemästarklassen och övriga grupper arrangeras i Uppsala 27 juni - 6 juli. Tio spelare kämpar om Sverigemästartiteln och dessa är i ratingordning: GM Platon Galperin, IM Isak Storme, IM Jung Min Seo, GM Erik Blomqvist, IM Martin Lokander, GM Tiger Hillarp Persson., IM Milton Pantzar, IM Hampus Sörensen GM Jonny Hector och IM Axel Falkevall. SM-gruppen är i år stark och öppen så nästan vem helst kan ta hem segern men det skulle inte vara osannolikt om GM Jonny Hector avgår med segern. I SM-sammanhang brukar gedigen erfarenhet väga mycket tyngre än tillfälliga ratingtoppar. Mästar-Elit: IM Michael Wiedenkeller, IM Ludvig Carlsson, IM William Olsson, FM Eric Thörn, IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg, FM Joar Östlund, FM Alexander Ström-Engdahl, Andreas Landgren och Harald Ljung. Mitt stalltips är att FM Joar Östlund som är en starkt utvecklande spelare kommer att avancera till Sverigemästarklassen.
Vi har en ny ”Veckans fråga”. Skulle du kunna tänka dig att sponsra ett valfritt belopp på en bok om Ulf Andersson skriven på det svenska språket? Denna bok skulle vara biografisk och kommentera ett stort urval av hans bästa partier genom åren. Det är välbekant att svenska förlag inte ställer upp på att ta risken att ge ut en bok om Ulf Andersson, det största schackgeniet vi har haft i Sverige genom alla tider, eftersom läsunderlaget anses vara för litet med vårt och våra grannländers språk. Det finns flera böcker om de tre musketörerna på svenska men häpnadsväckande nog ännu ingen bok koncentrerad på Ulf Andersson.
Parimarjan,Negi (2645) – Xiangzhi,Bu (2693)
Politiken Cup (5), 25.07.2014
30.Bxa6?? 30.Bf1 eller 30.Bd1 hade lett till en ställning i jämvikt. 31…Kxa6 31…bxa6?? leder till vinst efter 32.Rxc6 med hotet 33.Rc7+ och 32…Ne6 bemöts enklast med 33.Qe2 med hot mot a6. 32.Re3
Det hela är vackert genomtänkt av den indiske stormästaren om det inte vore för svarts nästa drag som förmodligen glömts bort i variantanalysen. 32…Ne6 32…Qxe3 är uppgivet efter sekvensen 33.Qb4 Ka7 34.Qb6+ Ka8 35.a6 Qe7 36.Bc7! och svart måste offra sin dam för att undgå matt då 36…Rb8 leder till matt efter 37.axb7+ Rxb7 38.Qa6+ Ra7 39.Qc8# 33.c4 dxc4 34.bxc4 Qd8 35.c5
35…Nxd4! Nu är det svarts tur att försöka briljera men till skillnad från Negis kombination är denna korrekt från början till slut. 36.Rxe8 Qxe8 37.Qxd4 Qe2+ Olikfärgade löpare innebär i praktiken att den försvarande parten är pjäs under. 38.Ka1 Qc2! 38…Qxf3 39.Qb4 är onödigt att tillåta. 39.Qb2 Qd1+ 40.Ka2 Bg8+ 41.Ka3 Qxf3+ 42.Ka4 Qxg4+ Det mänskliga draget men datordraget 42…Qe4+!! var det optimala draget med matt i 16 drag. 43.Qb4 Negi vill göra pinan kort. 43…Qd1+ 0-1 Det blir matt i nästa drag. En lyckosam seger för den högst rankade kinesen? Ja, i viss mån, men det blir intressant att se om någon spelare kan rucka på denna supersolida spelare som inte blir lätt att besegra. I den sjätte ronden har han vit mot ryske GM Maxim Matlakov (2685).
Poängställningen efter 5 ronder ser ut så här:
GM Xiangzhi Bu (2693) 5 poäng
GM Alexander Moiseenko (2707) 4,5 poäng
GM Maxim Matlakov (2685) 4,5 poäng
GM Romain Edouard (2679) 4,5 poäng
GM Maxim Rodshtein (2671) 4,5 poäng
GM Gawain C B Jones (2665) 4,5 poäng
GM Evgenij Romanov (2643) 4,5 poäng
GM Georg Meier (2632) 4,5 poäng
GM Tiger Hillarp Persson 4,5 poäng
GM Jean Pierre Le Roux 4,5 poäng
Glädjande nog har Tiger Hillarp Persson 4,5 poäng och han vill säkert revanschera sig efter sitt halvdana resultat i SM i Borlänge då han hade stora problem med klockan och förlorade onödiga poäng. I rond 6 har han vit mot israeliske GM Maxim Rodshtein (2671). Mer information finns på turneringshemsidan.

Unge indiske GM Parimarjan Negi, född -93, spände bågen för högt mot GM Xiangzhi Bu, Kina och förlorade. (Foto: Stefan64 - Wikimedia 2008)
Bu,Xiangzhi (2693) – Gao,Rui (2529) [A30]
Politiken Cup (4), 23.07.2014
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.b3 En enkel och populär metod nuförtiden att neutralisera den kungsindiska löparen. 3…Bg7 4.Bb2 c5 5.e3 0-0 6.Be2 b6 7.0-0 Bb7 8.d4 cxd4 9.Qxd4 d6 10.Rd1 Nbd7 11.Qh4 Rc8 12.Nc3 Rc5 13.Ba3 Rh5!

Ett aggressivt torndrag som inte är utan risker i praktiskt spel. Draget ser extravagant ut men är spelbart om det följs upp på rätt sätt. 14.Qg3 h6 Vit hotade att deplacera svarts damflygeltorn med 15.Ng5. 15.h4 Tar udden ur svarts …Rg5 när springaren på f3 flyttar.15…Nc5 16.Nd2 Tanken är inte att hota 17.Bxh5 på grund av 17…Nxh5 och springaren på c3 hänger samtidigt som damen är hotad. Däremot förbereder vit 17.Rac1 för att sedan hota 18.Bxh5. 16…Rf5 17.Rac1 Qa8 18.f3

18…g5?! Svart spelar konsekvent aggressivt. Mer sunt var exempelvis 18…Re5!? för att tvinga vit till en förklaring med sin ogarderade bonden på e3. 19.e4?! Starkare var 19.Qh3! Bc8 20.b4 med vit fördel. Svart har ingen farlig avdragare med tornet och damen kan gå undan till h2. 19…gxh4 20.Qxh4 Rh5 21.Qf2 Ne6? Bättre var 21…Rg5 för att kunna besvara 22.f4? med 22…Ng4 22.f4 Ra5 23.Bb4
Vits fördel är nu obestridlig. Det är ingen lätt sak att som Lasker gjorde spela intrikata manövrer med tornet på raden.23…Ng4 Spelbart var 23…Nh5!? 23…Ra6 var dock inte särskilt lockande efter 24.e5 Nh7 25.Bd3 med klar vit fördel då svarts pjäser är helt desorienterade 24.Qg3 Ne3 25.Re1 Kh8 26.Bxa5 Rg8 27.Kh1 Nxf4 28.Qxf4 Nxg2 29.Qxf7 Qc8 30.Qh5 Nf4 31.Qh4 bxa5 32.Qxf4 Rf8 33.Qg4 1-0
I och med denna vinst är GM Xiangzhi Bu (2693) en av ledarna i Politiken Cup med 4 poäng av 4. De övriga är GM Maxim Rodshtein (2671), IM Jens Ove Fries Nielsen (2398), GM Parimarjan Negi (2645) och GM Evgenij Romanov (2643). De båda förhandsfavoriterna över 2700, GM Alexander Moiseenko (2707) och GM Richard Rapport (2701), har båda tappat en halva. Moiseenko stod på vinst mot GM Jean-Pierre Le Roux (2560) men spelade inexakt och fick dela poängen. De bästa svenskarna har också 3,5 poäng, dessa är GM Tiger Hillarp Persson (2564) och GM Daniel Semcesen (2471). GM Jonny Hector (2483) förlorade trots en bra spelöppning som svart mot GM Gawain C B Jones (2665). Jones spelade 1.c4 e5 2.Nc3 Bb4 3.Nd5 Be7 4..d4 d6 och nu det passiva 5.e3 istället för det givna 5.e4 Nf6 6.Nxe7 Qxe7 7.f3 med de något bättre chanserna till fördel som i partiet Engqvist-Hillarp Persson, Norrköping 2008. Mer information finns på turneringshemsidan.








Senaste kommentarer