Föreslå en fortsättning för svart!
Du kan se hur Kramnik spelade som svart i drag 12 i partiet nedan.
Topalov,Veselin – Kramnik,Vladimir [E21]
Norway Chess Classic (6), 09.06.2014
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 0-0 Intressant är att utnyttja springarplaceringen på f3 genom att spela 4…Bxc3+!? 5.bxc3 för i Sämisch-varianten ska springaren helst stå på g3. Svart kan fortsätta med 5…b6 och sedan anpassa sig efter hur vit ställer upp sina pjäser. 5.Bg5 c5 6.Rc1 6.d5 går över till Leningrad-varianten som inte anses problematisk for svart. En solid fortsättning är 6…Bxc3+ 7.bxc3 d6 8.e3 Qe7 och så vidare. 6…h6 6…cxd4 7.Nxd4 Nc6 8.e3 a6 9.Be2 Be7 10.0-0 d6 11.Qd2 Qb6 mynnar ut i en treradersuppställning med jämnt och dynamiskt spel. Detta var fortsättningen i partiet Szabo-Kortjnoj, Lugano 1968 – 6/665. 7.Bh4 cxd4 8.Nxd4 d5 8…Nc6 var ett solitt alternativ enligt mönstret Szabo-Kortjnoj. 9.Bxf6 På presskonferensen menade Topalov att han spelade textdraget av psykologiska orsaker eftersom det var mycket troligt att Kramnik inte sett detta drag. 9.cxd5 9.e3 var kanske dragen Kramnik förväntade sig. 9…Qxf6 10.cxd5 Rd8 En anledning till att Kramnik spelade det här kan vara att han ville undvika någonting i stil med 10…exd5 11.a3 Bxc3+ 12.Rxc3 Nc6 13.e3 Nxd4 14.Qxd4 Qxd4 15.exd4 och vit spelar med remin i handen. 11.e3 Rxd5 12.Qb3 Se diagramställningen 12…Rxd4?! Det här kvalitetsoffret i utbyte för ”ingenting” kan ha varit en ingivelse med inspiration från sådana giganter som Tigran Petrosian eller Leonid Stein. 12…Qe7 13.a3 Ba5 såg annars spelbart ut. 13.exd4 Nc6 14.Bb5 Qf4 15.0-0 Nxd4 16.Qd1 Naturligtvis inte 16.Qxb4?? Nf3+ 17.gxf3 Qxb4 16…Bxc3 Svart vill gärna spela …e6-e5 för att säkra springarutposten på d4 och förbereda utveckling av damflygeln. 16…Bd6 17.g3 ser inte ut att ge något nämnvärt för svart. Kanske 16…Ba5!? följt av …e6-e5 var den bästa fortsättningen. 16…e5 direkt skulle dock tillåta 17.Nd5 med vinst. 17.Rxc3 e5 Enligt Max Euwe i sin klassiker Das Mittelspiel (Världens bästa mittspelsbok) brukar svart få kompensation för kvalitet med en garderad springare på femte raden och en bonde men i denna ställning har vits tunga pjäser för mycket spel på c-linjen. 17…Nxb5 18.Qd8+ Kh7 19.Rxc8 Rxc8 20.Qxc8 leder till vinst för vit. 18.Bc4 18.Qc1 Be6 19.Qxf4 exf4 20.Bd3! Bxa2 21.Ra1 Be6 22.Ra4 Nc6 23.Rxf4 var nog objektivt sett den starkaste fortsättningen. 18…Bd7 19.Qc1 Qf6 20.Qe3 Bc6 21.Bd3 Re8 22.Be4 Bb5 23.Re1 Qa6?! Ett ytligt drag som är inledningen till en förfelad plan. 23…Qb6 eller 23…Qe7 hade försvarat intrångsrutan c7 samtidigt som svart hade kunnat förbereda avancemanget av f-bonden två steg. 24.Rc7 Nu tar Topalov ett stadigt grepp över partiet. 24…Qxa2 24…Ne2+ 25.Rxe2 (inte 25.Kh1 på grund av 25…Qa5! och svart vinner tillbaka det förlorade materialet med ränta.) 25…Bxe2 26.Rxb7 med klar fördel för vit. Svarts pjäser står helt fel i denna ställning och det hotar slag på a7. 26…Rd8 besvaras med 27.h3 25.Rxb7 a6 26.b3 Rd8?! Segare var 26…Rf8 för att försvara den svaga punkten f7. 27.Bd5! Partiet är i pratiken över efter denna lilla finess. 27…Ne2+ 27…Rxd5 28.Rb8+ Kh7 29.Qe4+ f5 30.Qxd5 Qd2 leder till forcerad förlust efter 31.Qg8+ Kg6 32.Rb6+ Bc6 33.Ra1 följt av 34.Rbxa6. 28.Kh1 Nf4 29.Bxf7+ Kh8 30.Qb6 Qd2 31.Rg1 Kh7 Topalov menade att kungen stod bättre på h8. 32.h3 Ett bekvämt så kallat lyxdrag. Topalov avstod från 32.Qc7 på grund av varianten 32…Qxf2 33.Bg6+ (Topalov glömde här bort det banala ”tysta” draget 33.Qxd8 följt av matt på g8.) 33…Kxg6 34.Qxg7+ Kf5 och här verkar det som att Topalov inte orkade räkna vidare men detta är vinst efter 35.Qh7+ Kf6 36.Qe7+ Kf5 37.Qxd8 Bf1 38.Rf7+ Ke4 39.Qa8+ etc. 32…Rd6 33.Qc7 Bd7 34.Qb8 h5 35.Qg8+ Kh6 36.Qh8+ Kg5 37.Qxg7+ Kf5 38.Bxh5 Nxh5 39.Qg4+ Kf6 40.Qxh5 Qxf2 41.Qh6+ Ke7 42.Qg7+ Ke6 43.Qg4+ Ke7 44.Rd1 1-0 Hur mycket påverkade det Kramniks spel att det är en sådan dålig relation mellan Kramnik och Topalov sedan matchen i Bulgarien 2006? Topalov svarade att det är typiskt för Kramnik att ibland göra fel tidigt i öppningen när han råkar ut för oväntade problem.

Veselin Topalov var FIDE-världsmästare 2005-2006 men Kramnik besegrade honom i den omtalade VM-matchen i Elista 2006. (Foto: Plamen Bonchev, okt. 2005)
Resultaten från rond 6:
Simen Agdestein-Fabiano Caruana 0,5-0,5
Levon Aronian-Anish Giri 0,5-0,5
Alexander Grischuk-Peter Svidler 0,5-0,5
Sergej Karjakin-Magnus Carlsen 0,5-0,5
Veselin Topalov-Vladimir Kramnik 1-0
Poängställningen efter 6 ronder:
Vladimir Kramnik 3,5 poäng
Fabiano Caruana 3,5 poäng
Magnus Carlsen 3,5 poäng
Alexander Grischuk 3 poäng
Simen Agdestein 3 poäng
Sergej Karjakin 3 poäng
Anish Giri 3 poäng
Levon Aronian 2,5 poäng
Peter Svidler 2,5 poäng
Veselin Topalov 2,5 poäng
Jämnare än så här kan det inte bli och det är bara tre ronder kvar. Spelet fortsätter i morgon 15.30.




Senaste kommentarer