Centralstyrelsen (CS) för Sveriges Schackförbund har haft möte. Protokollet hittar du här. Bland annat beslutades att man ska satsa mer på schack.se, och att nyheter ska publiceras där snarare än i Tidskrift för Schack, TfS. Man diskuterade även om TfS kanske bör läggas ner (§6 d ”Kommunikationsplan”).
Schacksnack har en ny omröstning längst upp i högerspalten. Frågan gäller huvuvida Gideon Ståhlberg, Ulf Andersson eller Nils Grandelius är att betraktas som Sveriges genom tiderna starkaste schackspelare. Det finns ju lite olika måttstockar att beräkna detta genom till exempel ratingprestationer, hårt motstånd över tid eller hur vederbörande har bidraget till schackets utveckling. Beroende på perspektiv och hur insatt man är i denna komplexa fråga kan svaren skifta. Vad säger Schacksnacks läsare?
Sverigemästarklassen och övriga grupper arrangeras i Uppsala 27 juni - 6 juli. Tio spelare kämpar om Sverigemästartiteln och dessa är i ratingordning: GM Platon Galperin, IM Isak Storme, IM Jung Min Seo, GM Erik Blomqvist, IM Martin Lokander, GM Tiger Hillarp Persson., IM Milton Pantzar, IM Hampus Sörensen GM Jonny Hector och IM Axel Falkevall. SM-gruppen är i år stark och öppen så nästan vem helst kan ta hem segern men det skulle inte vara osannolikt om GM Jonny Hector avgår med segern. I SM-sammanhang brukar gedigen erfarenhet väga mycket tyngre än tillfälliga ratingtoppar. Mästar-Elit: IM Michael Wiedenkeller, IM Ludvig Carlsson, IM William Olsson, FM Eric Thörn, IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg, FM Joar Östlund, FM Alexander Ström-Engdahl, Andreas Landgren och Harald Ljung. Mitt stalltips är att FM Joar Östlund som är en starkt utvecklande spelare kommer att avancera till Sverigemästarklassen.
Internet Chess Club (ICC) fick flest röster i vår omröstning ”Var spelar du helst schack på nätet?”. ICC är förmodligen den äldsta sajten för dem som spelar schack på nätet.
Knapp tvåa kom Playchess.com (som drivs av Chessbase, företaget som bland annat står bakom schackprogrammet Fritz), följt av svenska Schackonline.
Hela resultatet:
- Chess.com (14,0%, 25 Röster)
- Fics (freechess.org) (10,0%, 18 Röster)
- ICC (chessclub.com) (26,0%, 45 Röster)
- Playchess.com (22,0%, 39 Röster)
- Schackonline.com (19,0%, 33 Röster)
- Spelaschack.se (1,0%, 2 Röster)
- Annan (5,0%, 8 Röster)
- ICCF.com (2,0%, 4 Röster)
Notera att ICCF.com (som handlar om korrschack) inte var med i omröstningen från början. Hade den varit det så hade den kanske fått fler röster.

Anand (Foto: Stefan64 - Wikimedia)

Carlsen (Foto: Autopilot - Wikimedia)
Vi har en ny veckans fråga, denna gång om VM-matchen där norrmannen Magnus Carlsen (som vann kandidatturneringen) utmanar den regerande världsmästaren Viswanathan Anand från Indien.
Svarsalternativen är:
- Carlsen vinner klart
- Carlsen vinner nätt och jämnt
- Anand vinner klart
- Anand vinner nätt och jämnt
I en intressant intervju med pogonina.com (en sajt som drivs av stormästaren Natalia Pogonina) berättar Kramnik om sitt intryck av kandidaturneringen, Carlsen, den kommande VM-matchen och annat.
Några guldkorn:
- Jag tror att både jag och Carlsen förtjänade att vinna den här turneringen, men det kan bara vara en vinnare så man kanske säga att jag hade lite otur.
- Jag tror dock att Carlsens rating-dominans över alla andra inte är schackbaserad. Den beror på andra kvaliteter.
- Alla (även jag) trodde att Carlsen var mer eller mindre oslagbar vad gäller energi, nerver och liknande. Under den här turneringen fick han verkliga problem för första gången i sitt liv.
- Helt plötsligt visade det sig att han (Carlsen) är ganska sårbar.
- Även om han (Anand) hittar tillbaka till sin gamla form så kan han fortfarande besegra Carlsen, under förutsättning att han lyckas lösa sitt psykologiska problem vad gäller just att möta Carlsen.
- Om Anand lyckas hålla trycket uppe på Carlsen i minst sex partier (t ex 3-3) så blir han favorit i mina ögon.
- När Kasparov var aktiv kunde han verkligen spelöppningarna extremt väl. Nu är det över, hans öppningsförberedelser är inte bra längre. De tillhör det förflutna.
- Carlsen är en förbättrad version av Karpov.
Den ryska schacksajten Crestbook.com har en lång artikel (översatt till engelska) där bland andra Kasparov skriver om kandidatturneringen.
Några citat:
- Ja, det var en underbar turnering, men jag är inte säker på att det var den bästa någonsin. (Kasparov).
- Reglerna och särskiljningen var löjliga. Man kan inte utse en kandidat på det viset. (Kasparov)
- Det är svårt att kalla mig en stor Kramnik-fan, men han spelade verkligen briljant. (Kasparov)
- Det viktigaste när man bestämmer formatet för hur världsmästaren utses är att man är konsekvent. Det är orimligt att ändra hela systemet så fort det har gått några år. (Kosteniuk)
- Kramnik spelade bättre än alla andra i turneringen och vann min respekt. (Nikitin)
- Jag ser Kramnik som en stor schacktänkare, detta århundrades Rubinstein. (Tkachiev)
- När det gäller resultat dominerar Carlsen vår tid på samma sätt som Morphy under sin Europaturné, Aljechin i början av 30-talet, Fischer efter 1970 och Kasparov under sina bästa perioder. När det gäller resultat – men inte mer än så. När det gäller nya idéer, framsteg och utveckling av schacket ligger han inte före sin tid med 20 år (som de föregångare jag nämnde ovan), eller ens ett år. (Tkachiev)
- Jag kan inte se något sätt för Anand att hota Carlsen. (Tkachiev)
- Med det spel han visade upp under den andra halvan av turneringen är det inte alls säkert att Carlsen besegrar Anand. (Sutovsky)
- Jag var nästan säker (av flera skäl) att den högst rankade spelaren inte skulle vinna. (Nepomniachtchi)
- Det här systemet fångade publiken – för första gången i mitt liv såg jag intresse för schack inte bara från schackspelare. (Dubov)
- Det var förmodligen det mest oförutsägbara resultatet som kunde tänkas. Inte på ett enda forum såg jag någon som lyckades förutspå hur det skulle gå i de två sista partierna. (Dubov)
- Jag tror inte att kandidatturneringen var svårare för Carlsen än VM-matchen. Jag bedömer att Anand har 45-50% chans om matchen spelas före mitten av 2014. (Dubov)
- I mina ögon är Kramnik den verklige vinnaren av turneringen. (Shipov)
Dubai Open: Birger Wenzel från Wasa SK (GER) höll remi mot Yang Wen, en mycket stark kinesisk stormästare med 2631 i rating. Själv har Birger 2109. Schacksnack gratulerar.
På förstabordet blev den topprankade armeniern Vladimir Akopian för svår för Pontus Carlsson.
I nästa rond spelar Pontus mot WGM Atousa Pourkashiyan från Iran medan Birger möter den georgiske stormästaren Konstantine Shanava.
Lottning med mera finns på Chess-results.
Partierna från rond 3.




Senaste kommentarer