apr 10
Centralstyrelsen (CS) för Sveriges Schackförbund har haft möte. Protokollet hittar du här. Bland annat beslutades att man ska satsa mer på schack.se, och att nyheter ska publiceras där snarare än i Tidskrift för Schack, TfS. Man diskuterade även om TfS kanske bör läggas ner (§6 d ”Kommunikationsplan”).
Laddar ...
10 april 2013 klockan 23:08
Själv anser jag att det vore en stor förlust om TfS lades ner.
En annan sak är att även om det blir en nedläggning så får det beslutet rimligen tas av kongressen. CS kan diskutera saken men inte bestämma det på egen hand (vilket de rimligen är väl medvetna om).
11 april 2013 klockan 00:07
TFS är en av höjdpunkterna inom svenskt schack enligt min åsikt. Förra numret var dock en besvikelse för min del, halva numret bestod av skolschack och 1/4 av reklam och kommande turneringar. Man borde snarare försöka öka nyhetsvärdet i tidningen för att kunna begära en skälig kostnad av medlemmarna.
11 april 2013 klockan 05:09
TfS nya format är ett dåligt skämt utan större intresse för någon egentligen. Som den ser ut nu spelar det ingen roll om den läggs ner eller inte. Å andra sidan vore det kanske synd om det inte finns något förbundsbaserad blad alls, själv orkar jag inte ha koll på schack.se.
11 april 2013 klockan 09:11
Tidningen fylls ut med stora bilder..En helsida med en tecknad figur??? Den har helt tappat fokus. Tydligen har SSKK´s ”korrschack”-tidning oxå problem. Slå ihop tidningarna!! Kanske kan öka till 6 nr om året?!
11 april 2013 klockan 10:42
Jag läser nästan allt material i TfS med stor behållning.
11 april 2013 klockan 15:53
Hej ”Knazig”!
Du sprider något om vår tidskrift Korrschack som jag inte kan identifiera. Vad menar du med problem?
Den utkommer som den ska 4 ggr per år med Lars Grahn som redaktör.
Hälsningar!
Per
11 april 2013 klockan 19:45
Tänkte bara på att den också gått ner till 4 nr. Slå ihop dem och ge ut 8 nr! För övrigt tycker jag http://www.schack.se har blivit väldigt bra. ( Även http://www.schack.se/SSKK/index_sskk.html )
11 april 2013 klockan 21:35
Tfs får inte läggas ner.
Har de problem med innehåll får de gärna ta emot det från allmänheten.
Kommenterade partier i liknande klass som Martin Lokander gjort här skulle vara värdiga Tfs.
Små nyheter får gärna vara med också, det skulle vara mycket bättre än att tänja på innehållet.
12 april 2013 klockan 04:37
Det är klart om man är ute efter juniornytt från ankdammen i svartvitt kanske det är spännande med TfS. Tänkte inte på det. Det blir i mitt tycke en ganska begränsad skara intresserade i så fall. Ity jag undrar hur många juniorer som läser den i det här formatet? Finns ett ord som beskriver den rätt bra – råtrist.Förra numret hade ett (1) föga objektivt kommenterat parti av tvivelaktig kvalite (all heder åt segraren dock).
12 april 2013 klockan 15:38
Hej Knazig!
OK Jag förstår. Det handlar då mer om ekonomiska ramar.
Själv är jag väldigt glad för att dessa tidskrifter med så gamla anor lever vidare. Om allt skulle tas över av nätpublikationer så skulle informationen drunkna. Hemsidor läggs ner och försvinner i cyberrymden.
Medan en årgång tidskrifter speglar schackverksamheten i Sverige på ett mer beständigt sätt.
Hälsningar!
Per
13 april 2013 klockan 13:01
Lars Grahn som tidigare var redaktör för TfS skrev 2007 om sin syn på tidskriftens framtid-
Han skriver bland annat ”Det tidskriften kan erbjuda idag är en fördjupning av ett slag som sällan förekommer på internet där snabbheten är en avgörande faktor… Tanken är att tidskriften och förbundets hemsida ska gå hand i hand, komplettera varandra.”
http://larsgrahn.blogspot.se/2007/07/tfs-i-nya-klder.html