Schacksnack

I en intressant intervju med pogonina.com (en sajt som drivs av stormästaren Natalia Pogonina) berättar Kramnik om sitt intryck av kandidaturneringen, Carlsen, den kommande VM-matchen och annat.
Några guldkorn:

• Jag tror att både jag och Carlsen förtjänade att vinna den här turneringen, men det kan bara vara en vinnare så man kanske säga att jag hade lite otur.
• Jag tror dock att Carlsens rating-dominans över alla andra inte är schackbaserad. Den beror på andra kvaliteter.
• Alla (även jag) trodde att Carlsen var mer eller mindre oslagbar vad gäller energi, nerver och liknande. Under den här turneringen fick han verkliga problem för första gången i sitt liv.
• Helt plötsligt visade det sig att han (Carlsen) är ganska sårbar.
• Även om han (Anand) hittar tillbaka till sin gamla form så kan han fortfarande besegra Carlsen, under förutsättning att han lyckas lösa sitt psykologiska problem vad gäller just att möta Carlsen.
• Om Anand lyckas hålla trycket uppe på Carlsen i minst sex partier (t ex 3-3) så blir han favorit i mina ögon.
• När Kasparov var aktiv kunde han verkligen spelöppningarna extremt väl. Nu är det över, hans öppningsförberedelser är inte bra längre. De tillhör det förflutna.
• Carlsen är en förbättrad version av Karpov.