Schacksnack

I dag har entusiasterna mycket att titta på. I CORUS Chess 2010 (länkar överst på sidan) börjar slutspurten med rond 11 klockan 13.30 i dag. Det återstår tre ronder att spela så nu gäller det för de som har möjlighet att komma på prispallen att vara aktsam om poängen som det återstår att spela om. Ställningen i de olika grupperna framgår av tabellerna som finns underst i detta inlägget. Schacksnack har sammanställt en liten vägledning över vad som kan vara intressant i dag.

I GM-C har Nils Grandelius några jobbiga dagar framför sig. Han har ”sparat” tre stormästare till avslutningen av turneringen. Idag väntar GM Abhijeet Gupta, i morgon superlöftet GM Ray Robson, USA (2570) och på söndag (OBS! klockan 12.30) GM Robin Swinkels, NED (2495).

GM-A
GM Magnus Carlsen		2810	–	GM Lennier Dominiquez		2712
GM Vassily Ivanchuk		2749	–	GM Sergei Karjakin		2720
GM Alexei Shirov		2723	–	GM Vladimir Kramnik		2788
GM-B
GM Varuzhan Akobian		2628	–	GM Tomi Nybäck		2643
GM-C
IM Nils Grandelius		2515	–	GM Abhijeet Gupta		2577

I går fanns inte alla grupperna med i rapporten från CORUS Chess 2010 beroende på tekniska fel i Holland. De som saknades var GM-B och GM-C. Nu finns samtliga tabeller och partier för genomspelning till och med rond 10.

GM-A, GM-B och GM-C.
Klicka på resultatet för partiet.
Håll markören stilla över resultatet för information.

Arrangören till CORUS Chess 2010 har under stora delar av dagen haft problem med tekniken för hemsida och direktsändning. Den är ännu inte på plats. Det är kanske bra att det är spelledigt i morgon så hinner teknikerna rätta till felen inför rond 11 som startar på fredag klockan 13,30.

GM Vladimir Kramnik spelade remi mot GM Vassily Ivanchuk i dag.Samtidigt besegrade Världsmästaren Vis. Anand GM Alexei Shirov. GM Magnus Carlsen kom tillbaka efter förlusten mot Kramnik i föregående rond och skrev in en etta i protokollet efter det att GM Sergey Karjakin givit upp. Efter allt detta går det att konstatera att Kramnik är i ensam ledning i GM-A.

I GM-C förlorade IM Nils Grandelius, Lunds ASK, mot Juniorvärldsmästarinnan WGM Soumya Swaminathan från Indien. Mer om detta i morgon.

På grund av de tekniska problemen i Wijk aan Zee kommer endast  en fullständig tabell med partier från GM-A.

GMA.
Klicka på resultatet för partiet.
Håll markören stilla över resultatet för information.

Från CORUS Chess 2010 GM-A rond 9.

Den stora friheten… Text och foto av Axel Smith som är på plats i CORUS Chess 2010.
Schackspelare får ofta följande fråga: ”Träna schack? Jag trodde bara att man spelade med varandra. Hur tränar man schack?” Det frågan är svår att besvara på ett tillfredsställande sätt.

Som schackspelare är man ledig hela dagarna och behöver inte gå upp tidigt på morgonen. Ändå anses det som hårt jobb om man lyckas träna två timmar om dagen. Det finns ju så mycket annat som hela tiden kommer ivägen… Den stora frihet man har som schackspelare, man bestämmer helt själv vad man ska göra, innebär också ett väldigt ansvar – man har ingen annan än sig själv att skylla om man inte får gjort vad man planerat.

Hur är det egentligen att vara schackspelare? Kasparov verkar ha en klar åsikt om man läser boken ”How life imitates chess”. Här är några citat:

– How often do we say, “There’s probably a better way to do this,” and continue to do it the old way?
– We can go through our day-to-day lives without changing our habits and nothing terrible will happen to us. The problem is that it is also very unlikely anything at all will happen to us.
– To constantly seek to avoid our comfort zone. (…) Work leads to knowledge and knowledge is never wasted.

– Botvinnik had no patience for people who complained they didn’t have enough time. And forget about telling the great teacher you were tired that day! Sleep and rest were to be as carefully scheduled as training, and it was simply inexcusable to get insufficient rest.

Svidler har å andra sidan sagt:

– I have an opinion that a monkey could be taught to play chess and it could become a candidate master.
– Grandmaster is the first step in chess, and then you can start working seriously.

Varken jag eller Nils Grandelius vet naturligtvis hur det är att vara schackspelare, på riktigt. Det är dock fascinerande att se alla världsstjärnor på nära håll och visst blir man sugen på att börja spela lite mer igen. När man tittar på ser det heller inte så svårt ut. Om man bara vore lite bättre… Men så var det ju det här igen, det finns bara ett sätt att bli bättre… Och prioritera är ju tyvärr detsamma som prioritera bort, och det är inte enkelt.

För andra är det enklare. Nils spelade dåligt kring tionde draget och Kjetil fick ett starkt initiativ. Sen började Nils spela som om han aldrig gjort något annat. Plötsligt var alla vits pjäser okoordinerade, och några starka drag (Sh5!!, Lf6!) avgjorde partiet. Imorgon möter Nils juniorvärldsmästarinnan Soumya Swaminathan.

IM Nils Grandelius kommenterade partier rond 9-1.



GM-C: tabell och samtliga partier till och med rond 9.

GM Ray Robson övervakas av sin landsman GM Hikaru Nakamura.

Många åskådare i kommentatorsrummet där GM Ivan Sokolov håller hov.

GM Vladimir Kramnik har all anledning att se glad ut efter rond nio i CORUS Chess 2010. Han besegrade GM Magnus Carlsen som svart och det innebär att han på de senaste fem ronderna tagit 4½ poäng! Kramnik delar ledningen med GM Alexei Shirov på 6½ poäng när det återstår fyra ronder att spela. GM Sergey Karjakin gav GM Hikaru Nakamura hans andra förlust i rad vilket med stor sannolikhet innebär att Hikaru är bortspelad från möjligheten att vinna turneringen. Däremot är Karjakin med i högsta grad. Han möter i morgon Magnus och resultatet i det partiet kommer att ha stor betydelse för placeringarna i toppen av tabellen. Även GM Vassily Ivanchuk tappade lite mark genom att ”endast” spela remi mot co-ledaren Shirov.

Spelschemat för några i GM-A rond 10: GM Vis. Anand – GM Alexei Shirov, GM Vladimir Kramnik – GM Vassily Ivanchuk, GM Sergey Karjakin – GM Magnus Carlsen och GM Leinier Dominiquez – GM Hikaru Nakamura.

I ”vår” grupp – GM-C – har IM Nils Grandelius, Lunds ASK, också anledning att vara glad. Han besegrade GM Kjetil Lie i dag och har därmed 5½ poäng och toppen på tabellen är inte långt borta. Dessutom är hans prestationsrating, efter den tråkiga inledningen på turneringen, endast tre poäng från hans officiella rating, som är 2515. Vid en närmare granskning av hans senaste fyra ronder visar det sig att han spelat till sig lika många poäng! Mer om Grandelius kommer Axel Smith med i sin rapport. Så håll utkik! I morgon har Nils svart mot WGM Soumya Swaminathan, IND (2323), sedan får han vila igen för torsdagen är spelledig.

GM-A, GM-B och GM-C.
Klicka på resultatet för partiet.
Håll markören stilla över resultatet för information.

Intervju med IM Nils Grandelius (foto) om öppningar. Text och fotografi Axel Smith. 

Hur känns det nu efter åtta ronder?
Det är bättre än innan, sammanlagt är det nästan okej. Det är inte bara ranking­prestationen som avgör om man är nöjd, det är hur man spelar, om man gör mycket misstag och sånt. Jag är nöjd. 

Det beror inte på att du har de senaste partierna färskast i minnet?
Jag minns mina förluster också, tyvärr. Men visst, så är det kanske, men man försöker vara objektiv.

Det var många som sa att du borde börja spela riktiga öppningar efter dina två förluster med vit.
Jag kom bra i bägge partierna, så jag förstår inte riktigt det. 

Det kan inte vara så att du spelade typställningar du inte kände till lika bra?
Nej. Mot Bok var det helt enkelt en oregelbunden ställning. Jag tror inte han kände till den heller. Men visst, det blir kanske en lite större slumpfaktor om ingen spelare känner till ställningen bra. Men öppningen var ju objektivt bra för mig, så jag har svårt att säga något om det. Jag vet inte om man spelar sämre när man börjar med något nytt. Mina resultat är så mycket upp och ner ändå, så det är svårt att urskilja om öppningsvalen haft någon betydelse. 

För två och ett halvt år sedan började du med 1.d4.
Det var för att lära mig, för att bli lite bredare. Man kan inte spela samma helt tiden, då är det för lätt att bli utpreppad. Men framförallt lär man sig så många andra typer av ställningar och sånt, både mittspel, slutspel och bondestrukturen.

Därefter tillkom 1.c4 och 1.Sf3.
Efter 1.e4 har jag koll på de flesta typer av ställningar, även om det kan vara teori man inte känner till. Jag har fortfarande mycket att lära efter d4. c4 och Sf3 är lite mer oregelbundet, men jag tyckte att det verkade intressant. Det är många dragföljder som jag inte håller med om vad teorin säger. 

Vad kommer härnäst?
Slaviskt har jag aldrig spelat, jag får se när det behövs. Men jag har spelat de flesta typer av ställningar nu. Jag hinner knappt spela mina vanliga varianter, så det kommer dröja innan det kommer något nytt. Men samtidigt, varje gång man ser några nya varianter, eller nya idéer blir man sugen. Man vill testa det också. 

Du kommer inte att ha några speciella preferenser i framtiden?
Det blir nog alltid variation. Det är ofta lite farligare att spela e4, det kan räcka med att man missat ett nytt parti så kan det gå dåligt. Därför är det bra att ha olika. Man kommer inte ihåg allt heller, bara de viktigaste idéerna och så, så man måste fräscha upp minnet med jämna mellanrum. Man får ju oftast chansen att preppa inför varje parti. 

I världseliten är det väldigt ofta som samma varianter spelas.
Det är väl mode. Dom försöker överraska, men, det är inte så lätt att hitta hur man ska överraska. Förutom att spela tror jag öppningar är i princip de enda de tränar i världseliten. Dom har kollat alla positionella teman och sånt.

Men borde du verkligen fokusera lika mycket på öppningar?
Man ska göra det man tycker är kul, det är viktigast för de flesta. För mig är det öppningar. Man lär sig andra saker också när man studerar öppningar. Men ur utvecklingssynpunkt säger jag som jag brukar: att spela tävlingar är enda som spelar någon roll. 

Det håller jag inte med om.
Nästan alla som vill bli bättre spelar för lite. Så är det.

IM Nils Grandelius kommenterade partier rond 8-1.



GM-C: tabell och samtliga partier efter rond 8.

I morgon är det spelledigt i CORUS Chess 2010 i Wijk aan Zee. Det behöver med stor sannolikhet både spelare och inte minst åskådarna som följer dragen i direktsändning. Det är tröttsamt att timme efter timme följa favoriterna på dataskärmen, det kan webmaster intyga.

En fråga som många säkert ställde sig idag vid rondstart var om GM Alexei Shirov skulle få lämna ifrån sig ”ledaretröjan” till världens högst rankade GM Magnus Carlsen? Det behövde han inte för deras inbördes möte slutade med remi. Alexei får i och med detta stoltsera i ledareposition åtminstone till tisdag kväll, efter det att partiet mot GM Vassily Ivanchuk i rond nio avslutats.  GM Vladimir Kramnik har börjat röra på sig ordentligt och delar andra platsen med sin motståndare i nästa rond – GM Magnus Carlsen – på 5½ poäng vilket är en halva efter ledaren Shirov. Den förre har revansch att fordra, för när de möttes i Chess Classic i London i december vann Magnus. 

GM Veselin Topalov är inte fysiskt närvarande i Wijk aan Zee men han inverkar ändå menligt på Världsmästaren GM Vis. Anands spel. Anand har nog tankarna på den kommande VM-matchen mot honom som snart börjar i Sofia i Bulgarien. Det går väl knappast att förklara på något annat sätt, att han så här långt är turneringens remikung. I dag delade han poängen med GM Vassily Ivanchuk och det var hans åttonde remi i följd.

IM Nils Grandelius, Lunds ASK, har börjat komma upp i sin normala standard efter den misserabla inledningen i GM-C. I dag vann (tid?) han mot IM Robin van Kampen från Holland, precis som Axel Smith mer eller mindre lovat i sin rapport som publicerades i morse. Nästa rond, på tisdag, blir det ett nordiskt möte för då möts GM Kjetil Lie från Norge och Nils.

 GM-A, GM-B och GM-C.
Klicka på resultatet för partiet.
Håll markören stilla över resultatet för information.

IM Nils Grandelius, Lunds ASK, har börjat komma upp i sin normala standard efter den misserabla inledningen i GM-C i CORUS Chess 2010. I dag vann han mot IM Robin van Kampen från Holland, precis som Axel Smith mer eller mindre lovat i sin rapport som publicerades i morse. I kväll blir det ingen rapport från Holland utan det kommenterade partiet får tala för sig själv. I morgon, den spellediga dagen, kan Schacksnack åter bjuda på en intervju med Nils, så håll utkik.

Tabeller och samtliga partier från GM-A, B och C kommer senare i kväll.

IM Nils Grandelius kommenterade partier rond 8-1.



GM-C: tabell och samtliga partier efter rond 8.

CORUS Chess 2010 med kommentarer och intervjuer efter rond 7, som spelades den 23 januari.