Schacksnack

I SS Manhems schackvecka 2010 i Göteborg var det IM Axel Smith som fick stopp på GM Emanuel Bergs staket av ettor. Axel lyckades, med mersmak, plocka en halv poäng i sjätte ronden mot regerande Sverigemästaren, vilket var en viktig halva för turneringen. Det återstår tre ronder att spela och lottningen har utfallit så att det högst rankade i turneringen kommer att mötas. Berg har kvar att möta GM Allan Stig Rassmusen och GM Tiger Hillarp Persson även om den senare antagligen har lämnat ifrån sig en halva för mycket för att komma högst upp på prispallen. Turneringen är långt ifrån avgjord.

Partierna från GM-gruppen kommer att direktsändas. Rond 7-8 startar klockan 14.00. Sista ronden, onsdagen  den 18:e, då är starttiden klockan 10.00. För de som önskar följa dramatiken på plats är adressen Vegagatan 20.

Tabell och partier från GM turneringen.
Klicka på resultatet för partiet.
Håll markören stilla över resultatet för information.

Schacksnacks försök till profetia i gårdagens rapport om att GM Emanuel Berg och GM Tiger Hillarp Persson skulle stanna kvar i toppen på tabellen resten av turneringen blev inte aktuell mer än några timmar. Överraskningen i rond 3 i SS Manhems schackvecka 2010 i Göteborg blev nämligen att att IM Axel Smith besegrade Tiger och petade ner honom några pinnhål i tabellen.

Partierna från GM-gruppen kommer att direktsändas. Rond 3-8 startar klockan 14.00. Sista ronden, onsdagen  den 18:e, då är starttiden klockan 10.00. För de som önskar följa partierna på plats är adressen Vegagatan 20.

Tabell och partier från GM turneringen.
Klicka på resultatet för partiet.
Håll markören stilla över resultatet för information.

Tabell och partier från Elo turneringen.
Klicka på resultatet för partiet.
Håll markören stilla över resultatet för information.

IM Hans Tikkanen är kvar på prispallen i Grand Master Open (A)  i Czech Open i Pardubice efter gårdagens remi mot GM Alexandr Rakhamanov medan däremotoch IM Axel Smith halkade ner en del efter förlusten mot ratingfavoriten GM Anton Korobov.  

1	GM Anton Korobov		2657	5.5
2	IM Mikhail Zaslavsky		2413	5.5
3	IM Hans Tikkanen, Lunds ASK		2469	5.0
11	IM Axel Smith, Lunds ASK		2416	4.5
44	GM Ralf Åkesson, Västerås SK		2470	4.0
67	FM Erik Hedman, SK Rockaden Stockholm		2391	4.0
81	IM Victor Nithander, SS Manhem Göteborg		2409	3.5
109	Nicolaj Zadruzny, SK Rockaden Stockholm		2253	3.5
125	IM Erik Blomqvist, SK Rockaden Stockholm		2407	3.5
155	IM Daniel Semcesen, Lunds ASK		2420	3.0
166	FM Sebastian Nilsson, Lunds ASK		2342	3.0
182	Dennis Miskulin ?		2231	3.0
204	WIM Inna Agrest, Team Viking/Sollentuna SK		2174	2.5

Det kommer att bli direktsändning från rond sju och den startar klockan 15.00. I dag kommer vi att kunna, bland de 15 partierna, följa Tikkanen mot titelkollegan Tamir Nabaty från Israel.  

Svenska partier från rond 1-3 (ännu ej fler publicerade).
Partierna från rond 4, 5 och 6 är de som visades i direktsändning.

IM Hans Tikkanen och IM Axel Smith är i storform och kommer i dag att figurera i direktsändning vid det två toppborden från Grand Master Open (A)  i Czech Open i Pardubice. De kommer att möta tvåan och ettan i bifogad tabell och svenskarna har svart. 

1	GM Alexandr Rakhmanov		2590	4.5
2	GM Anton Korobov		2657	4.5
3	IM Hans Tikkanen, Lunds ASK		2469	4.5
4	IM Axel Smith, Lunds ASK		2416	4.5
33	GM Ralf Åkesson, Västerås SK		2470	3.5
65	FM Erik Hedman, SK Rockaden Stockholm		2391	3.5
76	IM Victor Nithander, SS Manhem Göteborg		2409	3.0
99	IM Daniel Semcesen, Lunds ASK		2420	3.0
104	Nicolaj Zadruzny, SK Rockaden Stockholm		2253	3.0
119	IM Erik Blomqvist, SK Rockaden Stockholm		2407	3.0
170	FM Sebastian Nilsson, Lunds ASK		2342	2.5
232	Dennis Miskulin ?		2231	2.0
252	WIM Inna Agrest, Team Viking/Sollentuna SK		2174	1.5

Det kommer att bli direktsändning från rond sex och den startar klockan 15.00.

Svenska partier från rond 1-3.
Rond 4 och 5 är de som visades i direktsändning.

Den trivsamma turneringen Deltalift Open i Laholm avslutades i går och det blev dubbelt Lunds ASK i toppen på prislistan. Segraren IM Hans Tikkanen, som i sommar kommer att spela i SM-gruppen i Lund, tappade endast en halv poäng på åtta ronder vilket gjorde att han var en poäng före tvåan IM Axel Smith.

Prispallen.
1	IM Hans Tikkanen, Lunds ASK		2538	7½
2	IM Axel Smith, Lunds ASK		2469	6½
3	GM Jonny Hector, Limhamns SK		2609	6.0

I dag startar den tuffa turneringen Copenhagen Chess Challenge som pågår t.o.m. söndag. Det startar med en enkelrond men sedan är det dubbelronder varje dag! Flera av de svenska elitspelarna är på plats och kontingenten toppas av stormästarna Jonny Hector, högst rankad i turneringen, och Stellan Brynell (nästa utmaning för dem blir SM-gruppen i Lund). Övriga svenska toppspelare är IM Hans Tikkanen, IM Daniel Semcesen och IM Axel Smith. Den preliminära deltagarelistan upptar 71 namn och i denna finns även Michael de Verdier, Anders Johansson, Jonas Källen och Svante Norlander från vårt land.

Om det blir direktsändning från Köpenhamn har inte Schacksnack kunnat lista ut men i så fall startar den klockan 18.00 i dag och övriga dagar klockan 10.00 och 15.00. Återkommer om detta.

 Runt om i Europa – Ryssland, Tyskland och Norge – avgörs de nationella serierna kommande helg. I Norge leder Oslo SS serien överlägset efter de sex ronderna som är spelade. Laget har 12 mp. och 29.0 pp. Närmast följer fyra lag på 7 mp. och det är Porsgrunn, SK 1911, Moss och ASKO och dessa får göra upp om de lediga platserna på prispallen. Hur det blir med svenska deltagare i lagen har Schacksnack ännu inte fått grepp om. Tidigare under säsongen har GM Emanuel Berg, Burgsviks SK/Oslo SS, Mats Persson, ?/samma norska klubb, IM Nils Grandelius och IM Axel Smith, Lunds ASK/Kristiansund, deltagit.

Det kommer att bli direktsändning från Norge och i dag visas OSS – Porsgrunn og Kristiansund – Moss. Tiderna finns angivit överst i bifogad tabell.

De senaste fem månaderna har Schacksnack haft förmånen av att vid två tillfälle ha – Olle Persson och Axel Smith – knutna till hemsidan. Det började med Olles uppskattade artiklar från en turnering i Nanjing i Kina i september 2009, med GM Magnus Carlsen och GM Veselin Topalov bland deltagarna. Det framgick av erhållen statistik att dessa lästes av väldigt många inte minst i Magnus hemland Norge.

De senaste två veckorna har vi tagit del av Axel Smiths rapporter från CORUS Chess 2010. Han har i huvudsak koncentrerat sig på klubbkamraten IM Nils Grandelius spel. Texterna, flera av dem med en högst personlig touch, intervjun, bilderna och de kommenterade partierna från Holland har värderats högt av de som besöker Schacksnack. Detta går tydligt att utläsa av mängden dagliga besökare. Dessa ökade stadigt dag för dag under tiden Corus pågick. Tack bägge!

För att läsa samtligt Olle och Axel skrivit är det enklast att använda den mycket sostifikerade sökfunktionen som finns under fliken Innehåll överst på sidan. Leta till exempel upp ”Nanjing Pearl Spring 2009″, ”CORUS Chess 2010″, eller varför inte klicka på deras namn. De som är intresserade av vad som nämnts om Nils Grandelius, sedan Schacksnack startade för två år sedan, förfar på samma sätt.

Varför välja schack?
Intervju med IM Nils Grandelius av Axel Smith och i och med detta är CORUS Chess 2010 ett avslutat kapitel.

Nils, varför spelar du egentligen schack? Kunde du inte lika gärna spelat go, poker eller kanske något dataspel?
Det är en ren tillfällighet att jag spelar schack. Jag spelar andra saker också ibland, jag har testat allt.

Du känner alltså inte att schack egentligen är något speciellt för dig.
Nej, nej, det är bara en ren tillfälligt att jag spelar schack och inte något annat. Nu beror det på att jag blivit bra på det.

Men man vill samtidigt gärna tro att det är något speciellt med schack. Jag gillar att man aldrig kan skylla på otur – eftersom man har all information.
Jag är av åsikten att man kan ha otur i schack. Det är mindre tur än andra spel, visst, men jag vet inte varför det skulle göra det bättre. Det är lockande på olika sätt. Det är lika hårt som glädjande att tänka att man har all information, lika negativt som positivt. Ta chock, t.ex. det är väldigt bra på det viset. Poängen med chock är ju att det alltid är ens medspelares fel om man förlorar!

Du har ingen forskarådra som drar dig till schacket?
Nej.

Men det finns ju så fantastiskt mycket i schack som kan undersökas.
Utanför schacket gillar jag inte alls att undersöka saker. Men sen tror jag inte schack är så speciellt heller. Jag har ju spelat Starcraft t.ex., det är lika djupt. Och poker är säkert också det.

Många ser schack som ett sätt att koppla av från sin vanliga tillvaro. Är det så för dig?
Nej, det är klart det inte är avkoppling, så mycket som jag spelar. Nej, nej och nej. Vad som helst, men inte avkoppling.

Är det tävlingsmomentet du vill komma åt?
Nej, alltså, jag tycker att det är kul att analysera och träna också, inte bara att spela. Jag tycker att alla delar är lika roliga.

Det verkar som att schack inte är något beroende för dig?
Det tror jag inte, men det är först när man inte spelar som man kan veta om man är beroende eller inte.

Skulle du rekommendera en kompis att börja spela schack?
Nej, jag förstår inte anledningen. Jag tror inte att schack är bättre eller sämre än något annat. Man kan bli lika uppslukad av ett dataspel. Och dataspel kan vara lika socialt, man träffas där också.

Du planerar att bli professionell schackspelare?
Ja.

Kan du rekommendera andra unga talanger att satsa på samma sak?
Ja, absolut. Nästan allting är bra. Man får spela schack, resa till många platser, man får göra vad man vill.

Inga nackdelar?
Det är kanske lite ekonomiskt riskabelt, men det får man lära sig. Fördelarna överväger nackdelarna. Är det problem ekonomiskt, då får man helt enkelt bli bättre. Det gör det lättare att motivera sig. Dock kommer ju största delen av inkomsten inte av att man måste vinna i sista ronden. Men är det så, då får man ju vinna, så jobbigt är det inte!

Är du rädd för att det kommer att bli för mycket schack för dig?
Ja, man kanske tröttnar. Men då får man börja göra något annat. Jag tror inte att det kommer att bli så, men om det händer så tror jag inte det är något problem. Det är ju inte så troligt att man kommer på att man vill läsa en sexårig utbildning när man är 35.

För mig är det bästa med schack att man kan syssla med det själv. Man kan göra saker i sin egen takt utan att ta hänsyn till andra.
Jag håller med, men jag kan inte påstå att det är den största fördelen. Jag arbetar ju inte för mycket med schack, det är jag säker på.

Tycker du att du har talang?
Ja, det tror jag väl.

Kasparov har sagt: ”The ability to work hard for days on end without losing focus is a talent.” Är du talangfull på det viset?
Nej, på det viset är jag inte talangfull. Men jag kan spela många tävlingar utan att bli uttröttad. Det är en styrka.

Hur bra tror du att du blir?
Spelet kommer att utvecklas också, så det är jättesvårt att säga. Det är upp och ner, fast jag tycker fortfarande att jag blir bättre. Jag har inga tydliga målsättningar, för jag kan motivera mig ändå. Poängen med ett mål är att det blir lättare att motivera sig, och har man inga problem med motivationen behöver man inga mål.

Det var intressant! Till sist, något du vill tillägga?
Alltså, jag gillar schack, men vad ska man säga, det är ju inget speciellt. Men det är kul!

Frans G Bengtsson höll inte med om att det inte var något speciellt:

Ty bland alla allvarliga odlade förströelser, som kulturmänniskan under tidernas lopp funnit på för att förläna innehåll åt sin tillvaros fundamentala tomhet, torde det finnas mycket få, kanske ingen, med sådan alltuppslukande attraktion som schackspelet, för dem som en gång råkat in i dess magiska nät. En själslig motsvarighet skulle man möjligen kunna hitta hos fanatiska musikmänniskor, kanske också hos psykopatiska girigbukar, men svårligen på annat håll. I sina mer akuta former är schackspelet inte en förströelse eller ett vanligt intresse, utan en besatthet, och knappt en av de mindre bland sådana. Alkohol, morfin och opium ha namn om sig att vara ytterst envisa ting för dem som på allvar hemfallit åt dem; alkoholister kunna kureras och bringas till ett mått av patetisk trivsel med mjölk eller saft och vatten; och det finns vetenskapliga avvänjningskurser, låt vara besvärliga, för morfinister och likställda. Däremot kan ingen fullständigt avvänja sig från ett en gång utbildat intresse för schack, och ingen vetenskaplig kur finns i det fallet att tillgå.

Avslutningen blev en besvikelse för IM Nils Grandelius del. Öppningen gav en solid fördel med möjligheter för långsamt malande mot c6-bonden och svarts dåliga vitfältare. Istället för att ta det lugnt började dock Nils konstla och vann i princip partiet åt motståndaren. 6/13 är naturligtvis inget bra resultat, men ändå ingen katastrof. Nils enda kommentar är att han nu ser fram mot Cappelle la Grande om ett par veckor. Det kommer en intervju med Nils /Text och foto Axel Smith.

IM Nils Grandelius kommenterade partier rond 13-1.

För de vansinniga. Text Axel Smith
I C-gruppen spelades hela rond 10 och 11 utan remier – en väldigt ovanlig syn för en så stark tävling. Rond 12 såg mer normal ut. Se diagrammet (GM Zhaoqin Peng – Sjoerd Plukkel) för lite rolig schack: Vit testade vid draget 38.De5? för att försöka göra plaskmatt. Det är oklart vad hon hade tänkt sig om nu svart tagit på e3 och gafflat på g4. Vit förblir två bönder under med horribel bondestruktur. Istället spelade svart 38…Kf8 39.Dd6+ Kg8 40.De7 med förnyat trix. Svart försökte vinna damen med 40…Sc5+ men efter 41.Txc5! kröp han till korset med 41…Tf8 och förlorade helt enkelt pjäs. Det komiska var att svart trots allt lyckades vinna partiet senare!

Igår fungerade berlinerförsvaret bra för IM Nils Grandelius mot endast 14-årige GM Ray Robson. Idag väntar GM Robin Swinkels. Jag är säker på att Nils vill avsluta i god stil. Ronden börjar 12.30.

Schack är lite av varje. Jag har blivit uppmärksammad på ett citat ur Vladimir Nabokovs roman Mannen som spelade schack med livet (”Zasjtjita Luzjina”): 

Är inte detta spel också en vetenskap, en konst, något som svävar mellan dessa kategorier liksom Muhammeds kista mellan himmel och jord, en enastående föreing av alla motsatser: urgammalt och dock evigt nytt, mekaniskt till sin anordning och dock verksamt endast genom fantasin, begränsat till ett geometriskt fixerat område och på samma gång obegränsat till alla sina kombinationer, satt i ständig utveckling och dock sterilt, ett tänkande som inte leder till något, en matematik som inte räknar ut något, en konst utan konstverk, en arkitektur utan substans, och icke desto mindre bevisligen varaktigare till sin existens än alla böcker och konstverk, det enda spel som tillhör alla folk och alla tider, och om vilket ingen vet vilken gud som fört det till jorden för att döda tråkigheten, skärpa sinnena, spänna själskrafterna.

Visst är schack utöver en sport naturligtvis också schack ett sätt att umgås, en intellektuellt och kreativt stimulerande sysselsättning. Min farfar kunde pensionerat sig innan jag föddes, men vi kunde ändå spela schack på lika villkor. Ett av de partier jag minns med mest glädje är när jag som 10-åring vann mot honom. Jag hade precis börjat spela schack, men tyckte min attack var slug: ett lockbete på damflygeln följt av en snabb manöver till kungsflygeln med matt i ett par drag. Det är nog tur att det partiet endast existerar i minnet, för det lär inte tåla närmare analys. 

Min farfar pensionerade sig inte 1985, och går ännu ett par gånger i veckan till sitt rum på universitetet. Idag fyller han 90 år. Även om han sagt att schack är till för de vansinniga skulle jag gärna varit hemma.

IM Nils Grandelius kommenterade partier rond 12-1.