Schacksnack presenterar artiklar, nyheter, partier, problem och studier. Besökarna erbjuds även möjlighet att lämna kommentarer och diskutera runt dessa ämnen.
Schacksnack har en ny omröstning längst upp i högerspalten. Frågan gäller huvuvida Gideon Ståhlberg, Ulf Andersson eller Nils Grandelius är att betraktas som Sveriges genom tiderna starkaste schackspelare. Det finns ju lite olika måttstockar att beräkna detta genom till exempel ratingprestationer, hårt motstånd över tid eller hur vederbörande har bidraget till schackets utveckling. Beroende på perspektiv och hur insatt man är i denna komplexa fråga kan svaren skifta. Vad säger Schacksnacks läsare?
Sverigemästarklassen och övriga grupper arrangeras i Uppsala 27 juni - 6 juli. Tio spelare kämpar om Sverigemästartiteln och dessa är i ratingordning: GM Platon Galperin, IM Isak Storme, IM Jung Min Seo, GM Erik Blomqvist, IM Martin Lokander, GM Tiger Hillarp Persson., IM Milton Pantzar, IM Hampus Sörensen GM Jonny Hector och IM Axel Falkevall. SM-gruppen är i år stark och öppen så nästan vem helst kan ta hem segern men det skulle inte vara osannolikt om GM Jonny Hector avgår med segern. I SM-sammanhang brukar gedigen erfarenhet väga mycket tyngre än tillfälliga ratingtoppar. Mästar-Elit: IM Michael Wiedenkeller, IM Ludvig Carlsson, IM William Olsson, FM Eric Thörn, IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg, FM Joar Östlund, FM Alexander Ström-Engdahl, Andreas Landgren och Harald Ljung. Mitt stalltips är att FM Joar Östlund som är en starkt utvecklande spelare kommer att avancera till Sverigemästarklassen.
KommenteraSchacksnack har inlett det nya året med en ny omröstning. Frågan gäller huruvida du föredrar Fischer Random, där pjäserna slumpas på den sista raden, eller om du föredrar europeiskt schack som det har spelats sedan 1500-talet och där det på förhand är bestämt att vit dam ska stå på ruta d1. Det förstnämnda alternativet har fördelen att kreativiteten ökar i spelöppningsfasen, medan det senare alternativet har för- eller nackdelar, beroende på hur man ser på det, i och med att man måste kunna och förstå en mängd spelöppningar och varianter. Rösta en gång på svarsalternativ 1 eller 2 i högerspalten nedan.
KommenteraDen sjunde upplagan av Sinquefield Cup börjar idag och nyheten för året är att tävlingen, som för övrigt är den starkaste i U.S.A, spelas med 12 deltagare istället för 10. I första ronden har vi dessa möten: Ding Liren-Wesley So, Levon Aronian-Maxime Vachier-Lagrave, Magnus Carlsen-Anish Giri, Ian Nepomniachtchi-Wiswanathan Anand, Hikaru Nakamura-Fabiano Caruana och Sergej Karjakin-Shakhrijar Mamedjarov. Carlsen är givetvis stor favorit och vill förstås revanschera sig efter att inte ha tagit de snabbare partierna, som spelades för några dagar sedan, på blodigt allvar. Det lär han dock göra denna gång om han inte ska förlora sitt anséende som världsmästare och undvika förödmjukande skriverier i norsk massmedia som inte riktigt förstår skillnaderna på blixtschack, snabbschack och klassiskt schack. Enligt Carlsen är det nämligen den sistnämnda spelformen som är den seriösaste. Sinquefield Cup saknar dock tyvärr dragserie vilket skulle ha lyft den spelformen ett steg i rätt riktning. Chris Bird är tävlingsledare
Läs de 3 kommentarernaIdag börjar Sverigemästarklassen sina tävlingar under SM i Eskilstuna. Lottningen i första ronden: GM Jonny Hector- GM Pontus Carlsson, FM Kaan Kücüksan-GM Axel Smith, IM Linus Johansson-GM Tiger Hillarp Persson, GM Pia Cramling-IM Rauan Sagit, GM Erik Blomqvist-IM Michael Wiedenkeller. SM-gruppen är både stark och öppen så vem helst kan ta hem segern. En farlig uppstickare som Kücüksan kan absolut inte räknas bort. Det var längesedan vi hade ett sådant jämnt SM och detta beror på att GM Nils Grandelius och GM Hans Tikkanen inte är med och kämpar om Sverigemästartiteln. Den förstnämnde har inte rosat SM-marknaden, som han borde, med tanke på sin super-GM-status, och Tikkanen är säkert mätt på SM-titlar och har andra prioriteringar.
Mästar-Elit: FM Harald Lögdahl-IM Dan Cramling, FM Erik Malmstig-IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg-Anders Wengholm, Joakim Nyander-FM Jung Min Seo, FM Tom Rydström-GM Thomas Ernst. Mitt stalltips är att Lindberg blir en tuff nöt för de övriga deltagarna att knäcka.
Läs de 8 kommentarernaEn svensk schackbok - Schackets mästare - I huvudet på Ulf Andersson - har äntligen skrivits om Ulf Anderssons makalösa bedrifter i schackvärlden. Glenn Ek på Sportförlaget i Västerås visade ett genuint intresse efter en förfrågan av författarna. Schack har de senaste årtiondena alltmer betraktats som en sport med den snabbare betänketiden så schack bör klassificeras även i det facket. Andra populära kategorier är annars spel, vetenskap eller konst. Frilansjournalisten och schackälskaren Robert Okpu har tillsammans med språkläraren och IM Thomas Engqvist arbetat med boken i ur och skur och den har sänts till tryckeriet och planeras att säljas under SM i Eskilstuna 5 juli. På Schack.se finns djupintervjuer med Okpu och Engqvist som var för sig ansvarat för biografi- respektive partidel. Det finns också en fotodel med fotografier som de flesta aldrig har sett tidigare. Boken bör alltså tilltala tre kategorier, de som gillar biografier, de som vill se Uffes angreppspartier med moderna, pedagogiska kommentarer och de som vill se de nya fotografierna. Den boken som saknats i den svenska schacklitteraturen har alltså äntligen skrivits....
Läs kommentarenEn av världens genom tiderna starkaste spelare, Ex-världsmästaren Vladimir Kramnik, 43 år, har på Tata Steel-turneringens hemsida meddelat att han avslutat sin professionella karriär. Bakgrunden är att han tycker han uppnått allt som kan uppnås som schackspelare och nu vill ägna sig åt att undervisa schack för barn. Han nämner att det han varit med om som schackspelare varit ovärderliga mänskliga erfarenheter. Vi som följt Kramniks schackkarriär och upplevt milstolpen i schackhistorien när han besegrade Kasparov år 2000, med remivapnet Berlinvarianten i Spanskt, får vara tacksamma och nöjda över alla de partierna han producerat ända fram tills nu och önska honom lycka till och all välgång med sina framtida projekt.
KommenteraAlingsås Schacksällskap fyller 100 år 2019 och som ett led i firandet kommer det att arrangeras en parturnering i Alingsås 4-5 maj.
Idag - 26 januari - är det premiär för turneringshemsidan.Jonas Dahlgren
1. GM Michal Krasenkow, Polen (2614) – GM Tiger Hillarp Persson, Sverige (2544) 0-1
2. GM Nils Grandelius, Sverige (2581) – GM Michael Roiz, Israel (2592) remi
3. GM Evgenij Romanov, Ryssland (2638) – GM Ilia Smirin, Israel (2644) remi
4. GM Jon Ludvig Hammer, Norge (2640) – GM Hans Tikkanen, Sverige (2551) 1-0
5. GM Aleksej Goganov, Ryssland (2615) – FM Martin Lokander, Sverige (2365) 1-0
Hillarp Persson lyckades ännu en gång med den fenomenala bedriften att vinna med Kungsindiskt som svart mot en mycket stark stormästare. Denna gång var det en av förhandsfavoriterna, Krasenkow som inte kunde betvinga honom. Partiet finns med lätta kommentarer längre ner på sidan. På det andra bordet hade Grandelius en viss terrängfördel men den gick inte att förvalta till vinst. Partiet Romanov-Smirin slutade med remischackar från svart efter skarpt spel. Hammer vann bonde mot Tikkanen efter 24 drag och kunde förvalta den till vinst. Goganov vann oförskämt enkelt mot Lokander sedan den senare bytit bort sin svartfältslöpare i Kungsindiskt mot en springare på c3. Detta utnytjjade Goganov med ett superbt angreppspel. Vi hänvisar till turneringshemsidan för genomspelning av partierna.
Krasenkow,Michal – Hillarp Persson,Tiger [E90]
Rilton Cup (7), 03.01.2015
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.d4 0-0 6.Be2 e5 7.d5 Petrosians variant har kommit på modet igen. 7…a5 8.h3 Det genuina Petrosiansystemet är dock direkt 8.Bg5. 8…Na6 9.Bg5 h6 10.Be3 c6 11.Nd2 Bd7
Hur skulle du fortsätta?
12.g4!? Det här draget visar att Krasenkow är på stridshumör och vill slå mynt av färgen. Ett alternativt spelsätt var att spela 12.0-0 och försöka dra nytta av den större terrängen.12…Nc5 13.h4 a4 14.g5 hxg5 15.hxg5 Nh7 16.Rg1 Krasenkow har redan uppnått någonting då båda de lätta pjäserna på kungsflygeln är instängda av bonden på g5. 16…Qa5 17.Qc2 a3
Hur bemöter vit svarts bondeframmarsch till a3?
18.b4! Qxb4 19.Rb1 Qa5 20.Bxc5 dxc5 21.Rxb7 Qd8 22.Nf3! Det är viktigt att vit håller på bonden på g5 för att låsa in svarts springare. 22…Re8 23.Qd2 Det var bättre att spela 23.Qc1!? där damen håller ett öga på a3-bonden och således förhindrar avbytet av det aktiva tornet som nu sker. 23…Rb8! 24.Rxb8 Eller 24.Ra7 Ra8! (24…Rb2 25.Qc1) 24…Qxb8 Hillarp Persson kan nu vara nöjd med sitt spel då han uppnått dynamisk balans. 25.Bd1 cxd5 26.Nxd5! Bc6 27.Rg3 Bf8
Föreslå hur vit ska fortsätta!
28.Nh2? Vit spelar som om han hade fördel med angreppsplanen Ng4 men detta är för optimistiskt. Det är vit som är på defensiven. Vit kunde ha spelat 28.Qd3 Qb2 29.Nd2 istället. 28…Bxd5! Rätt ögonblick att byta på d5.29.exd5 29.cxd5 var sämre då det hade frigört svarts löpare efter 29…c4 med klar fördel.29…Qb4? 29…Be7! var bättre med successivt tryck mot de svarta fälten som är svagare än vad de vita fälten är för svart.30.Qxb4 cxb4 31.Ba4 Det kan se logiskt ut att föra springaren tillbaka in i partiet med 31.Nf3 då den står strandsatt på h2 och blir som en spegelbild av svarts springare, men efter 31…e4 32.Nd2 Be7 33.Ba4 Rc8 34.Nxe4 Rxc4 35.f3 Rd4 36.Bb3 kan svart befria sina kungsflygelpjäser från det besvärande trycket av g5-bonden med 36…Kg7 och …f5. 31…Rc8 32.Bb3 e4 33.Rg4 Re8 34.Kd2?
Hur fortsätter svart?
Det var nödvändigt att ställa kungen på en vit ruta för att undvika räckvidden av svarts löpare men förmodligen spelade Krasenkow på en intrikat remifälla. 34…Bd6! Hillarp genomskådade tricket och lät sig inte frestas av 34…Nxg5 35.Rxg5 Bh6 36.f4 exf3 37.Nxf3 f6 som hade bemötts med 38.d6 fxg5 39.c5+ Kf8 40.Nd4 g4+ 41.Kc2 Re3 42.c6 Bf4 43.Ne6+ Rxe6 44.Bxe6 Bxd6 45.Bxg4 med klar remi. 35.f4 f5 Inte 35…Nxg5? 36.fxg5 Bxh2 37.c5 och vit har två farliga fribönder. Efter 37…Rc8 38.d6 Rxc5 39.d7 Bc7 40.Rxe4 Rxg5 41.Re8+ Kg7 42.d8Q Bxd8 43.Rxd8 är det svart som får kämpa för remi.36.gxf6 Nxf6 37.Rxg6+ Kf7 38.Rg2
Svart drar och vinner!
38…e3+! 38…Bxf4+ 39.Ke2 Rh8 40.Ng4 hade fört till remispel.39.Ke1 Nh5! Detta är poängen som kan ha förbisetts av Krasenkow. Nu ser det ut som att vit inte kan rädda sig då svart har fått spel med alla sina pjäser. Även bonden på a3 är en slutspelsfaktor.40.Nf3 Nxf4 41.Rg1 e2 42.Ng5+ Kf6 43.Ne6 Be5! 44.Nxf4 Bc3+ 45.Kf2 Bd4+ 46.Ke1 Bc3+ 47.Kf2 Bd4+ 48.Ke1 Bxg1 49.Ne6 Rh8! 50.Nf4 50.Kxe2 förlorar efter 50…Rh3 51.Bc2 b3! och a-bonden avgör. 50…Be3 51.Ng2 Bc5 52.Kxe2 Rh2 53.Kf1 53.Kf3 Rh3+ följt av …Txb3.53…Ke5 54.Bc2 Kd4 55.Bb3 Kc3 56.d6 Kd2 0-1 Hillarp Persson har ännu en gång visat att han är att räkna med i dessa sammanhang. Några minns säkert den gången för något decennium sedan när han började med två förluster och avslutade med sju vinster för att slutligen ändå segra i Rilton Cup.
Toppmöten i rond 8 kl. 15.00:
1. GM Tiger Hillarp Persson, Sverige (2544) 6 – GM Michael Roiz, Israel (2592) 5.5
2. GM Jon Ludvig Hammer, Norge (2640) 5.5 – GM Nils Grandelius, Sverige (2581) 5.5
3. GM Ilia Smirin, Israel (2644) 5 – GM Michal Krasenkow, Polen (2614) 5
4. GM Victor Mihalevski, Israel (2571) 5 – GM Evgenij Romanov, Ryssland (2638) 5
4. GM Nils Grandelius, Sverige (2581) – FM Rauan Sagit, Sverige (2357) 1-0
På grund av säkerhetsspelet på det första bordet har ytterligare två spelare kommit ikapp ledarduon. Dessa är GM Tiger Hillarp Persson som vann mycket enkelt som svart mot GM Maxim Turovs Fyrbondevariant i Kungsindiskt och GM Nils Grandelius som i praktiken hade en extra bonde på kungsflygeln och lyckades immobilisera Rauan Sagits springare på f8 genom att marschera med sin bonde till g6. Detta avgjorde partiet men det var inget spel mot öppet mål då Sagit hade chansen att spela 50…Qh2! med remi. Vi hänvisar till turneringshemsidan för genomspelning av dessa och andra partier.
Dagens publikparti var nog det som utspelade sig på bord 8:
Ivanov,Sergej (2559) – Smith,Axel (2479) [D38]
Rilton Cup (6), 02.01.2015
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 4.e3 hade undvikit den skarpa varianten som uppkom i partiet. 4…Bb4 5.cxd5 exd5 6.Bg5 h6 7.Bh4 Ivanov väljer den skarpaste varianten. En lugnare fortsättning var 7.Bxf6 Qxf6 8.Qb3 c5 9.e3 och så vidare. 7…c5 8.e3 c4 9.Be2 Ett annat alternativ var 9.Nd2 9…Bf5 10.0-0 g5 11.Bg3 0-0 12.Nd2 Här hade vit kunnat utnyttja att springaren står på f3 genom att spela 12.Ne5. Idén är att besvara 12…Bxc3 13.bxc3 Ne4 med 14.Bg4 och om 14…Nxc3 så 15.Qe1 med visst initiativ. 12…Nc6
Hur bör vit fortsätta?
13.f4?! Ett typiskt drag för Ivanovs aggressiva spelstil. Den positionella nackdelen är att e4-fältet blir svagt och en pivot för svarts pjäser att manövrera kring. Det hade varit bättre att anpassa sig efter ställningens krav och försöka få svart att slå på c3 när bonden står kvar på f2 med drag som 13.a3!? eller; 13.Be5!?13…Bxc3 Svart väljer en strategisk fortsättning som inte riktigt rimmar med svarts försvagning av kungsflygeln. Den bästa fortsättningen att utnyttja vits tidiga aggressivitet var förmodligen det konkreta 13…Qe7 14.fxg5 Qxe3+ 15.Kh1 Qxg5 16.Nf3 Qg7 17.Ne5 Be4 med komplicerat men aktivt spel.14.bxc3 Ne4 15.Nxe4 Bxe4
Vit har bränt centrala broar så hur bör man fortsätta?
16.f5? Ett strategiskt misstag då vit tappar möjligheterna att öppna spelet på kungsflygeln. Konsolidering med 16.Tf2!? var bättre. 16…f6 17.h4 Vits ställning blir bräckligare och bräckligare. 17…Qd7 18.Bg4 b5 19.Qd2 a5 20.a3 Ra7 Svarts damflygeltorn håller sig undan räckvidden från damflygellöparen. Vit har inget att sätta emot det avgörande genombrottet …b4. 21.Ra2 Rb7 22.Rb2 Rc8 23.hxg5 Det är i realiteten bara svart som kan utnyttja h-linjen. I en dålig ställning finns det bara dåliga drag! 23…hxg5 24.Bf3 Naturligtvis tjänar svart på detta avbyte också eftersom det accentuerar svagheterna på de ljusa fälten. 24…Bxf3 25.gxf3! En psykologisk ploy med förhoppningen att svart ska avhålla sig från det vinnande genombrottet …b4. 25.Rxf3 skulle absolut ha besvarats med 25…b4 men nu är det inte lika självklart. 25…Qxf5?! Girighet är som bekant en av schackets dödssynder men det största misstaget är att svart låter sig avhållas från den principiellt riktiga fortsättningen 25…b4. Bonden på f5 är inte så viktig i förhållande till genombrottet. 26.e4! Vits enda chans att uppnå ett annat resultat än 0-1 är att förändra bondestrukturen och pjäsernas placering i motståndarens tidsnöd. 26…dxe4 27.fxe4 Qxe4 28.Rxf6 b4! Denna gång slår svart in på den riktiga vägen och låter sig inte luras att spela 28…Rh7? som bara gynnat vit efter 29.Qg2! 29.axb4 axb4 30.d5!? Objektivt sett inte det bästa men definitivt det bästa draget när motståndaren är i tidsnöd. Om man inte irriterar motståndaren blir det avsevärt enklare att hantera tillgången av lite tid. Detta är välkänd schackpsykologi som alla erfarna schackspelare är medvetna om. 30…bxc3 31.Qxc3
Hur avgör svart partiet?
31…Rxb2? 31…Nd4 hade resulterat i det dödliga tandemparet dam + springare mot naken kung. Dessutom finns tornlinjer tillgängliga efter 32.Rff2 Rh7 33.Bh2 Ra832.Qxb2
Vad är svarts starkaste fortsättning?
32…Qd3? 32…Nd4 hade givit svart goda angrepps och vinstchanser även om svart bara har ett torn kvar. Tre pjäser räcker som man brukar säga. 33.Kh2 Qh7+ 34.Kg2 Qe4+ 35.Kh2 Qh7+ 36.Kg2 Qe4+ 37.Kf2? Ivanov förstod nog att på 37.Kh2 skulle 37…Nd4 följa med tufft läge. Därför textdraget som Smith kanske inte var riktigt beredd på.
Kan du hitta svarts avgörande drag?
37…c3? 37…Nb4! var direkt vinst. Även d3 är en viktig pivot att manövrera på. 38.Qxb4 besvaras förstås med 38…Qd4+ 38.Qxc3 Ne7 39.Qf3! Förmodligen hade Smith i tidsnöden förbisett denna resurs.39…Rc2+ 40.Kg1 Rc1+ 41.Kg2 Rc2+ 42.Bf2 Nu är ställningen klar remi i och med att alla bönderna försvinner.42…Qxf3+ 43.Kxf3 Nxd5 44.Rg6+ Kf7 45.Rxg5 Rc3+ En trolig anledning till att spelarna valde att fortsätta måste ha berott på att ingen av spelarna dristade sig till att bjuda remi. 46.Ke4 Nf6+ 47.Kd4 Ra3 48.Be1 Ra4+ 49.Kd3 Rg4 50.Rxg4 Nxg4 51.Ke4 remi En mycket stark försvarsprestation av Ivanov efter att ha spelat det ödesdigra 16.f5?.
I morgon rond 7 kl. 15.00 har vi följande toppmöten:
1. GM Michal Krasenkow, Polen (2614) 5 – GM Tiger Hillarp Persson, Sverige (2544) 5
2. GM Nils Grandelius, Sverige (2581) 5 – GM Michael Roiz, Israel (2592) 5
3. GM Evgenij Romanov, Ryssland (2638) 4,5 – GM Ilia Smirin, Israel (2644) 4,5
4. GM Jon Ludvig Hammer, Norge (2640) 4,5 – GM Hans Tikkanen, Sverige (2551) 4,5
5. GM Aleksej Goganov, Ryssland (2615) 4 – FM Martin Lokander, Sverige (2365) 4,5
Förstabordsuppgörelsen GM Krasenkow-GM Grandelius blev en tämligen ensidig kamp då Grandelius tidigt gick fel i spelöppningsfasen och aldrig lyckades komma ut med sina damflygelpjäser förrän det var försent. Partiet kommenteras här nedan interpunkterat med pedagogiska frågor under diagrammen som läsaren kan försöka besvara efter några minuters betänketid.
Andrabordsuppgörelsen GM Hillarp Persson-GM Hammer slutade remi efter en tämligen jämn kamp i den klassiska varianten i Nimzoindiskt (1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0-0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 d6) På det tredje bordet drog GM Roiz det längsta strået mot den starke taktiske spelaren GM Ivanov genom att spela lugnt och positionellt. Spelöppningen var Nimzo-Engelskt (1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0-0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6). Två svenska glädjeämnen var för det första att FM Lokander på bord 7 ännu en gång lyckades besegra en högrankad spelare. Denna gång var det IM Urkedal som föll offer för Lokander som fräckt spelade Volgagambit (1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5). Han fick rejäl utdelning i form av en formidabel pjäsaktivitet då alla tre lätta pjäser stod på fientligt territorium efter endast 16 drag med fokus på den ”magiska” rutan f2. För det andra vann FM Sagit på bord 8 mot GM Shimanov. Sagit spelade den mycket solida g3-varianten mot Grünfeld och detta visade sig vara ett vinnande koncept då vit successivt förstärkte sin ställning och Shimanov inte kunde vissa skymten av något motspel. Vi hänvisar till http://rilton.se/live.html för genomspelning av båda dessa partier.
I morgon rond 6 kl. 15.00 har vi följande toppmöten:
1. GM Michael Roiz, Israel (2592) 4,5 – GM Michal Krasenkow, Polen (2614) 4,5
2. FM Martin Lokander, Sverige (2365) 4 – GM Jon Ludvig Hammer, Norge (2640) 4
Michal,Krasenkow – Grandelius,Nils [D30]
Rilton Cup (5), 01.01.2015
1.Nf3 d5 2.d4 Nf6 3.c4 e6 4.e3 Ett populärt drag på sistone spelat av bland andra Vladimir Kramnik för att undvika de genomanalyserade varianterna i Damgambit. 4…c5 5.a3 Vit förbereder dxc5 följt av b4 för att lösa problemet med svartfältslöparen. 5…Nc6 5…cxd4 6.exd4 löser problemet med damlöparen omedelbart samtidigt som vit får ett visst övertag i centrum. 6.dxc5 Bxc5 7.b4 Bd6 7…Be7 kan i förlängningen leda till att svart får lite problem med att hitta en bra ruta för sin dam. 8.Bb2 0-0 9.Nbd2 Qe7 10.Bd3 dxc4 11.Nxc4 Bc7 12.0-0 I denna symmetriska ställning har vit det bekvämare spelet då svart ännu inte löst det fundamentala problemet med damflygelns utveckling.
Hur löser svart sina ställningsproblem?
12…a6? 12…e5 13.Ncd2! (Om 13.b5 så får svart omedelbart motspel med 13…e4!) 13…a6 var den rätta dragföljden varpå vit endast har en liten fördel efter 14.Rc1 13.Nfe5 Därmed förhindras svarts befrielseframstöt med …e5 och vits fördel är uppebar. Även 13.Nce5 var starkt men en bonus med textdraget är att det öppnar diagonalen d1-h5 för vits dam. 13…Nxe5 14.Nxe5 Nd5?! När försvarsspringaren lämnar kungsflygeln i sticket på det här sättet brukar det vara en trumpetsignal för ett angrepp, så också här. 15.Rc1 h6 15…f6 besvaras med 16.Bxh7+! Kxh7 17.Qh5+ Kg8 18.Ng6 Qe8 19.Rfd1 med hotet 20.Rxd5. Vits fördel är i det kraftigaste laget för att svart ska kunna överleva. Det bästa var förmodligen 15…a5 16.b5 Bd6 och tills vidare hålla kungsflygelbönderna intakta, åtminstone ända tills vit hotar dem. Vit behåller dock en klar fördel med 17.Bb1
Hur angriper vit svart effektivast?
16.Qf3 Med detta lite överraskande damdrag behåller vit möjligheterna att angripa punkten h7 med Qe4 eller punkten g7 med Qg3. Problemet är att svart kan förhindra vits grundläggande planer genom att irritera med sin egen dam. 16.Bb1! följt av Qc2 var en annan mer förödande fortsättning för svart. T.ex. 16…Rd8 17.Qc2 f5 18.e4 och svarts struktur rasar ihop bit för bit. 16…Qg5!
Vad gör vit för att inte tappa angreppschanserna?
17.h4! 17.Qe4 besvaras med 17…Qf5! 17…Qxh4 18.Rc4 Qf6?! Denna ruta är som det visar sig inte lämplig i det långa loppet. 18…Qe7 var nödvändigt. 19.Qg3 b5
Hur hanterar vit damflygeltornet på c4?
20.Rxc7! Det normala och evolutionära 20.Rg4 borde duga för ett obarmhärtigt tryck mot svarts kungsflygel men Krasenkow vill, måhända inspirerad av sin egen bok Finding Chess Jewels, spela glänsande. 20…Nxc7
Kan du hitta schackjuvelen? Varning! Detta är mycket svårt!
21.Nc4 Juvelkombinationen lyder: 21.Ng4! Qxb2 22.Nxh6+ Kh8 23.Qh2 g6 24.Nxf7+ Kg8 (24…Kg7 25.Ng5!) 25.Bxg6 Rxf7 26.Bxf7+ Kxf7 27.Qxc7+ Kg6 28.Qg3+ följt av Rd1. Detta var inte helt lättfunnet. Krasenkows fortsättning duger dock för att behålla en kraftig fördel.21…e5 22.Bxe5 Qg5 23.Qxg5 hxg5 24.Nb6
Vad är svarts bästa försvarsdrag?
24…Ra7? Bästa försvaret 24…Be6 hade tvingat vit att finna 25.Nxa8! (25.Bxc7 Ra7 26.Be5 Rb7 27.Bd4 Rfb8 28.a4 Rxb6 29.Bxb6 Rxb6 30.axb5 axb5 31.Rc1 med en liten positionell fördel.) 25…Nxa8 26.Bd4 med klar positionell fördel. Vit har ju löparparet i kombination med ett öppet centrum, normalt en förödande faktor i slutspelsfasen.25.Rc1 Be6 26.Rxc7 Rxc7 27.Bxc7 f6 28.a4 Rf7 29.Bg3 bxa4 30.Nxa4 Bd7 31.Nc3 1-0
Mycket meriterade GM Michal Krasenkow, Polen (2614) är en tänkbar vinnare av årets Rilton Cup 2014-15. (Foto: Lars OA Hedlund)
Toppmötet Grandelius-Turov slutade med en överraskande lätt seger för Grandelius som lyckades lura Turov i spelöppningen genom några subtila dragomkastningar i en förhållandevis ovanlig spelöppning. Se kommentarerna till partiet här nedan. På det andra bordet vann Hammer som vit mot fullpoängaren Urkedal i ett lugnt och välspelat Damindiskt parti. Hammer visade den bättre tekniken förenat med ett stort tålamod och i slutändan var det Urkedal som begick de första misstagen. Detta innebär att Rilton Cup efter fyra ronder endast har en fullpoängare. Detta kan Grandelius njuta av i morgon då det är spelledig dag men på torsdag blir det toppmötet Krasenkow-Grandelius. Michal Krasenkow, Polen (2614) är ingen lätt motståndare att komma till tals med. Han vann för övrigt Rilton Cup för två år sedan och var ytterst nära att vinna även förra året. Minnesgoda kommer säkert ihåg hans förunderliga parti mot Pia Cramling, men detta är en annan historia.
Andra svenska glädjeämnen var FM Martin Lokanders, SK Rockaden (2365) seger över den israeliske stormästaren Victor Mihalevski (2571) och FM Rauan Sagits vinst mot GM och Sverigemästaren Daniel Semcesen, LASK (2471).
Grandelius,Nils (2581) – Turov,Maxim (2591) [A13]
Rilton Cup (4), 30.12.2014
1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 a6 Ett modernt spelkoncept som i grunden påminner lite om Volgagambit då svart planerar att angripa centrumbonden på c4 med …b5 och samtidigt lösa problemet med damflygellöparen. En skillnad är dock att svarts svartfältslöpare inte utvecklas till den långa diagonalen. 4.b3 Vanligen sker dragföljden 4.Bg2 b5 5.b3 men märkligt nog tar partiet helt andra vändningar. 4…c5 4…b5 är naturligtvis fullt spelbart och den logiska uppföljningen. 5.Bg2 b5
Vad är vits starkaste fortsättning?
6.Nc3! En stark fortsättning som tvingar svart att ta hand om bonden på b5.6…Qb6 6…b4?! besvaras med 7.Na4 med tryck mot bonden på c5-bonden och den försvagade punkten b6. Vit kan därefter laborera med båda brejkarna d4 och a3. Det här är för övrigt ett bra exempel när en kantspringare för en gångs skull står starkt på kanten!7.e4!? Grandelius försöker profitera på att svart ännu inte utvecklat löparen på b7. Huvudvarianten är annars 7.0-0 Bb7 Exempelvis Andersson-Arnason, Haninge 1989, fortsatte 8.e3 Be7 9.Qe2 0-0 10.Rd1 Ne4 11.Nxe4 Bxe4 12.d3 Bf6 13.Bb2 Bxb2 14.Qxb2 Bc6 15.Rac1 d6 16.d4! bxc4 17.dxc5 Qb7 18.Ne1 Bxg2 19.Nxg2 d5 20.e4! med klar fördel för vit.7…d6 8.d4
Hur hanterar svart detta skarpa läge?
8…Qa5? Svart borde ha tänkt på att spela det normala 8…cxd4 9.Nxd4 Qc7 enligt Sicilianskt mönster. 9.Bd2 Vit har nu en stor fördel tack vare det kraftiga utvecklingsförsprånget i kombination med de goda möjligheterna att öppna spelet. Grandelius utnyttjar hädanefter Turovs misstag med precision. 9…b4 10.Na4 Så hamnade springaren på kanten till slut i alla fall! Som vi nämnt tidigare är detta bara i vits intresse. Vit har redan genomfört d4 och a3-brejken hänger i luften.10…cxd4 Försöket att låsa spelet i centrum med 10…Bb7 11.d5 e5 löser inga problem eftersom vit kan öppna spelet ändå på damflygeln med 12.a3 11.Nxd4 Bb7 12.0-0 Nbd7 13.Re1 Nc5 På andra drag passiva drag spelar vit förstås 14.a3.14.Nxc5
Hur ska svart slå tillbaka springaren?
14…dxc5? 14…Qxc5 var tvunget även om vit står klart bättre efter 15.Nc2 a5 16.a3 bxa3 17.Nxa3 följt av Nb5. Svarts kantbonde överlever inte.
Hur exploaterar vit sitt utvecklingsförsprång effektivast?
15.Nxe6! Klassisk strategi med utvecklingsförsprång sedan Morphys dagar är att öppna spelet framför motståndarens kung.15…fxe6 16.e5 Bxg2 17.exf6 Bb7 18.Rxe6+ Kf7 19.fxg7 Bxg7 20.Qg4 Svarts kung behöver nya kläder men det finns inte tillgängligt i denna ställning. Vit har dessutom de tre samspelande pjäserna som normalt erfordras för att sätta matt eller vinna material för att sätta definitiv punkt på kungsangreppet och partiet. 20…Qd8 21.Rae1 Nu har vit till och med fyra pjäser till förfogande då löparen på d2 är tabu på grund av den förintande tornschacken på e7.
Hur ska svart försvara sig mot intrånget på e7?
21…Bf8 Symboliskt är detta liktydigt med uppgivet men det gick inte att förhindra 22.Re7+ på något annat sätt utan att förlora tonvis med material.22.Bg5 Likvideringen av svarts fundamentala försvarspjäs med 22.Bh6 gick också bra. Poängen är 22…Bxh6 23.Qf5+ Kg8 24.Re7 och intrånget på den sjunde raden är ett faktum. 22…Qd4 23.Re7+ Bxe7 24.Qe6+ 1-0 Matt i tre drag ville Turov inte vara med om.
GM Nils Grandelius, LASK (2581) leder Rilton Cup med 4/4 efter övertygande vinst mot GM Maxim Turov, Ryssland (2591). Fortsättning följer nästa år! (Foto: Lars OA Hedlund)
GM Maxim Turov, Ryssland (2591) besegrade svenska mästaren GM Daniel Semcesen (2471) på bord 4 i en skarp variant i Antagen Damgambit (1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Nf6) och det svenska hoppet GM Nils Grandelius (2581) slog i sin tur överraskningen Sarandos Vasilius, Grekland (2245) på bord 5 tämligen problemfritt med de svarta pjäserna i Slutet Sicilianskt (1.e4 c5 2.Nc3 e6 3.g3). På bord 2 lyckades IM Frode Urkedal, Norge (2517) besegra Evgenij Romanov, Ryssland (2638). Han offrade i angreppets intresse tre bönder för att locka ut svarts kung i centrum och där dukade den under. Vi hänvisar till livespelet för detta publikparti. En annan sensation var att IM Daniel Jere, Zambia (2370) besegrade GM Ilia Smirin, Israel (2644) på bord 6. På bord 17 besegrade FM Carl Cederstam barsk, Kristallen SK (2317) med de svarta pjäserna GM Erik Blomqvist, SK Rockaden (2525). Här följer den spännande förstabordsuppgörelsen som länge såg ut att gå i vits tecken.
Hammer,Jon Ludvig (2640) – Ivanov,Sergej (2559) [E16]
Rilton Cup (3), 29.12.2014
7…Nxc3 7…Bb4 8.Qd4 Qf6 är säkrare. Nu förlorar svart rockadrätten. 8.Qd4 Rg8 9.Qxc3 Bg7 10.Qd2 Na6 10…a5? följt av …Na6 och …Nc5 är för långsamt på grund av 11.Ng5! med hotet 12.dxe6 och 12.Nxh7. 11.Nd4
Föreslå en lämplig fortsättning för svart!
11…Nc5? Det taktiska utfallet 11…Nb4? fungerar inte. Vit kan lugnt spela 12.0-0! Bxd4 (12…exd5 13.Nb5) 13.Qxd4 Nc2 14.Qf4 med hotet 15.dxe6. T.ex. 14…Nxa1 (14…g5 besvaras med 15.Qe4 Nxa1 16.Qxh7 Rf8 17.dxe6 Bxg2 18.exf7+ Rxf7 19.Qh8+ Rf8 20.Qh5+ Rf7 21.Bxg5 och om nu 21…Qc8 så 22.Qh8+ Rf8 23.Qe5+ Kf7 24.Qf6+ Kg8 25.Qg6+ Kh8 26.Bd2 och svart blir snart matt.) 15.dxe6 dxe6 16.Bxb7 Rb8 17.Bc6+ Kf8 18.Qe4 och vit vinner genom att flytta löparen på c1 i sitt nästa drag. Svarts bästa fortsättning förefaller vara 11…Qf612.0-0? Efter det kritiska 12.b4 är det svårt att hitta en vettig fortsättning för svart.12…e5 13.Nb5 Även här är 13.b4 mer övertygande. T.ex. 13…exd4 14.bxc5 bxc5 15.Rb1 Rb8 16.Qa5 och svart förlorar c-bonden på c5. 13…a6 14.Nc3 a5 15.e4 Vit har en bekväm positionell fördel tack vare svarts passiva löpare, särskilt den på b7. Det är också en nackdel att svart inte kan rockera kort. 15…Qe7 16.b3 Vit förbereder bland annat den typiska planen Tb1 följt av a2-a3 och b3-b4 för att deplacera svarts springare så svart måste agera aktivt.16…f5! Vit har inte heller tid att spela långsamt på grund av möjligheter som …f5-f4, därför17.exf5 gxf5
Hur spelar vit för att behålla initiativet?
18.d6! Qxd6 Naturligtvis inte 18…cxd6 19.Bxb7 Nxb7 20.Qd5 och vit vinner pjäs.19.Qxd6 cxd6 20.Bxb7 Nxb7 21.Nd5 Kf7 22.Be3 22.Nxb6 Ra6 23.Be3 är också spelbart eftersom 23…f4 kan bemötas med 24.Nd5! fxe3? 25.fxe3+ följt av en gaffel på c7 eller e7.22…Nc5 23.Nxb6 Ra7? Bättre är 23…Ra6 24.Nd5 med en liten fördel för vit tack vare bondemajoriteten på damflygeln. Däremot inte (24.Bxc5 dxc5 25.Nxd7? e4 26.Nxc5 Rc6 27.Na4 Bxa1 28.Rxa1 Rd8 och svarts ställning är att föredra.) 24.Rad1 Ke6 25.Na4 Ännu starkare är 25.Rd5 föjt av 26.Tfd1 med klar fördel då alla vits pjäser står i det närmaste optimalt. 25…Rc7 26.Nc3 f4? Svarts bästa chans är 26…a4 27.Rxd6+! (27.Bxc5 dxc5 28.Nxa4 e4 med hyfsad kompensation för bonden. Löparen är starkare än springaren.) 27…Kxd6 28.Nb5+ Kc6 29.Nxc7 axb3 30.Nd5! bxa2 31.Nb4+ Kb6 32.Nxa2 Rc8 med en liten fördel för vit.
Hur utnyttjar vit svarts senaste drag?
27.Nd5! Rc6 28.gxf4! Svart har ingen effektiv avdragsschack. 28…a4 29.f5+ Kf7 30.b4 Ne4 31.Rc1 Bh6+ 32.Kh1 Bxe3 33.Nxe3 a3. Annars stabilierar vit damflygeln med a2-a3. Draget är dock inte riskfritt.
Hur befäster vit sin fördel? Småklurigt!
34.f3?! Detta ser bra ut men i realiteten hjälper det bara svart att organisera sina pjäser maximalt. Ett mer kreativt drag är 34.Rcd1! för att spela på svagheten a3 med 35. Rd3. 34…Nf6 35.Rfd1 35.Rc3 bemöts med 35…d5 36.Rxa3 d4 och svart har motspel. 35…Rgc8?! Exaktare är 35…Rb8! 36.b5 Rc5 37.Rxd6 Rbxb5 med en liten fördel för vit.36.b5?! 36.Rd3! leder till forcerad bondevinst för vit.36…Rc5 37.Rxd6 Rxb5
Vit har en sista chans att få fördel, hur?
38.Ng4? Vit borde ha bytt bort ett tornpar med 38.cxb5 Rxc1+ 39.Kg2 Ra1 och först nu spela 40.Ng4 Efter 40…Rxa2+ 41.Kg3 Nxg4 42.fxg4 Ke7 43.Ra6 har vit med sina tre bönder mot en på kungsflygeln reella vinstchanser.38…Nxg4 39.fxg4 Rb2 40.g5 40.Rxd7+ Kf6 41.Rxh7 Rxa2 leder också till remi.40…Rxa2 41.Rxd7+ Kg8 42.f6 42.Rb1 Rf2 43.Rbb7 a2 och vit måste ta ut remischackar. 42…Rb2 43.Rg7+ 1/2-1/2
Stormästarskalper lyste med sin frånvaro i den andra ronden av Rilton Cup. Den troliga orsaken är att nu börjar de professionella spelarna bli varma i kläderna. Här publiceras förstabordsuppgörelsen mellan den högst rankade i mötet med ledaren av Svenskt Grand Prix 2014-15.
Smirin,Ilja (2644) – Westerberg,Jonathan (2411) [A25]
Rilton Cup (2), 28.12.2014
1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3 f5 4.Bg2 Nf6 5.d3 Bb4 6.Nf3 Ett solitt system är först 6.Bd2 följt av klassisk kungsflygelutveckling som i partiet. 6…Bxc3+ Helt riktigt att kompromettera vits bondestruktur. Det är inte helt enkelt för vit att få spel med löparen på c1 med denna bondestruktur. 7.bxc3 d6 8.0-0 0-0 9.Bg5 En radikal lösning på problemet med damflygellöparen. En annan fortsättning om vit ändå vill behålla löparparet är 9.Rb1. Svidler-Hodgson, Tel Aviv 1988 fortsatte 9…Qe8 10.Ne1 b6 11.Nc2 Bb7 12.Nb4 Rb8 13.Nd5 Nxd5 14.cxd5 Ne7 15.c4 c6 16.Qa4 Ra8 17.dxc6 Bxc6 18.Bxc6 Nxc6 med jämnt spel. 9…h6 10.Bxf6 Qxf6 11.Nd2 Rb8 12.Rb1 Bd7 13.Qa4
Vad är svarts starkaste fortsättning?
13…e4! Detta ser vid första anblicken ut som ett förhastat drag i romantikerns anda men så är inte fallet. Draget är väl genomtänkt. 14.Qa3 Qg5!
Hur fortsätter vit?
15.Rb2 15.h4? försvagar kungsflygeln och går svart i händerna efter 15…Qg4 (Däremot inte 15…Qxd2?? 16.Rb2 med damvinst.) 16.dxe4 f4 15…e3?! Bättre är att behålla bonden på e4 och fortsätta 15…b6 och om 16.dxe4 så 16…f4 med mer än tillräcklig kompensation för den offrade bonden.16.f4 Qe7?! Detta är för passivt. 16…Qf6 förhindrar vits nästa drag. Efter dessa inexaktheter går pendeln över till vit. 17.Nb3 Bonden på e3 är från och med nu ett bekymmer för svart. 17…b6
Hur tar sig vit an bonden på e3?
18.Na1! med sikte mot e3. 18…Na5 18…g5 19.Nc2 g4 för att förhindra vits torn att komma till f3 besvaras med 20.Nb4 med klar positionell fördel för vit. 19.Nc2 c5
Hur erövrar vit bonden på e3?
20.Rf3?! Överraskande missar Smirin 20.Bd5+ följt av 21.Tf3 med ren bondevinst. Nu blir det krångligare att vinna bonden med bibehållen pjäsharmoni. 20…g5
Hur spelar vit konkret?
21.Nxe3? Nu är det forcerad remi då svart erövrar punkten e3 för resten av partiet. 21.Rb1! med idén 22.Qc1 är ännu flexiblare än 21.Rxe3!? för att poängtera att inkräktaren på e3 är dömd för tid och evighet.21…Bc6 22.Nd5 Bxd5 23.cxd5 g4 24.Rf2 Qe3 25.Rc2 Rbe8 26.c4 Re7 27.Qc3 Kf7 28.Kf1 Rfe8 29.Qd2 Qxd2 30.Rxd2 Re3 31.Rc2 h5 32.Rc3 R8e7 33.Ke1 Ke8 34.Kd2 Kd7 35.Rc1 Kc7 36.Rb1 1/2-1/2
Den högsta gruppen i Rilton är så stark att även den första rondens seedade möten kan leda till en del överraskningar. Exempelvis besegrade Kaj Engström, Kungstornet (2261) med de svarta pjäserna en till synes oinspirerad trefaldig Sverigemästare GM Hans Tikkanen, LASK (2551) på bord 12 och erhöll för det 17 elopoäng! Vi ska dock inte titta på det partiet utan hänvisar till liveschacket där partiet finns tillgängligt. På bord 14 och 15 blev det dubbelskräll då Sarandos Vasilius, Grekland (2245) tog en stormästarskalp med de svarta pjäserna genom att besegra den unge talangen GM Erik Blomqvist, SK Rockaden (2512). Med de vita pjäserna lyckades Tom Rydström, Växjö SK (2243) besegra GM Pia Cramling, SK Team Viking (2518).
Det var ytterst nära att den unge Joar Ölund, SK Rockaden, som svart besegrade förra årets segrare och tillika världmästaren Magnus Carlsens sekundant GM Jon Ludvig Hammer. Ett parti långt ifrån felfritt men desto mer spännande. Därför blir det denna gång hela sex diagram för att man bättre ska kunna hänga med på schackbion.
GM Hammer,Jon Ludvig 2640 – FM Ölund,Joar 2291 [E62]
Rilton Cup (1), 27.12.2014
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 0-0 5.Nf3 d6 6.0-0 Nc6 Denna fortsättning var på modet på 60-talet. Tanken är att vit ska provoceras till bondedrag i centrum i analogi med Aljechins försvar. 7.Nc3 Bf5 Svart avser att följa upp med …Ne4 för att sätta tryck mot vits ställning med sina lätta figurer.
Hur fortsätter vit?
8.Be3 En ovanlig fortsättning. Andra fortsättningar är 8.d5, 8.Ne1 eller 8.b3. Det är en smaksak vad man spelar.8…Qd7 9.d5 Na5 10.b3 a6 Det primitiva 10…Ne4 går bara vit i händerna efter 11.Nxe4 Bxa1 12.Qxa1 Bxe4 13.Bh6 f6 14.Bxf8 Bxf3 Ett nödvändigt mellandrag för annars manövrerar vit sin springare till e6 via d4. 15.exf3 Rxf8 16.Qc3 b6 17.Re1 med fördel för vit på grund av trycket på e-linjen och den dåliga kantspringaren.11.Qd2 c5 12.Nh4 b5!? Här hade man väntat sig 12…Bh3 och vit har inte fått ut så mycket av spelöppningen. Ölund väljer – trogen sin stil – en mer dynamisk och aggressiv fortsättning. 13.Nxf5 Qxf5 14.Rac1 bxc4 15.Na4 Nxb3! Svart måste löpa linan ut. 16.axb3 cxb3 17.Rc4! Vits plan är att genomföra en stark frammarsch i centrum med den för tillfället passiva betraktaren på e2. 17…Rfb8 18.Bg5 a5 19.e4 Qd7 20.e5
Hur fortsätter svart på bästa sätt?
20…dxe5? Nödvändigt är 20…Qb5 för att först efter 21.Rh4 spela 21…dxe5 med dynamisk balans. Nu får vit chansen att ta över partiet.21.Rb1? Men detta drag tappar initiativet. Den kritiska varianten är 21.d6! e4 22.dxe7 Qxe7 23.Nxc5 med tryck mot e4- och b3-bonden. Vi hänvisar till de starka datorerna för den som vill lösa ställningsproblematiken.21…Qf5 22.Rcc1 Rb4
Kan läsaren hitta vinsten för svart? Varning, det är inte enkelt!
29…Qd7?? Svart inser inte hur starka damflygelbönderna är och missar 29…a4! 30.f3 a3 31.Bxg4 (31.fxg4 Qd7) 31…Qxb1! 32.Rxb1 a2 33.Ra1 b2 34.Rxa2 b1Q+ 35.Kg2 e4 med vinstspel.30.Rc4?? 30.Bxg4 Qxg4 31.Qxg4 Rxg4 32.Rxb3 Rb4 med remispel. 30…Rxc4? Återtåget 30…Qf5! ger svart en vinstställning. 31.Qxc4 Qf5 32.Rb2?? Nödvändigt är det passiva 32.Rf1 t.ex. 32…e4 33.Qxb3 Bd4 34.Bxg4 Qxg4 35.Qb8+ Kg7 36.Qxd6 e3 37.Qd5 exf2+ 38.Kg2 och vit klarar sig.32…e4 33.Bxg4 Qxg4 34.Rxb3 Qd1+ 35.Kg2
Svart drar och vinner!
35…d5?? 35…Bd4! leder till en strategisk vinstställning där vits torn i högsta grad står klumpigt på alla rutor. 36.Ra3 (36.Qd5 Qd2 37.Qxe4 Qxf2+ 38.Kh3 Qf1+ 39.Qg2 Qf5+ 40.g4 Qe6 41.Qf3 h5 42.Ra3 a4! och svart vinner.) 36…Bc5 37.Rc3 Bb4 38.Re3 d5 och svart förstärker sin ställning undan för undan.36.Rb8+ Bf8 37.Qc3 Qd3 38.Qf6 a4!? En enklare remivariant är 38…e3 39.fxe3 Qxe3 och vits kung är helt blottställd utan bonden på f2. 39.h3 Qa3 40.Ra8 d4 41.Ra7 Qf3+!? 41…Qb3 42.Qxd4 Qf3+ 43.Kg1 a3 är ett aktivare spelsätt för att hålla ställningen i balans. Nu kommer svart på defensiven och frågan är om detta passar Ölund?42.Qxf3 exf3+ 43.Kxf3 a3 44.Ke4 Bc5 45.Ra8+ Kg7 46.Kd3 g5? Det här draget gör svarts försvarsuppgift mycket svårare. Det verkar som att svart fortfarande spelar aktivt som att det vore ett mittspel när det är ett slutspel. 47.Ra5 Bb4 48.Rxg5+ Därmed har vit överraskande fått ett numerärt övertag på kungsflygeln. 48…Kf6 49.Rg8 Bc3 50.Ra8 Bb2 51.Ke4
Hur bör svart fortsätta?
51…h5? Nu blir det lättare för vit att skaffa sig en fribonde på kungsflygeln. Det är bättre att spela avvaktande med kungen. 52.f4 52.f3! med planen 53.g4 hxg4 54.hxg4 ger vit en fribonde på h-linjen.52…Kg7 53.f5 Kf6 54.Kf4 Bc1+ 55.Ke4 Bb2 56.Ra6+ Kg5 57.Ra7 Kf6 58.Ra5 Kg7? 58…Kg5 med en aktivare kung bör förstås spelas.59.Ra6 Svarts kung är plötsligt ur leken och det finns därmed ökade möjligheter för vit att laborera med dragtvång.59…f6 60.Ra7+ Kf8 60…Kh6 61.h4 leder till omedelbar dragtvång och förlust av bönder. 61.Kd3 Kg8 62.Kc2 Kf8 63.Kb3 Ke8 64.Ra6 Vit får inte förivra sig med 64.Rxa3?? Bxa3 65.Kxa3 eftersom det leder till vinstchanser för svart i det damslutspelet som uppkommer efter 65…Ke7 66.Kb4 Kd6 67.Kc4 Ke5 68.g4 hxg4 69.hxg4 Ke4 70.g5 fxg5 71.f6 d3 72.f7 d2 73.f8Q d1Q 74.Qe7+ Kf4 75.Qc7+ Kg4 76.Qc8+ Kh4 77.Qh8+ Qh5 och så vidare.64…Ke7 65.Re6+ Kd7? Därmed är det här spännande partiet över. Det hade varit intressant att se vits fortsättning efter 65…Kf7 66.Rxf6 d3 67.Ra6 d2 68.Kc2 Bc1 69.Kd1 Ke7 70.g4 hxg4 71.hxg4 Kd7 72.g5 Kc7 73.g6 Kb7 74.Rxa3 1-0 Anledningen till att vit mot alla odds vann det här partiet får tillskrivas slutspelstekniken.
Det börjar dra ihop sig till Sveriges största öppna internationella turnering Rilton Cup. Det förtjänar att påminnas om att denna turnering är en årlig tradition tack vare mecenaten dr Tore Rilton (1904-1983). Han var barnlös och tillgångarna fördelades efter hans död i två delar varav den nybildade stiftelsen Dr Tore Riltons minnesfond fick 8 miljoner kronor. Den andra delen bestod av värdefulla konstverk som Picasso, Klee och Kandinsky, och testamenterades till Göteborgs konstmuseum. Det främsta syftet med minnesfonden är ”att främja barns eller ungdoms vård och fostran genom att nyttja de rika möjligheter schackspelet har för sådant ändamål”.
27 december 2014 – 5 januari 2015 kommer traditionsenligt Rilton Cup att arrangeras på Clarion Hotel, Stockholm på Ringvägen 98 (T-bana Skanstull). Rilton består av fyra parallella turneringar. Dessa turneringar är i styrkeordning: Rilton Cup, Rilton Elo, Rilton 1800 (29/12 – 5/1) och Rilton 1600 (1/1-5/1)
Fem spelare har anmält sig som har ett elotal på minst 2600. Högst rankad av dessa superstormästare är GM Ilia Smirin från Israel med 2644. Sedan följer GM Evgenij Romanov, Ryssland, med 2636, Magnus Carlsens sekundant GM Ludvig Hammer, Norge (2635) som vann turneringen förra året, GM Aleksej Goganov, Ryssland (2615), tidigare tränare till Viswanathan Anand GM Michal Krasenkow, Polen (2614) som vann turneringen förförra året och som skrivit en riktigt fin bok om hur man hittar juvelerna i schack – Finding Chess Jewels – improve your imagination and calculation. Han är en av de deltagarna som haft ett elotal på minst 2700 tidigare i sin karriär. Högst rankade svensk är GM Nils Grandelius (2573) som var ytterst nära att slå sig in i den yppersta världseliten i Katar nyligen. Det ska bli mycket intressant att se vad han kan uträtta i detta sammanhang. Kommentatorer till Rilton Cup blir den legendariske GM Ulf Andersson som kommer att bevaka rond 1-4 och GM Lars Karlsson som kommer att bevaka rond 5-9.
A little bit surprisingly Anand in the last round managed to catch up the duo Giri and Kramnik who drew their individual game after a dramatic fight. Caruana and Nakamura was also an eventful game to watch which ended in a draw. Anand, Kramnik and Anand scored 7 fotboll points but Anand won with the Black pieces and Kramnik and Giri with the White so that decided the tournament. Here follows the decicive game of London Chess Classic 2014:
Adams,Michael (2745) – Anand,Viswanathan (2793) [C67]
6th London Classic 2014 London ENG (5.3), 14.12.2014
1.e4!? e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Putting pressure on the most important pawn in Black’s position.
How should Black continue?
3…Nf6! Immediate counterattack on White’s most important pawn is a very clever device indeed. Another bonus except from the solidity of the move itself is that Black doesn’t need to bother with the slightly troublesome exchange variation. 3…a6!? was for a very long time without doubt regarded as Black’s strongest continuation. Now it seems that the played move has taken over as the most preferable choice, at least on the highest level. Steinitz’s move 3…d6 is very solid but regarded as too passive with modern eyes. After all, how to solve the problem with the Black bishop on f8? 4.0-0 4.d3 is the logical move if White fails to utilize his advantage in time more effectively in the main variation. 4…Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 Black has the pair of bishops but a clearly worse pawn structure. However the e-pawn would have stayed better on e4 because Black has room for his pieces on the weakened squares f5 and d5. The main problem for Black is the connection between the rooks. If Black manages to solves this problem he can gradually take over the game because of his pair of bishops in a semi open position. 9.h3 Of course the knight must be driven away sooner or later with g2-g4 with the main purpose to activate the pawn majority on the kingside. First however development is more important. 9…Ke8 This is a very important decision. Now we know that Black will not place his king on b7. His plan is rather to play his queenside rook to d8 and at the same time Black’s king can be useful helping the blockading task of White’s pawns. 10.Nc3 h5 Weakens g5 seriously but stops g2-g4 for the time being. 11.Rd1 Be7 12.g3 Prevents the availability of a move such as h5-h4 crippling White’s pawns. 12…b6 13.a4! A clever move to provoke Black to play the same pawn move. 13…Bb7 13…a5 would give Black some problems after 14.Bf4 and Black must be careful of the possibility e5-e6 followed by Bf4xc7 och the pawn on b6 is hanging. 14.a5 c5 15.Nd5 Bd8 16.Bg5
How does Black proceed in this position?
16…Rf8! When Anand can handle his rooks, no one in the world can beat him. 17.c4 17.Bxd8 Bxd5! 18.Rxd5 Rxd8 is nothing special for White. 17…Bxd5 17…f6 18.exf6 gxf6 19.Bf4 Rf7 was maybe not to Anand’s liking, looking a bit passive, but it looks perfectly playable. 18.Rxd5 Bxg5 19.Nxg5 Ke7 Now we can make an evaluation of the position and conclude that Black has achieved an approximate equality. It seems far-fetched White has any winning chances because of his so called extra pawn on the kingside when Black’s king is even more active than White’s! 20.Kg2 Nd4 The knight cuts the connection between White rooks. Black’s knight is clearly more favourable compared with White’s on g5. 21.Rd1 Rad8 22.Nf3 c6 23.Rxd8 Why not 23.Rd6 Rxd6 24.exd6+ Kxd6 25.b4! with an easy draw? (The natural 25.Nxd4 cxd4 26.Rxd4+ Kc5 27.Rd7 bxa5 gives Black some chances because of the strong king.)23…Rxd8 24.Ng5 b5! Forces White to release the prisoner on c6. 25.cxb5 cxb5 This is a moral victory for Black to get rid of the doubled pawn. White must be careful now. 26.Ne4 Nc6 27.Rxd8 Kxd8
What is White's best continuation in his quest for a draw?
28.e6? This is normally the key-move to dismantle the Berlin Defence but in this knight endgame situation it only make matters worse. White’s king and knight are too passive for such an operation. 28.Nxc5? Nxe5 29.f4 Nc6 30.Nb3 Kd7 31.Kf3 Ke6 32.Ke4 f5+ 33.Ke3 Kd5 and Black has some practical winning chances. Strangely Adams missed the the natural 28.f4 threatening both Nxc5 and Nd6 unless he played for a win. 28…fxe6 29.Nxc5 Ke7 30.Nb3 Kd6 31.Kf3 Kd5 32.Kf4 Kc4 33.Nc1 Nxa5 34.Kg5 Nb3 35.Ne2 b4 36.Kxh5 a5 0-1 Anand has done it again and won a tournament on the highest level. His competitors has a problem to solve: How to beat Anand in this variation? Even Magnus Carlsen was very lucky in the crucial world championship game to win from a worse position in this highly interesting middlegame without queens.
Laddar ...
Senaste kommentarer