dec 29

GM Maxim Turov, Ryssland (2591) besegrade svenska mästaren GM Daniel Semcesen (2471) på bord 4 i en skarp variant i Antagen Damgambit (1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Nf6) och det svenska hoppet GM Nils Grandelius (2581) slog i sin tur överraskningen Sarandos Vasilius, Grekland (2245) på bord 5 tämligen problemfritt med de svarta pjäserna i Slutet Sicilianskt (1.e4 c5 2.Nc3 e6 3.g3). På bord 2 lyckades IM Frode Urkedal, Norge (2517) besegra Evgenij Romanov, Ryssland (2638). Han offrade i angreppets intresse tre bönder för att locka ut svarts kung i centrum och där dukade den under. Vi hänvisar till livespelet för detta publikparti. En annan sensation var att IM Daniel Jere, Zambia (2370) besegrade GM Ilia Smirin, Israel (2644) på bord 6. På bord 17 besegrade FM Carl Cederstam barsk, Kristallen SK (2317) med de svarta pjäserna GM Erik Blomqvist, SK Rockaden (2525). Här följer den spännande förstabordsuppgörelsen som länge såg ut att gå i vits tecken.

Hammer,Jon Ludvig (2640) – Ivanov,Sergej (2559) [E16]
Rilton Cup (3), 29.12.2014

1.Nf3 Nf6 2.c4 b6 3.g3 Bb7 4.d4 e6 5.Bg2 g6 6.Nc3 Ne4 7.d5

Hur fortsätter svart på bästa sätt?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7…Nxc3 7…Bb4 8.Qd4 Qf6 är säkrare. Nu förlorar svart rockadrätten. 8.Qd4 Rg8 9.Qxc3 Bg7 10.Qd2 Na6 10…a5? följt av …Na6 och …Nc5 är för långsamt på grund av 11.Ng5! med hotet 12.dxe6 och 12.Nxh7. 11.Nd4

Föreslå en lämplig fortsättning för svart!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11…Nc5? Det taktiska utfallet 11…Nb4? fungerar inte. Vit kan lugnt spela 12.0-0! Bxd4 (12…exd5 13.Nb5) 13.Qxd4 Nc2 14.Qf4 med hotet 15.dxe6. T.ex. 14…Nxa1 (14…g5 besvaras med 15.Qe4 Nxa1 16.Qxh7 Rf8 17.dxe6 Bxg2 18.exf7+ Rxf7 19.Qh8+ Rf8 20.Qh5+ Rf7 21.Bxg5 och om nu 21…Qc8 22.Qh8+ Rf8 23.Qe5+ Kf7 24.Qf6+ Kg8 25.Qg6+ Kh8 26.Bd2 och svart blir snart matt.) 15.dxe6 dxe6 16.Bxb7 Rb8 17.Bc6+ Kf8 18.Qe4 och vit vinner genom att flytta löparen på c1 i sitt nästa drag. Svarts bästa fortsättning förefaller vara 11…Qf6 12.0-0? Efter det kritiska 12.b4 är det svårt att hitta en vettig fortsättning för svart. 12…e5 13.Nb5 Även här är 13.b4 mer övertygande. T.ex. 13…exd4 14.bxc5 bxc5 15.Rb1 Rb8 16.Qa5 och svart förlorar c-bonden på c5. 13…a6 14.Nc3 a5 15.e4 Vit har en bekväm positionell fördel tack vare svarts passiva löpare, särskilt den på b7. Det är också en nackdel att svart inte kan rockera kort. 15…Qe7 16.b3 Vit förbereder bland annat den typiska planen Tb1 följt av a2-a3 och b3-b4 för att deplacera svarts springare så svart måste agera aktivt. 16…f5! Vit har inte heller tid att spela långsamt på grund av möjligheter som …f5-f4, därför 17.exf5 gxf5

Hur spelar vit för att behålla initiativet?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.d6! Qxd6 Naturligtvis inte 18…cxd6 19.Bxb7 Nxb7 20.Qd5 och vit vinner pjäs. 19.Qxd6 cxd6 20.Bxb7 Nxb7 21.Nd5 Kf7 22.Be3 22.Nxb6 Ra6 23.Be3 är också spelbart eftersom 23…f4 kan bemötas med 24.Nd5! fxe3? 25.fxe3+ följt av en gaffel på c7 eller e7. 22…Nc5 23.Nxb6 Ra7? Bättre är 23…Ra6 24.Nd5 med en liten fördel för vit tack vare bondemajoriteten på damflygeln. Däremot inte (24.Bxc5 dxc5 25.Nxd7? e4 26.Nxc5 Rc6 27.Na4 Bxa1 28.Rxa1 Rd8 och svarts ställning är att föredra.) 24.Rad1 Ke6 25.Na4 Ännu starkare är 25.Rd5 föjt av 26.Tfd1 med klar fördel då alla vits pjäser står i det närmaste optimalt. 25…Rc7 26.Nc3 f4? Svarts bästa chans är 26…a4 27.Rxd6+! (27.Bxc5 dxc5 28.Nxa4 e4 med hyfsad kompensation för bonden. Löparen är starkare än springaren.) 27…Kxd6 28.Nb5+ Kc6 29.Nxc7 axb3 30.Nd5! bxa2 31.Nb4+ Kb6 32.Nxa2 Rc8 med en liten fördel för vit.

Hur utnyttjar vit svarts senaste drag?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.Nd5! Rc6 28.gxf4! Svart har ingen effektiv avdragsschack. 28…a4 29.f5+ Kf7 30.b4 Ne4 31.Rc1 Bh6+ 32.Kh1 Bxe3 33.Nxe3 a3. Annars stabilierar vit damflygeln med a2-a3. Draget är dock inte riskfritt.

Hur befäster vit sin fördel? Småklurigt!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34.f3?! Detta ser bra ut men i realiteten hjälper det bara svart att organisera sina pjäser maximalt. Ett mer kreativt drag är 34.Rcd1! för att spela på svagheten a3 med 35. Rd3. 34…Nf6 35.Rfd1 35.Rc3 bemöts med 35…d5 36.Rxa3 d4 och svart har motspel. 35…Rgc8?! Exaktare är 35…Rb8! 36.b5 Rc5 37.Rxd6 Rbxb5 med en liten fördel för vit. 36.b5?! 36.Rd3! leder till forcerad bondevinst för vit. 36…Rc5 37.Rxd6 Rxb5

Vit har en sista chans att få fördel, hur?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38.Ng4? Vit borde ha bytt bort ett tornpar med 38.cxb5 Rxc1+ 39.Kg2 Ra1 och först nu spela 40.Ng4 Efter 40…Rxa2+ 41.Kg3 Nxg4 42.fxg4 Ke7 43.Ra6 har vit med sina tre bönder mot en på kungsflygeln reella vinstchanser. 38…Nxg4 39.fxg4 Rb2 40.g5 40.Rxd7+ Kf6 41.Rxh7 Rxa2 leder också till remi. 40…Rxa2 41.Rxd7+ Kg8 42.f6 42.Rb1 Rf2 43.Rbb7 a2 och vit måste ta ut remischackar. 42…Rb2 43.Rg7+ 1/2-1/2

Samtliga resultat från rond 3

Turneringshemsidan med livespel från och med kl. 15.00

Sergej Ivanov, Ryssland (2559) svarade för en stark kämpainsats mot förra årets vinnare. (Foto: Lars OA Hedlund)


Lämna en kommentar