Senare artiklar

  • Ny omröstning i högerspalten
  • SM i Uppsala 2025
  • Random Chess eller klassiskt schack?
  • Sinquefield Cup 2019
  • Tidigare...
Kommentera

Schacksnack har en ny omröstning längst upp i högerspalten. Frågan gäller huvuvida Gideon Ståhlberg, Ulf Andersson eller Nils Grandelius är att betraktas som Sveriges genom tiderna starkaste schackspelare. Det finns ju lite olika måttstockar att beräkna detta genom till exempel ratingprestationer, hårt motstånd över tid eller hur vederbörande har bidraget till schackets utveckling. Beroende på perspektiv och hur insatt man är i denna komplexa fråga kan svaren skifta. Vad säger Schacksnacks läsare?











Kommentera

Sverigemästarklassen och övriga grupper arrangeras i Uppsala 27 juni - 6 juli. Tio spelare kämpar om Sverigemästartiteln och dessa är i ratingordning: GM Platon Galperin, IM Isak Storme, IM Jung Min Seo, GM Erik Blomqvist, IM Martin Lokander, GM Tiger Hillarp Persson., IM Milton Pantzar, IM Hampus Sörensen GM Jonny Hector och IM Axel Falkevall. SM-gruppen är i år stark och öppen så nästan vem helst kan ta hem segern men det skulle inte vara osannolikt om GM Jonny Hector avgår med segern. I SM-sammanhang brukar gedigen erfarenhet väga mycket tyngre än tillfälliga ratingtoppar. Mästar-Elit: IM Michael Wiedenkeller, IM Ludvig Carlsson, IM William Olsson, FM Eric Thörn, IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg, FM Joar Östlund, FM Alexander Ström-Engdahl, Andreas Landgren och Harald Ljung. Mitt stalltips är att FM Joar Östlund som är en starkt utvecklande spelare kommer att avancera till Sverigemästarklassen.











KommenteraSchacksnack har inlett det nya året med en ny omröstning. Frågan gäller huruvida du föredrar Fischer Random, där pjäserna slumpas på den sista raden, eller om du föredrar europeiskt schack som det har spelats sedan 1500-talet och där det på förhand är bestämt att vit dam ska stå på ruta d1. Det förstnämnda alternativet har fördelen att kreativiteten ökar i spelöppningsfasen, medan det senare alternativet har för- eller nackdelar, beroende på hur man ser på det, i och med att man måste kunna och förstå en mängd spelöppningar och varianter. Rösta en gång på svarsalternativ 1 eller 2 i högerspalten nedan.









KommenteraDen sjunde upplagan av Sinquefield Cup börjar idag och nyheten för året är att tävlingen, som för övrigt är den starkaste i U.S.A, spelas med 12 deltagare istället för 10. I första ronden har vi dessa möten: Ding Liren-Wesley So, Levon Aronian-Maxime Vachier-Lagrave, Magnus Carlsen-Anish Giri, Ian Nepomniachtchi-Wiswanathan Anand, Hikaru Nakamura-Fabiano Caruana och Sergej Karjakin-Shakhrijar Mamedjarov. Carlsen är givetvis stor favorit och vill förstås revanschera sig efter att inte ha tagit de snabbare partierna, som spelades för några dagar sedan, på blodigt allvar. Det lär han dock göra denna gång om han inte ska förlora sitt anséende som världsmästare och undvika förödmjukande skriverier i norsk massmedia som inte riktigt förstår skillnaderna på blixtschack, snabbschack och klassiskt schack. Enligt Carlsen är det nämligen den sistnämnda spelformen som är den seriösaste. Sinquefield Cup saknar dock tyvärr dragserie vilket skulle ha lyft den spelformen ett steg i rätt riktning. Chris Bird är tävlingsledare









Läs de 3 kommentarernaIdag börjar Sverigemästarklassen sina tävlingar under SM i Eskilstuna. Lottningen i första ronden: GM Jonny Hector- GM Pontus Carlsson, FM Kaan Kücüksan-GM Axel Smith, IM Linus Johansson-GM Tiger Hillarp Persson, GM Pia Cramling-IM Rauan Sagit, GM Erik Blomqvist-IM Michael Wiedenkeller. SM-gruppen är både stark och öppen så vem helst kan ta hem segern. En farlig uppstickare som Kücüksan kan absolut inte räknas bort. Det var längesedan vi hade ett sådant jämnt SM och detta beror på att GM Nils Grandelius och GM Hans Tikkanen inte är med och kämpar om Sverigemästartiteln. Den förstnämnde har inte rosat SM-marknaden, som han borde, med tanke på sin super-GM-status, och Tikkanen är säkert mätt på SM-titlar och har andra prioriteringar. Mästar-Elit: FM Harald Lögdahl-IM Dan Cramling, FM Erik Malmstig-IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg-Anders Wengholm, Joakim Nyander-FM Jung Min Seo, FM Tom Rydström-GM Thomas Ernst. Mitt stalltips är att Lindberg blir en tuff nöt för de övriga deltagarna att knäcka.









Läs de 8 kommentarernaEn svensk schackbok - Schackets mästare - I huvudet på Ulf Andersson - har äntligen skrivits om Ulf Anderssons makalösa bedrifter i schackvärlden. Glenn Ek på Sportförlaget i Västerås visade ett genuint intresse efter en förfrågan av författarna. Schack har de senaste årtiondena alltmer betraktats som en sport med den snabbare betänketiden så schack bör klassificeras även i det facket. Andra populära kategorier är annars spel, vetenskap eller konst. Frilansjournalisten och schackälskaren Robert Okpu har tillsammans med språkläraren och IM Thomas Engqvist arbetat med boken i ur och skur och den har sänts till tryckeriet och planeras att säljas under SM i Eskilstuna 5 juli. På Schack.se finns djupintervjuer med Okpu och Engqvist som var för sig ansvarat för biografi- respektive partidel. Det finns också en fotodel med fotografier som de flesta aldrig har sett tidigare. Boken bör alltså tilltala tre kategorier, de som gillar biografier, de som vill se Uffes angreppspartier med moderna, pedagogiska kommentarer och de som vill se de nya fotografierna. Den boken som saknats i den svenska schacklitteraturen har alltså äntligen skrivits....









Läs kommentarenEn av världens genom tiderna starkaste spelare, Ex-världsmästaren Vladimir Kramnik, 43 år, har på Tata Steel-turneringens hemsida meddelat att han avslutat sin professionella karriär. Bakgrunden är att han tycker han uppnått allt som kan uppnås som schackspelare och nu vill ägna sig åt att undervisa schack för barn. Han nämner att det han varit med om som schackspelare varit ovärderliga mänskliga erfarenheter. Vi som följt Kramniks schackkarriär och upplevt milstolpen i schackhistorien när han besegrade Kasparov år 2000, med remivapnet Berlinvarianten i Spanskt, får vara tacksamma och nöjda över alla de partierna han producerat ända fram tills nu och önska honom lycka till och all välgång med sina framtida projekt.









KommenteraAlingsås Schacksällskap fyller 100 år 2019 och som ett led i firandet kommer det att arrangeras en parturnering i Alingsås 4-5 maj. Idag - 26 januari - är det premiär för turneringshemsidan. Jonas Dahlgren









aug 19

Av 160 röster (eller klickar) har det 69 gånger uttryckts en vilja av att medverka till en sponsring av en svensk bok om Ulf Andersson. 70 klickar uttryckte en motsatt vilja och 19 röster förhöll sig i ett ingenmansland. Säkert kan det finnas några fler ja-röster bland de sistnämnda om dessa planer om en Ulf Andersson-bok konkretiseras och blir av. Vi lär återkomma till detta intressanta ämne till hösten nu när vi vet att det verkar finnas ett tillräckligt stort intresse av att stödja ett sådant här bokprojekt.



jul 25

På frågan ”Vilken typ av schackböcker föredrar du att läsa” röstade de flesta (42 röster = 34%)mittspelsböcker. Med mittspelböcker menas främst böcker om strategi och taktik där man lär sig olika metoder för typiska mittspelsställningar. Även böcker om hur man räknar varianter och bedömer samt planlägger sitt spel räknas till denna kategori. På andra plats kom biografier med 24 röster = 20%. Detta är kanske den mest njutbara kategorin av böcker med tyndgpunkten på partisamlingar av en specifik spelare. På tredje plats kom överraskande öppningsböcker med endast 20 röster = 16%. Om det nu är så att de flesta föredrar mittspelsböcker och biografier varför satsar schackförlagen så hårt på öppningsböcker? Dessa böcker har inte samma tidlöshet som de två förstnämnda kategorierna som kan läsas med stor behållning för resten av livet om kvalitén är tillräckligt hög. På fjärdeplats i omröstningen kom annan litteratur med 14 röster = 11%. Annan litteratur skulle kunna vara smalare kategorier som korrespondensschack, problemschack, studier eller schackpsykologi och så vidare. Historiska böcker kom femma med 10 röster = 8% och turneringsböcker sexa med 7 röster = 6%. Mycket överraskande kom slutspelsböcker sist i denna omröstning med endast 5 röster = 4% trots att det är ett omvittnat faktum att slutspelet är den viktigaste fasen att studera. En bok som poängterar detta faktum är exempelvis Amateur to IM – Proven Ideas and Trainings Methods av Jonathan Hawkins som avancerade snabbt tack vare sina slutspelsstudier. Det är i slutspelet som man lär sig hur pjäserna fungerar. Bondeslutspel är också ett effektivt sätt att förbättra sin varianträkning som flera pedagoger har framhållit.



jun 14

Enligt Schacksnacks undersökning är det 65% (35 röster) som är för att man inte inför några regler om hur länge ett parti måste pågå. I de två senaste turneringarna som Schacksnack bevakat, Norway Chess Classic och International Chess Open på Lidingö har det varit reglerat att partierna måste pågå i minst 40 drag. Det var bara 24% (13 röster) som var för att man hade en gräns på exempelvis 30 drag. 11% (6 röster) röstade varken för eller emot.



jun 01

Förra veckans fråga löd:

Spelar du mot en motståndare eller med en partner när du spelar schack?

Vi hade följande tre svarsalternativ:

A) Jag spelar mot en motståndare som försöker bryta ner mig och som jag vill besegra enligt spelets alla regler och sportsmannaregler.

B) Jag spelar mot en partner där vi skapar något tillsammans. Motståndaren är schackspelets obönhörliga logik eller mig själv eftersom jag vill förbättra min ranking.

C) Jag tänker inte i dessa banor överhuvud taget.

Inte helt oväntat blev det flest röster på alternativ A och C. Alternativ A fick 50 röster av 100 medan alternativ C fick 38 röster. Vad kan vi dra för slutsatser av denna ovetenskapliga undersökning? Ca 10 % (12 röster) ser partnern som en medskapare av partiet där motståndaren snarare är schackets egen logik i kombination med att man tävlar med sig själv. Ca en tredjedel av rösterna befattar sig inte med motståndarbegreppet överhuvud. Hälften har helt klart titulerat sig en definierad motståndare i sina partier. Verkligheten är kanske att vi vandrar mellan dessa alternativ beroende på vad vi har för förhållande till schackpsykologi vid just det specifika tillfället.

Nu är det en helt ny omröstning i högerspalten. Denna gång handlar det om snabbremiernas vara eller inte vara.





Senare artiklar