Schacksnack

Förra veckans fråga löd:

Spelar du mot en motståndare eller med en partner när du spelar schack?

Vi hade följande tre svarsalternativ:

A) Jag spelar mot en motståndare som försöker bryta ner mig och som jag vill besegra enligt spelets alla regler och sportsmannaregler.

B) Jag spelar mot en partner där vi skapar något tillsammans. Motståndaren är schackspelets obönhörliga logik eller mig själv eftersom jag vill förbättra min ranking.

C) Jag tänker inte i dessa banor överhuvud taget.

Inte helt oväntat blev det flest röster på alternativ A och C. Alternativ A fick 50 röster av 100 medan alternativ C fick 38 röster. Vad kan vi dra för slutsatser av denna ovetenskapliga undersökning? Ca 10 % (12 röster) ser partnern som en medskapare av partiet där motståndaren snarare är schackets egen logik i kombination med att man tävlar med sig själv. Ca en tredjedel av rösterna befattar sig inte med motståndarbegreppet överhuvud. Hälften har helt klart titulerat sig en definierad motståndare i sina partier. Verkligheten är kanske att vi vandrar mellan dessa alternativ beroende på vad vi har för förhållande till schackpsykologi vid just det specifika tillfället.

Nu är det en helt ny omröstning i högerspalten. Denna gång handlar det om snabbremiernas vara eller inte vara.