Tidigare artiklar

  • London Chess Classic 2018 – finalspel
  • Ny bok av Axel Smith: På andra sidan väggen
  • Ny omröstning
  • Tidigare...
KommenteraGrand Chess Tour 2018 har nått semifinal och avgörandet sker i London. De som har gått vidare och kämpar om segern är i ratingordning Fabiano Caruana, Maxime Vachier-Lagrave, Levon Aronian och Hikaru Nakamura. Det spelas två klassiska partier på tisdag respektive onsdag och snabbschack och blixt på torsdag. Det är fridag på fredag och finaler lördag till måndag. Detaljerat spelschema, poängsystem och annan information finns på hemsidan.









KommenteraSkicklige skribenten Axel Smith har många järn i elden och ett av de var att han under 2017 träffade åtta elitidrottare som alla hade det gemensamma olyckliga ödet att de blev utbrända. En av dessa idrottsmän, det svenska schackgeniet Ulf Andersson, spelade schack på den allra högsta olympen under flera decennier, och inte nog med det, han gav sig även in i korrespondensschacket utan att använda sig av datorer. Det säger sig självt att kroppen till slut säger nej efter en sådan enorm påfrestning mot hårdast tänkbara motstånd och under en så lång tid med nervpress och en koncentration i världsklass. Utbrändhet är ett fenomen som det talas flitigt om inom arbetslivet men inom tävlingsaktiviteternas område har det varit tyst. Ända tills nu då Axel inte bara har upptäckt denna lucka utan även täppt till den med På andra sidan väggen - en reportagebok om utbrändhet inom elitidrott.  Det går att läsa mer på Schack.se.









Läs de 9 kommentarernaVi har en ny omröstning då VM-matchen är avgjord till Magnus Carlsens förmån. Det gäller att utröna huruvida det aktuella matchformatet - 12 klassiska partier följt av snabbschack, blixt och armageddon - är det lämpligaste, eller om det finns ett bättre upplägg för att den bästa spelaren i klassiskt schack garanterat ska vinna. I tre VM-matcher har VM avgjorts i snabbschack av inga mindre än Viswanathan Anand mot Boris Gelfand (2012) och Magnus Carlsen i de två senaste VM-matcherna mot Sergej Karjakin (2016)  och så då nu mot Fabiano Caruana 2018. Den bästa utmanaren av dessa tre var nog Karjakin men med tanke på hans defensiva spelstil blev det en klar nackdel när han tvingades öka speltempot. Vad tycker du är det mest lämpliga formatet utifrån att kvalitetssäkra VM-partierna i så hög utsträckning som möjligt för att gynna den bästa spelaren och inte minst publiken med kvalitetspartier som är i proportion med spelare på VM-nivå?









KommenteraI morse fick WFM Susanna Berg Laachiri äran att i Nyhetsmorgon på TV4 berätta om sina tankar inför det dramatiska avgörandet i VM-matchen som börjar senare idag kl. 15.00 i London. Det går att se klippet i 30 dagar genom att klicka på länken https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/11938660  









Läs kommentarenI morgon börjar det länge emotsedda VM-arrangemanget i London mellan regerande världsmästaren Magnus Carlsen kontra utmanaren Fabiano Caruana. Oddsen på Unibet står just nu i favör till Carlsen med 1.43 mot 2.90 för Caruana, vilket innebär att Carlsen beräknas ha ungefär två chanser på tre att besegra Caruana som då har en chans på tre. Detta stämmer också ganska väl överens med omröstningen i högerspalten. Enligt Daniel Kings prognos bedöms matchen som "wide open" vilket innebär att chanserna bedöms femtio-femtio. Personligen vill jag korrigera denna beräkning till 55/45 till Caruanas fördel då farliga utmanare har en statistisk fördel genom historien. Jämför med t.ex. Lasker, Capablanca Aljechin, Tal, Petrosian, Fischer, Kasparov och Carlsen (!) som alla vann som utmanare i sina första VM-matcher. Vem som har rätt får matchen utvisa. VMsida









KommenteraDet har rapporterats på flera håll om missnöje med domarkåren under Hasselbacken Chess Open som spelades i helgen. På Lars Grahns populära hemsida kunde man den 6 november 2018 läsa att man ignorerar mobilanvändning trots att det är förbjudet och man delar inte ut nya protokoll efter fullbordade dragserier. Det påstås också att man har för mycket fokus på livesändningarna så spelarna får inte sin rättmätiga del av att känna sig servade och uppmärksammade av arrangörerna med domarna i spetsen. Debatten går het på Facebook, som för övrigt är ett forum som inte ska underskattas i schackvärlden. Ansvariga och många andra har gett en av deltagarna i Hasselbacken och en av initiativtagarna till debatten, Lennarth Eriksson, mycket positiv återkoppling för hans konstruktiva kritik, så det bådar gott för framtiden om Erikssons synpunkter omsätts i handling inför kommande tävlingar. Detta är mandatoriskt för att undvika manfall i framtiden.









KommenteraDet är dags för en ny omröstning. OS har upphört och förbundskaptenen har avgått. Om svenska folket får rösta är de uppenbarligen för HRV-metoden. Det blir intressant att se hur nästa förbundskapten kommer att förhålla sig till denna kontroversiella metod och framför allt vad spelarna själva tycker om andningsteknikens vara eller icke vara. Den nya omröstningen riktar in sig mot den föreståndande VM-matchen mellan Magnus Carlsen och utmanaren Fabiano Caruana. Skillnaden jämfört med matcher där Carlsen tidigare varit inblandad är att det aldrig varit så liten ratingskillnad som nu. Endast tre futtiga poäng skiljer dessa giganter åt men dessa tre poäng är värda mer än man kan tro på när det är beräknat på denna högsta nivå. Dock är det ingen tvekan om att Caruana nog är den absolut farligaste motståndaren för Carlsen att möta. Vem tror du vinner? Om du tror på Carlsen klickar du på det alternativet och om du tror på Caruana klickar du där.









KommenteraDen nyheten som slagit ner som en bomb idag i Schack-Sverige är att Anders Wengholm meddelat till elitkommittén att han slutar som förbundskapten. Huvudargumentet är att han inte anser sig hinna med uppdraget med inslag av träningsläger och mental träning och här var det ovana som ställde till det. Wengholm är dock stolt över att tillsammans med Evgenij Agrest lotsat herrlaget till en elfteplats i öppna klassen i OS i Batumi men poängterar också att det var oavsiktligt och beklagligt att fixstjärnan Pia Cramling inte bereddes plats i damlaget. Wengholm vill att hans efterträdare ska vara beredd på att det bland annat ingår reseledaruppgifter och andra saker i uppdraget som man kanske inte föreställer sig. Det går att läsa mer om Wengholms avhopp på schack.se.









feb 28

Den ungerske schackmästaren Rudolf Charousek (1873-1900) var på väg att befästa sitt rykte i schackvärlden som en av de riktigt stora om det inte vore för att han avled av sviterna i tuberkulos endast 28 år gammal. Det otroliga är att han lärde sig schack så sent som i 16-årsåldern. Det har gjorts flera jämförelser mellan turneringsspelaren Charousek och matchspelaren Morphy och vi kan inte nämna de alla utan det är bättre att den vetgirige skaffar sig Charousek’s Games of Chess av Philip W. Sergeant som är standardboken på det engelska språket om detta lite bortglömda schackgeni. Det kan dock nämnas att båda genierna hade en stor boklig lärdom om schack och var ovanligt skickliga i det djupa kombinationsspelet. Det har dock faktiskt kunnat påvisas i fler av Charouseks partier eftersom han helt enkelt mötte hårdare motstånd än Morphy, som kunde briljera mer sällan, eftersom han för det mesta vann på ren och skär  teknik. En annan gemensam nämnare för båda dessa genier är att de befann sig bortom skolorna, eftersom båda hade inslag av romanticism och klassicism i sina partier. Nu över till Jessica Fischers fyra videoklipp om Charousek – Den nye Morphy, eller om man så vill den ungerske Morphy.

Läs mer »



feb 27

Vill man lära sig de 300 viktigaste positionella idéerna rekommenderas epost-kursen Less is more som vi skrivit om vid några tidigare tillfällen. När det gäller att förkovras inom taktik och varianträkning är Chess Training Pocket Book II 320 Key Positions For Players of all levelsHow to spot tactics and how far ahead to calculate av Lev Alburt och Al Lawrence ett bra val. Där kan man hitta det följande russinet i kakan. Är man obekant med tematiken kan lösningen vara svårfunnen. När du har hittat lösningen skriv gärna in den i kommentarfältet ovan.

Bauer – Hellner, 1956

Vit vid draget

Vit vid draget



feb 26

Som vi tidigare har nämnt börjar det dra ihop sig till kandidatturneringen i Berlin den 10 mars. Den tävlingen kommer att avgöra vem som blir utmanare i årets VM-match i november mot regerande världsmästaren Magnus Carlsen. Daniel King går igenom kandidaterna en och en och denna gång är det Fabiano Caruana, Levon Aronian och Wesley So som står på tur. Det här är Kings andra video som vill ge en försmak om vad man kan eventuellt kan förvänta sig av respektive spelare.



feb 25

Följande studie är en något mer avancerad studie jämfört med Richard Rétis klassiska mästerverk från 1921. Den läsare som för övrigt inte känner till Rétis världsberömda studie hänvisas till Veckans studie 9 för att lättare kunna förstå dagens studie där svart har hela tre bönder istället för en.

Svarts ställning ser ut att vara enkel vinst eftersom vits enda bonde är innanför den svarta kungens kvadrat som går från a6-c6-c8-a8, så hur i all världen kan denna ställning ändå bli remi? Välkommen till illusionernas värld, du som ännu inte har upptäckt vad den magiska schackvärlden kan bjuda på, med en av världens främsta trollkarlar.

När du har hittat remin får du gärna publicera remivarianten i kommentarfältet ovan.

Studie av Richard Réti, 1928
[Engqvist/Réti]

Vit drar och gör remi.

Vit drar och gör remi.

 

 



feb 24

I Elitseriens sjätte rond möttes Farsta SK och SK Rockaden i Stockholms Schacksalonger. Trots att Farsta saknade Tapani Sammalvuo och Niclas Hjelm fick Rockaden se sig besegrade med 5-3. Hur gick nu det till? I början av matchen såg det mycket lovande ut för Rockaden då GM Lars Karlsson spelade upp en mycket hoppfull och aktiv ställning mot GM Thomas Ernst som dock resulterade i remi. På det andra bordet blev det remi mellan norrmannen GM Frode Urkedal och GM Erik Blomqvist. På det tredje bordet förlorade IM Jonas Barkhagen med de vita pjäserna mot IM Lars Degerman i ett mycket spännande Grünfeldparti. På bord 4 vann Anders Livner mot IM Robert Bator sedan den senare omotiverat satt bort en pjäs. På bord 6 och bord 7 blev det remi mellan Rickard Backelin och FM Teodor Kenneskog respektive Armin Namini och FM Erik Hedman. Det var Hedman som förde partiet men lyckades inte vinna. På det sista bordet mellan Björn Jäderberg och Felix Tuomainen lyckades den sistnämnde få en stark centrumbonde på e4 och den lade senare grunden till en vinst i ett tornslutspel.

På det femte bordet utspelade sig följande sammandrabbning:

Engqvist,Thomas (2344) – Ong,Kezli (2303) [C85]
Elitserien Farsta SK-Rockaden SK (6), 24.02.2018
[Engqvist/Komodo11]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Bxc6 dxc6 7.Qe1 Nd7 8.b3 0-0 9.Bb2 Bd6 Vi har spelat så här i ett tidigare parti säsongen 2013/14 i Västerås men då valde Ong det passiva 9…f6.

Hur fortsätter vit?

Hur fortsätter vit?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.Nc3 En ingivelse vid brädan. Normaldraget är 10.d3 för att utveckla springaren till d2 och c4. 10…Re8 11.Ne2 11.Nd1!? var en annan idé för att dra nytta av att damen inte står på d1. 11…c5 11…Nf8 hade jag själv spelat med de svarta pjäserna. Det känns som att svarts spelplan är för långsam. 12.d3 Nb8 13.Ng3 13.Nd2 är nog mer exakt för bibehålla olika möjligheter som Nc4 och f4 öppna. Det kändes dock frestande att ha två springare på kungsflygeln med svarts springare så långt borta. 13…Nc6 14.c3 a5 15.a4 Vit kan inte gärna tillåta svart att aktivera sig med …a4. 15…Be6 16.Qd1! I denna ställning hör damen hemma på d1. 16…Bf8 17.Qc2 Qd7 18.Bc1 Jag var övertygad om att detta var den bästa fortsättningen men Komodo11 håller inte med. Under partiet gillade jag inte 18.Ng5 Bg4 19.h3 Be7 och Komodo11 rekommenderar 20.f3 Bxg5 21.fxg4 med en lika ställning men den är för statisk för min smak. 18…Red8 19.Ne1 Ra6 20.Rb1 20.f4? Nd4! är en cheapo att se upp för. 20…Rb6 21.f4 exf4 21…f6 hade hållit i e5-bonden men till priset av att vit efter 22.f5 Bf7 23.Be3 hade kunnat glädjas åt terräng på kungsflygeln. 22.Bxf4

Hur fortsätter svart?

Hur fortsätter svart?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Här trodde jag att jag stod lite bättre på grund av mina centrala bönder men Komodo11 tycker jag står lite sämre! Vad beror sådana här felbedömningar på? Förmodligen bedömer datorn ställningen som något fördelaktigare därför att svarts pjäser står aktivare men det är mer oklart om datorn förstår det långsiktiga värdet i en stabil centrumstruktur. Jag skulle tro att sanningen om denna ställning är att den är ungefär jämn. Det är tveksamt om datorn inser potentialen, det vill säga möjligheterna som vit har på sikt att förstärka sin ställning och dra nytta av sitt trumf. 22…Bd6 Varianten 22…f6 23.Ne2 Qf7 24.Nc1 är ett fint exempel på evakuering. När löparen flyttade från c1 till f4 evakuerades rutan c1 för vits springaren på g3. I spelöppningen var även 7.De1 en evakuering för ett eventuellt 11.Nd1!?. 23.Ne2 Bxf4 24.Nxf4 Ne5 25.Qf2 Rxb3 25…Qe7 tyckte jag var normaldraget. 26.Rxb3 Forcerade varianter som 26.Nxe6 Rxb1 (26…Qxe6 27.Rxb3 Qxb3 28.Qxc5 Qb6 (28…Nxd3?? förlorar efter 29.Qxc7) 29.Qxb6 cxb6 30.Rf2 med ett jämnt slutspel.) 27.Nxd8 Qxd8 28.d4 måste man räkna på men då upptäcker man att svart har 28…Rxe1! 29.Qxe1 cxd4 30.cxd4 Qxd4+ och inga problem. Jag tror dock inte många vitspelare vill spela en sådan ställning där svart garanterat inte kan förlora. 26…Bxb3 27.Qxc5 Ng6 27…Nc6?! är inexakt på grund av 28.Qb5 med det lite bättre spelet. 28.Qxa5 b6 28…Nxf4 29.Rxf4 Bxa4 hade jag väntat mig och i den ställningen är normaldraget 30.d4. Lägg märke till att den forcerade varianten 30.e5 Bc6 31.Rd4 Qc8 inte ger något för vit. 29.Qb4 Bxa4 29…Qxa4 trodde jag min motståndare skulle spela och då hade jag planerat 30.Qxa4 Bxa4 31.Nd5 med ett visst om än svagt initiativ. 30.Nd5 30.Nxg6 hxg6 31.Nf3 bemöts med 31…c5! (31…f6 32.Qc4+ Kh8 33.e5 ger vit chanser till fördel.) 32.Qxb6 Qxd3 och svart har motspel. Detta är en variant av Komodo som jag inte såg under partiet då jag ansåg det principiellt fel att slå på g6 eftersom det ger svart kontroll på fältet f5. Människor och datorer tänker olika och det handlar nödvändigtvis inte om rätt eller fel.  30…Bc6 31.Ne3 31.c4!? förtjänade uppmärksamhet och det tänkte jag på som ett spelbart alternativ men det är svårt att som människa att avhålla sig från möjligheten att få en Capablanca/Kasparov-springare på f5! 31…Ra8 32.Nf5 h6 33.c4 Kh7 34.Qc3 f6 35.Nc2 Rd8 36.Nb4 Bb7

Hur kan vit utnyttja sitt initiativ?

Hur kan vit utnyttja sitt initiativ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37.Rf3? Nu är jag för het på gröten. Tornet stod bra där det stod och det är orealistiskt att att få med tornet med en ”rook lift”. Riktigt och logiskt var 37.Nd5 c6 38.Nxf6+ gxf6 39.Qd2 Kh8 40.Qxh6+ Qh7 41.Qe3 med full kompensation för pjäsen. 37…Ne5 38.Re3 38.Rg3 g6 39.Nh4 bemöts med 39…Bxe4! och svart vinner. 38…Ra8? 38…g6 hade gett svart chanser till fördel. 39.h3 Qa4 40.Qd2? Säkringsdraget 40.Kh2 borde ha gjorts även mot en motståndare i tidsnöd. 40…Bc8? 40…g6 var den bästa fortsättningen för att undvika vad som nu kunde ha hänt.

Har vit något effektfullt?

Har vit något effektfullt?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41.Nd5? 41.Nxg7! Kxg7 42.Rg3+ Ng6 43.Nd5 hade lett till en ställning där svart hade haft full sjå med att hålla svagheterna på f6, g6 och h6. Måhända en omänsklig uppgift med en halvtimme för resten av partiet. 41…Bxf5 42.exf5 Qb3?! Ett sådant här drag, tillsammans med en del andra drag i det här partiet, indikerar att Ong är en utpräglad varianträkningsspelare. Jag hade väntat mig normaldraget 42…Qd7 istället.

Hur fortsätter vit?

Hur fortsätter vit?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43.d4!? Bator och Barkhagen som var färdiga med sina partier och tillhörde åskådarskaran tyckte jag skulle ha spelat 43.Kh2!?. I efteranalyserna tittade vi på 43…Ra2 44.Qe1 Qb2 45.Qg3 Ra1 46.Nf4 Qc1 och här hittade Barkhagen det fyndiga 47.Qg6+!. Tyvärr leder det bara till remischackar efter 47…Kh8 48.Qe8+ Kh7 49.Qg6+ men en rolig variant som visar att jämviktsställningar kan vara dramatiska. 43…Nxc4 44.Nxf6+! Kh8 Naturligtvis inte 44…gxf6?? 45.Re7+ Kg8 46.Qxh6 och vit vinner. Svart har ingen damschack på e3 och 46…Qg3 bemöts med tvångsdragen 47.Qh7+ Kf8 48.Qf7#. Alla andra drag hade förlorat för vit eftersom vit står på matt. 45.Rxb3 Nxd2 46.Rd3 Ra1+ 47.Kf2 I det här läget var matchläget att jag var tvungen att spela på vinst med de vita pjäserna och att det alltså räckte med remi för Ong för att säkra matchsegern.

Hur håller svart enklast remi?

Hur håller svart enklast remi?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

47…Ra2? Det fanns en enkel remi med 47…Rf1+ 48.Ke2 gxf6 49.Rxd2 Rxf5 50.Rc2 c5 51.Rb2 vilket hade säkrat matchsegern för Farsta. Nu är det vit som får chanser att skapa problem för sin motståndare. 48.Nd5 Ra5 49.Ne7 49.Nxc7 var också intressant för att generera en fribonde på d-linjen Efter 49…Rxf5+ 50.Ke2 Ne4 är det svart som måste hålla tungan rätt i mun. Av naturliga skäl vill vit hellre spela på matt genom att ställa en springaren på g6 och ett torn på h8. 49…Ne4+ 50.Kf3 Nd6 51.Kf4 Kh7 52.g4 Ra1 53.Re3?! 53.Nd5 eller 53.Ng6 skulle ha spelats eftersom d-bonden nu tappar sin gardering. 53…Rd1 54.d5 b5 55.h4? Vit förstör sin fina bondekedja med h3-bonden som bas. Det var mer logiskt att spela 55.Ng6 Rxd5 56.Ra3 och försöka få svart på defensiven.  55…Rd4+ 56.Kf3 56.Kg3 var exaktare. 56…Nc4? 56…h5! hade stört vit rejält och är en anledning till att det 55:e draget inte skulle ha spelats på det sättet som det gjordes.  57.Re6 b4

Hur hanterar vit svarts b-bonde?

Hur skapar vit hot mot svarts kung?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58.Ra6?? Ett obegripligt drag i tidsnödens tecken. Normalfortsättningen 58.g5 hxg5 59.hxg5 b3 60.Re1 hade tvingat svart att hitta remin med 60…Rd3+. 58…Nb6? Svart hade en vacker vinst med 58…b3 59.Ra8 Ne5+ 60.Ke3 Rd1 Idén är att 61.Rb8 Re1+ och springaren på e7 faller oavsett var vit ställer sin kung. 59.Ra1?? När jag åt lunch med lagkamraterna efter matchen och tänkte blint på partiet förstod jag inte varför jag inte spelade 59.Ra5 59…b3 Även det enkla 59…Nxd5 bör vinna efter 60.Nxd5 (60.Ng6 Nb6 61.Re1 Rd8 och svart vinner.) 60…Rxd5 61.Ke4 Rb5 62.g5 hxg5 63.hxg5 b3 64.Rh1+ Kg8 65.Rb1 b2 och så vidare. 60.Rb1 60.g5 är normaldraget men i grov tidsnöd görs inte alltid den typen av drag. 60…Nc4 Svart står på vinst så det spelade ingen roll att jag hade två sekunder kvar när jag blixtrade iväg 61.Re1 Därefter följde: 61…b2 62.Ng6 Nd2+ 63.Ke3 Re4+ Detta hade jag förbisett. 64.Kxd2 Rxe1 65.Kxe1 b1Q+ Här borde jag ha gett upp men ibland tar det tid att inse vad som just utspelat sig och då görs ytterligare några meningslösa drag innan den oundvikliga förlusten slutligen accepteras. Slutet tarvar inga kommentarer. 66.Kf2 Qa2+ 67.Kg3 Qxd5 68.Kf4 Qd4+ 69.Kf3 c5 70.g5 hxg5 71.hxg5 c4 72.Nf4 c3 73.Kg4 c2 0-1

Övriga resultat från rond 6 i Elitserien kan man ta del av på Stockholms schackförbunds hemsida under menyerna Tävling respektive Allsvenskan.

Läget inför slutspelet 16-18 mars på hotell Foresta på Lidingö är att Malmö AS är i topp med maximala 12 poäng följt av SK Team Viking 10, SK Rockaden 8 och Limhamns SK 8.



feb 23

Vi fortsätter med Jessica Fischers sevärda videor och denna gång är det den förste officielle världsmästaren Wilhelm Steinitz som står på tur för en fullödig presentation.

Läs mer »



feb 22

Den fjärde delen i kursen om Capablanca handlar om Capablancas förmåga att vinna tornslutspel som vid korrekt spel är remi. En av hans mest kända vinster är tornslutspelet, som uppstod i New York 1913, mot Duras, när han lyckades vinna med fyra bönder mot tre på samma flygel.



feb 21

Det börjar dra ihop sig till kandidatturneringen i Berlin som går av stapeln 10 mars. Det är den tävlingen som kommer att avgöra vem som blir utmanare i nästa VM-match i november mot regerande världsmästaren Magnus Carlsen. I nedanstående videoklipp går Daniel King igenom kandidaterna en efter en så att man får en liten försmak vad man kan vänta sig av de olika spelarna. Det här är den första videon.



feb 20

Jessica Fischer har producerat en mängd högkvalitativa videor genom åren och här kommer några videor som presenterar en av de första riktigt stora schackgenierna Paul Morphy. Tyvärr är det tredje videoklippet endast för privat bruk men de övriga kan man alltså titta på. Tryck på ”läs mer” för att se alla fem videor.

Läs mer »



feb 19

Lars OA Hedlund bevakade Juniorlag-DM – Superettan – som gick av stapeln båda helgdagarna. Mer information finns på Stockholms Schackförbunds hemsida.

Trojanska Hästen (Foto: Lars OA Hedlund)

Trojanska Hästen vann och får spela Elitserien nästa säsong. (Foto: Lars OA Hedlund)

Läs mer »





Tidigare artiklar