Tidigare artiklar

  • Grand Chess Tour 2018 – Paris
  • Klargörande från SSF om damlaget i OS
  • Grand Chess Tour 2018 – Leuven
  • Tidigare...
KommenteraFörsta omgången i Leuven vanns av Wesley So. Nu är det dags för andra omgången av 2018 Grand Chess TourParis 20 juni - 24 juni. Precis som i Leuven blir det snabbschack de tre första dagarna och blixt de två sista. De deltagande är Alexander Grischuk • Fabiano Caruana • Hikaru Nakamura •  Levon Aronian • Maxime Vachier-Lagrave •  Sergej Karjakin • Shakhriyar Mamedjarov •  Viswanathan Anand  • Wesley So och Vladimir Kramnik. Kommentatorer blir GM Yasser Seirawan, IM Jovanka Houska, GM Alejandro Ramirez, GM Maurice Ashley och Romain Edouard. För de som föredrar rysktalande kommentatorer är GM Evgenij Miroshnichenko och GM Yaroslav Zherebukh tillgängliga och för de som föredrar franska kan man lyssna på Astrid Bard (Canal+ Anchor), IM Jean-Baptist Mullon, GM Yannick Pelletier och IM Almira Skripchenko.









Läs de 2 kommentarernaDet är för närvarande mycket debatt om uttagningen av damlaget inför OS i Batumi, Georgien, i höst men än så länge lyser de ansvariga på SSF med sin tystnad. Det har varit otydligheter kring uttagningens premisser och argumenten för varför vissa spelarna blivit uttagna och andra inte är i högsta grad luddiga. FM Susanna Berg Laachiri, själv initierad och erfaren spelare från flera olympiska sammanhang, har försökt att få kontakt med Sveriges Schackförbunds styrelse inför den stundande öppna schackkongressen på Ronneby Brunn Hotell, söndagen den 1 juli. Efter mycket om och men har hon äntligen fått ett klargörande som nu alla inblandade i debatten kan ta del av på hennes blogg Schackelina.blogg.se.  









KommenteraFörsta omgången av 2018 Grand Chess Tour startar igång med Your Next Move tournament i Leuven 12 juni - 16 juni. Perioden 20 juni - 28 augusti fortsätter touren i Paris, Saint Louis för att traditionsenligt avslutas med den stora höjdpunkten Singuefield Cup  där de tio starkaste spelarna i världen deltar och spelar om en prissumma på 300.000 dollar. Schackpubliken får nu nöja sig med snabbschack de tre första dagarna och blixt de två sista mellan schackgiganterna Alexander Grischuk • Anish Giri  • Fabiano Caruana • Hikaru Nakamura •  Levon Aronian • Maxime Vachier-Lagrave •  Sergej Karjakin • Shakhriyar Mamedjarov •  Viswanathan Anand  och Wesley So. Det är inte helt säkert att storfavoriten Caruana vinner eftersom blixt inte är hans starkaste gren. Han är farligare i snabbschack och framför allt i klassiskt schack. Kommentatorer är  GM Yasser Seirawan, IM Jovanka Houska, GM Alejandro Ramirez, GM Maurice Ashley och GM Nigel Short. För de som föredrar rysktalande kommentatorer hänvisas till GM Evgenij Miroshnichenko och GM Yaroslav Zherebukh.









KommenteraEn av årets stora höjdpunkter, Norway Chess pågår 27 maj - 8 juni. Det är en ovanligt stark turnering om man viktar den med världsratinglistan. Dessa är de exklusiva deltagarna i ratingordning: Magnus Carlsen (2843) Fabiano Caruana (2822) Shakhrijar Mamedjarov (2808) Ding Liren (2791) Maxime Vachier-Lagrave (2789) Wesley So (2788) Sergej Karjakin (2782) Hikaru Nakamura (2769) Levon Aronian (2764) och Viswanathan Anand (2760) De enda som saknas på tio-bästa-listan är Vladimir Kramnik (2792) och Anish Giri (2781.6). Redan i första ronden får vi en försmak av VM-matchen i november då Carlsen och Caruana är lottade mot varandra i ett synnerligen prestigeladdat parti. Hemsida









KommenteraVi har en ny omröstning i högerspalten där det kan vara intressant att utröna huruvida Schacksnack bör vara skriven på det svenska eller det engelska språket. Det sistnämnda alternativet innebär att Schacksnack skulle översättas till Chesschat med syftet att  internationalisera sidan för att nå en engelsktalande läsekrets och skapa mer dynamik. Är detta eftersträvansvärt eller inte är alltså den underförstådda huvudfrågan.









Kommentera4-8 maj pågår snabbtävlingen Tepe Sigeman & Co Chess Tournament i Malmö. De sex deltagarna är i ratingordning GM Vidit Gujrathi, GM Alexander Morozevich, GM Nils Grandelius, GM Benjamin Gledura, GM Aryan Tari och IM Linus Johansson. Den mest namnkunnige är tidigare världstvåan och mycket kreative Morozevich och han får bära favoritskapet, men det är bara fem ronder vilket lägger grunden till att i princip vem som helst kan vinna. Om rondantalet inte är glädjande kompenseras det dock av att stjärnkommentatorn GM Yasser Seirawan, bekant från de mycket uppskattade livesändningarna från Saint Louis, är på besök i Sverige och ger sina synpunkter tillsammans med GM Stellan Brynell och GM Ferdinand Hellers. Hemsidan









KommenteraHerrarnas USA-mästerskap har laddat upp med följande imponerande fält av idel stormästare: VM-utmanaren Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura, Wesley So, Alex Onischuk, Ray Robson, Sam Shankland, Varuzhan Akobian, Jeffery Xiong, Alex Lenderman, Awonder Liang, Yaroslav Zherebukh och Zviad Izoria. Samtidigt pågår damernas USA-mästerskap med GM Irina Krush i spetsen. Båda dessa tävlingar pågår 17-30 april. Hemsida









KommenteraVi har just tagit del av Kandidatturneringen, där Fabiano Caruana säkrade en plats som utmanare i VM-matchen mot Magnus Carlsen i november i London, när nästa stora tävling, Grenke Chess Classic, äger rum den 31 mars - 9 april. Spelarna är Magnus Carlsen, förra årets vinnare Levon Aronian, Maxime Vachier-Lagrave, Fabiano Caruana, Viswanathan Anand, Nikita Vitiugov, Arkadij Naiditsch, Hou Yifan, och hemmaspelarna Georg Meier respektive Matthias Bluebaum. Livesändning kl. 15.00









Feb 28

Den ungerske schackmästaren Rudolf Charousek (1873-1900) var på väg att befästa sitt rykte i schackvärlden som en av de riktigt stora om det inte vore för att han avled av sviterna i tuberkulos endast 28 år gammal. Det otroliga är att han lärde sig schack så sent som i 16-årsåldern. Det har gjorts flera jämförelser mellan turneringsspelaren Charousek och matchspelaren Morphy och vi kan inte nämna de alla utan det är bättre att den vetgirige skaffar sig Charousek’s Games of Chess av Philip W. Sergeant som är standardboken på det engelska språket om detta lite bortglömda schackgeni. Det kan dock nämnas att båda genierna hade en stor boklig lärdom om schack och var ovanligt skickliga i det djupa kombinationsspelet. Det har dock faktiskt kunnat påvisas i fler av Charouseks partier eftersom han helt enkelt mötte hårdare motstånd än Morphy, som kunde briljera mer sällan, eftersom han för det mesta vann på ren och skär  teknik. En annan gemensam nämnare för båda dessa genier är att de befann sig bortom skolorna, eftersom båda hade inslag av romanticism och klassicism i sina partier. Nu över till Jessica Fischers fyra videoklipp om Charousek – Den nye Morphy, eller om man så vill den ungerske Morphy.

Läs mer »



Feb 27

Vill man lära sig de 300 viktigaste positionella idéerna rekommenderas epost-kursen Less is more som vi skrivit om vid några tidigare tillfällen. När det gäller att förkovras inom taktik och varianträkning är Chess Training Pocket Book II 320 Key Positions For Players of all levelsHow to spot tactics and how far ahead to calculate av Lev Alburt och Al Lawrence ett bra val. Där kan man hitta det följande russinet i kakan. Är man obekant med tematiken kan lösningen vara svårfunnen. När du har hittat lösningen skriv gärna in den i kommentarfältet ovan.

Bauer – Hellner, 1956

Vit vid draget

Vit vid draget



Feb 26

Som vi tidigare har nämnt börjar det dra ihop sig till kandidatturneringen i Berlin den 10 mars. Den tävlingen kommer att avgöra vem som blir utmanare i årets VM-match i november mot regerande världsmästaren Magnus Carlsen. Daniel King går igenom kandidaterna en och en och denna gång är det Fabiano Caruana, Levon Aronian och Wesley So som står på tur. Det här är Kings andra video som vill ge en försmak om vad man kan eventuellt kan förvänta sig av respektive spelare.



Feb 25

Följande studie är en något mer avancerad studie jämfört med Richard Rétis klassiska mästerverk från 1921. Den läsare som för övrigt inte känner till Rétis världsberömda studie hänvisas till Veckans studie 9 för att lättare kunna förstå dagens studie där svart har hela tre bönder istället för en.

Svarts ställning ser ut att vara enkel vinst eftersom vits enda bonde är innanför den svarta kungens kvadrat som går från a6-c6-c8-a8, så hur i all världen kan denna ställning ändå bli remi? Välkommen till illusionernas värld, du som ännu inte har upptäckt vad den magiska schackvärlden kan bjuda på, med en av världens främsta trollkarlar.

När du har hittat remin får du gärna publicera remivarianten i kommentarfältet ovan.

Studie av Richard Réti, 1928
[Engqvist/Réti]

Vit drar och gör remi.

Vit drar och gör remi.

 

 



Feb 24

I Elitseriens sjätte rond möttes Farsta SK och SK Rockaden i Stockholms Schacksalonger. Trots att Farsta saknade Tapani Sammalvuo och Niclas Hjelm fick Rockaden se sig besegrade med 5-3. Hur gick nu det till? I början av matchen såg det mycket lovande ut för Rockaden då GM Lars Karlsson spelade upp en mycket hoppfull och aktiv ställning mot GM Thomas Ernst som dock resulterade i remi. På det andra bordet blev det remi mellan norrmannen GM Frode Urkedal och GM Erik Blomqvist. På det tredje bordet förlorade IM Jonas Barkhagen med de vita pjäserna mot IM Lars Degerman i ett mycket spännande Grünfeldparti. På bord 4 vann Anders Livner mot IM Robert Bator sedan den senare omotiverat satt bort en pjäs. På bord 6 och bord 7 blev det remi mellan Rickard Backelin och FM Teodor Kenneskog respektive Armin Namini och FM Erik Hedman. Det var Hedman som förde partiet men lyckades inte vinna. På det sista bordet mellan Björn Jäderberg och Felix Tuomainen lyckades den sistnämnde få en stark centrumbonde på e4 och den lade senare grunden till en vinst i ett tornslutspel.

På det femte bordet utspelade sig följande sammandrabbning:

Engqvist,Thomas (2344) – Ong,Kezli (2303) [C85]
Elitserien Farsta SK-Rockaden SK (6), 24.02.2018
[Engqvist/Komodo11]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Bxc6 dxc6 7.Qe1 Nd7 8.b3 0-0 9.Bb2 Bd6 Vi har spelat så här i ett tidigare parti säsongen 2013/14 i Västerås men då valde Ong det passiva 9…f6.

Hur fortsätter vit?

Hur fortsätter vit?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.Nc3 En ingivelse vid brädan. Normaldraget är 10.d3 för att utveckla springaren till d2 och c4. 10…Re8 11.Ne2 11.Nd1!? var en annan idé för att dra nytta av att damen inte står på d1. 11…c5 11…Nf8 hade jag själv spelat med de svarta pjäserna. Det känns som att svarts spelplan är för långsam. 12.d3 Nb8 13.Ng3 13.Nd2 är nog mer exakt för bibehålla olika möjligheter som Nc4 och f4 öppna. Det kändes dock frestande att ha två springare på kungsflygeln med svarts springare så långt borta. 13…Nc6 14.c3 a5 15.a4 Vit kan inte gärna tillåta svart att aktivera sig med …a4. 15…Be6 16.Qd1! I denna ställning hör damen hemma på d1. 16…Bf8 17.Qc2 Qd7 18.Bc1 Jag var övertygad om att detta var den bästa fortsättningen men Komodo11 håller inte med. Under partiet gillade jag inte 18.Ng5 Bg4 19.h3 Be7 och Komodo11 rekommenderar 20.f3 Bxg5 21.fxg4 med en lika ställning men den är för statisk för min smak. 18…Red8 19.Ne1 Ra6 20.Rb1 20.f4? Nd4! är en cheapo att se upp för. 20…Rb6 21.f4 exf4 21…f6 hade hållit i e5-bonden men till priset av att vit efter 22.f5 Bf7 23.Be3 hade kunnat glädjas åt terräng på kungsflygeln. 22.Bxf4

Hur fortsätter svart?

Hur fortsätter svart?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Här trodde jag att jag stod lite bättre på grund av mina centrala bönder men Komodo11 tycker jag står lite sämre! Vad beror sådana här felbedömningar på? Förmodligen bedömer datorn ställningen som något fördelaktigare därför att svarts pjäser står aktivare men det är mer oklart om datorn förstår det långsiktiga värdet i en stabil centrumstruktur. Jag skulle tro att sanningen om denna ställning är att den är ungefär jämn. Det är tveksamt om datorn inser potentialen, det vill säga möjligheterna som vit har på sikt att förstärka sin ställning och dra nytta av sitt trumf. 22…Bd6 Varianten 22…f6 23.Ne2 Qf7 24.Nc1 är ett fint exempel på evakuering. När löparen flyttade från c1 till f4 evakuerades rutan c1 för vits springaren på g3. I spelöppningen var även 7.De1 en evakuering för ett eventuellt 11.Nd1!?. 23.Ne2 Bxf4 24.Nxf4 Ne5 25.Qf2 Rxb3 25…Qe7 tyckte jag var normaldraget. 26.Rxb3 Forcerade varianter som 26.Nxe6 Rxb1 (26…Qxe6 27.Rxb3 Qxb3 28.Qxc5 Qb6 (28…Nxd3?? förlorar efter 29.Qxc7) 29.Qxb6 cxb6 30.Rf2 med ett jämnt slutspel.) 27.Nxd8 Qxd8 28.d4 måste man räkna på men då upptäcker man att svart har 28…Rxe1! 29.Qxe1 cxd4 30.cxd4 Qxd4+ och inga problem. Jag tror dock inte många vitspelare vill spela en sådan ställning där svart garanterat inte kan förlora. 26…Bxb3 27.Qxc5 Ng6 27…Nc6?! är inexakt på grund av 28.Qb5 med det lite bättre spelet. 28.Qxa5 b6 28…Nxf4 29.Rxf4 Bxa4 hade jag väntat mig och i den ställningen är normaldraget 30.d4. Lägg märke till att den forcerade varianten 30.e5 Bc6 31.Rd4 Qc8 inte ger något för vit. 29.Qb4 Bxa4 29…Qxa4 trodde jag min motståndare skulle spela och då hade jag planerat 30.Qxa4 Bxa4 31.Nd5 med ett visst om än svagt initiativ. 30.Nd5 30.Nxg6 hxg6 31.Nf3 bemöts med 31…c5! (31…f6 32.Qc4+ Kh8 33.e5 ger vit chanser till fördel.) 32.Qxb6 Qxd3 och svart har motspel. Detta är en variant av Komodo som jag inte såg under partiet då jag ansåg det principiellt fel att slå på g6 eftersom det ger svart kontroll på fältet f5. Människor och datorer tänker olika och det handlar nödvändigtvis inte om rätt eller fel.  30…Bc6 31.Ne3 31.c4!? förtjänade uppmärksamhet och det tänkte jag på som ett spelbart alternativ men det är svårt att som människa att avhålla sig från möjligheten att få en Capablanca/Kasparov-springare på f5! 31…Ra8 32.Nf5 h6 33.c4 Kh7 34.Qc3 f6 35.Nc2 Rd8 36.Nb4 Bb7

Hur kan vit utnyttja sitt initiativ?

Hur kan vit utnyttja sitt initiativ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37.Rf3? Nu är jag för het på gröten. Tornet stod bra där det stod och det är orealistiskt att att få med tornet med en ”rook lift”. Riktigt och logiskt var 37.Nd5 c6 38.Nxf6+ gxf6 39.Qd2 Kh8 40.Qxh6+ Qh7 41.Qe3 med full kompensation för pjäsen. 37…Ne5 38.Re3 38.Rg3 g6 39.Nh4 bemöts med 39…Bxe4! och svart vinner. 38…Ra8? 38…g6 hade gett svart chanser till fördel. 39.h3 Qa4 40.Qd2? Säkringsdraget 40.Kh2 borde ha gjorts även mot en motståndare i tidsnöd. 40…Bc8? 40…g6 var den bästa fortsättningen för att undvika vad som nu kunde ha hänt.

Har vit något effektfullt?

Har vit något effektfullt?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41.Nd5? 41.Nxg7! Kxg7 42.Rg3+ Ng6 43.Nd5 hade lett till en ställning där svart hade haft full sjå med att hålla svagheterna på f6, g6 och h6. Måhända en omänsklig uppgift med en halvtimme för resten av partiet. 41…Bxf5 42.exf5 Qb3?! Ett sådant här drag, tillsammans med en del andra drag i det här partiet, indikerar att Ong är en utpräglad varianträkningsspelare. Jag hade väntat mig normaldraget 42…Qd7 istället.

Hur fortsätter vit?

Hur fortsätter vit?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43.d4!? Bator och Barkhagen som var färdiga med sina partier och tillhörde åskådarskaran tyckte jag skulle ha spelat 43.Kh2!?. I efteranalyserna tittade vi på 43…Ra2 44.Qe1 Qb2 45.Qg3 Ra1 46.Nf4 Qc1 och här hittade Barkhagen det fyndiga 47.Qg6+!. Tyvärr leder det bara till remischackar efter 47…Kh8 48.Qe8+ Kh7 49.Qg6+ men en rolig variant som visar att jämviktsställningar kan vara dramatiska. 43…Nxc4 44.Nxf6+! Kh8 Naturligtvis inte 44…gxf6?? 45.Re7+ Kg8 46.Qxh6 och vit vinner. Svart har ingen damschack på e3 och 46…Qg3 bemöts med tvångsdragen 47.Qh7+ Kf8 48.Qf7#. Alla andra drag hade förlorat för vit eftersom vit står på matt. 45.Rxb3 Nxd2 46.Rd3 Ra1+ 47.Kf2 I det här läget var matchläget att jag var tvungen att spela på vinst med de vita pjäserna och att det alltså räckte med remi för Ong för att säkra matchsegern.

Hur håller svart enklast remi?

Hur håller svart enklast remi?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

47…Ra2? Det fanns en enkel remi med 47…Rf1+ 48.Ke2 gxf6 49.Rxd2 Rxf5 50.Rc2 c5 51.Rb2 vilket hade säkrat matchsegern för Farsta. Nu är det vit som får chanser att skapa problem för sin motståndare. 48.Nd5 Ra5 49.Ne7 49.Nxc7 var också intressant för att generera en fribonde på d-linjen Efter 49…Rxf5+ 50.Ke2 Ne4 är det svart som måste hålla tungan rätt i mun. Av naturliga skäl vill vit hellre spela på matt genom att ställa en springaren på g6 och ett torn på h8. 49…Ne4+ 50.Kf3 Nd6 51.Kf4 Kh7 52.g4 Ra1 53.Re3?! 53.Nd5 eller 53.Ng6 skulle ha spelats eftersom d-bonden nu tappar sin gardering. 53…Rd1 54.d5 b5 55.h4? Vit förstör sin fina bondekedja med h3-bonden som bas. Det var mer logiskt att spela 55.Ng6 Rxd5 56.Ra3 och försöka få svart på defensiven.  55…Rd4+ 56.Kf3 56.Kg3 var exaktare. 56…Nc4? 56…h5! hade stört vit rejält och är en anledning till att det 55:e draget inte skulle ha spelats på det sättet som det gjordes.  57.Re6 b4

Hur hanterar vit svarts b-bonde?

Hur skapar vit hot mot svarts kung?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58.Ra6?? Ett obegripligt drag i tidsnödens tecken. Normalfortsättningen 58.g5 hxg5 59.hxg5 b3 60.Re1 hade tvingat svart att hitta remin med 60…Rd3+. 58…Nb6? Svart hade en vacker vinst med 58…b3 59.Ra8 Ne5+ 60.Ke3 Rd1 Idén är att 61.Rb8 Re1+ och springaren på e7 faller oavsett var vit ställer sin kung. 59.Ra1?? När jag åt lunch med lagkamraterna efter matchen och tänkte blint på partiet förstod jag inte varför jag inte spelade 59.Ra5 59…b3 Även det enkla 59…Nxd5 bör vinna efter 60.Nxd5 (60.Ng6 Nb6 61.Re1 Rd8 och svart vinner.) 60…Rxd5 61.Ke4 Rb5 62.g5 hxg5 63.hxg5 b3 64.Rh1+ Kg8 65.Rb1 b2 och så vidare. 60.Rb1 60.g5 är normaldraget men i grov tidsnöd görs inte alltid den typen av drag. 60…Nc4 Svart står på vinst så det spelade ingen roll att jag hade två sekunder kvar när jag blixtrade iväg 61.Re1 Därefter följde: 61…b2 62.Ng6 Nd2+ 63.Ke3 Re4+ Detta hade jag förbisett. 64.Kxd2 Rxe1 65.Kxe1 b1Q+ Här borde jag ha gett upp men ibland tar det tid att inse vad som just utspelat sig och då görs ytterligare några meningslösa drag innan den oundvikliga förlusten slutligen accepteras. Slutet tarvar inga kommentarer. 66.Kf2 Qa2+ 67.Kg3 Qxd5 68.Kf4 Qd4+ 69.Kf3 c5 70.g5 hxg5 71.hxg5 c4 72.Nf4 c3 73.Kg4 c2 0-1

Övriga resultat från rond 6 i Elitserien kan man ta del av på Stockholms schackförbunds hemsida under menyerna Tävling respektive Allsvenskan.

Läget inför slutspelet 16-18 mars på hotell Foresta på Lidingö är att Malmö AS är i topp med maximala 12 poäng följt av SK Team Viking 10, SK Rockaden 8 och Limhamns SK 8.



Feb 23

Vi fortsätter med Jessica Fischers sevärda videor och denna gång är det den förste officielle världsmästaren Wilhelm Steinitz som står på tur för en fullödig presentation.

Läs mer »



Feb 22

Den fjärde delen i kursen om Capablanca handlar om Capablancas förmåga att vinna tornslutspel som vid korrekt spel är remi. En av hans mest kända vinster är tornslutspelet, som uppstod i New York 1913, mot Duras, när han lyckades vinna med fyra bönder mot tre på samma flygel.



Feb 21

Det börjar dra ihop sig till kandidatturneringen i Berlin som går av stapeln 10 mars. Det är den tävlingen som kommer att avgöra vem som blir utmanare i nästa VM-match i november mot regerande världsmästaren Magnus Carlsen. I nedanstående videoklipp går Daniel King igenom kandidaterna en efter en så att man får en liten försmak vad man kan vänta sig av de olika spelarna. Det här är den första videon.



Feb 20

Jessica Fischer har producerat en mängd högkvalitativa videor genom åren och här kommer några videor som presenterar en av de första riktigt stora schackgenierna Paul Morphy. Tyvärr är det tredje videoklippet endast för privat bruk men de övriga kan man alltså titta på. Tryck på ”läs mer” för att se alla fem videor.

Läs mer »



Feb 19

Lars OA Hedlund bevakade Juniorlag-DM – Superettan – som gick av stapeln båda helgdagarna. Mer information finns på Stockholms Schackförbunds hemsida.

Trojanska Hästen (Foto: Lars OA Hedlund)

Trojanska Hästen vann och får spela Elitserien nästa säsong. (Foto: Lars OA Hedlund)

Läs mer »





Tidigare artiklar