Notiser


  • Ny omröstning i högerspalten
  • SM i Uppsala 2025
  • Random Chess eller klassiskt schack?
  • Sinquefield Cup 2019
  • Tidigare...
    •
Kommentera

Schacksnack har en ny omröstning längst upp i högerspalten. Frågan gäller huvuvida Gideon Ståhlberg, Ulf Andersson eller Nils Grandelius är att betraktas som Sveriges genom tiderna starkaste schackspelare. Det finns ju lite olika måttstockar att beräkna detta genom till exempel ratingprestationer, hårt motstånd över tid eller hur vederbörande har bidraget till schackets utveckling. Beroende på perspektiv och hur insatt man är i denna komplexa fråga kan svaren skifta. Vad säger Schacksnacks läsare?











Kommentera

Sverigemästarklassen och övriga grupper arrangeras i Uppsala 27 juni - 6 juli. Tio spelare kämpar om Sverigemästartiteln och dessa är i ratingordning: GM Platon Galperin, IM Isak Storme, IM Jung Min Seo, GM Erik Blomqvist, IM Martin Lokander, GM Tiger Hillarp Persson., IM Milton Pantzar, IM Hampus Sörensen GM Jonny Hector och IM Axel Falkevall. SM-gruppen är i år stark och öppen så nästan vem helst kan ta hem segern men det skulle inte vara osannolikt om GM Jonny Hector avgår med segern. I SM-sammanhang brukar gedigen erfarenhet väga mycket tyngre än tillfälliga ratingtoppar. Mästar-Elit: IM Michael Wiedenkeller, IM Ludvig Carlsson, IM William Olsson, FM Eric Thörn, IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg, FM Joar Östlund, FM Alexander Ström-Engdahl, Andreas Landgren och Harald Ljung. Mitt stalltips är att FM Joar Östlund som är en starkt utvecklande spelare kommer att avancera till Sverigemästarklassen.











KommenteraSchacksnack har inlett det nya året med en ny omröstning. Frågan gäller huruvida du föredrar Fischer Random, där pjäserna slumpas på den sista raden, eller om du föredrar europeiskt schack som det har spelats sedan 1500-talet och där det på förhand är bestämt att vit dam ska stå på ruta d1. Det förstnämnda alternativet har fördelen att kreativiteten ökar i spelöppningsfasen, medan det senare alternativet har för- eller nackdelar, beroende på hur man ser på det, i och med att man måste kunna och förstå en mängd spelöppningar och varianter. Rösta en gång på svarsalternativ 1 eller 2 i högerspalten nedan.









KommenteraDen sjunde upplagan av Sinquefield Cup börjar idag och nyheten för året är att tävlingen, som för övrigt är den starkaste i U.S.A, spelas med 12 deltagare istället för 10. I första ronden har vi dessa möten: Ding Liren-Wesley So, Levon Aronian-Maxime Vachier-Lagrave, Magnus Carlsen-Anish Giri, Ian Nepomniachtchi-Wiswanathan Anand, Hikaru Nakamura-Fabiano Caruana och Sergej Karjakin-Shakhrijar Mamedjarov. Carlsen är givetvis stor favorit och vill förstås revanschera sig efter att inte ha tagit de snabbare partierna, som spelades för några dagar sedan, på blodigt allvar. Det lär han dock göra denna gång om han inte ska förlora sitt anséende som världsmästare och undvika förödmjukande skriverier i norsk massmedia som inte riktigt förstår skillnaderna på blixtschack, snabbschack och klassiskt schack. Enligt Carlsen är det nämligen den sistnämnda spelformen som är den seriösaste. Sinquefield Cup saknar dock tyvärr dragserie vilket skulle ha lyft den spelformen ett steg i rätt riktning. Chris Bird är tävlingsledare









Läs de 3 kommentarernaIdag börjar Sverigemästarklassen sina tävlingar under SM i Eskilstuna. Lottningen i första ronden: GM Jonny Hector- GM Pontus Carlsson, FM Kaan Kücüksan-GM Axel Smith, IM Linus Johansson-GM Tiger Hillarp Persson, GM Pia Cramling-IM Rauan Sagit, GM Erik Blomqvist-IM Michael Wiedenkeller. SM-gruppen är både stark och öppen så vem helst kan ta hem segern. En farlig uppstickare som Kücüksan kan absolut inte räknas bort. Det var längesedan vi hade ett sådant jämnt SM och detta beror på att GM Nils Grandelius och GM Hans Tikkanen inte är med och kämpar om Sverigemästartiteln. Den förstnämnde har inte rosat SM-marknaden, som han borde, med tanke på sin super-GM-status, och Tikkanen är säkert mätt på SM-titlar och har andra prioriteringar. Mästar-Elit: FM Harald Lögdahl-IM Dan Cramling, FM Erik Malmstig-IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg-Anders Wengholm, Joakim Nyander-FM Jung Min Seo, FM Tom Rydström-GM Thomas Ernst. Mitt stalltips är att Lindberg blir en tuff nöt för de övriga deltagarna att knäcka.









Läs de 8 kommentarernaEn svensk schackbok - Schackets mästare - I huvudet på Ulf Andersson - har äntligen skrivits om Ulf Anderssons makalösa bedrifter i schackvärlden. Glenn Ek på Sportförlaget i Västerås visade ett genuint intresse efter en förfrågan av författarna. Schack har de senaste årtiondena alltmer betraktats som en sport med den snabbare betänketiden så schack bör klassificeras även i det facket. Andra populära kategorier är annars spel, vetenskap eller konst. Frilansjournalisten och schackälskaren Robert Okpu har tillsammans med språkläraren och IM Thomas Engqvist arbetat med boken i ur och skur och den har sänts till tryckeriet och planeras att säljas under SM i Eskilstuna 5 juli. På Schack.se finns djupintervjuer med Okpu och Engqvist som var för sig ansvarat för biografi- respektive partidel. Det finns också en fotodel med fotografier som de flesta aldrig har sett tidigare. Boken bör alltså tilltala tre kategorier, de som gillar biografier, de som vill se Uffes angreppspartier med moderna, pedagogiska kommentarer och de som vill se de nya fotografierna. Den boken som saknats i den svenska schacklitteraturen har alltså äntligen skrivits....









Läs kommentarenEn av världens genom tiderna starkaste spelare, Ex-världsmästaren Vladimir Kramnik, 43 år, har på Tata Steel-turneringens hemsida meddelat att han avslutat sin professionella karriär. Bakgrunden är att han tycker han uppnått allt som kan uppnås som schackspelare och nu vill ägna sig åt att undervisa schack för barn. Han nämner att det han varit med om som schackspelare varit ovärderliga mänskliga erfarenheter. Vi som följt Kramniks schackkarriär och upplevt milstolpen i schackhistorien när han besegrade Kasparov år 2000, med remivapnet Berlinvarianten i Spanskt, får vara tacksamma och nöjda över alla de partierna han producerat ända fram tills nu och önska honom lycka till och all välgång med sina framtida projekt.









KommenteraAlingsås Schacksällskap fyller 100 år 2019 och som ett led i firandet kommer det att arrangeras en parturnering i Alingsås 4-5 maj. Idag - 26 januari - är det premiär för turneringshemsidan. Jonas Dahlgren









jul 25

Xtracon Chess Open 2017 – rond 5

Kommentera

Fem ronder har spelats i Helsingör och två spelare har klarat sig utan remi och förlust. Dessa är GM Marin Bosiosic och GM Frode Urkedal. 13 spelare är hack i häl med fyra vinster och en remi och en av dessa är svensken GM Tiger Hillarp-Persson.

Urkedal besegrade GM Ivan Sokolov i ett miniatyrparti och det kan vara intressant att se vad som hände. Det hör inte till vanligheterna att en stormästare förlorar inom 20 drag så det kan vara värt att skärskåda partiet lite närmare.

Urkedal,Frode (2543) – Sokolov,Ivan (2626) [E33]
Xtracon Chess Open (5), 25.07.2017
[Engqvist]

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 Den klassiska varianten och Rubinsteins 4.e3 är de populäraste dragen att bemöta Nimzoindiskt. Fördelen med partidraget är att vit bibehåller möjligheten att flytta e2-bonden två steg. 4…Nc6 Det är inte helt klart huruvida 4…0-0, 4…c5 eller 4…d5 är svarts starkaste fortsättning utan valet av variant är mest en fråga om vilken struktur man föredrar. Zürichvarianten är dock inte lika populär som den var i slutet av 30-talet. Svarts plan är i alla fall logisk då man eftersträvar att öppna diagonalen c8-h3 för damlöparen med …d6 och …e5 och sedan ställa den på g4. Kungslöparen kommer att bytas bort mot springaren på c3 då den ändå inte har någon funktion att fylla med de svarta bönderna placerade på svarta fält i centrum. Svart får ju också en extra pjäs att kontrollera de vita fälten. 5.Nf3 0-0

Hur kan vit bemöta svarts plan med ...d6 och ...e5?

Hur kan vit bemöta svarts plan med …d6 och …e5?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.Bd2 Fortsättningen 6.a3 Bxc3+ 7.Qxc3 hade gjort det svårare för svart att uppnå den önskade pjäspositionen. Efter 7…d6 har vit 8.b4 följt av Bb2 och eventuellt b5 som sätter större press på fältet e5. 6…d6 7.a3 Bxc3 8.Bxc3 Re8 Det 22:andra VM-partiet Euwe-Aljechin, Haag 1935 fortsatte 8…Qe7 9.e3 e5 10.d5 Nb8 11.Bd3 Nbd7 med lika spel då det inte är så enkelt för vit att göra löparparet gällande i den slutna ställningen. 9.Rd1 Qe7 Vit kan nu inte längre hindra svart att spela …e5. 10.e3 e5 11.d5 Öppningen i centrum med 11.dxe5 ligger mer i linje med att vit har tillgång till löparparet. Det är främst i svarts intresse att spelet förblir slutet. 11…e4? Normaldraget 11…Nb8 som Aljechin spelade i en liknande ställning var bättre med goda chanser till utjämning. Nu öppnas spelet till vits förmån. 12.dxc6 exf3 13.gxf3 bxc6 14.Rg1 Inte nog med att ställningen har öppnats för vits löparpar, även vits kungstorn kan samspela effektivt med svartfältaren med fokus på g7. 14…Nh5? Svarts springare står inte bättre här än på f6 och den förlorar kontrollen över centrum. 14…c5 följt av …Bb7 var riktigt.

Hur utnyttjar vit på bästa sätt svarts decentraliserande springardrag?

Hur utnyttjar vit på bästa sätt svarts decentraliserande springardrag?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.Qe4! En stark damcentralisering som utnyttjar vits position till fullo. Damdraget har flera idéer. Det hotar inte bara bonden på c6 utan även dambyte följt av tornmanövern Rg5-a5 med starkt positionellt tryck. Sist men inte minst kan den gradvisa manövreringen med damen till det intilliggande centrumfältet d4 vara en möjlighet. 15…Rb8? Ett bättre försök var 15…Qxe4 16.fxe4 Rxe4 17.Be2 Rh4 men hittar vit 18.Rd4! Rh3 19.Ba5 är det ändå inte roligt att ha svart. 16.Be2? 16.Rg5! g6 17.Qxe7 Rxe7 18.Ra5 med total dominans över brädan var den mest stilrena vinsten. 16…Be6? Svart kunde ha försvarat sig med 16…g6 och släppt a-bonden i varianten 17.Qd4 (17.Rg5 f5 och vits torn är avskuret från damflygeln.) 17…f6 18.Qxa7 Be6 och vit måste fortfarande vinna partiet. 17.f4 Nf6? Tvunget var 17…f5 18.Qxc6 Nf6.

Ser du vinsten?

Ser du vinsten?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.Rxg7+! Kf8 18…Kxg7 19.Qg2+ Kf8 20.Qg5 är totalslut. 19.Qg2 1-0 Svart gav upp då dubbelhotet 20.Rg8+ respektive 20.Qg5 inte kan avvärjas utan materialla förluster. En mycket dålig dag på jobbet för Sokolov men desto roligare för Urkedal som verkar vara på god väg mot högre höjder.



jul 25

Xtracon Chess Open 2017 – rond 4

Kommentera

Det är sju stormästare som har full poäng efter fyra ronder. Dessa är Ivan Sokolov, Ivan Saric, Marin Bosiosic, Daniele Vocaturo, Jan Timman, Frode Urkedal och Jan Christian Shroeder. Två spelare från Sverige har 3.5 poäng. GM Tiger Hillarp-Persson spelade remi mot GM Jon Ludvig Hammer och sensationen Dennis Miskulin tog en IM-skalp genom att besegra Philip Lindgren. Hur detta gick till ska vi sia om. Vi har tidigare presenterat två Goliath-vinster från rond 1 och 3 men denna gång är det Davids tur att bli representerad i form av en vinst.

Miskulin,Dennis (2198) – Lindgren,Philip (2420) [C34]
Xtracon Chess Open (4), 24.07.2017
[Engqvist]

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 Nf6 4.e5 Hector valde den lugnare fortsättningen 4.Nc3 i partiet mot Smith i årets SM-grupp i Stockholm men textdraget anses vara det kritiska draget. 4…Nh5 Averbach var förtjust i 4…Ne4. 5.Bc4?! 5.Be2 eller 5.d4 är de vanliga fortsättningarna. 5…d5 6.exd6 Bxd6 7.d4?! En mer konsekvent fortsättning var 7.Qe2+ Qe7 och sedan ta ställning till i vilken prioritetsordning vit ska utveckla pjäserna. 7…0-0 8.0-0 Nc6 Svart har på grund av vits inexaktheter redan det klart bättre spelet. Svarts extra bonde på f4 är stark eftersom vits damlöpare inte kommer in i spelet. En av nackdelarna med Kungsgambit är att man inte har råd med inexaktheter eftersom Kungsgambit ur ett teoretiskt perspektiv är en tveeggad öppning. Kungsgambit är mest lämpligt som ett psykologiskt överraskningsvapen mot rätt spelare. 9.Nc3 Bf5 10.Nb5 Vit spelar aktivt med den enda pjäsen han kan spela aktivt med. Det är dock inte tillrådligt att spela på angrepp när man är på defensiven. Ett sundare alternativ var 10.Ne1 Bg6 11.Be2 Nf6 12.Bxf4 som hade vunnit tillbaka gambitbonden. Svart står ändå klart bättre tack vare sina aktivare pjäser och tryck i centrum efter 12…Bxf4 13.Rxf4 Qd6 14.Qd2 Rad8 15.Nf3 Rfe8. 10…Be7 11.c3 Vit kan vara glad över sin väl garderade centrumbonde på d4 men det är pjäsernas förmåga till samverkan det är problem med. 11…a6 12.Na3

Hur tar svart bäst vara på sin ställnings potential?

Hur tar svart bäst vara på sin ställnings potential?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12…Bd6 Efter det här slöa och planlösa draget får David övertaget. Här står löparen utsatt efter springarattacken med Nc4xd6 så varför inte försvaga vits bondestruktur om svart ändå vill tillåta avbytet? 12…Bxa3 13.bxa3 Re8 följt av säkringsdrag som …Bg6, …Qf6 och …Rad8. Det allra bästa var dock att bibehålla flexibiliteten i svartfältslöparen som i det första VM-partiet mellan Fischer-Spasskij, Reykjavik 1972 genom att spela 12…Bg4 Fördelen med ett sådant drag är att det försöker provocera fram passiva drag i stil med 13.Be2 eller 13.h3 för att inte tala om den passiva manövern 13.Nb1 -d2. 13.Bd3 Bxd3?! Svarts spel liknar inte alls Goliaths eftersom han spelar för tamt. 13…Qf6 14.Nc4 g5 hade varit en mer respektingivande fortsättning med sting i. 14.Qxd3 Qf6?! 14…f6 följt av …Qd7 och …g5 hade varit mer följdriktigt eftersom svart inte flyttade damen till f6 i det trettonde draget. 15.Nc4 Rae8 16.Bd2 g5 Det här draget har vi väntat på sedan drag 3! Svart har ju faktiskt en fyra-mot-två- majoritet på kungsflygeln att slå mynt av och det är tjänstefel att undvika detta drag i Kungsgambit. 17.Nxd6 cxd6 18.g4?! Vit bryter mot Steinitz kända princip att man inte ska försvaga sig på samma flygel man är angripen. Vits övertag ligger på damflygeln så mer logiskt var 18.c4. Bäst var dock centralisering med 18.Rae1 för att därefter besluta om flankspel är tillrådligt och på vilket sätt det ska utföras. 18…Ng7 19.Rf2? Vit ignorerar centrum totalt och det borde ha straffat sig. 19.Rae1 var det enda rätta. 19…d5 20.h4

Hur ska svart göra med sin bondekedja på kungsflygeln?

Hur ska svart göra med sin bondekedja på kungsflygeln?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20…gxh4! Textdraget är exaktare än 20…h6 som leder till en liten fördel för svart efter 21.hxg5 (Kungsangrepp med 21.Rh2 är inte realistiskt på grund av den dåliga centrumkontrollen och det avväpnas med centraliseringen 21…Re4) 21…hxg5 22.c4 dxc4 23.Qxc4 Re4 och så vidare. 21.Rh2 Qg6 22.Qxg6 fxg6 23.Rxh4 h5? ”Bonden är schackspelets själ” som Philidor uttryckte det eller ”Bonden är schackspelets skelett” som Steinitz ville ha det sagt. Svart vill ju idealiskt ha en bondekedja med bönder på …g5 och h6 och detta hade kunnat uppnås med 23…Nd8! med idéer som …Nge6, …Nf7, …g5 och så vidare. Om vit straffar svarts decentralisering med 24.Ne5 kan svart spela direkt 24…g5 24.Kf2 Rf6 25.Rg1

Svart drar och gör lika spel!

Svart drar och gör lika spel!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25…Rfe6?? Det hotade dubbla slag på h5 så lämpligt var att avvika med kungen från g-linjen med exempelvis 25…Kf7 med jämvikt. 26.gxh5 Svarts ställning rasar nu som ett korthus. 26…Ne7 27.Ne5 Nef5 28.Rxf4 Nxh5 29.Rxf5 1-0 Typiskt att vit vann på f-linjen det är ju målet med Kungsgambit. Det var ingen klassisk David-seger á la ”bend not break” eftersom vit var rejält pressad utan det förefaller som att svartspelaren med drag 23 och 25 hade rejäl tidsnöd eftersom feldragen var av det banala slaget.