• Grand Chess Tour 2018 – Paris
  • Klargörande från SSF om damlaget i OS
  • Grand Chess Tour 2018 – Leuven
  • Tidigare...
KommenteraFörsta omgången i Leuven vanns av Wesley So. Nu är det dags för andra omgången av 2018 Grand Chess TourParis 20 juni - 24 juni. Precis som i Leuven blir det snabbschack de tre första dagarna och blixt de två sista. De deltagande är Alexander Grischuk • Fabiano Caruana • Hikaru Nakamura •  Levon Aronian • Maxime Vachier-Lagrave •  Sergej Karjakin • Shakhriyar Mamedjarov •  Viswanathan Anand  • Wesley So och Vladimir Kramnik. Kommentatorer blir GM Yasser Seirawan, IM Jovanka Houska, GM Alejandro Ramirez, GM Maurice Ashley och Romain Edouard. För de som föredrar rysktalande kommentatorer är GM Evgenij Miroshnichenko och GM Yaroslav Zherebukh tillgängliga och för de som föredrar franska kan man lyssna på Astrid Bard (Canal+ Anchor), IM Jean-Baptist Mullon, GM Yannick Pelletier och IM Almira Skripchenko.









Läs de 2 kommentarernaDet är för närvarande mycket debatt om uttagningen av damlaget inför OS i Batumi, Georgien, i höst men än så länge lyser de ansvariga på SSF med sin tystnad. Det har varit otydligheter kring uttagningens premisser och argumenten för varför vissa spelarna blivit uttagna och andra inte är i högsta grad luddiga. FM Susanna Berg Laachiri, själv initierad och erfaren spelare från flera olympiska sammanhang, har försökt att få kontakt med Sveriges Schackförbunds styrelse inför den stundande öppna schackkongressen på Ronneby Brunn Hotell, söndagen den 1 juli. Efter mycket om och men har hon äntligen fått ett klargörande som nu alla inblandade i debatten kan ta del av på hennes blogg Schackelina.blogg.se.  









KommenteraFörsta omgången av 2018 Grand Chess Tour startar igång med Your Next Move tournament i Leuven 12 juni - 16 juni. Perioden 20 juni - 28 augusti fortsätter touren i Paris, Saint Louis för att traditionsenligt avslutas med den stora höjdpunkten Singuefield Cup  där de tio starkaste spelarna i världen deltar och spelar om en prissumma på 300.000 dollar. Schackpubliken får nu nöja sig med snabbschack de tre första dagarna och blixt de två sista mellan schackgiganterna Alexander Grischuk • Anish Giri  • Fabiano Caruana • Hikaru Nakamura •  Levon Aronian • Maxime Vachier-Lagrave •  Sergej Karjakin • Shakhriyar Mamedjarov •  Viswanathan Anand  och Wesley So. Det är inte helt säkert att storfavoriten Caruana vinner eftersom blixt inte är hans starkaste gren. Han är farligare i snabbschack och framför allt i klassiskt schack. Kommentatorer är  GM Yasser Seirawan, IM Jovanka Houska, GM Alejandro Ramirez, GM Maurice Ashley och GM Nigel Short. För de som föredrar rysktalande kommentatorer hänvisas till GM Evgenij Miroshnichenko och GM Yaroslav Zherebukh.









KommenteraEn av årets stora höjdpunkter, Norway Chess pågår 27 maj - 8 juni. Det är en ovanligt stark turnering om man viktar den med världsratinglistan. Dessa är de exklusiva deltagarna i ratingordning: Magnus Carlsen (2843) Fabiano Caruana (2822) Shakhrijar Mamedjarov (2808) Ding Liren (2791) Maxime Vachier-Lagrave (2789) Wesley So (2788) Sergej Karjakin (2782) Hikaru Nakamura (2769) Levon Aronian (2764) och Viswanathan Anand (2760) De enda som saknas på tio-bästa-listan är Vladimir Kramnik (2792) och Anish Giri (2781.6). Redan i första ronden får vi en försmak av VM-matchen i november då Carlsen och Caruana är lottade mot varandra i ett synnerligen prestigeladdat parti. Hemsida









KommenteraVi har en ny omröstning i högerspalten där det kan vara intressant att utröna huruvida Schacksnack bör vara skriven på det svenska eller det engelska språket. Det sistnämnda alternativet innebär att Schacksnack skulle översättas till Chesschat med syftet att  internationalisera sidan för att nå en engelsktalande läsekrets och skapa mer dynamik. Är detta eftersträvansvärt eller inte är alltså den underförstådda huvudfrågan.









Kommentera4-8 maj pågår snabbtävlingen Tepe Sigeman & Co Chess Tournament i Malmö. De sex deltagarna är i ratingordning GM Vidit Gujrathi, GM Alexander Morozevich, GM Nils Grandelius, GM Benjamin Gledura, GM Aryan Tari och IM Linus Johansson. Den mest namnkunnige är tidigare världstvåan och mycket kreative Morozevich och han får bära favoritskapet, men det är bara fem ronder vilket lägger grunden till att i princip vem som helst kan vinna. Om rondantalet inte är glädjande kompenseras det dock av att stjärnkommentatorn GM Yasser Seirawan, bekant från de mycket uppskattade livesändningarna från Saint Louis, är på besök i Sverige och ger sina synpunkter tillsammans med GM Stellan Brynell och GM Ferdinand Hellers. Hemsidan









KommenteraHerrarnas USA-mästerskap har laddat upp med följande imponerande fält av idel stormästare: VM-utmanaren Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura, Wesley So, Alex Onischuk, Ray Robson, Sam Shankland, Varuzhan Akobian, Jeffery Xiong, Alex Lenderman, Awonder Liang, Yaroslav Zherebukh och Zviad Izoria. Samtidigt pågår damernas USA-mästerskap med GM Irina Krush i spetsen. Båda dessa tävlingar pågår 17-30 april. Hemsida









KommenteraVi har just tagit del av Kandidatturneringen, där Fabiano Caruana säkrade en plats som utmanare i VM-matchen mot Magnus Carlsen i november i London, när nästa stora tävling, Grenke Chess Classic, äger rum den 31 mars - 9 april. Spelarna är Magnus Carlsen, förra årets vinnare Levon Aronian, Maxime Vachier-Lagrave, Fabiano Caruana, Viswanathan Anand, Nikita Vitiugov, Arkadij Naiditsch, Hou Yifan, och hemmaspelarna Georg Meier respektive Matthias Bluebaum. Livesändning kl. 15.00









Apr 14

I den första ronden av Korchnoi Zürich Chess Challenges fyra stormästarpartier blev det två vinster. Hikaru Nakamura besegrade Yannick Pelletier och Vladimir Kramnik vann ett för honom typiskt positionellt parti mot Viswanathan Anand. Betänketiden var den okonventionella 45 minuter per spelare med en halv minut i increment för varje drag. Här nedan följer kommentarer av det sistnämnda partiet.

Kramnik,Vladimir – Anand,Viswanathan [A34]
Korchnoi Zürich Chess Challenge , 13.04.2017
[Engqvist]

1.c4 c5 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.Nc3 Nf6 Här hade man väntat sig det mer flexibla 4…Nc6 men Anands drag har sina poänger som vi snart blir varse. 5. e3 5.Nf3 är naturligtvis logiskt för att utnyttja att svart har tappat kontrollen över fältet d4 men här visar sig en av poängerna med Anands senaste drag och det är att 5…d5 blir möjligt.

Här hade man väntat sig det mer flexibla 4...Nc6 men Anands drag har sina poänger som vi snart blir varse. 

Rockerar svart eller?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5…e6 Det är fascinerande att Anand tillgriper detta drag. De initierade som har tillgång till New in Chess Yearbook kommer säkert ihåg att det publicerades en mycket läsvärd artikel om Kramniks moderna bidrag till spelöppningsteorin. Det är just den här uppställningen med bönder på e3 och g3 som Kramnik visat sig ha en förkärlek för. Anand spelar nu så här med de svarta pjäserna och det får psykologiska konsekvenser eftersom Anand spelar som Kramnik! Man kan också uttrycka det som att Anand tar rygg på Kramniks revolutionerande öppningsidéer som bland annat har till syfte att motverka unga spelares höga minneskapacitet i förening med skarpa och forcerade varianter. Modernt schack kan och bör fortfarande handla om djup spelförståelse snarare än ett ytligt memorerande av datorvarianter. 6.d4 6.Nge2 dög också som förberedelse till d4 och för att det ska bli lättare att angripa bonden på d5 med ett springarflytt till f4. Detta är dock inte Kramniks upplägg.  6…cxd4 7.exd4 0-0 7…d5 direkt var förstås också bra. 8.Nf3 d5

Hur hanterar vit spänningsförhållandet i centrum?

Hur hanterar vit spänningsförhållandet i centrum?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.b3! Skickligt spelat! Ett annat schackgeni, Paul Morphy, hade också som en av sina starkaste sidor att bibehålla spänningen när ställningen krävde det. 9.cxd5 exd5 hade visserligen lett till ett strategiskt komplicerat parti men Anand hade förmodligen spelat 9…Nxd5 som passar hans spelstil bättre. 9…Ne4! Anand använder en välkänd idé för att skapa maximal harmoni och maximalt utrymme och byter sin kungsflygelspringare mot vits damflygel-dito. Svart behöver inte vara orolig för att kungsflygeln tappar en försvarspjäs då löparen på g7 i kombination med de strategiskt placerade bönderna försvarar kungsflygeln idealiskt. 10.Bb2 Nxc3 11.Bxc3 Det priset svart fick betala var att vit fick sin löpare överflyttad helt gratis från c1 till c3. 11…b6 Ett intressant upplägg var att ge vit hängande bönder med 11…dxc4 12.bxc4 och försöka skapa ett tryckspel med 12…Qc7. Kramnik måste då fatta det viktiga beslutet om bonden ska garderas och hur. 12.cxd5! I och med att svart inte kan ta tillbaka med springaren på d5 är det här den följdriktiga fortsättningen.

Hur fortsätter svart?

Hur fortsätter svart?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12…exd5 En gåta är varför Anand inte tog chansen att spela 12…Ba6! Det draget hade Morphy garanterat spelat. Det är dessutom ett snabbschackparti vilket brukar gynna initiativtagaren. 13.dxe6 kan besvaras med 13…Qc8 med en typ av spel som bör gynna Anand. 13.0-0 Kramnik får nu en ställning som passar honom som handen i handsken medan det motsatta gäller för Anand. 13…Nc6 14.Ne5 Kramnik gör samma sak som Anand men draget har större effekt. 14…Nxe5?! Det märks att ställningstypen inte passar Anand för det var normalt att gardera springaren, det vill säga bibehålla spänningen, snarare än att förändra bondestrukturen till vits (och Kramniks!) förmån. 15.dxe5 Be6 16.Re1! Ett drag som säkert Nimzowitsch hade spelat. Han var förtjust i övergardering. Det är också ett profylaxdrag mot svarts avbytesmanöver …Qd7, …Tfd8, …Bh3 eftersom möjligheten att flytta löparen till h1 har uppstått. 16…Qd7 17.Qd2 Rac8 18.Bd4! Blockad a lá Nimzowitsch. De oinitierade hänvisas till Nimowitschs Blockade – New Perspectives. Ett litet smakprov dock: ”Det mest karakteristiska för bonden är lusten att expandera. Varför vill den gå framåt?” Observera att den primitiva spelplanen 18.Bb4 Rfd8 19.Bd6 följt av slag på d5 enkelt bemöts med 19…Bf8 . 18…Rc7 19.a4 Rfc8 20.Bf1! Starkt spelat av Kramnik! Här ser vi en annan idé med torndraget som var att evakuera fältet f1 för löparen. Det finns ju ett svagt fält på a6 som indikerar att e6-löparen borde stå på b7. Det hade å andra sidan inneburit att Kramnik riktat in sig på kungsflygeln istället. Vilken mardrömsställning för Anand även om Komodo 10 säger 0.14 och Stockfish, hör och häpna, 0.00! Detta är inte sant med mänskliga mått sett därför att schack mellan människor handlar om att trivas med sin ställning. För datorn existerar inte detta på grund av dess omänsklighet och oförmåga att känna.

Hur fortsätter svart?

Hur fortsätter svart?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20…Bf8 Gåta nummer 2 är varför Anand inte spelade det aktivare 20…Rc2 21.Qe3 Bf5 22.Ba6 R8c7 Man kan tänka sig att han inte gillade d5-bondens svaghet och den starka löparen på d4 i förening med ett tajmat a4-a5 efter det forcerade 23.Bd3 Bxd3 24.Qxd3. Trots att svart kontrollerar c-linjen så neutraliseras c2-tornet totalt av superlöparen på d4. Detta är schackcentralisering på hög nivå eftersom svart har fått sin beskärda del genom att kontrollera c-linjen. Observera även att avbytesmanövern …Bf8-c5 är svårare att genomföra med ett svart torn på c2. Man får ingenting gratis i schack! Det verkar som att Anand till varje pris vill bli av med löparen på d4. Det är inte helt enkelt att bedöma om det är vits vitfältslöpare eller vits svartfältslöpare som ska bytas bort. Vi (och de) har att göra med komplicerade positionella problem som naturligtvis är svårlösta med så lite betänketid på klockan. 21.Ba6 Rd8 22.h4 Vågen är alltid bra att sätta upp när motståndaren inte kan profitera på försvagningarna. 22…Bc5 23.b4 Bxd4 24.Qxd4 Svart blev av med vits blockadpjäs på d4 som nu har ersatts av damen. Normalt sett är damen en dålig blockadpjäs men inte i denna ställning eftersom det knappast är möjligt att driva bort den. Svart har kvar sin dåliga löpare men ett säkrare försvar av sin d5-bonde. Som alla dock vet är problemet med en isolani inte bonden i sig utan i alla de svarta fälten i dess närhet. Detta blir nu ännu mer påtagligt när svart har bytt av sin svartfältare. Observera särskilt de svarta fälten kring svarts kung som får en att tänka på prototypen Steinitz-Blackburne, London 1876 där hålen f6 och h6 exemplariskt exploaterades. 24…Qe7  Svart hade också kunna sätta upp en våg på kungsflygeln med 24…h5 men problemet är att det är lättare för vit att utnyttja en sådan försvagning än det är för svart att göra motsvarande. 25.Bd3 Kg7 26.a5 Rdc8 27.axb6 axb6 28.Bf1 28.Qxb6? Rb7 hade spolierat vits fördel.

Ska svarts bonde stå på b6 eller b5?

Ska svarts bonde stå på b6 eller b5?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28…b5? Det är överraskande att Anand ställer den enda bonden som stod rätt på en vit ruta. Detta går emot alla klassiska principer, framför allt Capablancas. Detta visar ännu en gång vilken typ av ställningar Anand ska försöka undvika då han inte är en lika utpräglad klassisk spelare som Kramnik. 29.Bd3 Rc4 Denna Staunton/Petrosian-idé är tanken bakom svarts spel men den fungerar inte på grund av svarts svaga fält på kungsflygeln. Så här blir det när man har lite tid på klockan; man tänker på vad alla de stora spelarna gjorde i liknande ställningar och så hinner man inte undersöka de konkreta nyanserna i ställningen. Alla ställningar är unika som Tjigorin en gång i tiden uttryckte det och det var ju också det som var den grundläggande konflikten i de två VM-matcherna 1889 och 1892 mellan Steinitz och Tjigorin. 30.Bxc4 Qxb4 Ett fyndigt mellandrag som utnyttjar den ogarderade damen. Bondevinsten betyder dock ingenting eftersom svart måste få tryckspel kring de vita fälten i den vita kungens närhet för att få kompensation. 31.Rab1 Qxc4 32.Qd2 Vit undviker förstås dambyte eftersom den grundläggande planen är att matta svarts kung med de tunga pjäserna och genom att utnyttja de svarta hålen djupt inne i svarts territorium. 32…h5 Vågen konstrueras med syftena att ge kungen ett extra lufthål på h7 och hindra h-bondens frammarsch. 33.Rbc1 Qb3 34.Rxc8 Tanken med att byta av ett tornpar är att försvaga den sista raden. 34…Bxc8 35.Qf4 Vit vill sätta matt genom att ställa damen på f6 följt av en avgörande tornmanöver längs a-linjen. Med hjälp av vågen har vit redan säkrat sin kungsställning från besvärande damschackar så Anand kunde i princip ha gett upp redan här eftersom svarts dam inte kan hjälpa till i försvaret av kungsflygeln. 35…Bf5

Hur avgör vit?

Hur avgör vit?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36.e6! Bondens lust att expandera! Motivet är förstås att evakuera fältet e5 för vits dam. Anands sista fälla var 36.Qg5? eftersom det hade gett svart tillräckliga motchanser efter 36…Qc3. Svart kan laborera med hot både mot e1 och e5 för att inte tala om löparmanöver till e4. Man tar inga poäng genom att ge upp! 36…Bxe6 37.Qe5+ Kh7 38.Ra1 1-0

Rond 2 fortsätter idag kl. 12.30 och rond 3 kl. 17.00.

Turneringshemsidan

Världstrean GM Vladimir Kramnik (till höger i bild) tycks vara i storform. (Foto: Lennart Örnmarker, Novi Sad 2016)

Världstrean Vladimir Kramnik (till höger i bild) tycks vara i storform. (Foto: Lennart Örnmarker, Novi Sad 2016)