• Ny omröstning i högerspalten
  • SM i Uppsala 2025
  • Random Chess eller klassiskt schack?
  • Sinquefield Cup 2019
  • Tidigare...
Kommentera

Schacksnack har en ny omröstning längst upp i högerspalten. Frågan gäller huvuvida Gideon Ståhlberg, Ulf Andersson eller Nils Grandelius är att betraktas som Sveriges genom tiderna starkaste schackspelare. Det finns ju lite olika måttstockar att beräkna detta genom till exempel ratingprestationer, hårt motstånd över tid eller hur vederbörande har bidraget till schackets utveckling. Beroende på perspektiv och hur insatt man är i denna komplexa fråga kan svaren skifta. Vad säger Schacksnacks läsare?











Kommentera

Sverigemästarklassen och övriga grupper arrangeras i Uppsala 27 juni - 6 juli. Tio spelare kämpar om Sverigemästartiteln och dessa är i ratingordning: GM Platon Galperin, IM Isak Storme, IM Jung Min Seo, GM Erik Blomqvist, IM Martin Lokander, GM Tiger Hillarp Persson., IM Milton Pantzar, IM Hampus Sörensen GM Jonny Hector och IM Axel Falkevall. SM-gruppen är i år stark och öppen så nästan vem helst kan ta hem segern men det skulle inte vara osannolikt om GM Jonny Hector avgår med segern. I SM-sammanhang brukar gedigen erfarenhet väga mycket tyngre än tillfälliga ratingtoppar. Mästar-Elit: IM Michael Wiedenkeller, IM Ludvig Carlsson, IM William Olsson, FM Eric Thörn, IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg, FM Joar Östlund, FM Alexander Ström-Engdahl, Andreas Landgren och Harald Ljung. Mitt stalltips är att FM Joar Östlund som är en starkt utvecklande spelare kommer att avancera till Sverigemästarklassen.











KommenteraSchacksnack har inlett det nya året med en ny omröstning. Frågan gäller huruvida du föredrar Fischer Random, där pjäserna slumpas på den sista raden, eller om du föredrar europeiskt schack som det har spelats sedan 1500-talet och där det på förhand är bestämt att vit dam ska stå på ruta d1. Det förstnämnda alternativet har fördelen att kreativiteten ökar i spelöppningsfasen, medan det senare alternativet har för- eller nackdelar, beroende på hur man ser på det, i och med att man måste kunna och förstå en mängd spelöppningar och varianter. Rösta en gång på svarsalternativ 1 eller 2 i högerspalten nedan.









KommenteraDen sjunde upplagan av Sinquefield Cup börjar idag och nyheten för året är att tävlingen, som för övrigt är den starkaste i U.S.A, spelas med 12 deltagare istället för 10. I första ronden har vi dessa möten: Ding Liren-Wesley So, Levon Aronian-Maxime Vachier-Lagrave, Magnus Carlsen-Anish Giri, Ian Nepomniachtchi-Wiswanathan Anand, Hikaru Nakamura-Fabiano Caruana och Sergej Karjakin-Shakhrijar Mamedjarov. Carlsen är givetvis stor favorit och vill förstås revanschera sig efter att inte ha tagit de snabbare partierna, som spelades för några dagar sedan, på blodigt allvar. Det lär han dock göra denna gång om han inte ska förlora sitt anséende som världsmästare och undvika förödmjukande skriverier i norsk massmedia som inte riktigt förstår skillnaderna på blixtschack, snabbschack och klassiskt schack. Enligt Carlsen är det nämligen den sistnämnda spelformen som är den seriösaste. Sinquefield Cup saknar dock tyvärr dragserie vilket skulle ha lyft den spelformen ett steg i rätt riktning. Chris Bird är tävlingsledare









Läs de 3 kommentarernaIdag börjar Sverigemästarklassen sina tävlingar under SM i Eskilstuna. Lottningen i första ronden: GM Jonny Hector- GM Pontus Carlsson, FM Kaan Kücüksan-GM Axel Smith, IM Linus Johansson-GM Tiger Hillarp Persson, GM Pia Cramling-IM Rauan Sagit, GM Erik Blomqvist-IM Michael Wiedenkeller. SM-gruppen är både stark och öppen så vem helst kan ta hem segern. En farlig uppstickare som Kücüksan kan absolut inte räknas bort. Det var längesedan vi hade ett sådant jämnt SM och detta beror på att GM Nils Grandelius och GM Hans Tikkanen inte är med och kämpar om Sverigemästartiteln. Den förstnämnde har inte rosat SM-marknaden, som han borde, med tanke på sin super-GM-status, och Tikkanen är säkert mätt på SM-titlar och har andra prioriteringar. Mästar-Elit: FM Harald Lögdahl-IM Dan Cramling, FM Erik Malmstig-IM Tommy Andersson, IM Bengt Lindberg-Anders Wengholm, Joakim Nyander-FM Jung Min Seo, FM Tom Rydström-GM Thomas Ernst. Mitt stalltips är att Lindberg blir en tuff nöt för de övriga deltagarna att knäcka.









Läs de 8 kommentarernaEn svensk schackbok - Schackets mästare - I huvudet på Ulf Andersson - har äntligen skrivits om Ulf Anderssons makalösa bedrifter i schackvärlden. Glenn Ek på Sportförlaget i Västerås visade ett genuint intresse efter en förfrågan av författarna. Schack har de senaste årtiondena alltmer betraktats som en sport med den snabbare betänketiden så schack bör klassificeras även i det facket. Andra populära kategorier är annars spel, vetenskap eller konst. Frilansjournalisten och schackälskaren Robert Okpu har tillsammans med språkläraren och IM Thomas Engqvist arbetat med boken i ur och skur och den har sänts till tryckeriet och planeras att säljas under SM i Eskilstuna 5 juli. På Schack.se finns djupintervjuer med Okpu och Engqvist som var för sig ansvarat för biografi- respektive partidel. Det finns också en fotodel med fotografier som de flesta aldrig har sett tidigare. Boken bör alltså tilltala tre kategorier, de som gillar biografier, de som vill se Uffes angreppspartier med moderna, pedagogiska kommentarer och de som vill se de nya fotografierna. Den boken som saknats i den svenska schacklitteraturen har alltså äntligen skrivits....









Läs kommentarenEn av världens genom tiderna starkaste spelare, Ex-världsmästaren Vladimir Kramnik, 43 år, har på Tata Steel-turneringens hemsida meddelat att han avslutat sin professionella karriär. Bakgrunden är att han tycker han uppnått allt som kan uppnås som schackspelare och nu vill ägna sig åt att undervisa schack för barn. Han nämner att det han varit med om som schackspelare varit ovärderliga mänskliga erfarenheter. Vi som följt Kramniks schackkarriär och upplevt milstolpen i schackhistorien när han besegrade Kasparov år 2000, med remivapnet Berlinvarianten i Spanskt, får vara tacksamma och nöjda över alla de partierna han producerat ända fram tills nu och önska honom lycka till och all välgång med sina framtida projekt.









KommenteraAlingsås Schacksällskap fyller 100 år 2019 och som ett led i firandet kommer det att arrangeras en parturnering i Alingsås 4-5 maj. Idag - 26 januari - är det premiär för turneringshemsidan. Jonas Dahlgren









jun 24

Med anledning av att Sverigemästerskapet drar igång i mitten av juli, närmare bestämt 15-24 juli har Schacksnack påpassligt ordnat med en ny omröstning. Frågan är rätt och slätt vem man tror vinner SM. Jag har själv lagt min röst på GM Nils Grandelius även om han kommer att få all press på sig. Detta år tror jag dock han fixar det utan problem eftersom han har ökat sin spelstyrka och skaffa sig en del nyttiga erfarenheter, inte minst Norway Chess där han fick mäta sina krafter med de tuffaste schackspelarna i världen. I en intervju med 2014 års Sverigemästare, GM Daniel Semcesen, publicerad på schack.se  tror också han att Grandelius blir för tuff. Vad tror du? Rösta en gång i högerspalten så kan Schacksnack räkna ut och publicera spelarnas vinstchanser. Just nu är Grandelius vinstchans 70 % och GM Erik Blomqvists 15%, rätt eller fel?



jun 24

Inte nog med att Ulf Andersson under sina glansdagar behärskade angreppstekniken på en hög nivå; han visste också hur man vann fallsegrar. Här följer miniatyrpartiet mot Gragoljub-Drasko (Dragoljub) Velimirovic (1942-2014) som var en mycket fruktad och ansedd stormästare. En viktig psykologisk insikt, när man spelade mot Velimirovic, var att man mötte personifikationen av en extraordinär aggressivitet. Hans spelstil var komplicerad och originell. Många läsare är säkert bekanta med hans analyser i Sicilianskt både som vit och svart. Velimirovics dilemma var hur han skulle hantera sin enorma energi och explosiva natur när han mötte en spelare av Anderssons kaliber som representerade ett i princip felfritt tekniskt spel. Hur skulle Velimirovic rubba jämvikten med de svarta pjäserna? Det är därför beundransvärt att spela igenom partiet med de två fördjupningsställningarna för att se hur Andersson med en omvänd strategi lyckades hantera denna aktiva vulkan, sjudande av dynamik och spänningar.

(294) Andersson,Ulf (2640) – Velimirovic,Dragoljub (2515) [C15]
Bar Bar (10), 28.11.1997
[Engqvist]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Nge2 dxe4 5.a3 Be7 5…Bxc3+ 6.Nxc3 Nc6 är en annan fortsättning som leder till utjämning. Det är mest en smaksak vilken fortsättning man väljer. 6.Nxe4 Nc6 7.g3 Campora-Petrosian, Vrsac 1981 – 32/391 – fortsatte istället med damflygelutveckling: 7.Be3 Nf6 8.Nxf6+ Bxf6 9.Qd2 0-0 10.0-0-0 Ne7 11.Nc3 Nf5!? Petrosian var här sin vana trogen och försökte provocera fram ett angrepp medels en bondestorm från vits sida. (11…Nd5 var annars normaldraget med jämnt spel.) 12.g4! var nu det bästa draget men i partiet följde det lugnare och centraliserande 12.Ne4. Efter 12…Be7 tog Petrosian sakta men säkert över partiet. Vi vet inte vad han hade spelat efter det kritiska 12.g4 och det är i princip omöjligt att spekulera men kandidatdragen 12…Nxe3, 12…Nd6 eller 12…Nh4 var alla möjliga med en liten fördelaktigare ställning för vit med god kontroll i centrum och utvecklingsförsprång. 7…Nf6 8.Bg2 e5 9.Nxf6+ Bxf6 10.d5 Ne7

 

 

Hur fortsätter vit på bästa sätt?

Hur fortsätter vit på bästa sätt?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det här är den första ställningen som läsaren kort bör stanna upp vid för att testa sin förmåga jämfört med den store Anderssons och öka sin positionella ställningsförståelse. Frågan är hur vit lämpligast ska fortsätta. Fundera ett par minuter på ditt beslut och fortsätt sedan att läsa kommentarerna nedan.

11.Nc3! Ett smart och perfekt tajmat drag som så att säga inbjuder till svarts följande feldrag. Normala och fullt spelbara drag var annars 11.0-0 eller 11.c4 men då hade knappast Andersson vunnit partiet så snabbt. Notera att textdraget har den fördelen att vit omedelbart drar nytta av att han har ett angreppsmål på f6 genom att hota Ne4. De andra kandidatdragen är enligt det klassiska spelsättet att man ska bygga upp sin ställning medan Anderssons drag i Capablancas anda försöker lösa de konkreta problemen omedelbart. Öppningen ska alltså behandlas som ett mittspel och inte som en öppning enligt detta hypermoderna tänkesätt. 11…Bf5?? Svart var förmodligen enbart inriktad på att parera Ne4 men glömde ett ”dolt” hot i ställningen. 11…Nf5 12.Ne4 Be7 var korrekt även om den aggressive inriktade spelaren Velimirovic säkert inte var intresserad av ett sådant passivt upplägg. Andersson hade i vilket fall som helst kunnat ta initativet med 13.f4! och det hade inte riktigt passat Velimirovics spelstil. Med facit i hand kanske Velimirovic skulle ha spelat Draken.

Kan läsaren hitta det avgörande draget?

Kan läsaren hitta det avgörande draget?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.g4! 1-0

Löparen på f5 eller löparen på f6 går ju förlorad efter antingen 13.gxf5 eller 13.g5. Temat är instängning som är ett av de fem grundläggande taktiska knepen i schack (GABIÖ).

Man kan hävda att det inte var någon tillfällighet att Andersson vann i endast 12 drag. Tajmingen i kombination med en fundamental psykologisk analys av sin motståndare var de nödvändiga ingredienserna för att skapa denna fallseger. Till Velimorics försvar kan det sägas att han förmodligen var inriktad på det positionella hotet 12.Ne4 som han säkert planerat att bemöta med 12…Bxe4. Efter 13.Bxe4 skulle svart ha haft en mycket flexibel ställning och han hade kunnat välja mellan så pass vitt skilda fortsättningar som 13…0-0, 13…g6, 13…Nc8 eller 13…Qd7. Alla dessa fortsättningar skulle ha till syfte att i ett senare skede hota den utsatta löparen på e4 med antingen …f5 eller …Nd6. Vilket drag Velimirovic hade valt om denna ställning uppstått får vi aldrig veta men förmodligen det mest aggressiva.

 

 

IM Dragoljub Velimirovic syns här på en bild från Interzonturneringen i Haag 1966. Han blev stormästare 1971. (Foto: Wikimedia, Dutch National Archives, The Hague)

IM Dragoljub Velimirovic syns här på en bild från Interzonturneringen i Haag 1966. Han blev stormästare 1971. (Foto: Wikimedia, Dutch National Archives, The Hague)