feb 01

Igår spelades rond 5 i Elitserien och topplagen SK Rockaden och SK Team Viking fortsatte med programenliga segrar mot Kungstornet (5.5 – 2.5) respektive Farsta SK (5.5 – 2.5).  SK Team Viking har samlat ihop 30 partipoäng mot SK Rockadens 29.5. Minns att SK Rockaden vann förra årets Elitserie med en halv partipoängs försprång så marginalerna kan vara små i dessa sammanhang.

Om man tittar på de övriga lagen i Elitseriens och Allsvenskans tabell kan man se att LASK har en matchpoäng mer än de tidigare nämnda topplagen och detta beror på att LASK redan har spelat rond 6 genom matchvinst mot Örgryte SK med 8-0. I rond 5 spelade LASK mot Limhamns SK och där blev resultatet 4-4.

I matchen SK Rockaden-Kungstornet deltog Carlsens sekundant ooh de två senaste årets vinnare av Rilton Cup GM Jon Ludwig Hammer.  På det första bordet fick han möta IM Patrik Lyrberg i ett spännande parti där utgången länge såg oviss ut. Hammer drog emellertid det längsta strået. Om du vill spela igenom partiet kan du gå in på Elitserien och Allsvenskan tabell och klicka på SK Rockaden. Sedan scrollar du ner till rond 5 och klickar på bord 1 där partiet ska vara tillgängligt.

På bord 7 i samma match spelades följande intressanta parti:

Bäcklund,Anders (2269) – IM Engqvist,Thomas (2355) [A22]
Elitserien SK Rockaden – Kungstornet (5), 31.01.2015

1.c4 e5 2.Nc3 Bb4 3.g3 Den kritiska fortsättningen är 3.Nd5 3…Nf6 Nu har det blivit Rossolimovarianten i efterhand, det vill säga 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 En annan fortsättning är 3…Bxc3 4.bxc3 d6 5.Bg2 f5 6.d3 Nf6 7.Nf3 c5 8.0-0 Nc6 9.Ne1 0-0 10.Nc2 Be6 11.Ne3 Qd7 12.Nd5 Ne7 13.Qb3 Nexd5 14.cxd5 Bf7 15.c4 Bh5 med oklart spel i Korchnoi-Shirov, Madrid 1996 – 66/14 4.Bg2 Efter svarts 3…Nf6 kändes det inte lika relevant att slå på c3 längre. 4…0-0 5.Nf3 Re8 5…e4 går också med fortsättningen 6.Nd4 Nc6 (6…Re8 eller 7.Nc2 Bf8) 7.Nc2 Bxc3 6.0-0 e4 7.Ne1 d6 Som sagt, jag var inte inne på att byta på att byta på c3 även om teoretikerna gillar avbytet. Man ska alltid tänka sig för innan man ger upp löparparet, inte bara av speltekniska skäl utan även av psykologiska skäl. 7…Bxc3 8.bxc3 (8.dxc3 h6) 8…b6 var annars fullt spelbara alternativ. 8.Nd5 8.Nc2 eller 8.d3 var de fortsättningarna jag hade förväntat mig. 8…Nxd5 9.cxd5 Bonden kan bli svag på d5. 9…Bc5 Nu var jag nöjd med min ställning. Orsaken är den för närvarande starka löparen på den klassiska diagonalen i kombination med att vit har problem med sin löpare på g2. Om den blir bortbytt kan det dessutom bli problem med kungsställningen. 10.d3 Bf5 Naturligtvis, ett drag som 10…e3? ger bara vit aktivitet. 11.dxe4 Bxe4 12.Nd3 Bb6 13.Bxe4 Rxe4 Ett sådant här aktivt torn säger man inte nej till. 14.e3 Nd7

Vad är vits rätta drag och plan?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.Nf4?! Den rätta fortsättningen var att aktivera kungen med 15.Kg2! för att enligt Nimzowitschs principer täppa igen hålen och göra ställningen mer kompakt. Vit flyttar också upp positionerna ett steg och bidrar till att sakta men säkert öka terrängfördelen. Den grundläggande idén med kungsdraget förutom ovanstående är förstås också att ta sig ur röntgenstrålen och förbereda f3 och e4 och därmed göra den klassiska löparen verkningslös som då endast kommer att skjuta meningslösa skott på tomma ytor. Denna plan rekommenderades av Hammer. 15…Qf6 Svart har den aktivare ställningen och därmed det lite bekvämare spelet. 16.Rb1 Rae8 Enligt Morphys skola måste tornet på a8 med innan angreppet kan bli effektivt. 16…g5! är dock det allra bästa draget enligt superprogrammet Komodo 8. Jag ville hellre förbereda detta drag långsamt. Till skillnad från datorerna som oftast spelar hetsigt och konkret schack ville jag bygga upp ställningen långsamt och samtidigt bibehålla alla fördelar. 17.b3 Qf5 18.Bb2 Ne5 19.Bxe5 R8xe5 Jag ville njuta av de tunga pjäsernas placering i lilla och stora centrum. 19…dxe5 20.Ng2 var alternativet men det kändes obekvämt med tornet på e4. 20.h4 Denna försvagning vill säkra springaren på f4 men …g5 kan aldrig hindras i det långa loppet och en kungsställning utan skyddande bönder blir alltmer en utopi. Se kommentaren till drag 24. 20…h6 21.h5 g5 22.hxg6 fxg6 23.Kg2

Hur fortsätter svart? Varning, det här är svårt!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23…Kh7? Här räknade jag på 23…g5 24.Nh5 Kf7!! (24…Kh8!?) 25.f4 gxf4 26.Nxf4 och tyckte att vit fick motspel. Detta är dock en kapital missbedömning. Efter 26…Rxe3 27.Nh5 Re2+ följt av …Rf2 är det vit som kan ge upp. 24.Rh1 24.Rc1! var det bästa enligt Komodo 8. Idén är att hindra löparoffer på e3 eftersom vit får slag på c7 med schack. Detta var en anledning till att …Kh7 var fel. 24…Re7 24…Bxe3 25.fxe3 Rxe3 26.Rc1 Qe4+ 27.Kh2 (27.Kf2? Rxg3! och svart vinner. Svarts centrala tunga pjäser är en dödlig kombination. Just denna variant belyser vådan av att försvaga sig med h2-h4.) 27…Rh5+ 28.Qxh5 (28.Nxh5 Re2+ 29.Qxe2 Qxe2+ 30.Kg1 gxh5) 28…gxh5 29.Rxc7+ Kg8 30.Rc8+ Kf7 31.Rc7+ Ke8 32.Rc8+ Kd7 33.Rhc1 Re2+ 34.Nxe2 Qxe2+ med remischackar. 24…g5 25.g4! (25.Rxh6+ Kxh6 26.Qh5+ Kg7 27.Rh1 gxf4 28.Qh8+ Kf7 29.Rh7+ Qxh7 30.Qxh7+ Ke8 31.gxf4 Re7 och svart vinner. Jag såg denna variant men trodde att jag kunde spela på det andra sättet också. ) 25…Qd7 26.Ne6 Detta drag förbisåg jag konstigt nog i variantanalysen. 26…Rxe6 27.dxe6 Qxe6 28.f3 Rxe3 29.Re1 och vit har en liten fördel. 25.Qf3 Fortfarande var 25.Rc1! det bästa. 25…Rf7 Komodo 8 rekommenderar 25…Bxe3! 26.fxe3 Rxe3 27.Qf2 Kg8 och svart står på vinst. Jag insåg inte riktigt att kungen hela tiden stod fel på h7. 26.g4? 26.Rbf1 eller 26.Rbe1 borde ha spelats. Det är noterbart att vitspelaren missbrukade potentialen i sitt damflygeltorn. 26…Qe5

Vad är vits bästa försvar?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.Rxh6+?? Ett riktigt chockdrag med tanke på svarts centraliserade dam. På 27.Qh3 hade jag planerat 27…Qg5 Komodo 8 analyserar för övrigt 27…Rexf4 28.exf4 Qxf4 29.Rhf1 Bxf2 30.Rbe1 och vit kan försvara sig. 27…Kxh6 28.Rh1+ Kg7 29.Qh3 Kg8 Detta är det enda draget som vinner men kan vit ha missat detta? Kungen hörde hemma på g8 praktiskt taget hela tiden efter den svarta rockaden. 30.Qh6 Qg7 31.Qh3 Rexf4 32.exf4 Rxf4 33.Rf1 Qb2 med hot på den magiska rutan f2. 34.Qg3 Qd2 med hot på den svaga bonden på d5. 35.Kg1 Qd4 med hot mot den taktiska svagheten g4.  0-1 Ett geometriskt vackert slut som hade kornet på samtliga vits bondesvagheter. Det som dock var det riktigt svåra med partiet var tajmingen av draget …g5.


 

 

 

Lämna en kommentar