mar 19

SK Rockaden, Stockholm, besegrade serieledarna SK Team Viking med minsta möjliga marginal och vann med 4.5-3.5. De spelarna som banade vägen för lagvinsten var GM Lars Karlsson och IM Robert Bator som båda vann sina partier mot GM Pia Cramling respektive IM Victor Nithander. Inför slutronden som spelas i morgon kl. 10.00 leder SK Rockaden med 15 matchpoäng mot SK Team Vikings 14. SK Rockaden möter Eksjö SK som ligger fyra (8) i tabellen och SK Team Viking tredjeplacerade Lund ASK (11). Allsvenskans hemsida

Det spelas många sevärda partier i Växhuset i Västerås. GM Eduardo Rozentalis, SS Manhem har en spelstil som påminner mycket om Capablanca och han är enormt farlig med löparparet. I det följande partiet mot IM Lars Degerman, Farsta SK som utspelade sig på det tredje bordet visade han även dynamiska kvaliteter och kalkylerade risktaganden.

Degerman,Lars (2462) – Rozentalis,Eduardas (2572) [A07]
Elitseriesammandraget 2015/16 i Västerås, 19.03.2016, rond 8
[Engqvist]

1.Nf3 Nf6 2.g3 d5 3.Bg2 c6 4.0-0 Bf5 5.d3 e6 6.Nh4 Bg4 7.h3 Bh5 8.Qe1 Be7 9.e4 dxe4 10.dxe4 Nfd7 Svart vill gärna dra nytta av kantspringaren som står i ingenmansland. 11.Nf3 11.Bf3 var den exaktaste fortsättningen.

Hur kan svart röra om i grytan?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11…Bxf3 12.Bxf3 h5! En mycket radikal och logisk fortsättning. 13.h4 Ne5 Svart har provocerat fram h3-h4 och därmed säkrat sig en utpost på g4 men även offermöjligheter på h4 och en eventuell brejk med g7-g5. 14.Be2 Nbd7 15.Kg2 Vit har fullt sjå med att försöka säkra sin kungsflygel men det är ingen lätt uppgift med tanke på att svart planerar att rockera långt. 15…Qb6 16.f4?! Detta accelererar bara svarts angrepp. 16.a4 a5 17.Qc3 0-0-0 18.Nd2 var den följdriktiga fortsättningen även om svart genomför brejken med 18…g5 Vit kan fortsätta 19.hxg5 h4 20.g4 med en liten fördel. 16…Ng4 17.Bxg4 hxg4 18.Qe2 0-0-0 19.Qxg4 f5 Det är logiskt att sträva efter initiativet och en öppning av spelet eftersom svart har fler pjäser ute. 20.Qe2 Poängen var 20.exf5 Qc5! med dubbelhot på f5 och c2. En belysande variant är följande: 21.fxe6 Qxc2+ 22.Rf2 Qxc1 23.exd7+ Rxd7 24.Qxg7 Rhd8 25.Qc3 Rd1 26.Qxc1 Rxc1 27.Re2 Bc5 och svarts ställning är att föredra.

Hur fortsätter svart bäst?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20…Nf6? Här fanns 20…Bxh4! 21.gxh4 Rxh4 med mer än tillräcklig kompensation. 21.Nd2 Degerman missade det kritiska 21.exf5 exf5 22.Qxe7 som hade kunnat besvaras med 22…Rhe8 23.Qf7 Re2+ 24.Kh3 Qb5! 25.Nc3 Rh2+ 26.Kxh2 Qxf1 27.Qe6+ Rd7 28.Qxf5 Qf2+ med remischackar. 21…Ng4 22.Nc4 Qa6 23.c3 c5 Svart vill frigöra sjätte raden och rutan c6 för sin dam. 24.Re1

Är det korrekt att offra på h4?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24…Bxh4! Nu ser det ut som att pjäsoffret kommer med ännu större kraft än tidigare eftersom springaren står i en aktiv position. 25.gxh4 Rxh4 26.Rh1 Rxh1 27.Kxh1

Vad är svarts starkaste drag?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27…e5? När jag spelade igenom partiet var jag väldigt imponerad av harmonin i svarts spel men datorn tycker inte om det här draget. Den tycker att man ska spela 27…Rd3! 28.b3 Rh3+ 29.Kg1 Rg3+ 30.Kf1 Qc6 och vits ställning är något att föredra. 28.Kg1 Qh6 Damens långa arm gör alltid ett mäktigt intryck. 29.Ne3? Degerman följer en primitiv försvarsmodell som bygger på att man byter bort motståndarens aktiva pjäser men priset är en försummad utveckling. 29.Bd2 exf4 30.Rf1 g5 31.exf5 hade gett vit goda vinstchanser. Springaren är hotad och så hotar det dambyte på e6. 31…Qh3 32.Qg2! Qxg2+ 33.Kxg2 b5 34.Bxf4! Kanske var det denna möjlighet som Degerman förbisåg? 34…gxf4 35.Rxf4 Nf6 36.Ne3 och vit bör vinna i det långa loppet. 29…Nxe3 30.Bxe3 exf4 31.Bxc5 fxe4? 31…Rh8 32.Qg2 fxe4 var rätt dragordning. Nu får vit chansen att bättre organisera sitt försvar. 32.Qg4+ Kb8 32…Kc7! var mer precist. 33.Rf1 g5 34.Rd1? Centraliseringsdraget 34.Bd4 hade gett vit det lite bättre spelet. 34…Rh8 35.Kf1?? Återtåget 35.Qg2 var nödvändigt.

Svart drar och vinner!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35…Qh1+?? 35…e3 hade skurit av löparen från försvaret. T.ex. 36.Qf3 g4 37.Qxg4 Qa6+ 38.Kg1 Qc6 39.Qxf4+ Ka8 40.Kf1 Qb5+ 41.c4 Qxc5 och svart vinner. 36.Bg1 e3? 36…Qh6 37.Ke2?? 37.Qxg5 hade avgjort partiet. Svarts schackar är helt ofarliga och bönderna kan inte avancera. 37…Qe4 37…Re8! var mer exakt. 38.Ke1 Qe5

Hur försvarar sig vit?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39.Ke2?? 39.Rd7 med jämnt spel var riktigt. 39…Rf8 Nu går det inte att förhindra f-bondens avancemang till f3. 40.Kf3 40.Qf3 g4 hjälper inte. 40…Re8 Det är viktigt att ge e-bonden understöd. Naturligtvis inte direkt 40…e2 41.Re1 41.Ke2 Qb5+ 42.Ke1 Qxb2 Vit blir angripen från alla håll och kanter. 43.Qxg5 Qxc3+ 44.Ke2 f3+ 0-1 Det är forcerad matt i åtta drag.


Läs de 2 kommentarerna till “SK Rockaden leder Elitserien 2015/16 inför slutronden”

  1. Adolph Friedrich von Schack d.y. säger:

    Lite väl många dubbelfrågetecken tycker jag. Det kanske är frestande att sätta sådana när man har Fritz eller någon av hans kompisar som som facit. Dubbelfrågetecken ska man bara sätta för rena nybörjarfel eller bortsättningar men det är det inte fråga om i det här fallet. Istället är det mycket komplicerade taktiska ställningar där människan kommer till korta och datorn är som bäst.

  2. Thomas Engqvist säger:

    Detta håller jag inte med om. Dubbla frågetecken är samma sak som ett grovt feldrag. Det handlar inte om att det är frestande utan om objektivitet och här är datorn en ovärderlig hjälp om man låter den tänka tillräckligt länge. Det är just datorerna som vi kan lära oss av. Det här var en väldigt konkret ställning och förmodligen var det även tidsnöd. Då begår mästarna och stormästarna många fel, detta är inget konstigt.

Lämna en kommentar