aug 14

Det verkar som att dominanterna i de svenska turneringarna nuförtiden är GM Nils Grandelius (SM-vinst), GM Lars Karlsson (segrare i GP-1), IM Jonathan Westerberg (segrare i GP 2014) och GM Erik Blomqvist som segrade i GM-turneringen som arrangerades under SS Manhems schackvecka med 6.5 av 9. Westerberg kom för övrigt tvåa i denna turnering med 6 av 9. Samtliga resultat från GM-turneringen kan ses här.

För att återgå till Blomqvist kan han mycket väl vara på god väg att bli Sveriges nästa stora stjärna jämsides med Grandelius. Glöm inte att Blomqvist stod på stenvinst i den första ronden men gjorde bort sig rejält i tidsnöden så poängskörden skulle egentligen ha varit 7.5 av 9.

Det ska nämnas att ytterligare en framgång för svenskt schack var att Philip Lindgren tog sin tredje slutgiltiga IM-inteckning och snart kan titulera sig Internationell Mästare. Mer information finns på turneringens hemsida.

Här nedan följer partiet mellan Linus Johansson och Erik Blomqvist. Johansson gör en Navara och det är intressant att se hur Blomqvist bemöter sådan fräckhet.

Johansson,Linus (2379) – Blomqvist,Erik (2508) [E46]
SS Manhem Chess Week 2015 Mölnlycke, (5.3), 11.08.2015

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 Vit spelar Rubinsteinvarianten i Nimzoindiskt och Rubinsteins ide var just att ställa springaren på e2 följt av a3 för att undvika dubbelbonden vid slag på c3. 4…0-0 5.Nge2 d5 Isaac Lipnitsky, ni vet författaren till Questions of Modern Chess Theory, rekommenderar 5…c5!  6.a3 Be7 7.cxd5 exd5 8.g3 a5 9.Bg2 c6 En poäng med att spela …a5 i det åttonde draget istället för 8…c6 och 9…a5 är att man vill bibehålla möjligheten att flytta c7-bonden två steg i ett drag istället för två drag som i partiet. En illustrativ variant är 9…Na6 10.0-0 Re8! 11.f3 c5 10.0-0 Re8 11.f3 c5 Detta är variantens tabiyaställning. 12.g4 12.e4? är fel eftersom vits struktur förstörs efter 12…dxe4 13.Nxe4 cxd4 14.Qxd4 Nxe4 15.fxe4 Nc6 16.Qf2 Ne5 och svart har de något bättre chanserna i T.Björklund-T.Engqvist, Gausdal 1989. 12…h6

Hur fortsätter vit?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.h4 En intressant plan är löparmanövern Bd2-e1-g3. Z.Gyimesi-T.Engqvist, Budapest 1995 fortsatte 13.Bd2 b6 14.Be1 Na6 15.Qd2 Nc7 16.Bg3! med ömsesidiga chanser. Detta är förmodligen exaktare än 16.Bf2 som i Bronstein-Bareev, Rom 1990 – 49/683. 13…Ra6 Tornhissen är kanske en lite väl sofistikerad manöver för denna ställning. Syftet känns abstrakt. 14.Nf4 14.g5 Nfd7 15.f4 är den konsekventa fortsättningen. 14…cxd4 15.exd4 Nc6 16.Re1 Bd6 17.Rxe8+ Nxe8 18.Bf1 Ra8 Tornhissen går upp och ner. 19.h5 Nc7 20.Be3 Ne6

Hur bemöter vit hotet mot f4?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.Nxe6 21.Nfxd5 Qh4 ger svart tillräcklig kompensation för minusbonden men var kanske objektivt den starkaste fortsättningen. 21…Bxe6 22.Nb5 Bg3 23.Qd2 Qf6 24.Qg2 Bf4 25.Qd2 Bxe3+ 26.Qxe3 Re8 27.Kg2 Re7 28.Qd2 Bd7 29.Kg3 Nd8

Hur bör vit fortsätta?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30.Qf4?! 30.Re1 Rxe1 31.Qxe1 Qb6 32.Qe7 hade lett till mer avveckling och ett helt lika damslutspel. 30…Qxf4+ 31.Kxf4 Ne6+ 32.Ke5 Kf8 33.Kd6 Bc6 33…Bxb5 34.Bxb5 Nxd4 hade besvarats med 35.Bd7 Tanken är 35…Nxf3? 36.Rc1 f5 (36…f6? 37.Rc8+ Kf7 38.Bf5 och vit vinner.) 37.Rc8+ Kf7 38.Bxf5 och vit har klar fördel.

Vad är vits bästa fortsättning?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34.Na7? Bättre var 34.Rd1 Rd7+ 35.Ke5 Ke7 36.Nc3 34…Nxd4 35.Nxc6 bxc6 36.b4 Re6+ 37.Kd7 a4 38.Rd1? 38.f4 var ett bättre försök. Nu rasar vits ställning ihop. 38…Nxf3 39.b5 cxb5 40.Rxd5 Ne5+ 41.Kc7 Nxg4 42.Bxb5 Nf6 43.Rd4 Re5 44.Bxa4 Re3 45.Kd6 Rxa3 46.Rb4 Rd3+ 47.Ke5 Rd5+ 48.Kf4 Nxh5+ 49.Kf3 g6 0-1

GM Erik Blomqvist vann behändigt SS Manhems stormästarturnering. (Foto: Lars OA Hedlund)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Läs de 5 kommentarerna till “Erik Blomqvist vann GM-turneringen i Göteborg 2015”

  1. PP säger:

    Tack Thomas för ännu en av dina många intressanta partikommentarer! Lättsamt och idéfullt som vanligt. Men okunnig som jag är förstod jag inte vad Navara (David Navara eller?) spelat som Linus Johansson tagit efter?

  2. Thomas Engqvist säger:

    Tack för din återkoppling! En ”Navara” syftar till den makalösa kungsvandringen Navara gjorde i Biel. Han gick, trots artilleri från de svarta pjäserna, ända ner till h8 i fiendelägret och till råga på allt vann hann partiet mot en förmodat chockad motståndare. Allt var dock minutiöst förberett med datorn. Om du inte har sett partiet hänvisar jag till bevakningen av turneringen i Biel som Schacksnack gjorde för ett par veckor sedan. Jag tror att du måste ha varit på semester när detta hände för det uppmärksammades i hög grad på de utländska schacksajterna. Här kan du utnyttja länkarna i högerspalten.

  3. Britney Spears Secret säger:

    Han kanske inte har något arbete! 😉
    Det finns nämligen bara tre typer av människor i världen
    De som underhåller, de som observerar och de som drar slutsatser

  4. Britney Spears Secret säger:

    När vi ändå talar om att namnge saker så skulle jag vilja utropa en ny öppning The Chitambaram, trettonårig fattig pojkspoling från indien men begåvad med ett intellekt som inte är av denna världen… 1.Sf3 Sf6 (dålig springarplacering så… 2.Tg1 med idén g4-g5 i partiet spelade Chitambaram efter 30 min 2.- d6 så 3.g4 kan besvaras med Lxg4. Nåväl ska tydligen ha spelats första gången 1989 enligt min Mega Database 2014 men… Jag vill minnas att jag läste i TfS att Hillarp i SM 1987 flyttade tornet i andra så det kanske vore något för Hillarp att kräva namnrättigheten till varianten? Eller är det jag som har ett s.k. Tomas Quick minne??

  5. Bildredaktören säger:

    @Britney
    Du kommenterar den allra modernaste schacken som inte känner några regler (el. spelöppningar heller).

    Varje ställning bedöms för sig: 1. Sf3 Sf6 (gammalt som gatan) 2. Tg1 (ansett som hopplöst) besvaras bäst med 2…d6 för att om 3. g4 följer spela Lxg4. Inga regler – bara pragmatism dvs. bedömning av uppkommen ställning.

    Det tillhör också modern schack att drag som tidigare ansetts hopplösa – som 2. Tg1 eller för den delen David Navaras kungs vandring över bordet likt forna tiders stormäns pilgrimsfärder – nu kan spelas efter omfattande analyser med datorer. Thomas är inne på detta tema.

    Öppningar namnges först när dragen blivit till en allmän praxis som flera spelare tillämpar. Oftast tillfaller namnet på en spelöppning (dvs. en tillämpad praxis i öppningen av partiet) inte den spelare som först spelade dragen utan den spelare som oftast praktiserat öppningen.

Lämna en kommentar