jul 01

Partislut 1007…

Kommentera

Hur skall vit – Bolbochán – spela för att få avgörande fördel mot sin motståndare – Rossetto – i argentinska mästerskapet i Buenos Aires 1946? För att hjälpa till lite på traven. Inledningsdraget 24. f3 leder till remi genom evig schack.

Samtliga 1007 partislut som publicerats på Schacksnack finns i högerspalten under ”Klarar du denna?”. De kommer fram slumpvis när du trycker fram ett nytt. Notera att det går att analysera direkt på brädet.

Schacknyheter från omvärlden.
Nyheter från Dagens Nyheter och SVT.



Läs de 6 kommentarerna till “Partislut 1007…”

  1. Johan säger:
    6 juli 2011 klockan 15:57

    1. f3!! ?

  2. Kurt Setterqvist säger:
    11 juli 2011 klockan 21:33

    Efter 1.f3 tror jag att svart räddar en halvpoäng med 1.-De2. Efter 2.Lxf7+ Kxf7 kan vit schacka svarts kung med sin dam upprepade gånger. Det förefaller emellertid inte leda till något påtagligt. Eller missar jag kanske något, inte ens vi Lulebor är ju felfria! :-

  3. Johan säger:
    12 juli 2011 klockan 16:55

    3. Df5+ Sedan kommer svart kung till slut va tvungen att gå till e7 varpå Dg5+ vinner tornet på d8 i alla fall.
    Sedan orkar jag inte räkna på svart enda remihopp vilket är De3+ förljt av hxg2+. Blir två varianter att räkna på beroende på om svart kung går till f7 eller e6 efter Dg5+

  4. Stefan Bryntze säger:
    12 juli 2011 klockan 18:57

    Tror Johan skrev för fort, Df5 följt av Dg5 gör att man har både torn och damen som hotar svarts torn, men ingen av dem kan slå.

    Damen kan inte slå för Dxg2 och tornet kan inte slå för De1

    Dock vill jag inte kasta sten i glashus, jag råkar ofta ut själv för att tro mina pjäser kan vara på två ställen samtidigt 🙁

  5. Jörgen Nilsson säger:
    14 juli 2011 klockan 17:15

    Hej alla glada.
    För att bringa litet klarhet i det hela.
    Jacobo Bolbochan, äldre broder till den mer kände Julio Bolbochan – Hector Rosetto. Buenos Aires 1946.

    Partiet fortsatte från diagramställningen: 24.f3 De2 25.Bxf7+ Kxf7 26.Df5+ Ke7 27.Dg5+ Kf7 28.Df4+ Ke7 29.Dg5+ Kf7
    30.Tf1 Td1 31.Df5+ Kg8 32.Dc8+ Kf7 33.Df5+ Kg8 34.Dc8+ Kf7 35.Df5+ Kg8 ½-½
    Dessutom är det inte helt klart att det är avgörande fördel för vit efter Lasse Tomassons förslag, trots två -bönder.
    Kolla med Houdini t.ex.
    /JN

  6. Jörgen Nilsson säger:
    14 juli 2011 klockan 17:17

    Jag menar förstås trots två bönder upp för vit.
    /JN

Lämna en kommentar