nov 22
Veckans kluring kommer från Lag-EM i Reykjavik som pågår i skrivande stund. I matchen mellan Holland-Lettland i den åttonde ronden möttes Anish Giri och Aleksei Shirov på det första bordet. Partiet var förhållandevis jämt ända tills Shirov gjorde 30…Rd3?? istället för 30…Qb4 med en miminal fördel för vit.
Hur utnyttjar vit svarts senaste drag?
Rätt lösning kommer att återfinnas i kommentarfältet påföljande dag.
Laddar ...
22 november 2015 klockan 23:26
Efter att ha tänkt ett tag ville jag som en dålig schackspelare spela Tc1 Dxc1 Txd3 Txd3 Dxd3 och vits dam ser ut att komma till anfall kombinerat med den vita hästen och dessutom är svarts löpare dålig. Vidare är Tc1 Txe3 Txc3 Txc3 en intressant ställning men jag tror den gynnar vit då svart har svaga bönder t.ex. Db2 Tcd3 Da3 och igen kommer vita damen till anfall. Undra vilken pjäs jag nu satt bort?
22 november 2015 klockan 23:49
…. dessa enkla beräkningar borde Shirov kunna ha gjort och bara på de grunderna skippat Td3. Men jag vill klaga lite eftersom man inte får veta varifrån tornet som går till d4 kommer ifrån då detta ju kan vara av värde att veta. Jag får dock känslan av att det ändå knappast har någon betydelse (för d1 eller d2 stod den knappast på). Min variant ovan är kanske bra men torde vara för lite för att någon skall sätta ut det på en hemsida. Logiskt finns alltså ett drag vilket jag förstod vid min första kommentar men orkade inte bry mig. Surfade därför vidare till http://larsgrahn.blogspot.se/ och vad ser jag där? Jo, att tornet stod som gissat på d7 och går in i en trevlig liten bindning. Hallelulja!
23 november 2015 klockan 08:51
@Jan Henrik,
Efter din variant med Tc1 Txe3, Txc3 så spelar svart Txe2 med enkel vinst.
23 november 2015 klockan 12:55
Td1 vinner ju direkt. Detta kan knappast kallas för kluring.
23 november 2015 klockan 13:03
Undra vilken pjäs jag nu satt bort?
”damen” med Txe2! Tjoho, bra Algot!
Det man kan fråga sig är varför klockorna inte ringde för Shirov? Kanske var det att han såg ditt drag? Då ändras ju bedömningen av att traska in med tornet till d3 från det jag sa ”…. dessa enkla beräkningar borde Shirov kunna ha gjort och bara på de grunderna skippat Td3” till att det är helt ok att gå in på d3. Inte för att jag egentligen förstår vad Tornet egentligen skall på d3 och göra. Kanske vill han bara stå där för att sedan fortsätta med a5-a4.
Denna kombination blir ju väldigt enkel så fort man har övat in sig på temat, då borde klockor ringa. Men nu ringde de inte ens för Shirov så då kan jag nog känna mig lite bättre till freds med min miss men ändå ser det väldigt enkelt ut vilket bara bekräftar att schack är svårt och att man ständigt (vilket är omöjligt) måste vara på alerten.
En sådan där koll innan man gör draget hade kanske räddat Shirov. Nu tror jag kanske han gjorde denna koll men måste ha misslyckats med den i så fall. Puh. Det är mycket man skall göra som schackspelare bara för att flytta en liten träbit på ett bräde.
En spelare jag känner brukar säga att han går igenom alla motståndarens första drag. Lite jobbigt brukar jag tycka och ska sanningen fram har jag flera exempel i liknande ställningar där han faktiskt skulle ha kollat på Td1 men på 1 sekund avfärdat det med Txd1 och detta eftersom han på detta sätt, sin metod, faktiskt inte har mer tid att lägga på draget. Låt mig räkna själv, det finns hela 30 drag (det brukar finnas fler) och bara där är vi, om han skulle upptäcka Td1 Txd1 Txc3, nog uppe i en minst 4-5 sekunder och så kan vi multiplicera och då är vi bara där uppe i en 2-3 minuter för bara kontrollen.
23 november 2015 klockan 13:08
Detta korseldsdrag (31.Rd1!!) blev möjligt, och var förmodligen orsaken till varför Shirov missade det, på grund av att vits kung stod på g2 och svarts kung på g8. Det blir alltså ingen schack när vit slår på d1 men däremot blir det schack om svart spelar 31…Rxe3 med 32.Rxd8+. Detta fenomen kallas av Alexander Kotov för särskilda omständigheter i en kombination (en forcerad variant med ett offer). Det var en särskild omständighet att vits kung stod placerad på g2 istället för det normala g1 eftersom det var detta som gjorde korseldsdraget möjligt.
23 november 2015 klockan 13:10
Tjena Kalle! Det kan jag kanske hålla med om! Kluring eller inte så åkte Shirov dit på den och det finns mångder av sådan exempel i vart och vartannat schackparti. Vad jag vet finns ingen definition på ”kluring” inom schacket så det är nog ändå ett ok ord och kan vara lite trevligare än t.ex. Veckans kombination eftersom man då inte bara kan förvänta sig kombinationer utan även problem och studier etc. Kul att detta tema sitter bra i ditt huvud. För alla oss andra kan man hoppas temat sitter bättre nu!