jul 20
Det är mycket som går förlorat i dessa Internettider och ett bra sätt att värna om arvet är att trycka det bästa materialet, antingen i en bok eller i en tidskrift. Vi har en ny omröstning i högerspalten för att utröna detta. Frågan lyder om det skulle vara intressant för Schacksnacks läsare med en bok som heter exempelvis Schacksnack - 2014, eller kanske ett månadsmagasin i stil med "Schacksnack - 3/14" där det bästa och intressantaste materialet presenteras? Det handlar då förstås om de intressantaste artiklarna, partier, kluringar och så vidare, det som kan tänkas ha ett tidlöst värde. Även läsarnas kommentarer kan komma att publiceras, till exempel när det gäller, någon intressant debatt, bokrecension eller Veckans kluring. Tryck på ett av de fyra alternativen Ja, Nej, Kanske eller Jag vet inte, behöver mer information.
Laddar ...
20 juli 2015 klockan 16:29
Absolut intressant. Jag skulle också ha velat se de partier som svenska dagstidningar publicerat, med ett drag om dagen, utgivna i bokform – pappersform/digitalt. Har någon diskuterat med DN, SvD och andra den möjligheten?
20 juli 2015 klockan 19:44
För mig är Schacksnack en nyhets och debatt sida och när väl nyheterna är lästa och man eventuellt gett sin kommentar vill jag gå vidare. Morgontidningen gjorde jag mig av med då jag inte kunde arkivera dem i sommarstugan för att tända brasor. Detta var jag fullt nöjd med och att klippa ut dödsannonser, artiklar med personer jag känner etc. Nu på senare tid har jag sparat bilder av Lars OA. Jag förväntar mig dock att om jag vill leta reda på info om den där viktiga nyheten från 1982 vet jag att tidningen sparat fysisk exemplar eller på magnetband etc. Här tycker jag Schacksnack skulle kunna göra samma sak men då digitalt så man kan gå tillbaka. Jag skulle gärna vilja se en liten app på sidan så att man kan spela igenom partier. Skulle vara trevligt med lite nya saker på sidan. Skulle kanske kunna tänka mig att donera en slant om det är det man behöver och det skulle kanske många kunna göra om det fanns en donera knapp på hemsidan. Skulle det vara något som skulle vara roligt att betala för är att kunna få ladda hem partier spelade av svenskar eller svenska tävlingar och då denna nisch är ganska liten skulle den kanske kunna kryddas med ThomasE ypperliga kommentarer som här senast från SM i Sunne (i pgn-format) eller andras kommentarer. Men en papperstidning 1 nummer/kvartal eller liknande ser jag inte att jag skulle vilja ta del av även om jag säkert skulle ändra mig om det kom en sådan, typ f.d. SCHACKNYTT, men det skulle säkert ändå inte ändra det att jag vill surfa runt någon minut varje dag för att se vad som pågår i schackvärlden.
20 juli 2015 klockan 21:43
Problemet med tidningar och tidskrifter i pappersformat är att de kräver branschfolk för att det ska bli en bra och en intressant produkt. Text, foto och layout är mycket mer komplicerat än vad man i förstone kan tro om det ska sälja. Dessutom ska intäkter ordnas genom att reklamplatser säljs och bara det är en halv vetenskap som kräver kännedom om konjunkturcykler.
Det kan bli mycket klampande i klaveret om det görs av amatörer, och det bär sig sällan om inte branschfolk är involverat från start
Sedan tror jag att innehållet måste formuleras för det räcker inte med att upprepa webben utan något nytt måste tillföras. Kanske t o m att man fångar upp något i tiden som man anknyter till – t ex schack i fyran – utan att snäva in på detta.
Lycka ska man väl ändå säga!