Schacksnack

Rond 7 gav följande resultat:

Jonny Hector, Limhamns SK (2485) – Pontus Carlsson, Eksjö SK (2451) remi

Pia Cramling, SK Team Viking (2512) – Emanuel Berg, SK Team Viking (2533) remi

Hans Tikkanen, LASK (2529)  – Erik Blomkvist, SK Rockaden (2487) remi

Tiger Hillarp Persson, LASK (2563) – Nils Grandelius, Eksjö SK (2623) remi

Axel Smith, Limhamns SK (2447) – Daniel Semcesen, LASK (2437)  remi

Idel remier men det var verkligen kamp in i det sista i alla partier och just därför tror man inte att det ska sluta remi, i alla fall inte i så många partier. Det är alltså specialreglerna att man inte får bjuda remi före drag 40 som är huvudorsaken till detta. De enda spelarna som har lyckats kringgå detta var kompisarna Semcesen och Tikkanen som i deras inbördes parti förmodligen kom överens om en dragupprepning men detta förlorade ju Semcesen på som hade en etta i ryggen och dessutom vit. Det finns alltid förlorare i remipartier även om det inte märks på resultattavlan.

Det partiet som det svängde allra mest i och som också var det längsta var det mellan Tikkanen-Blomqvist.

Tikkanen,Hans – Blomqvist,Erik [B52]
SM-Gruppen Sunne (7.3), 17.07.2015

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Moskvavarianten är ett positionellt och sunt system att bemöta Sicilianskt. 3…Bd7 Svart byter gärna pjäser. 4.Bxd7+ Här finns det mycket intressanta 4.c4!? som har spelats av bland andra Hou Yifan. 4…Nxd7 4…Qxd7 ger möjlighet till ett aktivare spel med b8-springaren. 5.c4 Brynell föreslog bakom kulisserna det mer flexibla 5.0-0 Ngf6 6.Re1 för att anpassa c-bondens placering beroende på hur svart utvecklar sin löpare. Om den går till g7 spelar vit bonden till c3 och om den utvecklas till e7 så går bonden till c4 med övergång till en Maroczy-uppställning. 5…Ngf6 6.Nc3 g6 Naturligtvis, eftersom löparen här får ett ganska gott inflytande över den långa svarta diagonalen. 7.d4 cxd4 8.Nxd4 Rc8 9.b3 Qa5 10.Bd2 Bg7 10…Nxe4?? 11.Nxe4 Qe5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.Qe2 f5 (12…Qxd4?? 13.Bc3) 13.Nxd6+ exd6 14.0-0 Med klar fördel för vit då vit bland annat har den flyktiga fördelen utvecklingsförsprång kombinerat med den mer stabila fördelen av två bondeöar mot tre.  11.0-0 0-0 12.Re1 Qh5 Som sagt, svart har ingenting emot pjäsavbyten. För varje pjäsavbyte blir vits centrala struktur lite mindre värd. 13.Qxh5 Nxh5 14.Be3 Rfe8 15.f3 a6 16.Rac1 Nf4 17.Red1 Ne6 Svart kan vara nöjd med sin spelöppning.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.Kf2?! Varför tillåta ett generalavbyte på d4? 18.Nde2 ser mer korrekt ut. 18…h5?! Vad är tanken med detta drag och varför undviker Blomqvist avbyten på d4? 19.Nxe6 Lite intressantare nu när svart försvagade g6 och g5. Trots det var det mer logiskt att dra undan pjäserna från den långa svarta diagonalen och njuta av nyckelfältet d5 med först 19.Nde2! och sedan ett tajmat Nd5. 19…fxe6 20.Ne2 Rc7 21.Nf4 Kf7 22.Nh3 Bf6 23.Ng5+ Bxg5 24.Bxg5 Vit har erhållit en löpare mot springare med bönder på båda sidor och har också två bondeöar mot tre. Svart har dock en väldigt kompakt ställningen i mitten så ställningen bör ändå vara lika. 24…e5 25.Be3 Ke6 Svarts ställning är nu ännu tätare i centrum. 26.Ke2 Rg8 27.h4 Rgc8 28.Kd3 Rc6 29.b4?!

Hur kan svart profitera på vits senaste drag?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det här tjänar svart mer på än vit. Nu har svart plötsligt en angreppspunkt att spela på. 29…b5!? Av någon anledning vill Blomqvist byta av ett tornpar. 29…Nb6! forcerar praktiskt taget ytterligare ett pjäsavbyte (som ligger i svarts intresse) med 30.Bxb6 (30.c5? Na4) 30…Rxb6 med en lika ställning efter 31.a3, dock med en riktning mot svart. 30.cxb5 axb5 31.a4 bxa4 32.Rxc6 Rxc6 33.Ra1 Ra6 34.Kc4 Ra8 35.Ra2 Nf6 36.b5 d5+ 37.Kb4?! 37.exd5+ Nxd5 38.Bc5 Rc8 39.Ra3 och ingen av spelarna kan komma vidare, det ser ut som remi. 37…dxe4 38.fxe4 Nxe4 39.Rxa4

Ska svart byta torn eller avstå?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det är mer logiskt att behålla tornet med ett drag till f8, c8 eller b8 och manövrera springaren till utposten d6 där den är bekvämt garderad av e7-bonden som fyller sin viktiga funktion att stabilisera springaren. 39…Rxa4+?! Av en outgrundlig anledning byter Blomqvist även sista tornparet trots att vit har löpare mot springare med ömsesidiga fribönder. Detta är bara i vits intresse. 40.Kxa4 Kd5 41.Ka5 Nd6 42.Ka6 e4 43.Bg1

Hur fortsätter svart?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43…e6?? Bonden hade en funktion på e7 att fylla men icke på e6. Springaren på d6 lämnas nu vind för våg att möta sitt öde. Blomqvist har en benägenhet att flytta bönder utan anledning. Herrarna Brynell/Hall föreslog det logiska och starkare 43…Kc4! 44.b6 Kd3 45.Bc5 e3 46.Bxd6 exd6 47.b7 e2 48.b8Q e1Q 49.Qxd6+ Ke2 50.Qxg6 Qxh4 med praktiska vinstchanser för svart. Det var synd att vi gick miste om detta mycket intressanta slutspel. 44.Bf2 Nu är det Tikkanen som med all rätt spelar på vinst eftersom han står på vinst. 44…e5 45.Bg1 Ne8 46.b6 Kc6

Hur vinner vit? Detta är en trevlig liten studie, så ta god tid på dig.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

47.Bc5?? 47.b7 Nc7+ 48.Ka7 Nb5+ 49.Ka8 Nc7+ 50.Kb8 Vit hotar Kc8 så svarts nästa drag är tvunget. 50…Nb5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51.Bc5!! Vilken stjärnsmäll. Svarts kung ska lockas bort från trycket på b7-bonden. 51…Kxc5 (51…e3 52.Kc8 e2 53.b8Q e1Q strandar på Rubinsteindraget 54.Bf8! med matt på b7. Riktigt snyggt!) 52.Ka8 Nc7+ 53.Ka7 Nb5+ 54.Ka6 Nc7+ 55.Ka5 Nu finns inte …Kxb7. Det är detta som är hela poängen med det vackra 51:a draget.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

47…Nf6?? Otroligt! Vilka vändningar! 47…e3 48.Bxe3 Nd6 är enkel remi. 48.b7 Nd7 49.Bf2 Kd5 50.Kb5 Nb8 51.Ba7 Nd7 51…Nc6 52.b8Q Nxb8 53.Bxb8 Ke6 54.Kc4 Kf5 55.Bd6 g5 56.g3 och vit vinner eftersom det är rätt kantbonde. 52.Kb4 e3 53.Kc3 Ke4

Vit drar och vinner!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

54.b8Q?? Det fanns ingen anledning att ha så bråttom. Löparen står bra på a7. 54.Kc2 är det logiska med vinst. Vad är det som pågår? Det här är vändningarnas parti och turnering! 54…Nxb8 55.Bxb8 Kf4 56.Kd3 Kg3 57.Kxe3 Kxh4 58.Bxe5 Kg4 59.Bd6 h4 60.Kf2 h3 61.g3 g5 Tikkanen hade glömt bort vändningen g5-g4 och bonden på h3 blir en garderad superbonde (= lika stark som en lätt pjäs). 62.Bc7 Kf5 63.Bb6 Ke4 63…Kg4 tvingar tillbaka löparen till London-diagonalen igen. 64.Kg1 Kf3 65.Kh2 g4 66.Bc5 Ke2 67.Bb6 1/2-1/2 Drag 43 var den stora vändpunkten i partiet. Om Blomqvist hade spelat det synnerligen naturliga 43…Kc4! (det är ju det första man tittar på) hade han mycket väl kunnat vinna partiet men så som han spelade med 43…e6?? borde Tikkanen ha vunnit partiet. Är det konstgräset som påverkar? För en utomstående är det ett mysterium med alla dessa upp-och-ner-partier.  SM-gruppen är ändå en stormästargrupp.

GM och flerfaldige Sverigemästaren Hans Tikkanen missade ett flertal vinster mot Blomqvist i slutspelet med löpare och springare och första vinsten har uteblivit. (Foto: Lars OA Hedlund)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rond 8 har följande uppställning:

Pontus Carlsson, Eksjö SK (2451) (1.5) – Emanuel Berg, SK Team Viking (2533) (5) (tips 0-1)

Jonny Hector, Limhamns SK (2485) (3) – Hans Tikkanen, LASK (2529) (3) (tips remi)

Nils Grandelius, Eksjö SK (2623) (6) – Pia Cramling, SK Team Viking (2512) (3.5) (tips remi)

Erik Blomkvist, SK Rockaden (2487) (4.5) – Axel Smith, Limhamns SK (2447) (3.5) (tips 1-0)

Daniel Semcesen, LASK (2437) (2.5) –Tiger Hillarp Persson, LASK (2563) (2.5) (tips 0-1)

Svensk Livesändning 15.00

Spansk Livesändning (roterande bräden) 15.00