jun 27
Häxjakten som pågick mot Mihaela Sandu kan visa sig vara ett minst lika allvarligt brott som att fuska i schack. För er som är obekanta med vad som hände i Europamästerskapet för damer hänvisas till två tidigare artiklar: artikel 1 och artikel 2 på schacksnack. Det går att läsa mer om motsatsen till fusk, det vill säga häxjakt på den ryska hemsidan.










Läs de 2 kommentarerna till “Häxjakten mot Sandu”

  1. Löd-Nisse säger:

    FIDE har så sent som 2014 förstått att man kan fuska i schack.

    Här en uppdatering om den senaste Bluetooth tekniken som tillåter att man är uppkopplad till en coach under hela partiet utan att vare sig arrangören eller medspelare kan se detta.

    https://www.youtube.com/watch?v=EZP0rCCImTU

    Under VM-matchen Carlsen – Anand hade arrangören dragit den yttersta konsekvensen av den senaste Bluetooth tekniken och all mobil kommunikation var omöjliggjord i hela huset.

    Så långt behöver man inte gå i vanliga tävlingar att spellokalen avskärmas. Det räcker med att livesändningarna i en stor turnering inskränker sig till hälften (50/50) av de pågående partierna och arrangören avgör vilka partier man sänder. En regel kan förstås skrivas in att, om en spelare presterat över förväntad förmåga i flera livepartier, då ska arrangören plocka bort honom från livesändningarna.

    Jag vill avsluta detta med att påminna om att några konkurrenter vid kandidatturneringen 1959 i Jugoslavien på fullt allvar påstod att Tal hypnotiserade dem. Benkö infann sig sedan med kolmörka solglasögon för att undgå att hypnotiseras. Tal vann förstås turneringen!

    Schack är på allvar!

    God natt!

  2. "Ingmar Bergman" säger:

    Skulle aldrig kunnat skapa mästerverk med dessa då man inte får glädjen att skrika åt skådespelarna.

Lämna en kommentar