Schacksnack

En av våra främsta schackförfattare i dag är den amerikanske stormästaren Andrew Soltis. Han har gett ut en mängd pedagogiska böcker och ett flertal av dem tar upp ovanliga teman som är styvmoderligt behandlade i schacklitteraturen. Vi har exempelvis Rethinking the Chess Pieces, 2004, Batsford, Transpo Tricks in Chess, 2007, Batsford, The Wisest Things Ever Said About Chess, 2008, Batsford och What It Takes To Become A Chess Master, 2012, Batsford. Han har även fokuserat på schackmästare och turneringar från gångna tider med litteratur som Why Lasker Matters, 2005, Batsford, Soviet Chess 1917-1991, 1999, McFarland & Company och Mikhail Botvinnik – The Life and Games of a World Chess Champion, 2014, McFarland & Company. Den sistnämnda boken vann för övrigt Brittiska schackförbundets utmärkelse för årets bok 2014.

Denna recension kommer att handla om 100 Chess Master Trade Secrets – From Sacrifices to Endgames, 2013, Batsford. Soltis skriver i introduktionen att orsaken till att denna bok överhuvudtaget kom till stånd var på grund av klagomål från läsarna! De klagade på vad som hade utelämnats i bland annat Studying Chess Made Easy, 2010, Batsford. I den boken förklarade Soltis att det finns en mindre plågsam och nyttigare väg att lära sig slutspel. Det finns några ”exakta” slutspel med få pjäser och bönder som man kan lära sig perfekt. I dessa slutspel kan man uppnå det optimala resultatet – en vinst eller en remi, oavsett hur stark motståndaren är. Det som är bra är att man bara behöver lära sig två dussin av dessa ”exakta” slutspel som man måste behärska. När man en gång lärt sig dessa slutspel kan man fokusera på den viktigare slutspelstekniken i praktiska slutspel som dragtvång, triangulering, blockad och så vidare. Klagomålet från läsarna var att Soltis inte hade förklarat vilka de ”exakta” slutspelen var och vilka specifik slutspelsmetoder som avseddes.  Bokens främsta syfte är alltså att konkret presentera vad alla schackspelare måste känna till för att kunna uppnå framgångar. Denna bok kommer att hjälpa dig i dina prioriteringar att bestämma vad som verkligen är nödvändigt att studera och vad som kan läggas åt sidan. Enligt Soltis är schack så fullt av information att man måste prioritera vad man ska studera. Detta är svårt även för stora spelare. Exempelvis Mikhail Botvinnik bestämde sig för att studera ett ”exakt” slutspel bestående av kung, torn, löparbonde och kantbonde mot kung och torn eftersom han ansåg att en kommande världsmästare måste behärska detta slutspel utan och innan. Soltis invänder dock att detta slutspel är mycket, mycket sällsynt. Man måste helt enkelt särskilja mellan vad man kan veta, vad man borde veta och vad man måste veta.

Boken består av fyra kapitel som var för sig tar upp de 25 viktigaste sakerna man måste känna till om man vill förkovra sig i schack.

Kap. 1: 25 nyckelidéer (priyomes) i mittspelet

Kap. 2: 25 slutspelsmetoder

Kap. 3: 25 offer

Kap. 4: 25 exakta slutspel

Vi ska ge ett exempel från det första och det sista kapitlet för åskådliggöra lite mer i detalj vad som avses.

Von Bruehl,Hans Moritz – Philidor,Francois Andre Dani [C23]
London London, 1783

1.e4 e5 2.Bc4 c6 3.Qe2 d6 4.c3 f5 5.d3 Nf6 6.exf5 Bxf5 7.d4 e4 8.Bg5 d5 9.Bb3 Bd6 10.Nd2 Nbd7 11.h3 h6 12.Be3 Qe7 13.f4 h5 14.c4 a6 15.cxd5 cxd5 16.Qf2 0-0 17.Ne2

Vad är svarts typiska positionella idé att sträva efter i denna ställning?

17…b5! Ryssarna säger att en springare som är garderad av två bönder innanför fientligt territorium är en ”ring”, precis som Pillsburys Ne5 med bönder på d4 och f4. Tränaren Anatolij Terekhin har namngett denna positionella idé (priyome) efter André Philidor inspirerad av just detta parti. Standarddraget 17…Rac8 besvaras med 18.0-0 följt av Rac1 och därefter kommer ett avbyte av tornen att göra det lättare för vit att uppnå remi. 18.0-0 Nb6! 19.Ng3 g6 20.Rac1 Nc4 Svart angriper b2 och i rätt läge kan också …Nxe3 vara aktuellt. Eftersom c-linjen nu är stängd kan svart förstärka trycket på damflygeln med …a5-a4 eller dubbla tornen på c-linjen utan att tillåta att tornen blir bortbytta. 21.Nxf5 Vit försöker exploatera kungsflygeln. Svart behöver inte vara rädd för 21.Nxc4 eftersom det skulle ge honom en garderad fribonde och fältet d5 för en springare efter 21…dxc4 21…gxf5 22.Qg3+ Qg7! 23.Qxg7+ Kxg7 Dambytet visar sig leda till ett fördelaktigt slutspel för svart. Philidor vann efter 24.Bxc4 bxc4!? 25.g3 Rab8 26.b3 Ba3 27.Rc2 cxb3 28.axb3 Rbc8 29.Rxc8 Rxc8 30.Ra1 Bb4 31.Rxa6 Rc3 och sedan 32.Kf2 Rd3 33.Ra2 Bxd2 34.Rxd2 Rxb3 35.Rc2 h4! Partiet fortsatte ytterligare 36.Rc7+ Kg6 37.gxh4 Nh5 38.Rd7 Nxf4 39.Bxf4 Rf3+ 40.Kg2 Rxf4 41.Rxd5 Rf3 42.Rd8 Rd3 43.d5 f4 44.d6 Rd2+ 45.Kf1 Kf7 46.h5 e3 47.h6 f3 0-1 Nyckeln till segern var 17..b5, 18…Nb6 och 20…Nc4! Philidors ring (och Pillsburys ring) är viktiga spelkoncept att lägga på minnet för att öka effektiviteten av springaren!

Kovalevskaya – Zhu Chen
Moscow, 1994

Vit drar och gör remi, hur?

En del mästare kallar dem ”teoretiska” slutspel. Andra säger att de är ”precisa” eller ”tekniska slutspel”. Vi kallar dem för ”exakta.” ”Exakta” slutspel är slutspel som kan analyseras med absolut exakthet eftersom det är så få bönder eller pjäser på brädan. Varje exakt slutspel är antingen en forcerad vinst eller en forcerad remi, oftast inom bara några drag. Inget av dessa slutspel är ett ”vit har de bättre chanserna-slutspel.” På grund av detta ska du inte bara lära dig utan också bemästra dem. De är värda din tid eftersom dessa slutspel inte bara går emot det intuitiva spelet utan kommer att uppstå om och om igen. Vit spelade det naturliga 1.f5+? men gav upp efter 1…Kh7 eftersom vit börjar förlora sina bönder efter 2.Kh5 Rh1+ 3.Kg4 Rf1! eller 2.Kg3 Rf1 3.Kg4 Rf2!

Så fort som partiet var slut visade Vladimir Kramnik, som var på plats, att det var remi genom att spela passivt och passa. Om svarts kung tar bonden på f4 är de andra bönderna fria att avancera. 1.Kg3! Rg1+ 2. Kh3 Kf5 3.Kh2 Ra1 4.Kg2! och om nu 4…Kxf4 så håller vit remi med 5.g6 eller 5.h7. Detta exakta slutspel har varit känt sedan 1843. Det finns dussintals av exakta slutspel. Bara en professionell spelare som Kramnik har tid att studera dem allihopa. De goda nyheterna är att du kan tävla mot den stora majoriteten av motståndare – inklusive mästarna – genom att lära dig de 25 viktigaste exakta slutspelen.

Hoppas dessa två exempel har övertygat läsaren om att detta är en av Soltis definitiva ”måste” böcker! Du har fortfarande 98 hemligheter från schackmästarebranchen att lära dig som inte är några hemligheter för alla dem som redan har denna bok i sin ägo.