sep 05

Det blev precis den drabbningen som säkert de flesta hade bespetsat sig på. Caruana spelade hårt på vinst med de vita pjäserna och Carlsen försvarade sig med näbbar och klor. Caruana fick också upp en vinstställning efter att Carlsen gjort den första blundern med 28…Nb6?? men Caruana svarade också med en blunder – 29.Rfd1?? – och sedan slutade partiet remi. Partiet Aronian mot Vachier-Lagrave visade med eftertryck att båda spelarna verkar vara ur form. Det här var ett parti som Aronian definitivt skulle ha vunnit men han gjorde ett enkelt förbiséende och Vachier-Lagrave kunde styra mot remi.  Topalov manövrerade ut Nakamura med de svarta pjäserna i Berlin-varianten i Spanskt och vann.

Caruana,Fabiano (2801) – Carlsen,Magnus (2869) [B36]
Sinquefield Cup (8), 04.09.2014

1.e4 c5 Carlsen är på stridshumör! 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 Drakvarianten i en accelererad form, alltså …g6 i drag fyra istället för drag fem. 5.c4 Maroczy-uppställningen ansågs förr i tiden vara en positionell vederläggning av svarts spelöppning men så är det förstås inte. Svart kan räkna med tillräckligt motspel i denna variant. 5…Nf6 6.Nc3 d6 7.f3 Denna fortsättning är den mest exakta fortsättningen för att inte avslöja hur vit tänker spela med löparen på f1 till skillnad från draget 7.Be2. 7…Nxd4 Det ligger i svarts intresse att byta lätta pjäser eftersom vit har terrängfördel. 8.Qxd4 Bg7 9.Be3 En annan tänkbar uppställning var 9.Bg5 följt av 10.Qd2 och 11.Bd3. 9…0-0 10.Qd2 a5 En vanlig uppställning är 10…Be6 följt av …Qa5, …Rfc8, …a6 och så vidare. 11.b3 Standarddraget mot svarts …a7-a5 för att kunna bemöta a5-a4 med b3-b4. 11…a4 12.b4 Be6 13.Rc1 Nd7 14.Be2 Nb6

Hur försvarar vit centrumbonden på c4?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.Nb5 Normaldraget 15.Nd5 har nackdelen att det blir ytterligare ett pjäsavbyte efter 15…Nxd5 men vit har ändå bekvämt spel med 16.exd5 Bd7 17.c5 eftersom vit har möjligheten att skaffa sig en fribonde med c5-c6. 15…a3 Praktiskt taget tvunget för att skapa motchanser. Bonden på a3 skapar också en utpost på b2 för en löpare eller en springare. 15…Rc8 16.Na3 och vits starka centrumbonde på c4 hade varit bekvämt garderad och hjälpt till att bibehålla fler ytor för vits pjäser att spela på. 16.Nd4 Bd7

Hur kan vit dra nytta av sitt starka centrum?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.h4! Ett drag som visar Caruanas klass. Det är förmodligen det objektivt starkaste draget med tanke på vits starka centrum och svarts springare på b6 som har en lång väg att förflytta sig till kungsflygeln. 17.0-0!? dög också men hade inneburit ett mer positionellt spelsätt med tyngdpunkten lagd mot centrum och på damflygeln. 17…h5 Vits drag h2-h4 och svarts motdrag h7-h5 är en inskjutning som gynnar vit. Dels med tanke på att g5 är svagare än g4, dels för att vit har en stark brejk med g2-g4. 18.g4! Har man sagt A får man säga B, så är det med angreppsschack. Det här är ett instruktivt exempel när det gäller jämförelsen med en formel-1-förare som kör topphastigheter med sin racerbil utan att förlora kontrollen. 18…hxg4 19.fxg4 e5 Svart säger tack och adjö till fianchettolöparen på g7 men faktum är att den inte hade någon angreppsfunktion eftersom vits kung inte står på damflygeln. Löparen på g7 har främst funktionen att försvara de svarta fälten i kungens närhet. 20.Nb3 Bc6 21.Bf3 f5 22.gxf5 gxf5

Finn draget med den pjäs som inte riktigt deltar i spelet!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23.Na5 Springaren på b3 hade inte någon funktion. Caruana är oerhört skicklig på att utnyttja brädets hela kapacitet när det gäller springarens rörlighet. 23…f4 24.Bf2 Na4 25.Nxc6 25.h5 var ett logiskt drag. 25…bxc6

Hur fortsätter vit?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.0-0!? Det här draget ser inkonsistent ut. Vit kunde i så fall ha rockerat i drag 17. Varför inte fortsätta angreppet på kungsflygeln med 26.Rg1 eller 26.h5? Caruanas spel tappar fart här. 26…c5 27.b5 Bf6 28.Kh1

Hur kan svart fortsätta?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28…Nb6?? 28…Kh8 var ett logiskt profylaxdrag för vits intentioner på g-linjen. Däremot hade 28…Bxh4?? bemötts med 29.Rg1+ Kh8 och nu finns 30.Rg4 Bf6 31.Bxc5! med hotet 32.Qh2+. 29.Rcd1?? Caruana spelar plötsligt som en människa. Det är välbekant att det är våra fel som gör oss till människor. Ännu starkare var 29.Rfd1! och att behålla försvaret av c4-bonden med c1-tornet. Denna ställning hade lett till vinst då vit hotar både 30.Qxd6 och 30.Bxc5 dxc5 31.Qg2+. Carlsen klarar sig undan med blotta förskräckelsen! 29…Kh8 30.Qxd6 Qxd6 31.Rxd6 Nxc4 32.Rd5 Ne3 Denna resurs styr spelet mot remihamnen. 33.Bxe3 fxe3 34.Be2 Bxh4 35.Rf5 Rxf5 36.exf5 Rd8 37.Rxd8+ Bxd8 38.Kg2 Kg7 39.Kf3 Kf6 40.Ke4 c4 41.Bxc4 Bb6 42.Bd3 1/2-1/2

Poängställningen efter åtta ronder:

Fabiano Caruana, Italien, (2801) 7,5 poäng

Magnus Carlsen, Norge, (2877) 4,5 poäng

Veselin Topalov, Bulgarien, (2772) 4 poäng

Maxime Vachier-Lagrave, Frankrike, (2768) 3 poäng

Levon, Aronian, Armenien, (2805) 3 poäng

Hikaru Nakaumra, U.S.A., (2787) 2 poäng

Kvällens möten i rond 9 ser ut så här:

Caruana-Nakamura

Carlsen-Aronian

Vachier-Lagrave-Topalov

Klicka på denna länk kl. 21.00 för att lyssna på excellenta kommentarer av GM Yasser Seirawan, GM Maurice Ashley och WGM Jennier Shahade samt ta del av spelarna och partierna live




 

 

Lämna en kommentar