Föreslå en lämplig fortsättning för vit!
Ett förslag till lösning finns i nedanstående parti till drag 14.
Ornstein,Axel – Turov,Maxim [A16]
International Chess Open, Lidingö (9), 14.05.2014
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 5.Qa4+ Bd7 6.Qh4 är en intressant fortsättning. 5…Nxc3 6.dxc3 6.bxc3 skulle gå över till den nuförtiden mycket populära öppningen Grünfeld. Ett sätt att spela en antiuppställning är att spela precis som Ornstein gjorde. Denna variant hade Ulf Andersson stor framgång med i slutet av 70-talet. 6…Qxd1+ 7.Kxd1 f6 8.Kc2 Huvudvarianten är omedelbart 8.Be3 e5 9.Nd2 Be6 10.Bc4 och nu är Kf7! det bästa sättet att förhålla sig till spänningen mellan vitfältslöparna. Denna idé använde sig också Turov av mot Ornstein. Fortsättningen 10…Bxc4 11.Nxc4 Nd7 12.b4! ger vit möjlighet att förhindra det befriande 12…Bc5. Svart kan dock försöka med 12…h5! (12…Nb6?! 13.Na5 0-0-0+ 14.Kc2 var fortsättningen i det berömda partiet Andersson-Franco, Buenos Aires 1979 som vit vann efter 41 drag i ett fint positionellt genomfört parti.) 13.f3 Bh6 14.Bf2 Nb6 15.Bxb6 axb6 16.b5 Ke7 17.a4 Rhd8+ 18.Kc2 Ke6 med jämnt spel i partiet Andersson-Mestel, Hastings 1978-79.) 8…e5 9.Be3 Nu är detta tvunget för att inte tillåta svart en bekväm utveckling med …Bc5 med direkt utjämning. 9…Be6 10.Nd2 Nd7 11.Bc4 Kf7! En typisk idé att lägga på minnet i den här typen av ställning. Tanken är att få hjälp med kungsscentraliseringen om löparna byts bort. 12.Rad1 Nb6 13.Bxe6+ Kxe6 Se ovanstående diagramställning. 14.Kb3! Ett intressant drag som ligger i linje med vits spelföring, nämligen att besätta rutan c4 med sin springare. Ett avbyte på denna ruta skulle resultera i att svart får den marginellt sämre löparen på grund av den statiska bonden på e5. 14…Nd7! Svart spelar helt logiskt efter att byta bort sin sämre löpare. 15.Kc2 Bc5 16.Rhe1 Rhd8 17.Nb3 Bxe3 18.Rxe3 b6 19.Red3 Ke7 20.f3 h5 21.Nc1 Nc5 22.Rxd8 Rxd8 23.Rxd8 Kxd8 24.Nd3 Nxd3 25.Kxd3 Kd7 26.a4 a6 27.b4 b5 28.axb5 axb5 29.Ke3 Ke6 30.h4 g5 31.hxg5 fxg5 32.g4 h4 I denna ställning är svarts avlägsna och garderade fribonde inte någon faktor eftersom svarts kung inte har några inbrytningsfält. Datorn tror dock att ställningen är vunnen! Den här idén kan också vara bra att lägga på minnet och den belyser också den fundamentala svagheten att lita på datorn när det gäller ställningsbedömningar. 33.Kf2 Kd6 34.Kg2 c5 35.Kf2 c4 36.Kg2 Ke6 37.Kh3 Ke7 38.Kg2 Ke6 39.Kh2 Ke7 40.Kg2 Ke6 41.Kf2 1/2-1/2 Spelarna fortsatte länge trots att det var uppenbart att båda var intresserade av remi. Enligt reglerna i denna tävling måste 40-dragsregeln uppnås och i det här partiet såg vi avigsidorna med att man måste vänta tills drag 40 trots att remin borde ha varit given efter åtminstone 33 drag.

Förhandsfavoriten GM Maxim Turov, Ryssland (2593) segrade med 7 poäng av 9 möjliga. (Foto: Lars OA Hedlund)

IM Pontus Sjödahl, Sverige (2433) blev bäste svensk med 6 poäng och kom fyra.(Foto: Lars OA Hedlund)

IM och flerfaldige sverigemästaren Axel Ornstein, Sverige (2311) fick också 6 poäng men med sämre kvalitetspoäng och blev femma. (Foto: Lars OA Hedlund)

GM Vitaly Teterev, Vitryssland (2517) tog också 6 poäng men hade sämst kvalitetspoäng och blev därmed sexa. (Foto: Lars OA Hedlund)
Fullständig resultatrapportering:






14 juni 2014 klockan 22:32
”… 32.g4 h4 I denna ställning är svarts avlägsna och garderade fribonde inte någon faktor eftersom svarts kung inte har några inbrytningsfält. Datorn tror dock att ställningen är vunnen! Den här idén kan också vara bra att lägga på minnet och den belyser också den fundamentala svagheten att lita på datorn när det gäller ställningsbedömningar.”
Jag undrar om du har följt med i utvecklingen av schackprogram. Med hjälp av en halvantik dator och
ett av de många program som finns att hämta gratis på nätet, så får jag tämligen omgående upp följande:
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.dxc3 Qxd1+ 7.Kxd1 f6 8.Kc2 e5 9.Be3 Be6 10.Nd2 Nd7 11.Bc4 Kf7 12.Rad1 Nb6 13.Bxe6+ Kxe6 14.Kb3 Nd7 15.Kc2 Bc5 16.Rhe1 Rhd8 17.Nb3 Bxe3 18.Rxe3 b6 19.Red3 Ke7 20.f3 h5 21.Nc1 Nc5 22.Rxd8 Rxd8 23.Rxd8 Kxd8 24.Nd3 Nxd3 25.Kxd3 Kd7 26.a4 a6 27.b4 b5 28.axb5 axb5 29.Ke3 Ke6 30.h4 g5 31.hxg5 fxg5 32.g4 h4 33.Kf2
[1) 33.Kf2 Kf7 34.Kg2 Ke7 35.Kf1 Kd6 36.Kg1 c5 37.Kh2 Kc7 38.Kg2 c4 39.Kh2 Kd6 0.00;
2) 33.Ke2 Kf6 34.Kf2 Kf7 35.Kg2 Ke7 36.Kf1 Kd6 37.Kg1 c5 38.Kh2 Kc7 39.Kg2 c4 40.Kh2 Kd6 41.Kg2 Ke7 42.Kh1 Kf7 43.Kg2 Ke7 0.00]
0.00 avspeglar knappast någon tro på vunnen ställning.
14 juni 2014 klockan 22:42
Det programmet jag använde var Rybka4.
15 juni 2014 klockan 08:08
Ja, mycket har hänt i datorvärlden sedan Rybka 4… Det är väl åtminstone ett par hundra elo-points
upp till Stockfish (med alla sina testare världen över) nu. Gratis – och ett praktexempel på
sharing community i schackvärlden.
Tips: Ladda hem senaste version här:
http://www.abrok.eu/stockfish/