aug 05

Vi har en ny omröstning i högerspalten:

  • Aljechin
  • Anand
  • Anderssen
  • Botvinnik
  • Capablanca
  • Euwe
  • Fischer
  • Karpov
  • Kasparov
  • Kramnik
  • Lasker
  • Petrosian
  • Smyslov
  • Spasskij
  • Steinitz
  • Tal

 

Läs de 17 kommentarerna till “Rösta: Vilken världsmästare har gett dig mest inspiration?”

  1. Fredrik Lindh säger:

    För sakens skull ska väl nämnas att Anderssen aldrig var världsmästare. Och så saknas väl bl.a. Khalifman och Ponomariov, någon annan som har mer järnkoll får gärna komplettera.

  2. Thomas Engqvist säger:

    Inofficiella världsmästare var även (Greco), Philidor, Boudonnais, Morphy och Staunton. Rustas Kasimdzhanov var Fide-världsmästare 2004.

  3. Lennart Bonnevier säger:

    Efter Ponomariov kom Rustam Kasimdzhanov från Uzbekistan.

  4. Tomas Bragesjö säger:

    Jag tänkte rösta på Khalifman dvs att man kan otippat vinna mot alla odds.
    Har för övrigt en bok med hans bästa partier, bra partier men lite dåligt kommenterade.

    Topalov saknas väl också på listan?

  5. Trollmuppen säger:

    Inte världsmästare, men ändå – helst hade jag röstat på David Bronstein

  6. Stefan Bryntze säger:

    I Trollmuppen´s anda – helst hade jag röstat på Judit Polgar

  7. Christer Johannorm säger:

    Fischer ofc. Hans liv och historia väcker intresse, delvis tack vare tiden han levde i och hans underdogställning gentemot Sovjet.

  8. Kalle säger:

    Jag trodde det handlade om schack och inte om hundar, men jag kanske har fel.

  9. Sverrir Thór säger:

    När jag var 14 år gammal fick jag i julklapp boken ”Capablancas hundred best games of chess” av Harry Golombek. Ingen bok har påverkat mig lika mycket och jag läser fortfarande igenom den ibland. Enligt min uppfattning är Capa historiens bästa spelare, förutom då kanske en viss ung norrman som närmar sig honom.

  10. Tomas Bragesjö säger:

    På tal om Capablanca och böcker så läser jag ”Capablanca Move by Move” på vardagskvällar och ”Capablancas best chess endgames” på helgerna. Man kan lära sig mycket av att studera de gamla mästarna.

    Själv röstade jag på Karpov då Khalifman inte var valbar pga att jag spelar några öppningar i Karpov stil.

  11. Sune Larsson säger:

    Alekhine – och då främst de kända turneringsböckerna

    Intensivt, kampinriktat schack som påverkade mig mycket

  12. Kjell C säger:

    Petrosian kanske? Nä, kanske inte. Men Thomas Engqvist lade kanske ändå sin röst på honom för jag ser på http://www.everymanchess.com/chess/books/Petrosian%3A_Move_by_Move att han i dagarna har kommit ut med en bok häri dagarna!! Lars Grahn slog honom lite på fingrarna ändå när han kom strax före med sin bok om Bent Larsen som man kan beställa på hans blogg Inte bara schack! Thomas bok är på engelska och ja jag kanske köper den i digitalt format – i så fall min första köpebok på digitalska! Grahns bok är dock inte skriven på danska! 😉 Nå Thomas skulle man inte kunna få en aptitretare till än den man kan ladda hem på everymanchess.com? Och kanske jag är helt snett ute om det redan varit en Youtube-kurs om Petro? Om inte kan det kanske bli en om intresse finns för Petro men nja, det var väl inte den mest underhållande av världsmästarna.

  13. Thomas Engqvist säger:

    Tack för att du uppmärksammar min bok! I mitt fall är det Capablanca, Petrosjan och i viss mån Tal som är de spelarna jag har studerat mest av världsmästarna, men även Steinitz eftersom han grundlade det vetenskapliga schacket. Det har inte varit någon kurs på Youtube om Petrosjan men däremot har jag gått igenom det berömda sjunde matchpartiet mot Spasskij 1966 med ett annat tema. Spasskij har sagt att Petrosjan rätt som det var kunde spela som Tal. Petrosjan anses också vara en av de mest gåtfulla världsmästarna att kodifiera.

  14. Friggebo säger:

    År 1963 spelade Petrosian mot Botvinnik. Antar att du menar Spasskij-Petrosian sjunde matchpartiet 1966.

  15. Thomas Engqvist säger:

    Just precis! I VM-matchen mot Botvinnik 1963 är det det femte matchpartiet som är det mest kända.

  16. Ola Winfridsson säger:

    Vad kul, grattis till bokpubliceringen, Thomas!

  17. Thomas Engqvist säger:

    Tack så mycket Ola!

Lämna en kommentar