maj 22
Fide har publicerat ett förslag på hur man ska vara klädd när man deltar i turneringar på hög nivå. Läs mer hos Chessdom och chess-news.ru.
Några saker som inte kommer att vara acceptabla:
- Jeans som är slitna eller har hål.
- Baseboll-mössor.
- Solglasögon.
- Kvinnliga spelar får inte ha ”avslöjande klädsel” (engelska ”revealing attire”).
Nog kan det diskuteras om man ska någon form av klädeskod vid schackturneringar, men det här förslaget går kanske en aning långt.
Laddar ...
22 maj 2013 klockan 19:52
Så sent som tidigt 60-tal när DM spelades i Trollhättan klädde flera av herrarna upp sig i frack. Några damer såg jag inte till över huvet taget.
22 maj 2013 klockan 20:48
Onödiga förslag, har inte sett nån på hög nivå strida mot dessa.
22 maj 2013 klockan 23:22
Stefan: Kolla länken till chess-news.ru, där visar de Nakamura i en baseboll-mössa.
23 maj 2013 klockan 00:56
Erik: Det va ju illa, jaha ja då är det väl sorgligt nog nödvändigt att förbjuda det på papper.
Känns som en stor hög papper kommer slösas till denna byråkrati, samt den som utför byråkrati lär väl vilja ha betalt.
Står det är Nakamura och Kamsky som haft keps… om de får pengar bara för delta i turneringarna vilket jag tror de får verkar det ju konstigt de inte kan respektera önskemål om klädsel. Men tydligen kan man inte be dem snällt utan måste ha på papper att det är förbjudet 🙁
23 maj 2013 klockan 10:55
Märkligt att i den nu pågående GP-tävlingen i Thessaloniki så ser man Ivanchuk under invigningen bär på basebollmössa och i samband med första rondens start, så ser man även Kamsky bära basebollmössa. Brevid Kamskys bord står självaste FIDE presidenten Ilyumzhinov.
23 maj 2013 klockan 17:06
Hur är det med manliga spelare som har ”avslöjande klädsel”? Det finns ju en hel del manliga spelare med ”gällivarehäng”.
23 maj 2013 klockan 20:28
Kan inte låta bli att tycka att det här är helt upp till turneringsarrangörer och sponsorer att bestämma (se tennisen, t.ex., eller fotbollen där det en självklart för många klubbar att spelarna ska komma till och från träning och match i kostym och slips). Samtidigt är det som ni säger ovan, Ivantjuk, Nakamura och Kamsky ses ofta i kostym och basebollkeps (och Ivantjuk definitivt också i gympadojor). Varför inte stifta regler om hår och naglar och liknande, när de ändå är i gång?
23 maj 2013 klockan 22:58
Instämmer med Johan. Varför skall man göra skillnad på vad kvinnor och män får visa? Det bottnar givetvis i att antingen; 1. Att kvinnans kropp är mer objektifierad än mannens och man anser att den är viktigare att dölja, eller 2. Det faktum att minst 95 % av alla schackspelare är män och därför drar de kvinnliga schackspelarna till sig mångas uppmärksamhet (desto mer vid ”utmanande” klädsel). Finns praktiska aspekter som kan vara värda att beakta, som att kvinnokläder generellt sett är designa så att de visar mer hud osv.
24 maj 2013 klockan 16:42
Som vanligt har jag en avvikande åsikt.
Jag tycker det är alldeles utmärkt att FIDE på toppnivå inför klädregler. Som respekt för åskådarna och än viktigare sponsorerna är det givetvis av betydelse hur man är klädd. Sponsorer som pumpar in kanske miljoner vill givetvis att spelarna håller en lägsta nivå. De vill ha valuta för sina pengar. Det är bra med en statushöjning generellt sett. Bra FIDE!
24 maj 2013 klockan 19:44
Dock
”Som vanligt har jag en avvikande åsikt.
Jag tycker det är alldeles utmärkt att FIDE på toppnivå inför klädregler.”
Och vad var det nu för avvikande i det?
24 maj 2013 klockan 23:40
Det till synes tilltagande bruket av smarta mobiler och liknande för fuskändamål som ett betydligt mer angeläget ärende för Fide.
25 maj 2013 klockan 20:40
Jag blev tyvärr inte färdig med min skoväska inför STC i Täby, men jag har lyckats få upp undertråden i symaskinen. Det är över 4 decennier sedan jag hjälpte min kära mor att hitta hålet (i symaskinsnålen). Då var mitt seende gott och jag hjälpte henne. Var finns mina medhjälpare nu?
Jag hade tänkt klippa håret idag, men kön var för lång. Att vänta är något av det värsta jag vet. ( I blixt och snabbschack kan man få tiden på sin sida, men i långparti orkar jag sällan vänta in svarsdraget.)
Jag har insett att det inte passar sig att springa runt i strumporna i spellokalerna och har därför tagit fram en ritning för en skoväska. Mallar, lådor, vinklar, höjd och längd är helt klart. Tyg till väskan är sedan länge inköpt och även detaljer med prydnader på. Knappar och kedjor fanns också, men hur får man ihop det hela? Hur gjorde min mamma?
Om jag nu lyckas få ihop denna väska, vilka motiv, som jag tänkt pryda den med, kan jag ha? Förutom mig själv så var det ju många BB på sexti- o sjuttitalet Brigitte Bardot, Björn Borg och Boris Becker m.fl. Men så har jag tänkt på olika schackmotiv såsom pjäser mm. Är det någon som har hjälp att ge mig med dessa saker?
26 maj 2013 klockan 09:39
#10 Tja, Sune det är väl bara att läsa inläggen innan mitt.
28 maj 2013 klockan 18:19
Jag tycker det är helt ok att det är klädkod i vissa turneringar och helt naturligt. För att slinka in på ett annat ämne tycker jag FIDE borde se till att spellokalerna och förhållanden är bättre för oss spelare. Det borde finnas vissa regler där också… Som att toaletter är städade och attt det finns plats för protokoll på bordet man sitter vid. En lampa som fungerar och att man kan slippa sitta halv ihjälklämd i ett hörn utan att kunna resa i fyra timmar. Listan kan göras lång och jag skriver detta för att jag hoppas allt detta kan bli bättre i framtiden. Jag vill också nämna att det finns fina turneringar att glädjas åt som schackspelare. Peter hlawatsch har skämt bort oss schackspelare ordentligt och spelar i en helt egen liga.. ( Tack! ) Västerås Open är otroligt bra ordnad med fina spellokaler och även Rilton Cup med Clarion Hotell. Också SM i Örebro ser lovande ut för oss schackspelare..
28 maj 2013 klockan 20:57
Peter Hlawatsch har gjort en stor insats för att höja standarden på tävlingarna i Sverige och det är bara att hoppas att det fortsätter att smitta av sig!
29 maj 2013 klockan 23:15
Håller med dig, Susanna, och måste säga att jag nog tycker regleringar av det slaget känns betydligt mer angelägna än en eventuell klädkod (det tycker jag är upp till arrangörer och sponsorer att eventuellt styra över). För mig är kläderna intimt förknippade med frisyr och ett i övrigt ”vårdat yttre” (inklusive god vänskap med tvål, vatten och deodorant), men då är man plötsligt inne och tassar på såväl religiös som kulturell och etnisk mark och det har faktiskt Fide inget med att göra. Eftersom schacket inte heller tarvar någon specifik tävlingsdräkt och den överväldigande majoriteten av alla elitspelare på både herr- och damsidan kommer till spel i hela och rena kläder känns det som om man försöker sparka in en öppen dörr.
Då finns det en annan sak som jag mycket hellre skulle se styras upp ordentligt, inte minst med tanke på den incident som Baadur Jobava var involverad i vid slutronden i EM (och bl.a. Vladislav Tkatjiev har figurerat i liknande incidenter mer än en gång) är problemet med att spelare faktiskt kommer till spel alkoholpåverkade (har själv mött spelare som varit berusade och tycker det är ganska otrevligt). Det om något måste göra ett oerhört oproffsigt intryck på potentiella sponsorer och skämmer dessutom ut schacket som åskådarevenemang.
30 maj 2013 klockan 09:54
Trasiga Jeans får man väl betala dyrt för idag. Högsta mode med hål i brallorna
Men för allas trevnad vore det önskvärt att man kommer någorlunda nyduschad till spellokalen, man sitter ju ganska nära varandra och alla gånger luktar det inte så gott….
30 maj 2013 klockan 11:56
Håller helt med dig Ola och det är en viktig sak du tar upp. Alkohol när man spelar borde vara förbjudet. Det är påfrestande att möta någon som luktar sprit.
Kan hålla med om att de flesta är hela och rena men dock inte alla schackspelare och utan att på något sätt verka otrevlig vill jag göra en mild erinran att det är bra att duscha och byta tröja. Som påpekats sitter man väldigt nära varandra. Sedan har kläder en psykologisk betydelse. Personligen tror jag på att klä upp sig inför en finalmatch t.ex för att man talar om för sig själv att detta är viktigt. På samma sätt som av respekt för värden klä upp sig när man går till fest. Tycker man ska fokusera lite mer på att spelarna ska ha det bra under turneringar. Schack är ett fascinerande spel och så roligt och det är därför jag tror vi spelare inte bryr oss så mycket om att ställa krav. Mina kollegor baxnar när jag berättar om förhållanden på en del schackturneringar och tror inte att det är möjligt.
30 maj 2013 klockan 13:33
¤18
”Det är påfrestande att möta någon som luktar sprit.”
Det tyckte nog också Kramniks motståndare i Bundesliga, för många år sedan.
Den unge Kramnik lär mer eller mindre fått bäras in i spellokalen, helpackad – dyngrak
eller vad man nu vill kalla det. Efter en blöt natt utan sömn.
Hur det gick? Kramnik vann förståss båda sina partier…
30 maj 2013 klockan 14:47
Hur stort är problemet med alkoholpåverkade schackspelare? Vilka problem leder det till att folk ibland kommer berusade till turneringar?
Jag funderar på att skriva en artikel om saken, och kanske även att köra en ”Veckans fråga”.
30 maj 2013 klockan 15:42
Jag tycker inte det är så stort problem om jag ska vara ärlig. Det intressanta är väl det inte finns något konkret förbud. Tycker alltför lite fokuserar på spelarnas trivsel i turneringar vilket är förvånansvärt med tanke på att vi betalar startavgifter samt tillbringar många timmar där.
30 maj 2013 klockan 21:19
Vad klassas som ”slitna jeans” ? Många klädbutiker säljer förslitna jeans, eller jeans som skall se ut att vara slitna osv. Dessa jeans är ju egentligen per definition faktiskt inte slitna, de är tillverkade för att SE SLITNA UT.
30 maj 2013 klockan 21:45
Problemet med alkoholpåverkade spelare ska väl inte överdrivas, men det förekommer, helt klart. Var och spelade i Tjeckien för några år sen och mötte då en spelare som luktade rätt starkt av sprit (han uppträdde dock helt korrekt) och någon ett eller par ronder senare satt jag bredvid en annan spelare som var så full att han somnade vid brädet. Har dessutom varit åsyna vittne till incidenter där spelare uppträtt direkt olämpligt under alkoholens inflytande. Jag ser inga problem med att ta en öl efter partiet, men skulle aldrig drömma om att dricka under eller omedelbart före spel. På ”motionsnivå” är det kanske också mycket en sällskapsfråga – kompisgäng som är iväg och spelar schack och har roligt tillsammans, vilket från tid till annan spiller över.
I elitsammanhang är inte Tkatjiev, Jobava eller ynglingen Kramnik unika på något sätt. Aljechins, Marshalls, Tals och GM Ratmir Cholmovs problem är välkända och Sveriges två första stormästare var båda starkt beroende av alkohol. Det sägs att Stoltz under Saltsjöbaden-turneringen 1952 hade en kypare att upprätthålla ett konstant flöde av grogg under hans partier – han fick i uppdrag att smyga in dem bakom gardinen vid det fönster där Stoltz satt. Eero Böök har dessutom berättat hur Stoltz kom från en avsevärt mer flytande än fast lunch till partiet mot Larry Evans i Helsingfors-OS och spelade ett glansparti (han satt som huggen i sten under hela partiet, men när Larry Evans sträckte fram handen för att ge upp såg Stoltz tydligen mer än en hand för han lyckades trots flera försök inte tacka för partiet). Det är omvittnat, av bl.a. Alexander Hildebrand, att Ståhlberg mot slutet av sitt liv hade så svåra problem att han behövde alkohol för att ”komma till start”. En annan svensk landslagsspelare blev avstängd i början av 70-talet efteråt ett par rätt allvarliga incidenter vid ett OS där alkohol spelade en viktig roll.
Vad beträffar kläder, ombyten och personlig hygien i allmänhet tycker jag det är en självklarhet – det handlar om att visa hänsyn till sina medmänniskor. Det finns emellertid bl.a. religiösa minoriteter där användandet av deodorant och rakvatten/parfym faktiskt är förbjudet.
30 maj 2013 klockan 21:47
Njae, förslitna jeans är väl just slitna? Är det inte så att de tvättas med stenkulor, kemikalier och liknande, vilket sliter på tyget. Många plagg säljs dock färdigrivna också!
30 maj 2013 klockan 23:34
För att ett par jeans skall kunna vara slitna så förutsätter det att de var jeans innan de blev slitna. Och vid tillverkningen av ett par förslitna jeans så är ju själva slitningen en del av produktens process, med andra ord så var jeansparet i fråga inte färdigtillverkat och jeansen är inte slitna (bara förslitna!?).
31 maj 2013 klockan 08:05
Under alla mina år som jag spelat har det hänt två tre gånger att någon varit berusad. Att någon tar sig en öl eller två stör mig inte alls.
Vi stör oss alla på olika saker. Någon som har badat i billig parfym tycker jag är väsentligt värre eller luktar vitlök, häst eller blöt hund!
Det som hänt väsentligt mer än alkoholpåverkade är att jag mött spelare som varit höga som hus.
Om en sponsor lägger upp några miljoner så är väl det minsta man kan begära är att spelarna klär sig snyggt och korrekt?
31 maj 2013 klockan 10:53
För mig känns det som vi schackspelare har väldigt hög toleransnivå och finner oss i mycket och man kan fråga sig varför.. Troligtvis för att vi är helt fascinerande av schack och det ger oss mycket.. Det hindrar ju dock inte att man ska ha det bra och bra omständigheter under en turnering.
31 maj 2013 klockan 12:02
Själv brukar jag skryta med att det är så hög social tolerans inom schacket. Fast ibland behöver man välja mellan att vara överseende med någons störande beteende för att schacket är så viktigt för den personen, och de andra spelarnas behov av lugn och ro.
31 maj 2013 klockan 20:27
Jag håller helt med dig Erik när det gäller hög social tolerans inom schacket. Schack är en värld med plats för alla och det är väldigt fint . Däremot får man inte glömma de praktiska detaljerna och jag är övertygad om att man kan hitta ett bra samförstånd där om alla anstränger sig.
1 juni 2013 klockan 20:48
Dock: Jag säger inte emot dig vad beträffar människors personliga hygien o.s.v. Det tycker jag är en självklarhet, inte minst med tanke på att man sitter många timmar tätt inpå varandra. Tycker inte det är acceptabelt med vare sig drogade eller berusade spelare. Min personliga åsikt är att man väntar med ölen tills efteråt, även om jag har flera goda vänner som gärna tar sig en öl under partiet. I England, där jag bodde länge, spelar man ofta seriespel på kvällstid i direkt anslutning till en bar av något slag (ett trevligt och kamratligt inslag). Där har jag flera gånger mött spelare som under ett par, tre timmars tid lätt drar i sig 4-5 pints under partiet. Sannolikt är det deras sätt att koppla av efter en ansträngande dag på jobbet, men det är i mina ögon inte okontroversiellt.
Håller också med om att en hög social tolerans inom schacket är något positivt, men hänsyn är enligt min mening inte en enkelriktad gata …
Sen kan man naturligtvis diskutera huruvida sponsorer bara vill ha Roger Federer-typer eller om enfants terribles som Bobby Fischer, John McEnroe m.fl. faktiskt har ”tjänat” på sin framtoning. Det går ju inte att förneka att de lockar publik! Se bara på den senaste ”modeskandalen”, där det visar sig att American Apparel helt medvetet marknadsför sig med kontroversiella, enormt pornografierade bilder på kvinnor. Samtidigt är jag motståndare till att världschackförbundet ska gå in och styra som man gjort i exempelvis beachvolleybollen där damernas tävlingsdräkter har *maximimått*.