Schacksnack presenterar artiklar, nyheter, partier, problem och studier. Besökarna erbjuds även möjlighet att lämna kommentarer och diskutera runt dessa ämnen.
Jupp skillnaden stavas Magnus Carlsen. Topp 2 ligger före svenskarna, sedan är det ”ganska tomt”. Det är betydligt lättare att vara topp-100 i Norge än i Sverige och Danmark.
Det är rätt att Magnus Carlsens rating ger c:a 300 poäng över ”normal”-IGM till topp 10 listan, men det är inte hela förklaringen till Norges uppgång. Faktum är att Carlseneffekten inte är så stor som vi här i Sverige tänker. Norge brottas också med lag och klubbar som lämnar seriesystemet och deras medlemmar är betydligt färre än Sveriges. Det som är skillnaden är att de har en lång och kvalitativt hög turneringsverksamhet med långpartier samt goda tränare och unga juniorer som reser ut och tävlar i mycket större omfattning än de svenska dito. Härigenom har de också mycket fler unga, högre ratitade talanger trots att de är ett mindre land.
De unga talangernas framfart tycks även stimmulera några av de äldre IGM och IM, sa,t vissa yngre, att kämpa för att behålla sin plats i landslaget nu inför OS i Tromsö 2014.
Sedan är det inte bara så att Norge och Danmark gått upp i ”countryratingen” utan Sverige har genom de senaste åren dalat från en c:a 25:te plats till en 30:onde plats. Vi har inga yngre juniorer, förutom sistaårsjunioren Grandelius, som på ”allvar” hotar den sk. Sverigeeliten som i sin tur inte har talang nog eller inte satsar på schack nog för att komma upp ens bland Världens 100 högst rankade spelare.
Bo: Det ligger väldigt mycket i det du säger och jag har länge funderat i samma banor (men som glad amatör får mest på skallen av proffsen när man vågar sig på att uttala sig så hädiskt).
1 maj 2013 klockan 15:52
”Noterbart är att Norge för första gången passerat Sverige i ”countryrating” ”
Vi skyller på Carlsen…
2 maj 2013 klockan 04:50
Jupp skillnaden stavas Magnus Carlsen. Topp 2 ligger före svenskarna, sedan är det ”ganska tomt”. Det är betydligt lättare att vara topp-100 i Norge än i Sverige och Danmark.
3 maj 2013 klockan 07:54
Det är rätt att Magnus Carlsens rating ger c:a 300 poäng över ”normal”-IGM till topp 10 listan, men det är inte hela förklaringen till Norges uppgång. Faktum är att Carlseneffekten inte är så stor som vi här i Sverige tänker. Norge brottas också med lag och klubbar som lämnar seriesystemet och deras medlemmar är betydligt färre än Sveriges. Det som är skillnaden är att de har en lång och kvalitativt hög turneringsverksamhet med långpartier samt goda tränare och unga juniorer som reser ut och tävlar i mycket större omfattning än de svenska dito. Härigenom har de också mycket fler unga, högre ratitade talanger trots att de är ett mindre land.
De unga talangernas framfart tycks även stimmulera några av de äldre IGM och IM, sa,t vissa yngre, att kämpa för att behålla sin plats i landslaget nu inför OS i Tromsö 2014.
Sedan är det inte bara så att Norge och Danmark gått upp i ”countryratingen” utan Sverige har genom de senaste åren dalat från en c:a 25:te plats till en 30:onde plats. Vi har inga yngre juniorer, förutom sistaårsjunioren Grandelius, som på ”allvar” hotar den sk. Sverigeeliten som i sin tur inte har talang nog eller inte satsar på schack nog för att komma upp ens bland Världens 100 högst rankade spelare.
3 maj 2013 klockan 16:25
Bo: Det ligger väldigt mycket i det du säger och jag har länge funderat i samma banor (men som glad amatör får mest på skallen av proffsen när man vågar sig på att uttala sig så hädiskt).