Centralstyrelsen (CS) planerar att ta fram ett förslag om att kongressen ska flyttas. Den ska alltså inte vara samtidigt som SM, utan vid något annat tillfälle. Detta innebär även att den kommun som tar emot SM inte längre blir värd för SSF-kongressen.
Av någon anledning dröjde det fyra månader innan CS-protokollet om detta publicerades.
Nedanstående är inskickat av Peter Fransson i Lidköping.
CS-möte 17-18 november 2012
Närvarande: Anil, Lennart, Lennart, Robert, Sebastian, Mats,
Håkan, Peter (Niklas)
§20. Flytt av kongressen
CS diskuterade ett förslag om att flytta kongressen till våren.
Beslut: Håkan Winfridsson tar fram ett underlag till ett förslag
som presenteras i februari.
Förslaget skickas sedan ut på remiss till distrikten.
====================================================
1. Schack-SM har av naturliga orsaker haft årets kongress.
Detta har gjort det möjligt för så många som möjligt av
SM-deltagarna att besöka kongressen och dess förhandling.
2. Det har även varit av stort kommunalt intresse att kongressen
hålls i samband med SM-tävlingarna, där stadens kommunalråd
erbjuds ordförandeskapet under kongressförhandlingarna.
Detta är en viktig del i kommunens sponsring av Schack-SM.
3. Är detta orsaken till att protokollet dröjt 4 månader att få ut
på schack.se
//Peter Fransson




26 mars 2013 klockan 23:21
Synd att intresset för SSF´s kongress är så lågt på Schack-Snack.
Jag trodde att det gick att starta en debatt om detta…
Återkommer vid ett senare tillfälle!
26 mars 2013 klockan 23:32
I det mycket sent utlagda protokollet står det även i § 10 Ansökningar.
Information om två pågående ansökningar rörande skolschacksverksamheten. Den ena är från Martin Göransson till Allmänna Arvsfonden för utveckling av schacksiter för elever och pedagoger i skolschacksklubbar. …
Frågan blir då:
Vem är Martin Göransson?
Hur kom han in i sammanhanget?
Jobbar han ideellt eller…?
Vem har fört in honom i sammanhanget?
Jo, här är svaret: Den anställde Riksinstruktören Jesper Hall fixade in honom och Martin Göransson arbetar mot provision.
Frågan blir: Vem anställde honom? Gavs möjligheten till denna tjänst till någon annan? Har CS och dess kommittéer rätt att anställa vem de tycker lämplig utan att fråga andra lämpliga och förankra det i kongressen?
Bakgrund:
UK-möte 29-30 apr. 2011, Lund.
Anil Surender, Jesper Hall, Kent Vänman, Niklas Sidmar (adjungerad)
§8 Sidoprojekt relaterat till Schack i skolan.
Punkt 7.
Mötet beslutade att Jesper Hall går vidare med en uppdaterad ansökan till Allmänna Arvsfonden.
( samma möte § 9 Anil Surender informerar att avtalet med Michael Wiander om sponsorrekrytering kommer att omförhandlas. Mötet diskuterade framtida sponsringsarbeten.)
Michael Wianders anställning likt André Nilssons skedde också utan utannansering eller förankring hos kongressen.
De kan ses såsom rena kompisanställningar till till inställsamma personer mot sittande CS och dess kommittèer.
(Vidare i § 10 planeras säsongen 2011-12 med flera insattser mot betalning.)
Vart togs dessa pengar ifrån?
Protokoll UK-kommittén 20 apr. 2012, Lund.
Anil Surender, Kent Vänman, Jesper Hall.
§10 Övriga frågor
Mötet beslutade att vi ska gå vidare med en ARVSFONDSANSÖKAN.
Först hålls 2 UK-möten med Ordf. Arnil Surender tillsammans med endast anställda i en kommitté kallad UK. Här tas grundläggande och avgörande beslut. Sedan efter halva året ombildas kommittéerna och det hela går upp i S’K med några nya och delvis oinvigda ledamöter. Här konfirmeras det som redan är uppgjort.
Kommittémöte i SK 25 okt. 2012.
Deltagande: Anil Surender, Fredrik Hillertz, Jesper Hall, Lennart Bergelin, Mats Sjöberg och Robert Danielsson.
§ 7 Ansökningar.
Det jobbas på två fondansökningar om Schack i skolan.
Den ena från Martin Göransson (som jobbar på provisionsbasis med fondansökan för SSF;) till Allmänna Arvsfonden för utveckling av tävlingsverksamhet för skolschackklubbar samt utveckling av schacksiter för elever i skolschackklubbar resp. pedagoger. —
Har vi ett demokratiskt styrt förbund? eller vad är det för något?
Jag lägger mig lågt idag och ställer ER mina bästa medlemmar i SSF frågor?
Kan någon ge svar eller är Ni alla belagda med munkavel?
27 mars 2013 klockan 12:51
¤2
Oj, det var ett skärskådande inlägg minsann!
Möjligen högst brännbart stoff!?
I vart fall blir det intressant följa svaren från de berörda..
Kanske behöver man rusta sig med en eller annan kaffihalva…
27 mars 2013 klockan 16:16
@ Peter Fransson
På ytan verkar det vara en väldigt dålig idé att flytta kongressen, men nån form av motivation måste väl SSF haft för att göra förslaget. Tror de flesta väntar på att läsa den motiveringen, men jag räknar med att de flesta i nuläget delar din negativa ställning till förslaget.
@ Bo Berg
Bra inlägg, objektiva frågor och att du la dig lågt gav det hela en trevligare ton även fast den sista frågan avslutas med något av en känga.
27 mars 2013 klockan 16:59
Det är helt fantastiskt, Bo, vad det verkar störa dig att jag under en period, mot en mycket modest ersättning skötte nyhetsrapporteringen på schack.se. Samma nyhetsrapportering skötte jag för övrigt helt ideellt under tiden jag satt med i IK. Det kanske börjar bli dags att släppa det där nu? I Västerås försöker vi hjälpa till när förbundet kallar. Du får väl tycka att vi är hur inställsamma som helst – det rör mig inte i ryggen.
27 mars 2013 klockan 17:05
Vad gäller sakfrågan, att kongressen eventuellt ska flyttas, ser jag precis som Peter Fransson en viss fara att färre kommer besöka kongressen. Men vi kanske ska vänta med att döma ut förslaget tills vi ser vad tanken är? Det ska väl skickas ut på remiss till distrikten snart?
27 mars 2013 klockan 17:32
Jag har bett Sidmar om ett svar från förbundet. Hoppas att det kommer något.
27 mars 2013 klockan 22:26
André: Jag tycker att Du är duktig. Du och dina medarbetare i Västerås gör ett bra arbete, även om tilldelningen % av rikstävlingar ligger väl högt.
När det gäller omnämnandet av dig nu igen så behövde jag ju för retoriken 3 exempel, men jag lovar dig att detta var sista gången.
Nu är det ju så att jag satt med i ungdomskommittén under tiden innan SSF konverterade till ett ”rent” ungdomsförbund. Då fick jag gliringar för att jag inte fattade systemet att man ger andra ledamöter arrangemang och så får man tillbaka. Jag tyckte att vi skulle ge en så jämn fördelning som möjligt över hela landet.
Sediment sitter kvar länge och det är det som jag vänder mig emot. Hög tid att skura bort dessa kanter. Det samma gäller Michael Wiander. Han gjorde ett bra arbete lokalt med sponsring till Schack4an och blev anlitad av SSF riks. Det är handteringen av dessa ärenden på den nivån ”CS” som jag ifrågasätter.
Jag hade ju själv ett projekt med CS och dess AU som inspirerade både dig och Jesper Halls upplägg med SiS till en viss del.
Men jag vet att jag är kontroversiell och vill så vara så länge det behövs för Svenskt schacks bästa, enligt min uppfattning.
28 mars 2013 klockan 00:00
Sune Larsson, ja kan varmt rekommendere däg, som du skrev själv, att ruste dä mä ena kaffihalva. Hä blir jössom myche lättare allting då. Ja ska föresten ta ena själv nu..
28 mars 2013 klockan 09:21
Bo, tyvärr är det alldeles för få klubbar runtom i landet som är intresserade av att arrangera rikstävlingar. Västerås brukar arrangera en tävling varje år. Dessutom har även Elitserie-/Superettansammandraget och Riksfinalen i S4an hamnat här av olika skäl. För det sistnämnda arrangemanget ser jag i dagsläget inga realistiska alternativ till Västerås, men det är väl bara att anmäla sitt intresse till SSF.
29 mars 2013 klockan 08:59
¤9
Jo, Axel. Jag prövte allt mä ena kaffihalva – men dä va ruggig va myche som geck i
denna köppen frå Indiska… Man feck ju bare hälle å hälle. Har då för meg att köppera
va minre förr. Ja, å sen skul ju kaffit i og – så allt ble brunt i alle fall.
Ja, denne köppen var allt den störste jeg skådet. Dä ble allt ena slummer där ve datorn –
och sen va ju di vektige partiera redan klare… Men ena rektig goer sömn ble de!