mar 04
Den 15-16 juni spelas Växjö-spelen. Det blir tre långpartier på två dagar i Berger-grupper. Juniorer får andra tidsgränser i sina grupper.
Uppdaterat: Det stod felaktigt "fyra partier..." här tills felet rättades.Den 15-16 juni spelas Växjö-spelen. Det blir tre långpartier på två dagar i Berger-grupper. Juniorer får andra tidsgränser i sina grupper.
Uppdaterat: Det stod felaktigt "fyra partier..." här tills felet rättades.
Laddar ...
5 mars 2013 klockan 10:24
”Det blir fyra långpartier på två dagar i Berger-grupper”
Jag skulle vilja skriva matematiskt omöjligt. Men det är möjligt! Jag har dock aldrig hört talas om 5-manna berger-grupper. Och även om man har det så skulle det kanske ändå bli omöjligt med 4 långpartier på två dagar då det ju blir 5 ronder varav en frirond för varje spelare. Men knökar man in partierna riktigt rejält så kan det gå givetvis. Låt mig se 5h/rond, 3 ronder en dag, med 1h mellanrum ger 5+1+5+1+5 = 17h Så ok om man börjar säg kl 7 på morgonen (har aldrig hör om något sådant, men vill heller inte spela kl 3 på natten!) så slutar man alltså vid midnatt kl 24.00
5 mars 2013 klockan 10:58
Jag föreslår att du kollar inbjudan.
5 mars 2013 klockan 12:13
På inbjudan står det:
Spelform
Fyrmannagrupper Bergerlottning 3 ronder
Alltså inte fyra långpartier. 🙂
5 mars 2013 klockan 13:00
Det blir TRE långpartier på två dagar.Jag föreslår att vännen Geijer ändrar till detta i sin blänkare. Inbjudan omtalar att spelformen är :”Fyrmannagrupper Bergerlottning 3 ronder.” Längre ned kan man se spelschemat och starttiderna. Därav framgår med all önskvärd tydlighet att Seniorer och A-juniorer spelar tre långpartier. Jag tycker mig ana en viss humoristisk touche i hr.Björkegrens inlägg. Allvarligt talat,så verkar det vara tävlingsledningningens tidsschema han skisserat upp. Arrangörerna av Växjöspelen skyr ingen tid eller möda i sin strävan att göra och bibehålla tävlingen till den institution den blivit. Nu blir det femtioandra gången sedan 1962. Välkomna allesammans,vi ses över ena kaffihalva. fotnot.m.kh avs. k.m.mjölk.
5 mars 2013 klockan 14:12
Fel av mig, jag har rättat texten. Tack till er som påpekade felet. Jag behöver semester (och mera smärtstillande).
6 mars 2013 klockan 10:46
Ja, August har rätt: Växjöspelen är en institution och en väldigt trevlig sådan.
6 mars 2013 klockan 14:09
Hej Magnus,tack för omdömet. Nu till en annan fråga. Varför har Visma Chess Tournament försvunnit från Schack.se under fliken ”Kommande tävlingar”. Den finns kvar på Växjö SK hemsida. Det är kanske fel forum, men jag hoppas ändå få svar. Väntans tider förljuvar jag med ena kaffihalva.
6 mars 2013 klockan 14:19
Dä hände noe kunnstitt mä mi segnatur. Ja ä samme gamle August. I mett förra inlägg bode ja ha skrevet. Detta är kanske fel forum,men jag hoppas ändå få svar. Kupp pau er,smaulua.
6 mars 2013 klockan 14:39
August: Vi har inte ändrat något som kan påverka din signatur (vad jag vet).
Däremot råkade du skicka samma inlägg två gånger. Jag godkände den ena kopian och raderade den andra.
6 mars 2013 klockan 14:43
August: Jag har skickat frågan om Visma vidare till Sidmar som sköter schack.se.
6 mars 2013 klockan 16:41
Tack Erik för hjälpsamheten. Angauende segnaturen ä dä nock August själver sum vatt fummelier mä di attans smau bokstävera. Tur att en ente fomlar mä den goa kaffihalvan.
8 mars 2013 klockan 02:51
Jag undrar vad de flesta spelare som ska åka en bit tycker är bäst
a) En 4:manna Berger med 3 partier och en övernattning och åka på lördag morgon och en rond den dagen.
b) En 6:manna med spel fredag kväll och sen 2 på lödag respektive fredag och alltså 2 övernattningar
Jag kan tycka det är lite för lite schack me alt.a och skulle vilja pulla upp alt.c
c) Spel lördag och söndag. 3 ronder berger och 3 ronder halvtimmes för att täcka upp den halva dagen på lördag förmiddag. Naturligtvis räknar man poängen lika alltså 4 deltagare och 6 ronder. Har man vit i halvtimmes får man svart i långpartiet.
Analys
a) 3partier/2dgar = 1 1/2 paerier/dag
b) 5 partier/3 dagar= 1 2/3 partier/dag
c) 6paertier/2dagar= 3 partier/dag med sämre kvalite
a) 3partier/1övernattning = 3 partier/övernattning
b) 5partier/2övernattning = 2 1/2 partier per övernattning
c) 6 partier/1 övernattning = 6 paryier per övernattning med sämre kvalite
Tja te ena kaffehalva och spetsa den jävulen och dra sen in en åsikt vad ni tycke!
8 mars 2013 klockan 20:50
I Danmark är det ganska vanligt med turneringar med sexmannagrupper som spelar fem ronder med början fredag kväll. Ett sånt format skulle definitivt tilltala mig och då spelar jag ändå gärna Växjöspelen med dess tre ronder så fort tillfälle ges (vilket tyvärr är alltför sällan).
9 mars 2013 klockan 00:39
Nej, vi har ingen avsikt att ändra spelformen, för då skulle det inte längre vara Växjöspelen. Tävlingens idé är just tre ronder på två dagar. Den skapades 1962 som ”träningsläger” för Bengt Ekenberg och så har det fortsatt genom åren. Spelformen skulle vara ett SM i miniatyr och med en gruppindelning med så jämn spelstyrka som möjligt i varje fyrmannagrupp. Därmed får vi också effekten att varje gruppvinnare har gjort en relativt sett lika stark prestation oavset var på rankingskalan man befinner sig, eftersom man har besegrat tre jämnstarka motståndare. Vi vill därför inte experimentera med alternativa spelformer i Växjöspelen. Visst skulle man kunna utöka till sexmannagrupper men vi vill ogärna tvingas in i sådana operationer som s a s påverkar tävlingens ”själ”. Det är inte i första hand en titeltävling utan ett träningsläger inför SM.
9 mars 2013 klockan 23:48
Växjöspelen har en unik (åtminstone för Sverige) spelform, och jag tycker det är trevligt med en turnering som är lite annorlunda. Och tre långpartier är en ganska lagom uppvärmning inför SM.
Visst, man kan tycka att det är lite schack för pengarna. Men om man ökar antalet ronder så blir det antingen några snabbschacksronder (vilket inte är bra uppvärmning för SM) eller så blir det en mycket jobbigare turnering med två övernattningar. Jag som har en bit att åka uppskattar att inte behöva köra bil efter en arbetsdag för att därefter spela ett långparti.
10 mars 2013 klockan 18:23
Gert Brushammar
”Nej, vi har ingen avsikt att ändra spelformen, för då skulle det inte längre vara Växjöspelen”
Var i ordet ”växjöspelen” står det 3 ronder 4-manna grupper så att om man ändrar spelformen inte kan kalla tävlingen för ”Växjöspelen”
Undrar hur många som spelar Växjöspelen som sedan spelar SM? (om det är uppvärmning)
Händer ofta att spelare från samma klubb (som möts tex i KM) spelar i samma grupp (förra året i högsta grupp Linus J. och Philip L. Limhamns SK)
Tre ronder? Alldeles för lite schack
Anmällnings avgift 200 kr och priser: en tröja och en glasbit (vem behöver det?)
Och till slut som Gert säger tävlingens motto är ”gillar du inte det, behöver du inte komma och spela” 🙂
11 mars 2013 klockan 02:44
Verkar som att folk gillar konceptet och att det finns två grupper en som vill ha mer partier och en annan som inte vill ha snabbschackspartier. Vid ihopsättningen av grupper bör man finner jag det ta hänsyn till att undvika två spelare från samma klubb så långt det går och det bör gå före ratingen om det inte blir för stor skillnad säg mer än 300p. Frågan om 2 eller 3 dagar verkar inte avgörande. Kanske kan man ha 3 dagar om det är under sommaren eller någon annan större ledighet men å andra sidan vill många spela då säsongen pågår, då andan faller på och det kanske ebbat ut med de mesta aktiviteterna i distriktet och klubben, d.v.s. slutet av april till i början av maj och då ska man kanske köra 2 dagar där.