- Förstabordet med Erwin L’Ami (vit) mot Ilya Smirin. (Foto: Lars OA Hedlund)
Stockholm SF och Riltonkommitténs ordförande Jan Wikander kan med gott samvete ta igen sig lite inför sista ronden i Rilton. Enligt flera röster har turneringarna uppskattats mycket av deltagarna och det är naturligtvis det viktiga.
Bäst till för att vinna huvudturneringen Rilton Cup ligger GM Ilya Smirin och GM Michal Krasenkorv på 6½ poäng. De möter GM Erwin L’ami respektive IM Axel Rombaldoni, som är med i den jagande kvintetten på sex poäng.
Jan Wikander, ordförande i Rilton-kommittén och Stockholms Schackförbund. (Foto: Lars OA Hedlund)
IM Erik Blomqvist (6.0), SK Rockaden Stockholm, är nära sin tredje stormästarenorm det behövs ”endast” remi mot fjolårssegraren GM Aleksandr Shimanov (6.0) och saken är klar. Men det kan bli en nog så svår uppgift uppgift eftersom Aleksandr vid vinst kan vara med och dela första platsen om resultaten går hans väg i toppen på tabellen. Ytterligare en svensk är nära en norm och det är 17-årige Philip Lindgren, Limhamns SK, som i mötet mot göteborgaren IM Victor Nithander behöver remi för att säkra sin första IM-norm. Det blir en intressant eftermiddag!
Direktsändningen startar klockan 12.00. Fullständig statistik för samtliga grupper – Cup, Elo och Open – finns på Chess-Results. Betänketiden är 40 drag på 90 minuter, därefter 30 minuter för resten av partiet plus 30 sekunders tillägg från drag 1.
 |
| Hemsida |
Partierna från rond 7-8, övriga partier finns längre ner på sidan.
Laddar ...
5 januari 2013 klockan 11:10
Jag är antagligen helt fel person att komma med kritik efter att ha genomfört den sämsta turneringen i mitt liv…. men ändå , inte faan ska man någon gång behöva stå ut med att på nio ronder bli lottade till vitt, endast tre, skriver 3!, gånger.
5 januari 2013 klockan 12:30
Du skulle absolut fått vitt i sista ronden och således fått 5 svarta och 4 vita på 9 ronder. I vissa fall får man samma färg 2 gånger i rad.
5 januari 2013 klockan 14:33
Över 8 ronder (det blev ju frirond i den sista) hade du fördelningen 3-5 (vita / svarta). De allra flesta kommer att ha fördelningen 4-4, men det är ofrånkomligt att några får fördelningen 3-5 eller 5-3. Efter 9 ronder borde alla ha 5-4 eller 4-5 om det inte är något exceptionellt fall.
5 januari 2013 klockan 15:43
Denna upprördhet kan jag inte förstå. Att Andre ens anstränger sig förklara är sympatiskt. Däremot finner jag samma diskussion vara berättigad när det gäller lagspel men där är det av större vikt att man sätter upp spelarna i ratingordning. Om det ändå skulle finnas skäl kan två näraliggande bord byta plats om båda är överens om det. Sen ska ingen komma och gnälla över färger för det är just gnäll och finns inget som helst felaktigt i det hela. Min fråga blir snarare hur skall man dra en rejäl jävla åthyvling av denna person så att sanningen kan dunkas in i dennes skalle?
5 januari 2013 klockan 16:08
Hej ”Antisympati”,
den som är upprörd är just du. Tidigare har du skrivit bland annat under signaturen Usama bin Bush.
Den sanning som behöver dunkas in är att man blir avstängd från Schacksnack om man skriver på det viset upprepade gånger. Nu är du avstängd.
5 januari 2013 klockan 20:46
Förra året var Rilton min sämsta turnering nånsin, välkommen till klubben Bo Adler -_-
Iår blev det istället det tråkigaste, rent spelmässigt, sakna helt blod-lust och blev mest tråkiga remier.
Flesta partier var även så långa att nöjet gå till kommentators-rummet endast häften av dagarna var roligt.
Krasenkov var en väldigt värdig vinnare, inte sett honom förrut, han imponerade i flesta partier.
Grattis till Vilka Sipilä’s GM-norm och Jonathan Westerbergs IM-norm
6 januari 2013 klockan 13:31
Intressant att författaren för rilton-inläggen väljer att lyfta fram att Blomqvist & Lindgren hade chans på titel-inteckningar inför sista ronden. Det var däremot helt tyst angående att Westerberg var den som hade bäst chans av svenskarna för en inteckning. En inteckning som han dessutom tog med en eloprestation runt 2500 i, men även då, helt tyst… Medveten favorisering av schacksnacks författare eller en blunder redan i öppningen? (”Det nya gänget” osv..)
6 januari 2013 klockan 13:52
Det var en ren miss. Kolla gärna på http://www.schack.se som gjorde samma miss.
Du kanske kan ge tips på någon schacksajt som har bra bevakning av vem som tar (eller är i närheten av) titelnormer? Själv har jag inte sett någon sådan än.
6 januari 2013 klockan 22:52
Du fick förklarat för dig under den 8e ronden vilka spelare som hade normchans. Det framgick även på riltons hemsida inför sista ronden. Antingen talar du ren osanning eller så är du glömsk.
6 januari 2013 klockan 22:56
Glömsk. Har du någon aning om hur mycket jag jobbade under Rilton?
Varför är du så upprörd?
6 januari 2013 klockan 23:01
Är inte speciellt upprörd. Letar inte efter någon ursäkt utan enbart en förklaring och således om det fanns någon speciell agenda? Det är ju oftast som ”schackmedierna” hellre väljer att publicera framgångar från skåningar snarare än stockholmare. Men eftersom du själv är från Stockholm tror jag på din förklaring.
6 januari 2013 klockan 23:41
Heder till Erik att han väljer att svara och bemöta kritik.
Dock finns det alltid de som aldrig blir nöjda, förra ägaren av schacksnack deltog väldigt sällan i diskussionerna och svarade i regel inte på kritik, det var effektivt på sitt sätt.
Denna form av diskussion är ju väldigt svår för oss övriga att delta i och är ganska trist att läsa för de flesta skulle jag tro.
Det vore mer praktiskt om kanalen för kritik som man vill ha svar på är e-mail och vill man inte ha svar gör man en kommentar.
Upp till ”Nya gänget” men tror det är viktigt man väljer tidigt hur man vill ha det, går nog inte bemöta all kritik i längden.
7 januari 2013 klockan 00:45
Tack Stefan för ditt stöd. Få se hur länge jag orkar med den här typen av grälande. Somliga vill helt enkelt ha konflikter.
Till Christer: Jag föreslår att du startar en egen schacksajt, och att du aldrig glömmer någonting som borde nämnas där.
Dessutom några upplysningar:
-Vi skrev om Blomqvists chans till en GM-norm. Han spelar för en stockholmsklubb.
-Vi missade säkert många prestationer som hade varit värda att nämna.
-Jag är inte från Stockholm (Gud förbjude) utan från Hälsingland.
7 januari 2013 klockan 15:23
Hej Erik!
Trevligt att se att du tar över efter Lasse Thomasson! Båda känner jag som förnuftiga och verklighetsanknutna schackidealister. Bry dig inte (även om det ibland säkert kan fresta på) om dessa kverulanter på ”Fraggelberget” som bara klagar och gnäller. Välkommen i etern och ett stort lycka till!
7 januari 2013 klockan 16:27
Vissa har trott av någon anledning att det är jag som är signaturen ”Christer Johannorm” men jag vill bara upplysa att det inte är jag. Personen får gärna skriva signaturen med sitt eget namn så att det inte blir mer missförstånd.
Med en önskan om en god fortsättning på det nya året !
Christer Johansson
Ordförande Bollmora SK
Ledamot i Stockholms Schackförbund
Riltonkommittén
7 januari 2013 klockan 17:00
Hej Christer,
det var trevligt att höra.
Just nu sitter jag i Schackhandeln och pratar med en av dina klubbkompisar.
7 januari 2013 klockan 17:02
Tack Bengt,
och kul att höra av dig. Jag minns när du spelade två Rilton-turneringar parallellt, det är en svårslagen prestation.
7 januari 2013 klockan 20:20
Det finns väl en öppen debatt och ett av syftena med ett forum är att göra meningsutbyten för att få nya perspektiv på saker och ting. Om du, Erik, nu såg detta som kritik så borde du se det som en komplimang när jag enbart varit kritisk emot en sak. Sedan så är det väldigt elementärt att ”kritiken” var väl befogad, jag lade helt enkelt fram fakta och ville höra din sak av sidan. Jag förstår inte hur det kan vara speciellt känsligt.
7 januari 2013 klockan 20:55
Suck, det är inte ens värt att svara på.
7 januari 2013 klockan 21:55
Det är inte det minsta svårt att förstå varför folk inte orkar hålla på med schacksajter när man läser dina inlägg, Christer Johannorm. Om man tycker att det finns anledning att vara kritisk behöver man väl inte börja sina första inlägg i en tråd med att vara direkt oförskämd eller insinuant? Det räcker med ett försynt påpekande. Alla kan inte vara extrema kalenderbitare, ha brottarkoll på allas normchanser och fotografiskt minne eller kolla alla upptänkliga webbplatser i jakten på information. De flesta människor har ett liv vid sidan av schacket och de webbplatser de driver.
27 januari 2013 klockan 04:01
Trevligt att se Herr Johannorm ta min sida i den här frågan. Det är klart att jag blev besviken och bestört över att inte bli omnämnd, men jag tog ju sedan min norm och kunde visa er alla att jag faktiskt är värd att bli omnämnd för att jag är så pass talangfull i denna sport. Min plan nu framöver är att bli IM inom det närmsta året och att slå mig in i världs-eliten inom en två års period. Jag tror att det är fullt möjligt, men jag kommer att behöva allt stöd jag kan få (inklusive ditt Johannorm).
27 januari 2013 klockan 12:11
Trevligt att se dig här på forumet Jonathan! Kul att höra att du har ambitioner, jag började tro att din utvecklingskurva var påväg att avta men du har visat att du har mer att ge. Givetvis har du mitt stöd, följer alltid dina partier med stort intresse.
27 januari 2013 klockan 14:41
Härligt att se dig spela kampschack igen JOnathan! Grattis till normen och hade du varit lika lejonaktig i somras hade du fått spela SMgruppen i år.
29 januari 2013 klockan 12:10
Håller helt med dig Mr. Westernerg! Jag tror att lejonet har vaknat, håller tummarna för Jonathan i fortsättningen.